Цензура, "неприкасаемые" и госпереворот

Этот выпуск я посмотрел сразу, пытаясь угадать мотивы авторской группы, через все паузы и междометия. А надо сказать, что передача Михалкова всегда многослойна и паузы, пристальный взгляд в камеру или теребление мочки уха, иной раз много весомей, чем открытый и прямолинейный текст. Вот и на сей раз, когда Н.С. при упоминании Беспалый Иуда Центра ограничился лишь тем, что мол мы не просим многого, смените только мультик. Стало понятно, что дело не в мультике, эпицентр взрыва будет дальше.

Естественно, что речь Грефа и является тем ключевым текстом. Смысл его, как бы не крутили Медузы-Горгоны и радио Маца в эфире, а сводится к тому, что буржуазной демократии нет и быть не может, все это сказки для идиотов. Что толпо-элитарная модель общества единственно правильное решение и что именно они должны управлять этой толпой. Остается только понять, кто эти - ОНИ и способно ли общество противостоять установлению либеральной диктатуры. Ведь общество сейчас в разрушенном состоянии, способность к сопротивлению либеральной вирусной инфекции у него крайне низка. Общество деморализовано, в стадии разложения, центров консолидации - нет, идейных лидеров - нет. Нужная особая точка отсчета.

"... пристальный взгляд в камеру или теребление мочки уха, иной раз много весомей, чем открытый и прямолинейный текст."
----------------------------------------
Ну вот и ограничился бы тереблением мочки уха или ещё чего, не надо было мучить клаву, чтобы ниче5го не сказать по сути. Да-с!:=)))
Идейного лидера надо обязательно иметь, иначе хана! Как же живут другие страны, кроме КНДР, без идейного лидера?
Трудятся, воспитывают детей, сажают картошку, воспитывают внуков, борются с болезнями, умирают и всё это в отсутствии идейного лидера. Не порядок?

Что, Баринов, приросла маска трактирного официанта? Жилетка, рубаха на выпуск и галстук. И рады бы оторвать, да уже не можете. Бедолага.

История показывает, что идейный лидер всегда проявляется в любой стране, при любом строе. И происходит это в условиях летальных угрозы для государства и его народа. За примерами далеко ходить не надо. Это и Ленин со Сталиным, Деголь, Тетчэр, Рузвельт, Ганди, Мао, Дэн Сяо Пин, Манделла, Хо Ши Мин и Кимерсен.

Полагать, когда у страны угрозы не совместимые с жизнью, что все само рассосется, могут только трактирные официанты, половые и прихвостни.

Сергей со товарищами, возьмите на СЕБЯ миссию лидера...

Так он из кожи лезет, чтобы стать этим лидером хотя бы здесь, но не получается- тонет в базарных склоках.
Вот поза на его аватаре вполне соответствует позе мыслителя, но этого маловато будет.

Вот не послушался ты ,Ужакин, доброго совета ограничиться тереблением мочки уха или другого органа, а решил продемонстрировать глубину своего сознания, а получились сапоги всмятку.
Ну какие идейные лидеры Де Голль, Тэтчер, Рузвельт? Какие такие оригинальные идеи они несли в ширнармассы? Да, они были популярны у своего народа, но и оппозиция у них у всех была.
По такой логике в этот вписок надо бы добавить Меркель, она тоже много лет возглавляет Германию на альтернативной выборной основе. Нельзя здесь обойтись тогда и без Туркмен -баши, Назарбаева, Каримова.
А как же без А.Г. Лукашенко, который строит социализм с белорусской спецификой? Никак нельзя не упомянуть и В.В. Путина, который также как и Меркель, Тэтчер постоянно избирается президентом на альтернативных выборах.
Что скажешь мыслитель? Только обойдись без упоминания жилетки, все уже в курсе о твоём пунктике.:=))

Сергей, лидера выдвигает народ в критических состояниях, это правда. Но только если народ этот живой, как народ, а не как население. Признак того, что он живой - способность к самоорганизации.
Сейчас живого народа на Земле не найти. Населения дочерта, людей - нет. Ноль. Так что надежды на лидеров оставьте.
Единственное, в чем ошибаются все эти грефы and Company - это в том, что после кроновирусования абсолютно ненужного им населения они смогут жить, причем по-старинке. Людей можно обманывать столько, сколько тебе надо. А вот Природу не обмануть никогда. Но про природу грефы не знают ничего, их горизонт - горизонт кабаков Давоса и Куррр-щавеля.

Согасна с вами: " общество сейчас в разрушенном состоянии, способность к сопротивлению либеральной вирусной инфекции у него крайне низка." Странные комментарии на ваши слова тому доказательство.

Конечно надо признать, что путь Преображения Н.С. Михалков прошёл уже большой, но явно не полный.
В любом случае надо помнить, что Никита Сергеевич есть предатель СССР и за полученные тридцать сребреников от сатанистов удостоился имения и звания барин. Тогда же Михалков угождал предателю Ельцину, который в конгрессе США заявлял, что разваливал СССР ради блага Америки, с дальнейшим возгласом "боже храни Америку". И ведь как угождал? - Ведь это было настоящее лизоблюдство, так как Михалков тогда говорил, что Ельцин настоящий мужик, а Россия это женщина. Далее подтекст, выраженный мимикой абсолютно был ясен и понятен.
Вот и получается, что для полного Преображения Н.С. Михалкову надо ещё немало пройти по Завету Первого Коммуниста и Интернационалиста на Земле - Иисуса Христа. Самое главное отказаться от частной собственности на барские земли и имения и раздать неправедно нажитое истинным хозяевам, - тем кто до этого считался холопами = народу. Только в этом случае можно будет окончательно считать его Преобразившимся и простить ему прежние ошибки = грехи и даже предательские выкрутасы. В конечном итоге тот же Апостол Пётр трижды предавал Иисуса Христа, но в конечном итоге смог искупить это предательство в дальнейшем сторицей.
А вот когда Преображённых будет достаточно, что бы Воскресить Праведный СССР - тогда и царство кощея (ветхий мир чахнущий над златом) удастся расточить окончательно и бесповоротно. И тогда восторжествует не сатанический геноцид в рамках уже утверждённого нового мирового порядка, правильно освещённый в этой передаче, - а будет обеспечен выход из кокона Земли всего Человечества на просторы всей Вселенной, - в рамках Истинно Нового - Божьего в Духе Мира.

Ковальчук успокойся. На этом сайте и в этой стране все предатели СССР. И ты тоже. Никто не пошел за нее на смерть. И Михалков тут ничем не выделяется.

Господин Уткин!
Заезженный аргумент, однако. Мол никто не вышел, не пошел...
Да ни одному вменяемому человеку тогда, в 91- м, не могло прийти в голову, что подонки будут дирбанить Державу.
К 93- му поняли, вышли, до сих пор не знаем ничего толком.

Вы лично и есть предатель, это заметно. Радости только нет у Вас. Что так?

Предатели все. Так не бывает. Если все предатели, то возможно предавать было нечего.
Просто пересмотрели свои взгляды, решили, что постоянный дефицит и вера во всеобщее счастье без личных усилий, а после решений очередного съезда КПСС, гораздо менее практичнее, чем создавать свой личный социализм-коммунизм своими усилиями, трудом и талантом.
Конечно, это тоже не идеально и не всем подходит, однако назад желает, как показывают выборы не более 10-15%.
А вот на этом сайте уже процентов 60% грезят построением новой версии всеобщего счастья.

Баринову. Согласен с вами.

А вот Михуткин не предатель, потому как у него есть импортные турецкие трусы в крупный горошек. Правда, в принципе отсутствует разум, но то не беда. Трусы важнее.

В 1991 году страну и народ накачали убийственной дозой "наркотического дурмана". Поэтому никто ничего не соображал из простого народа, что происходит, кроме тех кто управлял этим процессом. Однако как не крути, а дезинформация = наркотическое состояние не на всех одинаково и постоянно может воздействовать.
Уже к 1993 году многие осознали это и была организована первая попытка сбросить эту пелену.

Далее о предательстве. Самое главное предательство заключается внутри самого индивида. Тот индивид, как тот же Баринов, который защищает сатанический культ золотого тельца, который по всем его внутренним звериным установкам удовлетворяет и ублажает его же гордыню и тщеславие, - тот есть истинный предатель и СССР и Бога Живого.
А тот Человек, который постоянно находится в поиске и ищет ответ, как такое могло произойти, что дверь Нового Мира опять закрылась и ищет пути и способы открыть эту Дверь уже на полную распашку, с Верой и Надеждой на Помощь Божью, - тот никогда не был и не будет предателем как СССР, так и Живого Космоса - Творца Сущего.

Сгинь Ковальчук! Сгинь Нечистая сила!
Вот, Господи упаси меня от глупых поклонников твоих. Аминь!

К зеркалу бес звериный - сам сгинешь.
А вот как сгинешь, - это уже Бог пускай Рассудит.

"Бесогон ТВ" очень нужная в наше время передача.

А вы, ребята - критики Н.С. Михалкова, за кустами леса не видите.

Мы, Ольга, смотрим "бесогон" и он там во всём прав. Но это ведь только публицистика, мнения, тексты. Михалков воюет перочинным ножиком, когда у него есть меч кладенец, копьё Лонгина, чаша Грааля и так далее. Против либерских идей грехо-чубайсов нужна ядерная энергия Толстого, Достоевского, Чехова. от которой им становится скучно и грустно и хочется уехать куда подалее, типа Америки или Израиля. И Михалков имеет выход на эти энергии. А иначе, видите, заступил за флажки, за дозволенный формат - и сразу стоп.

На фоне президента, который похоже уже больше надувает щеки, чем правит, на фоне его окружения конечно Собянин резко выделяется и больше подходит на роль фюрера. Только есть одно большое НО. Возьмем великих диктаторов. Кто может себе представить Сталина, Муссолини или Гитлера тырящих деньги у народа, получающих откаты или зарабатывающих на плитке и бордюрных камнях. Диктатор это всегда идея, пусть стопроцентно ложная но великая обязательно. И эта идея, пусть и ложная, претворяется в жизнь во имя народа и государства. А Сергей Семенович никак не подходит на роль диктатора, скорее на роль пахана.

Не морочьте людям голову насчёт Собянина. Даже если оно и заручилось поддержкой шайки-семейки, то (если оно, конечно, и впрямь вознамерилось кем-то статьв России,кроме мЕра Мосау-да и кто его на эту "высотку" двиганул"-то, а? С чьего благосклонного кивка мУтациклист Собянин взгромоздился на сей достаточно высокий пост?)одного небрежного плевка будет достаточно, чтобы оно- Собянин- вообще исчезло даже с горизонта всех=- политик России. Цвирк - вот она была и нету! Нетути более- что тут непонятного? Один плевочек. А уж если поднабрать соплей да харкнуть так, как и следует, - то волошиным и К° не уцелеть (даже с их деньжонками и замками на Лазурном бреге).
А идея в России ныне одна-единственная : "ДЕНЬГИ! ДЕНЬГИ ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ !!".
Вот и вся идея. И то, что подходит Апокалипсис, нам становится всё яснее. ВВП выработался на 99,99999(9)%, всё! Его ресурс выработан. осталось перстень - на руку, собственный зоопарк и уютные малюсенькие столики с парой венских стульев, выставленных на тротуар мокка-кафе, в уютном городке альпийской долины. Где можно даже поздней осенью, когда в России косые ледяные дожди, ветрА и грязь по уши,сидеть в одной рубашке и тянуть кофе крошечными глотками, иногда отвечая кивками на приветствия мимо проходящих нынешних уже земляков.

МИхаил, усё тикёть, усё миняиицца! Какие времена, такие и диктаторы!

МихАлков кончился в 99- м для меня лично. Когда пинал ботинком скрученного лимоновца.
После бала? Даже нет- прямо на конференции!
Зверовато- пластичный, подловато- обаятельный. Но! Всеобщим любимцем не стал ведь.

Потому как он и по жизни Паратов. Барин. За удаль одарит, недоимки взыщет с лихвой.
Всю актерскую жизнь самого себя играл, ставил себя, любил себя - сильного , злого хищника. Тем и хорош)))

Поздно, поздно, барин! Дж.Кьеза написал пронзительную книгу " Прощай, Россия" два десятилетия назад. Барин тогда именья обустраивал.
Мне даже лень было его слушать, так, пробежалась...
Уже многажды проговорено это. И тишь.

Приспособленчество, способность адаптироваться к окружающей среде, является одним из главных механизмов жизни, выживания, дальнейшей эволюции, мутации, развития. Кто не способен адаптироваться к окружающей среде, тот вымирает. Кто приспособился, выжил, тот начинает борьбу за жизнь, за ресурсы для жизни, за доминирования, пытается приспособить для своих нужд окружающую среду по известной формуле – Я начальник, ты дурак, ты начальник, я дурак. Смена окружающей среды, изменение системы отношений требует мобилизации приспособленческих, адаптационных, мутационных способностей. Народам Российской Империи за последние сто лет пришлось мутировать дважды – из православной монархии в безбожную советскую, коммунистическую систему, а из неё в либеральную, плюралистическую, рыночную систему. Приспособились не все, десятки миллионов не выжили. Каждая система по своему жестока – советская сильно подмораживала, нынешняя либеральная – прижаривает. Природа, против Природы не попрёшь – надо приспосабливаться. Раз мы тут выступаем, значит приспособились к либеральной системе, пытаемся тут доминировать со своим мнением, набрать ресурс, внимания, приспособить к своей вере, к своей системе мировоззрения. Михалков хорошо адаптируется, приспосабливается, и приспособившись доминирует – яркий представитель матушки Природы.

Виктор Гончар, как всегда я поддерживаю, за то что не повторяете заезженные штампы, типа, предатели все, воры всё начальство, а только бедный и несчастный народ страдает, ждёт не дождётся своего идейного лидера, который их поведёт в счастливое будущее.
А все, кто пытается приспособиться к жизни в новых условиях -все приспособленцы и предатели.

Виктор, Вы не до конца разобрались с эволюцией.Так вот,чем успешнее приспосабливается вид к нонешним условиям, тем более он специализируется. А чем больше специализируется, тем больше теряет способность изменения с целью приспособления к новым изменениям среды. Вымирание видов -такой же массовый и естественный процесс, как и видообразование. Сколько веревочка ни вейся, а кирдык будет!

Никита Михалков все говорит правильно, но тем не менее, не со всем можно согласиться..
К примеру, он упомянул гитлеровским планом "Ост", согласно которому покоренным славянским народам якобы достаточно было уметь читать, писать, применять четыре действия арифметики (уметь считать до ста).
Но это не соответствует действительности. План Ост - это фальшивка. Нет никаких доказательств тому, что он существовал.
Известный на сегодня перечень учебников, которые издавались нацистами для школ оккупированных советских территорий, насчитывает 37 названий.
"Поскольку нацисты всерьез полагали, что они оккупировали районы СССР навсегда, то учебники переиздавались несколько раз за период оккупации. Например, учебник Г. Алексеева, А. Кримса и Л. Махони "Живая речь", изданный в Таллине в 1942 г. и в 1943 г., учебники А.И. Рейса "Русский язык", изданные в 1944 г., и пр. Русский язык как иностранный преподавался для немецких, латышских и эстонских школьников.

Вот что было написано в одном из этих учебников: "За границей людям живется лучше, чем у нас. Но мы будем хорошо учиться, будем любить свой народ, и у нас со временем будет лучше, чем в других странах".

Какие же сведения получает ученик в школе?

Он учится писать и читать. В разделе "чтение" он знакомится с отрывками из произведений русских писателей и поэтов XIX в.: Пушкина, Лермонтова, Некрасова, Тургенева, Никитина, Гончарова, Короленко, Гоголя, Толстого".

Прививается любовь к родине.

"Родина — страна, где мы родились, где всё для нас родное. Каждый народ любит свою родину… Много есть прекрасных стран, много в них красивых городов, но родина наша нам милее всех земель на свете". Отчизна — это страна, где жили наши деды и прадеды. Это страна, в которой издавна живет наш народ. Это страна, где говорят на нашем родном языке. Отчизна — это наша родная земля".
В разделе учебника, где даны упражнения на правописание, находим: "Наша Родина — Россия. Мы говорим по-русски".

Тема медицины и гигиены в жизни и в учебниках

"Оккупационные войска опасались эпидемий туберкулеза, малярии, сыпного и брюшного тифа среди местного населения, лишенного регулярной медицинской помощи. Поэтому сентенция «болеешь — обратись к врачу» была актуальной для оккупированных территорий".
"Тема физического здоровья и здорового тела при воспитании молодого поколения на оккупированной территории была целиком заимствована из Германии. Метафоры чистоты и очищения были центральными в пропагандистских кампаниях Геббельса. Культ физического тела был противопоставлен нацистами интеллектуализму. Гитлер неоднократно подчеркивал, что главное, это — физическая закалка. В программы начальных школ на оккупированной территории обязательно включались уроки здоровья".

Новые герои и примеры для подражания

В упражнениях на правописание указывается: "Ребята шагают в школу. Школа дает нам знания. Школа приучает нас к труду. Нашей стране нужны хорошие работники. Надо учиться".
Немецкие крестьяне, потому что они умеют вести хозяйство. Необходимо наладить хозяйство по немецкому образцу. В учебнике печатается отрывок из рассказа И. Шмелева "В немецкой деревне".
Германия — единственное иностранное государство, о котором упоминается в учебниках. "Школьников оккупационные власти хотели видеть физически крепкими, ставящими интересы группы выше индивидуальных, подчиняющимися дисциплине".
Таким образом, учебники полностью отвечали целям воспитания молодого поколения оккупированных советских территорий "в духе национал-социализма и закладывали программу будущего для молодежи СССР — стать добровольной армией рабочей силы для нацистской Германии".

Подробней об учебниках здесь: https://almavest.ru/ru/node/1191

Я нисколько не пытаюсь оправдывать и защищать нацистов. Я просто стараюсь быть максимально объективным. Не надо приписывать им того, чего они не замышляли и не осуществляли.

Не надо сравнивать нацистов с трансгуманистами. Нацисты относились к покоренным народам намного человечней, чем нынешние трансгуманисты.

Нынешние глобалисты задумали уничтожить шесть миллиардов людей, а оставшихся превратить в управляемых извне рабов-биороботов.
И нацисты на их фоне выглядят гораздо белее и пушистее.

Валентин, послушайте совета. Вы слишком много пишете, редко кто читает ваши посты. Постарайтесь обойтись 2500 знаков.
Помните- словам тесно, мыслям просторно.
Извините, но предлагаю вот такую редакцию вашего поста, больше чем сама статья.

"Никита Михалков все говорит правильно, но тем не менее, не со всем можно согласиться.
…..
Нынешние глобалисты задумали уничтожить шесть миллиардов людей, а оставшихся превратить в управляемых извне рабов-биороботов. "
Вот и весь смысл вашего обширного послания. Работайте со смыслами это призыв
редакции Завтра.
И нацисты на их фоне выглядят гораздо белее и пушистее.

Прелесть, прелесть. Учебники русского для будущих полицаев — а именно такую роль уготовили немцы расово близким эстонцами, латышами и литовцам — это как раз доказательство существование плана Ост, милейший.

Так же как и трогательные тексты о пользе труда и послушания во славу Великой Германии.

Послушайте, а как Вы относитесь к АдГ?

Валентин, это - бумага. А я прожил на оккупированной территориии (Сталино) два года, немцев помню. Ни одна школа не работала, медицины для населения не было, и оно вообще выживало, как могло. Даже после освобождения не всё сразу наладилось.
Со мной учились в пятом классе ребята 15-17 лет: в войну школ не было. У нас была массовая малярия. И только в 48 году медицина смогла нами заняться, и за месяц нас всех вылечить. Так что надо отличать пропаганду от жизни.

Коментаторы... Ау...!!! Ни в одном комментарии нет ничего по теме передачи. Чисто либерозный наезд на автора. Это стиль либерды под славянской вывеской.
Проходили. Вы ещё вспомните про Первородный Грех пра...пра-бабушки Михалкова.

Ужакин, походу, единственный кто под этой статьёй в адеквате.

Думаю,что среди людей довольно много хамелеонов явных и скрытых!!!

Михалков выступил против электронного концлагеря. Его надо поддержать. А вспоминать его прошлые огрехи – значить поступать не разумно и не конструктивно.

Чего бояться трансгуманисты-глобалисты? Более всего они боятся того, чтобы люди разгадав их планы, не выступили против них единым фронтом.
Поэтому всем, кто не желает превращаться в биоробота-киборга – надо объединяться со всеми, кто против. С кем угодно. Пусть даже с жуликами, ворами, грабителями, чиновниками-коррупционерами и пр.

Даже собаки это понимают и в случае опасности способны объединиться. Известно, что они постоянно грызутся между собой. Но когда подходит скажем гиена, медведь, лев или кто еще, и пытается присвоить себе то, из-за чего идет грызня, то собаки прекращают свою грызню, все дружно и сплоченно набрасываются на общего врага и прогоняют его.

Почему бы нам всем, не взять с них пример и поступить аналогично?

Вот здесь Валентин абсолютно не согласен с вами. Как можно объединяться с тем, кто только что тебя сам ограбил. А ведь тот же Михалков ограбил и продолжает грабить тех же холопов - крестьян, что отрабатывают барщину в его имениях.
Что получается, свой жулик и бандит лучше зарубежного что ли? А ведь что этот, что забугорный бандит и жулик - все они есть звери, а значит сатанисты. И что с этими сатанистами народу надо объединяться что ли? А что Бог разве сам стремится тоже объединиться с тем же сатаной? А ведь из вашего поста вытекает именно такое следствие. Бог же реально ждёт и надеется на нелицемерное раскаяние сатанистов = зверей, но никак не на перетягивание их за уши на свою сторону.

Что то в итоге вы не в ту сторону повели. То у вас фашисты правильные учебники делали для оккупированных народов, - воспевающие у утверждающие звериный национализм, то вы стали призывать к единению с жуликами, ворами, грабителями, чиновниками-коррупционерами и пр.
До этого вы много правильных цитат писали из Предания, с чем я постоянно соглашался с вами, а тут такая неожиданная метаморфоза. Вместо призывов к Интернационализму за всеобщую Правду и Истину, - призывы к национальному разъединению и оправданию фашизма = сатанизма. Т.е. призывы к единению народов с теми же сатанистами, но не на глобальном, а на чисто национальном уровне. Так это же точь в точь соответствует сатаническому плану мирового правительства на данном этапе.
Да вы батенька оказывается засланный казачёк от капитала = сатанического культа здесь на сайте. Только внедрённый очень замысловато. Но как говорится, сколько верёвочке не виться - конец всё равно будет. Так и здесь, - маски в итоге сброшены и появилось вместо милого личика звериное = фашистское рыло.

По сути ответ на вопрос Александра Супалова: "Послушайте, а как Вы относитесь к АдГ?" - уже получен в полном объёме - вы за фашистский = звериный пучёк, а не за Божий Праведный Интернационализм и Коммунизм.
Очень жаль, но вынужден признать, что полностью разочаровался в вас Валентин Рутц.

никита не ест из корыта
и неча под дурку косить
лимоновца надо гасить
хотите как на украине
сидите пока в карантине
сосредоточьтесь в себе
довертесь суровой судьбе
подставили шойгу и путина
к девятому нет и мишустина
наслали проклятый ковид
элита исчезнет как вид
вот радость то будет народу
скорей бы уже на природу

Бесогонов шабашников лишают эфира?
kommersant.ru сообщает о снятии нового выпуска «Бесогон ТВ» с эфира.
Ряженый медиа поп Сергий (Романов) полностью запрещен в служении!
Как сообщает logoslovo.ru "после проповеди опубликованной на ютуб-канале «Царский Крест», Сергию позвонили из Екатеринбургской епархии и сообщили, что он более не может исповедовать людей, отчитывать бесноватых и совершать богослужения, наложив запрет".
Запретили в служении пропагандиста адепта иегоаиста Андрея Кураева. Как пишет nsn.fm он не обратил внимание на запрет.
Неужели шабашники начали чистки в своих рядах?
Рейтинги "авторитетных" имен падают, новых нет, а армия троллей растет и работает в пустоту, потому наполненный ложью и обманом пропагандистский шалаш начинает уже трещать по всем швам. abc.shn-host.ru

P/S Шабашка – это телебашня типа Шаболовской, где по субботам шабашат пропагандисты шабашники.

Время, когда Н.С. мог беспрепятственно пнуть ногой нацбола, ушло, хотя он как мог (в силу своих привязанностей к власти) приближал время "демократии". И вот теперь "нога" совокупного грефа-собянина, обутая в сапог(ботинки) некоего добродеева (к добру не имеющего никакого отношения), "пнула" его самого. Участь многих деятелей и от культуры и от культурки. Зло, конечно, вышло, но...

---
И вот теперь "нога" совокупного грефа-собянина, обутая в сапог(ботинки) некоего добродеева (к добру не имеющего никакого отношения), "пнула" его самого.
---
Ну это слишком грозная метафора!
Никто барина Михалкова, особу приближенную к заоблачным персонам, не пинал и даже не угрожал прижать его благосостояние.
Михалкову лишь мягко намекнули, что болтать лишнего не нужно.
Никита при всех режимах знал как угодить начальству, чтобы жить в шоколаде, вот и сейчас сориентируется.

При всех генсеках, президентах, семья Михалковых была обласкана, пела им реферамбы! Младший Михалков чуть не облизывал Ельцина, а теперь пресмыкается перед Путиным. Получил огромную усадьбу. его" Бесогон", вообще давно надо было закрыть. Жаль , хороший режиссёр, но в прошлом. Последние фильмы , так себе. Его программа только вносит раздрай

Михалков — известный хамелеон и аморальный тип (спросите Гурченко). То он славил чекистов, то хулил, а теперь занял выжидательную позицию. Веры ему нет, как нет веры и в бескорыстность и спонтанность его наезда на Грефа — а в то, что это — несомненный наезд, никто, надеюсь, не отрицает.

Греф тоже молодец. Принял за чистую монету болтовню западных товарищей о свободе и проч. Как говорится, этот склад уже ограбили до нас, и то, из чего зап. человеку предлагается самоопределяться, уже тщательно просеяно, и потому ничего опасного для властей там произрасти в принципе не может.

Чипы, кстати, более не нужны. Распознавание лиц прекрасно справляется с идентификацией людей, даже в масках, а остальное можно отследить через смартфон. «Микрософт» просто столбит территорию своим патентом, не более. Будет он его использовать или нет, а если да, то как — вопрос открытый.

Да и речь Гейтса лучше было бы не резать. После числа людей он наверняка перешёл к другим множителям. А Михалков его сразу и чипизатором, и ликвидатором заделал. Совсем как те самые чекисты, которых он то любил, то не любил — и всё себе не в убыток, что характерно.

====Александр Баринов==Валентин, послушайте совета======

Советы может давать только тот, кто заслужил это право. Собственно говоря, кто вы такой, что беретесь указывать, что и как писать?

====Вы слишком много пишете, редко кто читает ваши посты=======

Много или мало, это понятия весьма субъективные. Интересно другое. Как вам удалось выяснить, что редко читают? На основании чего? Вы берете свою "статистику" с потолка, от фонаря, высасываете из пальца? Или из какого иного места?

Далее. Если не нравиться посты, то кто вас заставляет их читать? Читайте тех, кто вам нравиться и кто в точности соответствует вашим требованиям писать не более 250 знаков.
Собственно говоря, что я и делаю по отношению к вашим постам.

Если вы по какой-то нам неизвестной причине считаете, что вы в отличии от прочих, пишите умно и оригинально, то пожалуйста укажите конкретно, где с этим вашим творчеством можно ознакомиться?

Вижу, Валентин, что вы не слушаете советы без предъявления мандата или сертификата, это дело ваше.
Больше не буду беспокоить, насчёт моих печатных трудов тоже не вижу смысла вас знакомить, однако если они есть у вас, готов хотя бы посмотреть список литературы, чтобы понять причину вашей гордыни, от которой исходит такой мощный поток слов.

А если сосредоточиться не на личности Михалкова а на том, что он сказал.
Билл Гейтс - золотой миллиард - 70% свободных акций "Сбербанка" у американцев и англичан - высказывания Билла и Герман - сообщение о том, что Сбербанк подготовил федеральный проект «Искусственный интеллект», который должен войти в нацпрограмму «Цифровая экономика»...
Что-то мне не нравится в этой цепочке.
Бывают странные сближенья?

Билла и Германа

Борис-309
Потапов-846
Сегодня в 18:20 :
Билла и Германа

*****************
В самую точку!

Россия 75 лет назад Билла и Германа

И ты, Сергей... не в адеквате.

Это шютка, Борис. Просто форма, содержание навеяно приближающимся Днём Победы 9 Мая.

Вот Караулова интересная реакция. О своих и чужих.
https://youtu.be/xNiB-K-FkMc

Действительно, как же так? В самой "свободной" стране, самой "демократичной" ("демократичная вы наша, демократичная"), и вдруг такая несправедливость? То есть значит всё-таки кое где ещё имеет место быть? Или автора удивило, возмутило, что это именно ЕГО передачу сняли? Когда Сёмина закрыли, он что-то не возмущался. Когда ложь на СССР не без его помощи штампуют - это тоже ничего. Когда власть уже порядочно так по годам над населением измывается, Михалков гвоздил оппозицию, занимаясь охранительством (от которого, он и сейчас не отказался). Мы понимаем, что и режиссёр и не без актёрства, но к чему это постановочное удивление? Он что не видел или не знал? А то америку открыл, что они там сектанты. Или не все - через одного, через главного? У меня вроде никакой инсайдерской информации нет, но я и так (без бесогонов) по делам и результатам их догадался. А уж масоны, каббалисты или ещё какая хрень, нам-то какая к хрену разница? Ещё расскажи, что нам надо делать. )))

Сидим дома разговариваем. И достаточно молодой человек заявляет, что уже надоели все рассказывающие, что нам надо - кто, как и годна начнёт, вот главный вопрос. Просто озвучил мои мысли, которые я "на кухнях" стараюсь не высказывать.

А то что от Путина (включительно) вся вертикаль пронизана всевозможными сектами и группировками вне и анти государственного толка, уже даже ежу понятно.

Но хоть так и до других потихоньку доходит. Даже до таких высоких, в прямом и переносном смысле. Что тоже радует.

Скажу кратко, и на сей раз без витиеватостей: "Класс, Никита Сергеевич..."

Глас народа... Матюково... Построчно... Потому что - "Мы не рабы, рабы немы"

И, увы, но не ко времени задаваться вопросом: "Вы звери, господа?"

Диковицкая, у Вас какое то мозаичное сознание , клиповое. Вы просто бесплатное наглядное пособие. Прочел сейчас ваш опус( и этот и тот, что про штудии), эти отрывки из обрывков и пытался понять для чего все эти словесные рюши? Вы своими словами объясняться умеете?

Что Сердж выкосили тебя и тут жить не даешь )?

Да, агент "Седов", выкосили, а в чем проблема? То эллемент гражданской войны. Трагедии не вижу. Это когда вас, как агентуру влияния убрали, так шабес-гои истерику закатили. У каждого свои друзья и свои противники, вот вы русофоб и и для вас нетерпим -Русский мир. У вас и партнеры такие же. А для нас просто бандерлоги и бульбаши. Что вы полагаете, что отец "святого семейства", г-н Диковицкий, который втирал здесь сладкий яд о белорусских партизанах, он - из общества астрофитумов? И обратите внимание, агент " Седов", что все, кто меня выкосил, все оканчиваются на букву -О. На войне, как на войне.
:-)))

Меня выкосили с твоей и Животькова подачи. И где я писал что я русских не люблю. Тебя не уважаю, но ты же всех русских не представляешь. Кстати и Кондраков и Уханова на букву О не заканчиваетются .)

Как это - Сергея Ужакина выкосили?? Кто?? И за что???

Некоторые авторы Сережу выкосили тоесть заблокировали. За что ? За хамство

Арк, меня тоже постоянно заносят в черные списки, срочные, типа - с испытательным сроком, а то даже в бессрочные, блокируют, банят, обзывают... Так это не за хамство, а за правду, которую слышать некоторым - мочи нет, а бить/возразить нечем.. Думаете, блокируют от избытка силы? Не-а! От бессилия!

Значит меня выкосили из сайта за правду ) Благодаря Животкову и Ужакину. Теперь у меня номера . Ну вы то пока в порядке и без номеров )

Спокойствие, Алина, на войне как на войне. Забанили откровенно по политическим соображениям. Последним в этом списке стал НТС эссесовец Гоша Павленка, теперь его малодушие ляжет грязным пятном на его политическую физию.

Здесь бы я отдал должное лишь Сергею Сокурову. Было дело, он меня забанил, но как человек чести нашел мужество вернуть обратно и сейчас как может и обороняется и наступает. Противника можно не любить и даже ненавидеть, но надо уважать.

Но вот, что интересно.Агентура влияния, эти сион-нацики постоянно клянутся на фашистский флаг, что здесь они случайно, от скуки, так сказать. Но посмотрите, как этот мелкий поц "Седов", тихо ведет учет кто и чего сказал, кто и кого забанил. Я уже и забыл, что, например Кандараков меня забанил, а этот, помнит. Работает анал-литический отдел ССО- СС - сил специальных операции Современного Сионизма.


PS Да, агент "Седов", вы будете смеяться, но все, кто забанил своего противника по политическим мотивам, тот однозначно на - О.

Все те Сердж кому ты надоел и кому противно твое хамаство тебя забанили. Я всех не знаю кто тебя забанил . Но то что Кандараков тебя забанил на моих глазах я это очень хорошо помню . Так чта никакой аналитики а просто у меня хорошая память Так что как то так поц ты крупный

Почему "Алина"? Я не Алина Лушавина, которая выступала на митинге. Алина - практикующий врач, член Комитета по социальной политике и здоровью движения ОСВР, в числе прочих честных врачей, инициатор и создатель Ассоциации врачей России. Они готовят прекрасные инициативы, акции и документы-обращения, статьи для людей, в сотрудничестве с Правовым комитетом ОСВР... (http://bpros.ru/category/medical/). Они делают прекрасную, огромную и нужную работу. К успеху других людей примазываться - дело недостойное.

Надеюсь, это была описка. А написать-таки этот комментарий меня побудил взгляд на клавиатуру, где буквы Р и Л и рядом, и не рядом одновременно. А если все-таки не описка, то подумайте, а для чего нужно человеку говорить неправду? Это невидимо рождает нить недоверия, которое рано или поздно, но обязательно расцветет махровым цветом. Зачем рыть себе яму??

Можно же просто не говорить о себе то, что не хочется говорить по каким-то причинам. Но уж если что-то говорить, то тогда как есть на самом деле. А правда в том, что я живу в Москве и работаю дизайнером. А Алина Лушавина живет в Самаре и работает врачем. И я хорошо её знаю и очень уважаю.

Арк, Вы на себя со стороны посмотрите пжста - Вы же сами постоянно ругаетесь.. Тогда чего же Вы хотите в ответ-то услышать? А я без номеров, потому что соблюдаю правила сообщества и никого не оскорбляю. А Вас банят именно за оскорбления. Если Вы этого не поймете, то все повторится обязательно.

Как аукнется, так и откликнется.

Пресмыкающееся, когда твой яд закончится? О партизанах плохо написал, говоришь? Это не я написал, это военный корреспондент "Правды" написал. Скажешь, что тебе разные военные корреспонденты не указ? Конечно, умник, тебе указ лишь пропагандистские листовки, большее твоя голова не способна вместить. Советую съездить в глухую деревню на Пинском Полесье и спросить у старожилов о партизанах. Гарантирую много открытий чудных, а заодно и полный разрыв шаблонов.
Лучший способ выхода из создавшейся коллизии, наверное, – карательная операция с тотальным уничтожением жителей белорусского Полесья, чтобы не клеветали на честных партизан...

Жизнь ведь не по методичкам ЦК КПСС строится. По методичкам только мозги у некоторых закручены. По их мнению, всё, что не по методичкам, – клиповое...

"Лучший способ выхода из создавшейся коллизии, наверное, – карательная операция с тотальным уничтожением жителей белорусского Полесья, чтобы не клеветали на честных партизан..."
***
Я, на месте жителей белорусского Полесья, подала бы на Вас в суд по правам человека. Вы подставляете редакцию ЗАВТРА подобными призывами, это экстремизм, и ничуть не меньше того.

Уважаемая Анна, я не понимаю зачем Вы ввязались в эту дискуссию не прочитав внимательно мой ответ тов. Ужакину. Я не допускаю, что Вы так безнадёжно глупы, чтобы не уловить иронии в моих словах. Поэтому, прошу впредь внимательнее читать, прежде чем начинать стучать по клавишам.

Иронию Вашу я услышала. Только не всякими вещами шутить можно. Знаете, наверное, такую фразу: в каждой шутке - лишь доля шутки. Это не просто слова. На сознательном уровне человек вроде бы и шутит. А на подсознательном? Там шуткам нет места - там смысловые конструкции прямого действия. И именно они играют самую решающую роль, именно они ведут человека по жизни. Мысль - это уже поступок, и часто самый важный.

Предвижу, конечно, Вашу реакцию.. Но все-таки решила написать. Вдруг! - да и задумаетесь.

Тут мнигие ругаються и обзываються и все такое . А ваш дружбан Ужакин разве не ругаеться и ведет честную полемику .? Тут то было .

Арина, вы меня великодушно извините, это действительно была описка. Когда на ходу бьешь по клавишам телефона, то все буквы рядом. А вот то, что здесь неожиданно объявился бульбаш Диковицкий, да еще под своим именем , то факт любопытный. Обычно он выходил в эфир на ветке своей благоверной, страдающей дислексией, а здесь, видишь ты - сам!!!

Выкосил он меня по простой причине, я его поймал на фразе о том, что белорусские партизаны для него - это большее зло, чем немецкая оккупация. После чего он и удалил, спор был исчерпан. Нет человека, нет проблемы. Хотя отголоски этого спора, вы как раз здесь и увидели и врезали этому нацику очень даже точно, в самый пах. Неплохо видеть, как он присел на колени, зажал свое идейное хозяйство, скулит и оправдывается.

Если бы у него оставалось хоть немного чувства собственного достоинства, он бы свой хамский поступок отменил и мы продолжили свой разговор. Не обязательно тролить этих самодовольных фазанов типа Диковицкого или НТС-овца Гоши Павленко, можно договорится о правилах боя. Но то, что их надо бить за антисоветчину/русофобию, то факт. Но они трусливы и мелочны по натуре, бить способны только тех, кто связан. Типология карателя.

Еще раз приношу свои извинения, Арина!

Выкосил он меня по простой причине, я его поймал на фразе о том, что белорусские партизаны для него - это большее зло, чем немецкая оккупация.

http://zavtra.ru/blogs/lubok
Где эта фраза ?

Правильно агент "Седов", фразы уже нет. Я сейчас вот листал ветку Волкова, хотел ему написать про его знания о кислороде. Гляжу, а все что было до того, трансклютировано. Особенности национальной дискуссии.

А собственно вы то сам, как убежденный русофоб, вы, что тоже полагаете на пару с Диковицким, что белорусские партизаны это большее зло, чем немецкие нацики и тоже предложите сгонять с вопросом, куда-нибудь под Осиповичи? Это вам бабка из гетто рассказывала? Добротная у вас парочка, баран да ярочка. Один бульбаш, другой сион-нацист. Какую пену вынесло в новое время. Просто диво дивное.

Ужакин не выдумый и не ври . Потому что твое больное воображение рисует картины совершенно не существующие . Во первых Диковицкий ничего о партизанах не говорил. Поэтому и разговор исчерпан. И не делаю из меня врага ибо большего врага чем ты сам себе не существует

Вы, СС-агент "Седов" хоть бы ради любопытства глаза верх по ветке подняли, совсем в своей Омериге глупеете. Более того, скажу, что Диковицкий не просто это сказал, а сказал дважды (здесь подтвердил в третий раз). Вначале я даже подумал, что он случайно оговорился, но приятель стал упорствовать, настаивать на своей антисоветчине. Бульбаш, одним словом.

Только вот я не могу взять в тол, а вы чего так за него горой? Только из за того, что меня ненавидите? Выходит, что ради выгоды готовы вступить в сделку с кем угодно. А он ведь таким образом оправдывает тех, кто ваших стариков в гетто из МР 38 от пуза стрелял.

Дык Ужакин так почитай ответ Арине Черкасовой . Там что то об иронии говорится . Подыми вверх по ветке . Сделай милость

СС-агент, "Седов", я то как раз все читаю предельно внимательно. В этом разговоре с Ариной, Диковицкий пошел по отмазке. Здесь сюжет отдельный и про него как раз хотел Арине ответить. Со всей очевидностью Диковицкий неумело пошутил про карателей, но именно эта шутка вскрыло его подсознательное, его второе я. Он ведь не сказал что-нибудь курьезное, а сразу влупил, то, что думал, что чувствовал. Арина его очень качественно поставила на место. И вместо того, чтобы извиниться он начал прессовать и ее. Ну настоящий бульбаш. Типа это она шуток не понимает. Шуткарь, хренов, со своей благоверной пусть так шутит. Арине жму руку.

Разговор о партизанах был с Диковицким много ранее, то что вы вывалили здесь как агент и при помощи своего анал-литического отдела, это уже последствия, это разговор где я уже был им забанен.

И все же вопрос к вам ССовец "Седов" не улетучился. Вы поддерживаете карателей?

СС-агент, "Седов", я то как раз все читаю предельно внимательно. В этом разговоре с Ариной, Диковицкий пошел по отмазке.

Что значить по отмазке . Что за феня ? Ты что сидел ? У Диковицкого нет этой фразы изначально я ее не видел .
И что за дебильные вопросы . Я советский человек и этим все сказано в отличие от тебя

По поовду "дворян" и некоего "дворянства" приведу слова Витте С.Ю.:
«Большинство наших дворян представляет собой кучку дегенератов, которые, кроме своих личных интересов и удовлетворения личных похотей, ничего не признают, а
потому и направляют все усилия на получение тех или иных милостей за счёт народных денег, взыскиваемых с обедневшего русского народа для государственного блага…
В конце 19-го и начале 20-го века нельзя вести политику средних веков, когда народ делается, по крайней мере в части своей - сознательным, невозможно вести
политику несправедливого поощрения привилегированного меньшинства за счёт большинства.Правители,которые этого не понимают,готовят революцию, которая взрывается при первом же случае.Вся наша революция произошла оттого,что правители не понимали и не понимают той истины,что общество,народ двигается. Правительство обязано регулировать это движение и держать его в берегах, а если оно этого не делает, а прямо грубо загораживает путь, то происходит революционный потоп…».
Что же касается остальных измышлизмов, то вот (дайджест):
"Ведь изначальная ельцинская Конституция была для чего – чтобы грабить страну безнаказанно. Затем, при нынешнем президенте, ее и все законодательство еще подправили – чтобы грабить было вольготнее и даже как бы законно. Теперь настал черед новых поправок – чтобы никто другой у прежних грабителей экспроприировать ничего уже не смог никогда.
Так неужто не клевещут – и впрямь анти-конституционный переворот?" -Болдырев Ю.Ю.

Вот что верно, то верно и по отношению Михалкова; «Большинство наших дворян представляет собой кучку дегенератов, которые, кроме своих личных интересов и удовлетворения личных похотей, ничего не признают, а потому и направляют все усилия на получение тех или иных милостей за счёт народных денег...."

"Российскому союзу правообладателей Никиты Михалкова решили на десять лет продлить госаккредитацию на сбор 1% от стоимости бытовой электроники за копирование фильмов и музыки (более известный как «налог на болванки»)"

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/technology_and_media/18/09/2015/55fbf77f9a7947d005dbd9bd

А батюшки, так таки прямо и цензура?! А штамповать безальтернативно антисоветские пасквили самого примитивного пошиба - это, блин, не цензура?! Чего дурака-то включать?

Да мне кажется, что МихАлкова просто назначили вот в таком обиженном стиле озвучить нам их грядущую неизбежность, которую они нам вместе с путиными и теми же михАлковыми стряпают.

====Red Nadia==ихАлков кончился в 99- м для меня лично. Когда пинал ботинком скрученного лимоновца=====

Если Михалков не смог тогда сдержаться, то это свидетельствует только о его повышенной эмоциональности. Бывают моменты, когда чувства преобладают над разумом. Причем такое свойственно, не только одному Михалкову, но и подавляющему большинству его недоброжелателей и критиков.

======Зверовато- пластичный, подловато- обаятельный. Но! Всеобщим любимцем не стал ведь======

Уважаемая Red Nadia, назовите хоть одного известного художника, поэта, писателя, музыканта, актера или режиссера, о котором можно сказать, что он стал всеобщим любимцем для всех категорий граждан? Всегда так – одним нравиться, другим нет. Это правило. Исключений нет. Нет, не было и быть не может, потому что: "всякий труд и всякий успех в делах производят взаимную между людьми зависть"(Екл.4:4)

Упрекать Михалкова в конъюнктурности, флюгерстве и лакействе, в том, что он некогда говорил одно, а сегодня говорит совсем другое – могут только мелкие и ничтожные людишки.
Ведь всем неординарным и творческим людям свойственно - развиваться, меняться, переосмысливать и пытается исправить ошибки совершенные в прошлом. Для таких людей главное не то, что они некогда говорили, а говорить то, что они считают правильным говорить сейчас.
Мелкие и жалкие людишки упрекают их в непоследовательности. Но как известно "последовательность - удел мелких умов, жупел ничтожных государственных деятелей, посредственных философов", как справедливо и умно сказал когда-то философ Ральф Эмерсон.
Поэтому давайте не будем зацикливаться на том, что Михалков когда-то говорил и какие фильмы снимал, давайте будем прислушаемся к тому, что он говорит сегодня.

Никита Михалков, несомненно - личность яркая, талантливая, интересная и неординарная.
Если он порой и снимал чушь, то это вовсе не значит, что он это делал всегда. Отрицать то, что у него были и творческие взлеты - значит поступать пристрастно и необъективно.

По поводу его творческих "неудач" и "падений" и пр., всем его критикам и недоброжелателям, отвечу цитатой из известной басни:
"Орлам случается и ниже кур спускаться;
Но курам никогда до облак не подняться!"?

Кого конкретно я назвал "курями"? Надеюсь, что это не потребует уточнения?

"Но как известно "последовательность - удел мелких умов, жупел ничтожных государственных деятелей, посредственных философов", как справедливо и умно сказал когда-то философ Ральф Эмерсон."

Вы говорите, да не заговаривайтесь Валентин. По вашему выходит, что Иисус Христос тоже имел удел мелкого ума, что ли, - если он всегда был последовательным и отказывался от всех мыслимых и не мыслимых посулов о сатаны и от мира сего сатанического?

Флюгер же, он и есть флюгер, - служит реально сатанистам = капиталистам, а Богом и Божьей Правдой только прикрывается как те фарисеи и садукеи. Теперь понятно, что это и вас это касается целиком и полностью, - вы такой же флюгер и защитник звериного фашизма = национализма.

Рутцу ответ.
Повышенная эмоциональность, говорите? Ааа, ясненько.
Да Вы дурачок тогда, Валюш. Иль подлец? А?

Дружно любят денежку. Все. Без исключения. Однако!
Один за нее мать продаст, другой не станет.
Никита из первых

Жорес Алферов , значит, мелкий ум?
Слышала выступление Б.Чертока по случаю вручения награды от РПЦ. Мелкий тоже?
Да он бы Вас тростью по голове за такие слова. Он оду пропел СТАЛИНУ!

Все. Не отвечайте. С погремушкой неинтересно...

А вот здесь Валентин, несмотря на длинноту, соглашусь с главной мыслью, дело не в том, кто говорит, а дело в том, что говорится.
К сожалению для многих здесь, главное кто сказал, а что сказано уже вторично.
Сказал Зюганов - хорошо, сказал Жириновский -чушь!

Лёд тронулся!
Никите Сергеевичу +++

====Сергей Ковальчук==Вы говорите, да не заговаривайтесь Валентин. По вашему выходит, что Иисус Христос тоже имел удел мелкого ума, что ли, - если он всегда был последовательным и отказывался от всех мыслимых и не мыслимых посулов о сатаны и от мира сего сатанического?=====

Очевидно что вам до сих пор не известно, что Христос Богочеловек — истинный Бог и истинный человек одновременно. Михалков – просто человек. Богочеловек и просто человек – две очень огромные разницы. Уравнивать Бога и человека – проявлять глупость и крайнюю степень некомпетентности и невежества в области религии.

===== Теперь понятно, что это и вас это касается целиком и полностью, - вы такой же флюгер и защитник звериного фашизма = национализма======

Вы большой мастер навешивать ярлыки. Ваши обвинения смешны и абсурдны, потому что очевидно не понимаете какую чушь несете.
Разумеется можно быть националистом фашистом одновременно. Но можно и не быть. Например, можно быть националистом и одновременно противником фашизма.
Потому что, фашизм и национализм - не являются синонимами. И не требуется много ума, чтобы это понять.
Напомню, что весьма известный русский писатель Ф.М.Достоевский определял себя и своих единомышленников как "националистов": 1) в письме А.Н. Майкову от 9 (21) окт. 1870 г. (29, кн. 1,146); 2) в "Дневнике писателя"2 за январь 1877 г.
Вы что и его, только на этом основании причислите к фашистам?

Теперь, уважаемый Сергей, о флюгерах. Возьмем к примеру Достоевского. Всем известно, что было время, когда Ф.М.Достоевский всецело и полностью разделял взгляды революционера Петрашевского, программа которого так была определена главой сыскного отделения И.П. Липранди: "...разрушение существующего порядка, пропаганда идей коммунизма, социализма и всевозможных вредных других учений". Но затем, после ареста и каторги, Достоевский полностью переменил свои взгляды.

Он по вашему кто, беспринципный перевертыш и флюгер? Почему вы не занимаетесь разоблачением и обличением националиста и "флюгера" Достоевского? Потому, что вам об этих фактах ничего не было известно? Или по какой другой причине?

Достоевский очень противоречивая личность в истории и знаю, что его часто Советские критики сравнивали с Фридрихом Ницше и считали что оба они привнесли больше нацизма своим народам, чем нравственной поучительности. Поэтому Достоевский лично для меня не авторитет. Кстати его на самом деле считали многие его сверстники и критики флюгером, - пускай и очень талантливым, но со сломленным стержнем.

Остальные же ваши выкручивания Валентин стали более напоминать иезуитские выкрутасы или масона или НТСовца. Всё с вами понятно - хитропопый прислужник культа золотого тельца = сатанизма.

Виктор Буряков русский писатель.Идёт охота на ... людей с воздуха и на земле по всей Великой Державе безжалостно загоняя в клетушки ,после того как не спросив народ лихо оптимизировали советскую медицину. Баринья же теперь набив карманы отсиживаются от напасти вирусной в своих замках с хорошими запасами продуктов людям же не стесняясь заявлять по телеку, собирают в супер маркетах ПРОСРОЧКУ Идёт подготовка к Гражданскому противостоянию ?
Идёт врагами народа подготовка к Гражданской войне ?

Подпишите МАНИФЕСТ О НЕДОВЕРИИ РУКОВОДСТВУ СТРАНЫ
http://bpros.ru/manifest-naroda-o-nedoverii-rukovodstvu-rossii/

Принят на МИТИНГЕ 1 МАЯ

ВИДЕООБЗОР МИТИНГА
https://www.youtube.com/watch?v=mysQ7uw9rok&t=266s

====Red Nadia===Повышенная эмоциональность, говорите? Ааа, ясненько=======

Уважаемая Red Nadia, вы написали: "МихАлков кончился в 99- м для меня лично. Когда пинал ботинком скрученного лимоновца…..прямо на конференции!".
Но забыли упомянуть, почему он так поступил. Михалков, только после того, как в него прилетел ботинок брошенный нацболом, ударил ему ногой по лицу. Хулиган получил в ответ по лбу, вот и всё.
А как должен был поступить Михалков в такой ситуации? Спрятаться под стол? Убежать" Сделать вид, что ничего не произошло?

Может поясните?

=====Жорес Алферов , значит, мелкий ум? Слышала выступление Б.Чертока по случаю вручения награды от РПЦ. Мелкий тоже? Да он бы Вас тростью по голове за такие слова. Он оду пропел СТАЛИНУ!=======

Речь шла о том, что человеку творческому свойственно менять свои убеждения. в том случае если ему стало ясно и очевидным, что они ошибочны. При этом он(как правило) менее всего озабочен тем, что будут судачить и сплетничать об этом окружающие.
В свое время некий философ, не помню кто, изрек: "Что вы вменяете мне то, что я говорил вчера? Сейчас я изменился - не тот, кем был вчера. Вчера я говорил одно, сегодня говорю другое – потому что я живой, расту, меняюсь".

Если у вас есть убедительные доказательства того, что Жорес Алферов и Б.Черток никогда и ни в чем не ошибались, и поэтому у них никогда не было надобности менять свои убеждения, тогда выкладывайте. Обсудим. Если у вас доказательств нет. То ничего страшного. Ведь на нет, и суда нет.

=====Все. Не отвечайте. С погремушкой неинтересно...======

Разумеется не ответил бы, если бы общался с вами в личке. Но вы очевидно полностью потеряли ориентацию и забыли, что находитесь на форуме. Поэтому и отвечаю. Иначе у присутствующих, может сложиться впечатление, что мне нечего ответить на все ваши глупости.

========Сергей Ковальчук== То у вас фашисты правильные учебники делали для оккупированных народов, - воспевающие у утверждающие звериный национализм=========

Еще раз напомню, о чем спор. Михалков упомянул о гитлеровском плане "Ост", согласно которому покоренным славянским народам якобы достаточно было уметь читать, писать, применять четыре действия арифметики (уметь считать до ста).

Я же утверждаю, что это не соответствует действительности. Потому что это пропаганда, а не доказательства. Весь интернет забит этой чушью, а авторитетного источника я пока не нашел. Чтобы говорить, как на самом деле было, надо ссылатся на достоверные документальные источники, а не на мнение "википедий".

Дело в том, что окончательного варианта плана "Ост" в виде некоего единого документа не существует. Все, чем на сегодняшний день располагают ученые, — шесть различных версий документа. И нигде нет упоминаний о том, что покоренным народам "достаточно уметь считать до ста и пр".
Сошлюсь на мнение одного из наиболее авторитетных исследователей проблемы — польского историка Чеслава Мадайчика, который отмечает, что "информация о "Генеральном плане Ост" до сих пор даже среди историков остается очень скромной. На эту тему... опубликовано лишь несколько статей и около десятка документов".
Очень часто ссылаются на документ "Замечания и предложения по Генеральному плану Ост", составленные в виде служебной записки для министра А. Розенберга 27 апреля 1942 года референтом по расовым вопросам в политическом департаменте Министерства по делам оккупированных восточных территорий доктором Э. Ветцелем.
Этот документ сомнительный, потому что сам источник утерян и до сих пор не найден. Поэтому "замечания Ветцеля" воспринимается многими исследователями неоднозначно, а некоторые вообще склонны считать его фальшивкой.
Известно, что нацисты высказывали самые разные мнения по решению "русской проблемы".
Приведу в качестве примера мнение рейхсфюрера СС о русском народе и будущем России, высказанное им в беседе с Феликсом Керстеном в Харцвальде (15 января 1943 года). Гиммлер тогда сказал своему врачу: "Когда в России будет искоренен большевизм, восточные территории перейдут под немецкое управление по образцу “марок”, которые Карл Великий учредил на востоке своей империи; методы управления будут аналогичны тем, с помощью которых Англия превратила свои колонии в доминионы. После полного восстановления мира и экономического процветания эти территории будут возвращены русскому народу, чтобы тот жил в полной свободе, и с новым правительством будет заключен мир и торговый договор на двадцать пять лет". Как замечает немецкий исследователь Бернд Вегнер, в сентябре 1942 года Гиммлер отвел будущей России "роль "форпоста" в "решающей борьбе против Азии, которая рано или поздно непременно начнется"... На смену Великогерманскому рейху придет... Германо-Готский рейх, территория которого будет простираться до Урала".

Если кто не согласен, пусть докажет что это выдумка, и то что я ссылаюсь на фальшаки.

Могу сказать, что внимательно прочитал достаточно много исследований на эту тему, поэтому могу дать ссылки или процитировать очень известных историков, о том что они думают по поводу этого самого "Плана Ост".

Насчёт плана "Ост" и книги Гитлера "Майн Кампф". Более верю Советским источникам, - историкам и их комментариям, а не тем кто подлизывает у культа золотого тельца = сатанического капитала.

========Сергей Ковальчук== Как можно объединяться с тем, кто только что тебя сам ограбил=======

Такое объединение вполне возможно. Ситуация такова. Мировое закулисье сегодня приступило к активной фазе оптимизации численности людей на планете."Скрижали Джорджии" назвали оптимальную цифру - 500 000 000 человек. Оставшиеся - шесть с половиной миллиардов "лишних" людей-лузеров, в самое недалекое время, организаторами "нового мирового порядка" планируется отправить в "мир иной" - посредством войн, искусственного голода, продуктов содержащих ГМО и т.д.

Коронавирус запущен с целью принудительной чипизации вакциной которая содержит наночипы. Эту цель не скрывают. Бил Гейтс говорит об этом открыто.

Самая главная опасность чипизации в том, что у человека отнимется самый главный дар Бога - свобода воли, выбора между добром и злом. Чипированый перестает быть человеком. Он превращается в киборга -биоробота.
Только крошечная кучка управленцев не будет чипирована. Только одни они будут обладать свободной волей и свободой выбора. И будут решать, какому киборгу-биороботу сколько жить и чем заниматься.
Подробней об этом в статье: Чипирование через вакцинацию. Татьяна Грачева:
http://www.mirprognozov.ru/prognosis/health/chipirovanie-cherez-vaktsinatsiyu-tatyana-gracheva/

В такой ситуации, не только можно, но и нужно объединиться со всеми, кто хочет остаться ЧЕЛОВЕКОМ. Пусть даже они будут жуликами, ворами в законе, конокрадами, грабителями, чиновниками-коррупционерами, мафиози и пр.

А те, кто пытается внести раскол и мешать такому объединению – либо агенты глобалистов-сатанистов, либо дураки, которые не понимают того что происходит.

Всё это ложь. Все грабители, жулики и бандиты = капиталисты в национальных вотчинах давно объединены мировым сатаническим правительством и у них там уже сформировался своеобразный сатанический интернационал - повязанных в единый пучёк. А повязанные в единый пучёк всех самых тяжких грехов - это и есть связка фашизма - открытого и не прикрытого сатанизма.
Так что как не крути, с какого боку не разглядывай, как не просвечивай, а любой поклонник культа золотого тельца есть зверь и сатанист.
Так на каком таком основании, например я, познавший Бога Живого, через Спасение, Второе Рождение и Воспитание от Него, - должен объединяться с этими сатанистами?
Ведь тот же Бог не стремится, без покаяния и истинного, нелицемерного Преображения прощать и в дальнейшем объединяться с этими сатанистами = зверями в духе, - не так ли?

А лично я Второй Сын Человеческий, - почему должен объединяться ради разводилова и обмана народов, - с теми же сатанистами, которыми тот же Бог = Живой Космос брезгует?

========Сергей Ковальчук== А ведь тот же Михалков ограбил и продолжает грабить тех же холопов - крестьян, что отрабатывают барщину в его имениях=======

Те, кто добровольно согласился стать рабом или холопом, и позволил себя ограбить, не заслуживают ни малейшего сочувствия.
В поместье Михалкова работают бывшие "свободные" советские граждане, которые стали рабами и холопами добровольно, потому что это их вполне устраивает. Они работают на барина, всем довольны, счастливы и не бунтуют. Холопы говорят, что им несказанно повезло, что у них такой замечательный барин. Разумеется, бывает что и в морду может дать(если провинился), но может быть и добрым и отзывчивым. Может приласкать и погладить. Может наградить шубой с барского плеча или деньжат дать на обустройство.
Не цепи и не принуждение делают рабом или холопом. Рабом или холопом становятся по состоянию души, когда свое рабское и холопское состояние начинают воспринимать как нормальное, когда довольны своим положением и отказываются стремиться к свободе и независимости.
Вспомним, что говорил по этому поводу В.И.Ленин: "Раб, сознающий свое рабское положение и борющийся против него, есть революционер. Раб, не сознающий своего рабства и прозябающий в молчаливой, бессознательной и бессловесной рабской жизни, есть просто раб. Раб, у которого слюнки текут, когда он самодовольно описывает прелести рабской жизни и восторгается добрым и хорошим господином, есть холоп, хам".

К какой категории можно отнести, рабов, холопов и холуев барина Михалкова, пусть каждый определит самостоятельно.

Сам ты есть раб Валентин и Михалков, которого вы защищаете, то же есть раб - вы рабы сатаны и его похотей. И гореть вам в гиене огненной расточающей плевелов, после Праведного Суда, если и далее останетесь такими же рабами и далее.
У народа же бесправного есть Защита - Творец Сущего - помни об этом раб сатанический.

=====Сергей Ковальчук==А лично я Второй Сын Человеческий======

Ну теперь все понятно. Охотно верю. Да и никто на форуме в этом не усомниться. Убежден.
Осмелюсь только задать вопрос, а что, называть себя Наполеоном, уже не в моде?
Нижайше прошу также ответить, почему Вы называете себя Вторым Сыном Человеческим, а не Первым? По причине Вашей врожденной скромности, или потому что "процесс" трансформации личности, еще не зашел столь далеко?

Наполеоны, особенно расчленители, - такие только в вашем сатаническом болоте обитают. Вы же ведь только что писали, что с АУЕ надо объединяться (В такой ситуации, не только можно, но и нужно объединиться со всеми, кто хочет остаться ЧЕЛОВЕКОМ. Пусть даже они будут жуликами, ворами в законе, конокрадами, грабителями, чиновниками-коррупционерами, мафиози и пр.).
Вот Соколов - Наполеон и был обласкан власовским Кремлём и его прикрытием на идеологическом фронте Михалковым и такими как вы лизоблюдами задних проходов у сильных зверей мира сего сатанического. Вот он явный результат вашего и иже с вами помутнённого сознания. Так что на к зеркалу зверь.

В конечном же итоге, у кого искажённое сознание, а у кого в полной норме, это не вам лизоблюд у зверей сатанических - поклонников культа золотого тельца - определять.
Это уже настоящий Доктор Завтра окончательно и бесповоротно определит - кто в Его части организма на Земле есть вирус (плевел), а кто есть настоящий Человек (Зерно).
И помни плевел, Бог в Истине Своей может и покарать, как это было при Моисее, когда Он направил Своей Волей Моисея на кару клятвопреступников, вновь поклонившимся культу золотого тельца. А может и с преступником раскаявшимся воссоединиться Едином в Духе, как это было при казни Иисуса Христа.
Так что не говори гоп иезуит. Доктор Завтра Сам вынесет всем Диагноз.

Насчёт Второго Сына Человеческого, - здесь на сайте порядочным людям я уже пояснил, что да как. Кто и как осознал, это их внутреннее дело.
Вам же, изначально внедряющемуся в доверие, излагающему вроде как досконально суть Христианства в целом, но в итоге оказавшимся иезуитом, - пояснять такие сокровенные внутренние Преображения и осознания брезгую.

При всём при этом одно скажу - не Второй Сын Человеческий расточает ветхий мир, - это делает Бог Промыслом Своим.
А вот уже при Родах Нового Мира возможно и принятие участия Второго Сына Человеческого, в его формировании. Это допускаю.

Так чья же доктрина опаснее, и у кого меньше любви к гоям -- у Гейтса или Михалкова??