2.05.2023 Пролетарский районный суд Тулы признал Александра Сучкова и Андрея Кузнецова виновными в подделке документов, использовавшихся при организации убийства Дарьи Дугиной. Каждого приговорили к 3 годам и 6 месяцам колонии общего режима; государственный обвинитель просил назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 11 месяцев.
23.10.2024 стало известно, что Сучков в прошлом году завербовался в зону СВО, а теперь попал в плен ВСУ.
Интервью с Сучковым опубликовал на своем YouTube-канале бандеровский пропагандист-уголовник Владимир Золкин (бывший мент, в 2014-м получил четырнадцать лет за умышленное убийство - вместе с приятелем забил до смерти и ограбил прямо на улице курсанта Национальной академии внутренних дел, в 2017-м освободился по УДО благодаря СБУ, с 2022-го является топ-блогером, действующим под крылом ГУР МОУ), который обрёл популярность в Незалежной, публикуя "беседы" с военнопленными; Золкин обожает звонить родителям попавших в плен русских солдат и глумиться над ними.
двойной клик - редактировать изображение
Многих интересует вопрос - как преступника, осуждённого за участие в таком резонансном деле, пособника украинских спецслужб, вообще могли отправить на фронт?
"Царьград": "Именно Сучков, как было доказано в суде, изготовил электронный шаблон украинского свидетельства о регистрации транспортного средства на автомобиль Mini Cooper, на котором передвигалась убийца Дугиной — Наталья Вовк. После чего Андрей Кузнецов распечатал документ и передал. Важный нюанс! Сучков и Кузнецов признали, что им было известно, для каких целей готовятся бумаги, — оба понимали, ими воспользуется враг для пересечения границы. То есть знали, понимали, догадывались, но всё равно пошли на преступление ради личной выгоды. Сроки Сучков и Кузнецов должны были отбывать в колонии общего режима. Также оба были лишены права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов и мессенджеров электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет, на срок 2,5 года. Собственно, Сучков и не занимался. Он и срок свой не отсидел. Подписал контракт, когда получил предложение в колонии, и отбыл в зону специальной военной операции (СВО). Сейчас интервью с Сучковым тиражируют многочисленные украинские средства массовой информации, а также либеральные издания, являющиеся «сеткой» нашего противника — коллективного Запада. Согласно словам самого Сучкова, сказанным украинскому журналисту, в колонию в Свердловской области, где он отбывал наказание, приехали «представители города Москвы» и предложили подписать контракт на службу в «резервной армии» на территории Брянской области. В результате два срока Сучков служил по контракту как военный медик. И, учитывая вероятные связи фигуранта с украинскими спецслужбами, можно только догадываться, какие задания врага Сучков выполнял в зоне СВО. Своё попадание в плен Александр Сучков объясняет смешно и просто: якобы он заблудился, потерял сознание, а очнулся уже перед двумя украинскими солдатами. Но что если фигурант дела об убийстве Даши Дугиной просто бежал с линии фронта, когда осознал риск быть разоблачённым за сотрудничество с врагом — не только с украинскими спецслужбами, но и с британскими, которые были кураторами убийства Дугиной? А может ли быть такое, что Сучков сознательно вредил нашим раненым бойцам, а не оказывал помощь? А ещё имел ли Сучков возможность передавать противнику информацию о месте дислокации наших военных? Так много вопросов — и ни одного ответа. Выражая надежду, что ответы поступят, пока можем сделать лишь такой вывод: набирать в ряды ВС России людей, осуждённых за преступления, которые фактически предусматривали сотрудничество со спецслужбами противника, это, мягко говоря, плохая идея. Имена и звания тех, кто согласовал такой набор, следует уточнить в ходе расследования".
Заместитель председателя Всемирного русского народного собора Константин Малофеев: "Что происходит? Сегодня всё больше у русского народа вопросов по «искуплению кровью» чиновников в зоне СВО, которые обворовывали государство. Но информация о попавшем в плен ВСУ Александре Сучкове, осуждённом по делу об убийстве Даши Дугиной, вызывает уже не вопросы. Интересно знать имена и фамилии тех, кому в голову пришла идея отправить на священную войну осуждённых фактически за сотрудничество со спецслужбами врага".
Журналист Сергей Мардан (Ключенков): "Мне интересно. Это — классический русский идиотизм? Или целенаправленная организация побега?" Военблогер Герман Куликовский: "Прочитал сегодня, что осуждённый по делу об убийстве Дарьи Дугиной попал в плен ВСУ. Никто не сможет меня переубедить в том, что это была классическая операция по вытаскиванию своего агента. Никаким тупизмом такое оправдать нельзя, надеюсь, что более ценных агентов, то есть тех, кто помог этому ублюдку попасть из тюрьмы на фронт, где остальное уже было делом техники, поймают и посадят без права искупить свою вину кровью".
Заместитель председателя Мосгордумы и замгендиректора ВГТРК Андрей Медведев: "А ответ на вопрос «как соучастник убийства Даши Дугиной попал на СВО» очень прост. И кроется он в приговоре, квалификации действий Александра Сучкова. Сучков только в прессе называется пособником террористов. А осуждён он был по части 4 статьи 327 УК России. То есть «подделка и сбыт документов с целью сокрытия другого преступления». Там максимально четыре года лишения свободы. А если бы действия Сучкова квалифицировали по статье 205.1, то он сел бы как пособник террористов, и стоит сказать, что основания для этого были. Почему следствие решило иначе, почему суд не обратил внимание на это и не отправил дело на доследование — неведомо. Так что, соглашусь с коллегой. СБУ и ГУР просто вытащили своего агента. Скорее всего, это так. Но возможность провернуть подобную операцию им предоставили мы сами. Уже много раз говорили, что всех людей, в большей или меньшей степени причастных к терактам, надо судить без вегетарианского подхода. Скажем, недоросли, поджигающие релейные шкафы, получают на всю катушку. Даже те, кто просто снимал видео, а не поджигал. Тем не менее. Кейс Сучкова просто должен всем продемонстрировать цену небрежности в расследовании уголовных дел по терроризму".
"Касательно Александра Сучкова. Вербовка в зону СВО заключённых (а теперь уже и подследственных) осуществляется по формальным основаниям. Если среди спецконтингента нет экстремистов, террористов и шпионов — то добро пожаловать. В данном случае, преступление Сучкова как раз формально не содержало данных статей УК, поэтому с точки зрения закона соучастник убийства Дарьи Дугиной «просто рядом постоял» и не являлся предателем, связанным с иностранной разведкой. Конечно, конкретным исполнителям следовало бы подходить к своим обязанностям более адекватно и дважды думать над тем, кто записывается в армию и по какому конкретному делу «рекрут» проходил, а не только смотреть на его статьи. Но, учитывая имеющуюся проблему с личным составом (хотя и далеко не такую острую, как у ВСУ) и расширение рамок вербовки за пределы уже отбывающих наказание, очевидно, что выбирать не приходится (и не слишком-то хотят). Есть конкретные планы по набору на местах и их надо выполнять. Какой боец получится из завербованного, что с ним произойдёт или что он по итогу натворит, головной болью вербовщика уже не является — его интересует сугубо количество, а не качество, потому появление Сучкова в рядах штурмовиков удивляет не слишком. То, что он «споткнулся, упал и в плен попал» ещё далеко не самый плохой исход событий. Осознанная сдача в плен или «вывод» за линию фронта с привлечением спецслужб противника несут сугубо информационные угрозы. Гораздо хуже, если подобный человек останется в рядах вооружённых сил, откуда начнет поставлять информацию врагу, либо вовсе станет осуществлять диверсии", - считает "Военный Осведомитель".
А Сучков бодро продолжает давать интервью укроСМИ. Выкладывая врагу всё, что ему известно о наборах Минобороны в колониях и пр.
