Скандалище: Соловьёв уволил Сатановского. «Вот ещё бы и с Кедми распрощаться»

"Израильская сетка" понесла тяжёлую утрату. Маститый рупор правосионистского лобби Евгений Сатановский отлучён от телеэфира.

Президент Института Ближнего Востока и экс-президент Российского еврейского конгресса, видимо, попадёт в чёрных список экспертов на всех площадках, далеко не только телевизионных.

Евгений Янович Сатановский родился 15.06.1959 в Москве, сын конструктора металлургического оборудования Яна Ефимовича Сатановского и домохозяйки Александры Львовны Сатановской (фамилия происходит от названия посёлка городского типа Сатанов на Западной Украине; когда-то Сатанов был довольно крупным еврейским местечком в составе Великого княжества Литовского, Речи Посполитой, Османской и Российской империй). Рос болезненным ребёнком, очень часто пропускал школьные занятия. Хотел поступать в МГУ, но в итоге окончил Московский институт стали и сплавов. В студенческую пору демонстрировал рвение к общественной работе, увлёкся карате. В 1980-84 годах трудился инженером трубопрокатного отдела Государственного института по проектированию металлургических заводов. В 1982-м присоединился к кружку Сергея Луговского по изучению иврита и стал активничать в сионистском движе. По собственному признанию (озвучено в ноябре 2017-го во время выступления в качестве эксперта в Совете Федерации), сотрудничал с КГБ. В 1984-88 годах вкалывал рабочим горячего цеха завода "Серп и Молот". Участвовал в деятельности Еврейской историко-этнографической комиссии под руководством будущего генсека Евро-Азиатского еврейского конгресса, члена президиума Всемирной сионистской организации и члена совета директоров Еврейского агентства "Сохнут" Михаила Членова, будущего председателя Российского еврейского исторического общества и президента Европейской ассоциации иудаики Рашида Капланова, будущего исполнительного вице-президента Российского еврейского конгресса Велвла/Владимира Чернина и будущего научного редактора Электронной еврейской энциклопедии Абрама Торлусмана. В 1989-м основал и возглавил финансово-промышленную группу "Ариэль". В 1993-м основал и возглавил негосударственный Институт изучения Израиля (с 1995-года - Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, с 2005 года - Институт Ближнего Востока, который, по мнению израильского леволиберального историка, социолога, культуролога и ЛГБТ-активиста Алека Эпштейна "остаётся центральным учреждением на ниве израилеведения на постсоветском пространстве"). В 1995-м с подачи олигарха Владимира Гусинского начал заниматься формированием Российского еврейского конгресса, в 1996-м стал вице-президентом официально учреждённого РЕК. В 1997 году - соучредитель Еврейской национально-культурной автономии Центрального административного округа г. Москвы (президент в 1997-2005 годах) и НКО "Фонд «Маккаби-Центр»"; по словам Сатановского, он "участвовал в создании большей части еврейских организаций СССР и России в 80–90-х годах". С 1998-го читал лекции в негосударственном учебном заведении под названием "Еврейский университет в Москве" (ныне Высшая гуманитарная школа им. С. Дубнова). В 1999-м в Институте востоковедения РАН защитил диссертацию на соискание учёной степени кандидата экономических наук по теме "Специфика экономического развития израильского общества в 90-е годы". В 2001-04 годах являлся президентом Российского еврейского конгресса (третий по счёту предводитель РЕК - после объявленных в международный розыск за множество преступлений Владимира Гусинского и Леонида Невзлина). Входил в совет директоров Всемирного еврейского конгресса. Был вице-президентом международного совета регентов Международного центра университетского преподавания еврейской цивилизации Еврейского университета в Иерусалиме. Преподавал геополитику и экономику ближневосточного региона на кафедре иудаики Института стран Азии и Африки, читал лекции в МГИМО. Членствовал в редакционных советах журналов "Диаспоры", "Восточная коллекция", "Вестник Еврейского университета", наблюдательно-координационном совете журнала "Государство, религия, церковь в России и за рубежом", академическом совете "Библиотеки иудаики". Автор книг "Экономика Израиля в 90-е годы", "Израиль в современной мировой политике: вероятные стратегические противники и стратегические партнёры", "Россия и Ближний Восток. Котёл с неприятностями", "Если б я был русский царь. Советы Президенту", "Моя жизнь среди евреев. Записки бывшего подпольщика", "Шла бы ты... Заметки о национальной идее", "Книга Израиля. Путевые заметки о стране святых, десантников и террористов", "Жил-был народ... Пособие по выживанию в геноциде", "Котёл с неприятностями. Ближний Восток для «чайников»", "Записные книжки дурака", "Несвоевременные мысли эпохи Третьей Империи записанные во времена освоения Крыма, санкций, выборов, футбола, войны в Сирии и окончательной победы телевидения над окружающей действительностью", "Заметки пожилого человека: с этнографическими, социологическими и философскими вставками, размышлениями об исторических параллелях, а также впечатлениями о текущем моменте в Третьей империи и её окрестностях", "Осколки мыслей, записанные в последнюю треть года Жёлтой Земляной Свиньи", "Хроника текущих событий первой трети года Белой Стальной Крысы", "Записные книжки дурака: вариант посткоронавирусный, обезвреженный", "Очень осенняя книга года Белой Металлической Крысы", "Обрывок летописи года Металлической Крысы", "От Белоруссии до Карабаха. Трамп, Навальный, коронавирус и другие...", "Котёл с неприятностями. Россия и новая Большая Игра на Ближнем Востоке", "Книга войны", "Записки довоенных времен. Без войны и «короны»", "Турция между Россией и Западом. Мировая политика как она есть — без толерантности и цензуры", соавтор книг "Диалоги" (с Яковом Кедми) и "Турецкие диалоги. Мировая политика как есть — без толерантности и цензуры" (с Иваном Стародубцевым). Входил в экспертную группу по совершенствованию законодательства в сфере свободы совести и религиозных объединений экспертного совета Комитета Госдумы РФ по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений. Атеист ("На кой чёрт мне во что-то этакое верить? Дурью маяться некогда, у меня что, дел мало?"). Адепт "классического сионизма, каким он был во времена Бен-Гуриона". С 2019 года - член Общественного совета при Министерстве обороны Российской Федерации, входит в комиссию ОС при МО по военному строительству и научным исследованиям в сфере безопасности. Внесён в санкционные списки Украины и Латвии. Ведёт Telegram-канал "Армагеддоныч". Вместе с Сергеем Корнеевским вёл передачу "От трёх до пяти" на радиостанции Вести FM. Вёл авторскую программу "Армагеддоныч" на YouTube-канале (затем - телеканале) "Соловьёв Live".

"Авторитетный учёный-востоковед" в течение долгих лет распространяет произраильскую, антипалестинскую, антииранскую пропаганду, категорически заявляя: "Никакого палестинского государства рядом с Израилем не будет". Его многократно обвиняли в тесных связях с ультраправыми кругами еврейского государства, а также в элементарном хамстве и угрозах в адрес оппонентов.

Однако практически любые двери перед Сатановским были распахнуты настежь. Евгений Янович всегда являлся желанным гостем в зомбоящике, верхней и нижней палатах парламента, аудиториях крупнейших вузов.

Он ощущал себя неприкасаемым. Что в результате и сыграло с ним злую шутку.

В беседе с израильским журналистом Александром Вальдманом на YouTube-канале "Вальдман-LINE Alexander Waldman" Евгений Сатановский назвал официального представителя Министерства иностранных дел РФ Марию Захарову (директор Департамента информации и печати МИД России, член коллегии МИД России) "сильно выпивающей шмарой, которая у нас тем не менее спикер нашего МИДа". Дескать, она "евреев не особо-то любит, а Израиль терпеть не может и особо-то это и не скрывает". Кроме того, Сатановский высказался о заместителе министра иностранных дел РФ Михаиле Богданове (специальный представитель Президента России по Ближнему Востоку, почётный работник МИД России, заместитель председателя Императорского православного палестинского общества). Намекнул, что дипломат с пятидесятилетним стажем якобы получает деньги от мусульман: "Он ничего плохого-то в отношении Израиля не хочет. Но ему 71 год. Ему надо о будущем думать. А Израиль же денег не платит, правда? «Золотых парашютов» не даёт. А деньги гуляют по исламскому миру, большие деньги". И снова тема алкоголизма, якобы "сильно спившийся" Богданов "ещё в Каире послом бухал как не в себя".

Ну, тут прямые оскорбления.

21 октября Владимир Соловьёв записал видеообращение в камуфляже и бронежилете с извинениями перед Министерством иностранных дел Российской Федерации, Захаровой и Богдановым за "абсолютно несправедливые по содержанию и недопустимые по форме высказывания, допущенные сотрудником нашего канала Евгением Яновичем Сатановским". Также Соловьёв объявил, что уволил Сатановского с телеканала "Соловьёв Live": "Не вижу возможности продолжать профессиональное общение с Евгением Яновичем и принял решение об увольнении Евгения Яновича Сатановского с нашего канала".

Пресс-служба МИД РФ ответила телеведущему в своём Telegram-канале: "Уважаемый Владимир Рудольфович, Вам точно перед нами не за что извиняться. А то, что Вы взяли на себя вину другого человека, ещё раз свидетельствует о Ваших человеческих качествах. Работаем".

Сам виновник скандала извиняться не стал, но заметил, что Соловьёв имел полное право его уволить: "Мне, может, и жалко, что это совпало с его 60-летием, но это совершенно точно не нарочно, так случайно получилось. Я в молодости трудился в горячем цеху металлургического завода «Серп и Молот». Вы себе представляете, какова лексика у человека с моей биографией? Впрочем, Жириновский ещё и не такие вещи публично говорил и ничего, терпели, сволочи! Я никогда ни о чём не жалею. Карма — всегда карма". Порталу NEWS.ru Сатановский сказал: "Что до извинений — не моя стезя". В краткой беседе с Daily Storm: "Инцидента не вижу". В интервью питерской либероидной "Фонтанке": "Не привыкли люди к тому, что в стране, именуемой Россия, то, что они делают, могут охарактеризовать не совсем так, как им может понравиться. Но это было максимально мягко, вежливо, в высшей степени цивилизованно. Но при этом, конечно, Владимир Рудольфович абсолютно правильно сделал, тут ведь правила игры такие". В комментарии для ТГ-канала Baza: "Я ничего по этому поводу не думаю. Владимир Рудольфович поступил единственно возможным для руководителя способом, всё нормально. А я поступил единственно возможным для меня способом. У каждого из нас свои способы в этой жизни. Я говорю то, что я считаю нужным. Там, где я считаю это правильным и уместным. А дальше на это реагируют или не реагируют все как хотят — в меру ума или глупости своей. Я никогда не жалею ни о чём в этой жизни, вообще ни о чём. <…> Да пофигу мне".

Накануне увольнения (когда лишь наметились признаки грядущего разбора полётов) Сатановский выдал следующее. "Автору многие всячески пеняют насчёт тона ряда его высказываний в интервью и писаных текстах. Увы! Какой есть, такой есть и другим уже не стать. Да и стоит ли? Странно было бы в 64 года, живя в России, менять точку зрения на события на Ближнем Востоке, по которым полностью определился в 24 года ещё в Советском Союзе. <…> Чего автор не делает, так это не употребляет ни в эфире, ни на лекциях матерной лексики — нехорошо. Всё-таки смотреть и слушать его могут и женщины, и подростки, а тут правила поведения у него строгие, вбитые на уровне инстинктов родителями. Хотя он вполне может провести беседу какой угодно продолжительности на любую тему исключительно матом, поскольку как и покойный Виктор Степанович Черномырдин, им не ругается, а разговаривает. Что вовсе не означает, что при всех своих бывших общественных постах и научных званиях он не может приложить какую-нибудь особь женского пола такой характеристикой, которую она только и заслуживает. Но использует для этого исключительно иностранные аналоги русских слов. Эксплуатирует он для этого преимущественно исконные для него идиш и иврит и делает это, как правило, общаясь с иностранной аудиторией. <…> Кто не спрятался — автор не виноват. Прости уж, зритель, слушатель и читатель. Хотя, честно говоря, с удовольствием вместо этого отходил бы арматурой по хребтине очередную скотину безрогую".

В тот же день бывший президент Российского еврейского конгресса заявил: "Мы на новом витке возвращаемся к хорошо знакомым старым советским временам: во всём виноваты евреи, а ещё больше американцы, пускай израильская военщина прекратит издеваться над арабской деревенщиной и прочее — из эпохи товарища Суслова и его агитпропа". Чуть ранее Армагеддоныч резко раскритиковал "ссылки дипломатов на идиотские планы их давным-давно померших предшественников 75-летней давности, которые не имели ни малейших шансов на реализацию уже в тот момент, как впервые увидели свет". Однообразно возмущался, что "начальство вытащило из древнего нафталина советских времён и в точных формулировках 60-70-х годов прошлого века применило к текущей ситуации вокруг Газы идеи, которые прочнейшим образом доказали свою полную несостоятельность", что "в эфире и в кулуарах один в один — копирование худших образцов советского агитпропа 60-80-х годов", и предложил - вроде как из гуманных соображений - переселить всех палестинцев в Россию ("Технически это сделать можно").

--------------------

По слухам, безотлагательно убрать Евгения Сатановского с телеэкранов потребовал министр иностранных дел Сергей Лавров.

Обозреватель отдела политики "МК" Дмитрий Попов: "Арабо-израильский конфликт дошёл и до наших палестин. Вслед за всякими «людьми с хорошими лицами» у нас спалился профессиональный патриот Сатановский. Назвал в эфире грязным словом официального представителя МИД России Марию Захарову, заявил, что она пьянь, намекнул, что замглавы МИДа Михаил Богданов (по его мнению — тоже алкоголик) может получать арабские деньги. С чего так осатанел Сатановский? Вроде и Богданов и Захарова выражают государственную позицию Российской Федерации, осуждают очевидно несоразмерный ответ Израиля на террористическую атаку, в результате которого сотнями гибнут ни в чём не повинные мирные жители, разрушатся жилые дома, больницы, церкви и мечети. Можно даже не принимать во внимание, что Израиль — верный союзник нашего главного геополитического противника. Да вот как раз с этого его и «бомбануло» — настоящая родина вышла на первый план и задвинула куда-то в чулан «патриотизм» к месту пребывания и даже гражданство. Так вскипела кровь — не троньте Израиль, святую землю — что удержаться хотя бы в рамках приличий никак не получилось. Ну, правильно, это война. А на войне вся шелуха слетает и истинная сущность человека становится видна как на ладони. Есть ещё такой термин — «зеркалит». Это когда человек видит в другом в первую очередь ровно те недостатки, которые присущи ему самому. Ведущий «СоловьёвLIVE» Сатановский произносил спич о пьянстве как раз в юбилей Владимира Соловьёва. Да и по поводу денег... А израильское посольство не вкладывает деньги в «своих» ЛОМов (лидеров общественного мнения) для создания правильной «повестки»? Я не знаю. Это вообще просто так рассуждения в модном сейчас в «цивилизованном» мире стиле «хайли лайкли». Сатановский не первый, кто определился с родиной. И не последний — конфликт ведь ещё не разгорелся в полную силу. Будут и покруче каминг-ауты".

Заместитель директора Института международных политических и экономических стратегий Юрий Баранчик: "Гражданин Сатановский с какого-то перепугу решил публично оскорбить пресс-секретаря российского МИД Марию Захарову. Что хотелось бы сказать. Во-первых, оскорблять женщину нехорошо. Подзаборная стилистика никого не красит, даже иксперда-востоковеда, не говоря уже о директоре целого научного института из пяти человек. Во-вторых, как бывший сотрудник МИД что-то не припомню, чтобы в должностных обязанностях сотрудников был пункт, обязывающий любить Израиль или любую другую страну. Тем более — виновную в геноциде соседей и разрушении древних храмов вместе с больницами; в умерщвлении многих некомбатантов, в том числе женщин и детей. Тем более, если она активно оказывает помощь стране, с которой мы сейчас воюем. Вообще — это нонсенс: любя одну страну — жить и зарабатывать деньги в другой. Жить в стране, но разевать на неё рот, охаивая всё и всех, до кого можешь дотянуться своим языком, как это делает г-н Сатановский, и не только в эпизоде с Захаровой. Во многих вопросах. Думаю, будет честно, если г-н Сатановский, так любящий Израиль, уедет туда из плохой России, вспомнит навыки, полученные им в советской ещё школе на уроках НВП, и с винтарём в руках ринется восстанавливать справедливость в сектор Газы. В-третьих, с нашей Машей, кто она, что она и какая она, мы уж как-нибудь сами разберёмся. Без советчиков с их фальшивым апломбом. <…> Мне вот интересно, а кто виноват в ситуации, когда вот это вот десять лет вещало с первых кнопок наших телеэфиров в прайм-тайм? <…> И это только один пока «спящий» вскрылся. А если они продолжат вскрываться и дальше, то не удивлюсь, если окажется, что они составят 50% тех «икспердов», что забили наш телеэфир".

Философ Александр Дугин: "Всё это было совершенно неизбежно. Раскол внутри лояльных Путину и СВО евреев после эскалации событий в секторе Газа был предопределён. Сатановский и Кедми (ещё бы) выбрали Израиль. Соловьёв, при всём своем горячем иудаизме, выбирает Россию. Позиция Кремля и Путина просто объективно не может быть произраильской. Это необратимо. Враги России — коллективный Запад — поддержали только Израиль, а исламский мир, напротив, единодушно выстроился против него. Как бы Путин ни относился к Израилю, а кажется, он относится к нему лично очень хорошо, он вынужден был и будет поддержать палестинцев. И тут ни МИД, ни Захарова вообще ни при чём. Сатановский хотел оскорбить Путина, но не решился. Соловьёв снял напряжение. Но это вершина айсберга. Ничего не кончилось, ещё толком ничего и не начиналось. Начнётся и мало не покажется никому. Это очень серьёзно, потому что евреи, как и при большевиках, играют огромную роль и в современной российской политике. Одни выберут Россию. Другие вынуждены будут пойти по пути Сатановского. А как искренне он призывал бомбить Запад. Но Родина — это и вправду очень глубоко и важно. Важнее нет. И Родина у человека одна. Каким бы ни было его гражданство. У Сатановского родина — Израиль. И это достойно уважения и понимания. Но вывод напрашивается сам собой. Сейчас этой родине грозит смертельная опасность. Поэтому Армагеддонычу пора домой".

ТГ-канал La Grande Bellezza: "Тут Дмитрий Викторович Ольшанский написал, что мы, косолапые (низкоранговые), должны быть по гроб благодарны столь высокоранговому господину, как Евгений Янович Сатановский, за то, что ругал он по телевизору бандеровцев... пока не случился Израиль. Так вот, даже если мы оставим за скобками то, что делал он это явно не бесплатно и едва ли из какой-то особой любви к России — то я вот всё равно не пойму: а какой нам, собственно, от того прок, что все эти годы (с 2014-го) несколько господ высокоранговой этничности ругали в эфирах Соловьёва бандеровскую Украину? Что это России в конечном итоге дало? Ведь сам Израиль в критический для нас момент предсказуемо выбрал Вашингтон, выбрал Зеленского. Поэтому я правда не понимаю, чем русские Евгению Яновичу Сатановскому должны быть так обязаны. Тем более что стоило пробежать трещине в отношениях России и его исторической Родине, как Евгений Янович не преминул указать, где для не него родное, а где... И это хорошо, что указал. Лояльность может быть только одна".

Политолог Максим Жаров: "Соловьёв относительно быстро (в 3 дня) уволил Сатановского со своего канала за весьма техничный наезд на двух ключевых замов Лаврова. Однако пока этот шаг Соловьёва видится как индивидуальный акт, который проблему нарушения мнимой стерильности российского медиа-поля из-за деятельности медиа-евреев не решает. В Кремле по-прежнему не осознают важность работы с экспертным сообществом на системной основе, в результате чего это сообщество «ведётся» отдельными медиа-акторами (Соловьёв, Симоньян, «политтехнологи Ростеха», ЭИСИ и далее ниже плинтуса), каждый из которых замкнут на кого-то из сидящих в Кремле. В результате «лебедь, рак и щука» — это самое цензурное, что можно сказать при наблюдении за тем, как российским медиа-полем удалённо управляют наши противники. Так что перемены в кремлёвском медиа-контуре давно назрели. И на фоне грядущих событий на Ближнем Востоке тут уж впору не СВОинформбюро создавать, а более глобальный медиа-центр при Совбезе".

Секретарь Международной общественной организации "Русское собрание" Андрей Сошенко (издание "Русская народная линия"): "И вот такие эксперты поощрялись государственными структурами, в частности, приглашались в качестве ключевых лиц Министерством обороны России на сессию по Ближнему Востоку и Африке, о чём уже писал, содержались практически за государственный счёт, о чём говорит факт наличия Сатановского в штате канала Соловьёва. И ведь «Армагеддоныч» не единственный такой субъект, сколько ещё таких «аффилированных» с государством экспертов? А сколько всяких грантов, премий, перечислений за аналитику какого-то там института, возглавляемого Сатановским, перечислено ему от государственных структур? С последним стоило бы разобраться. «Армагеддоныча» ещё «за ноги надо потрясти — глядишь, чего и звякнет!»".

Режиссёр-документалист, тележурналист Валерий Татаров: "Что случилось с Евгением Сатановским? А то самое, что случается с человеком, которого становится слишком много в эфире — он сам становится «легче эфира» и отрывается от земли, теряя самооценку и связь с реальностью. <…> Евгению Яновичу, «корневому русскому еврею», как он не раз и не два именовал себя в эфире, вдруг показалось, что он вырос до таких масштабов интеллектуального превосходства и незаменимости, что может позволить себе перестать скрывать свою ненависть и презрение к русской аудитории. И он её не стал скрывать".

Главный редактор проекта "Под лёд", экс-выпускающий редактор РИА Новости Святослав Павлов: "Вообще, самое показательное, что новиопы обрушились с критикой (и даже с прямыми оскорблениями) на МИД РФ не за провалы на всём постсоветском пространстве, не за провалы на Западе, не за провалы на Востоке. А за то, что Израиль МИД РФ не поддерживает. Вот это точно никогда и никому нельзя прощать. Даже Марии Захаровой. Прямо невероятно показательная история. И так у них всё и всегда".

"Вот ещё бы и с Кедми распрощаться", - пишут простые интернет-пользователи. Да, речи экс-директора израильской спецслужбы "Натив", ежедневно вещающего в своей претенциозной, пафосно-менторской манере на отечественном ТВ, явно противоречат позиции руководства Российской Федерации (Владимир Путин 11.10.2023: "Мы всегда выступали за исполнение решений Совета Безопасности ООН, имея в виду прежде всего создание независимого, суверенного Палестинского государства. В этом корень всех проблем. <…> Эта земля, на которой живут палестинцы — это их земля, исторически их земля").

"Теперь ждём, когда он (Соловьёв - Прим.) уволит Кедми, которого следовало выгнать из студии за одни только слова «если у них там в Газе нет воды, пусть пьют мочу», ибо подобные слова моментально вызвали ассоциацию с заложниками Беслана, которых террористы держали без воды и еды, вынуждая маленьких деток пить собственную мочу, чтобы выжить", - констатировала публицист Люсинэ Аветян.

Погонят ли Якова Иосифовича из теле- и радиоэфиров? Или "это другое"? Посмотрим.

Вернёмся к Армагеддонычу. В Государственной Думе уже призвали привлечь его по статье 319 УК РФ - "Публичное оскорбление представителя власти". Готовятся обращения в Министерство внутренних дел и Следственный комитет в связи с этой ситуацией. А Сатановский, между прочим, оскорбил ещё и Дмитрия Медведева. Заместителя председателя Совета Безопасности России и первого заместителя Военно-промышленной комиссии России глава Института Ближнего Востока обозвал "мелким слабеньким дерьмом". К тому же предрёк распад нашего государства "где-то в 30-е годы".