11:59 26 июня 2017 Политика Общество

Россияне назвали Иосифа Сталина самым выдающимся человеком всех времён и народов

Он опередил в этом рейтинге Путина и Пушкина
Фото: ссылка

Иосиф Сталин занял первое место в рейтинге выдающихся личностей в истории, опередив президента Владимира Путина и поэта Александра Пушкина. Об этом свидетельствуют результаты социологического опроса "Левада-центра". Отвечая на вопрос, респонденты сами называли имена и не были ограничены одним вариантом ответа, поэтому сумма всех ответов превышает 100%.

За Стална свои голоса отдали 38% опрошенных. Вторыми по значимости в истории названы Владимир Путин и Александр Пушкин — их выбпали по 34% россиян. Отмечается, что российский президент впервые попал в тройку лидеров подобных опросов, которые проводятся с 1989 года.

Третье место в списке досталось Владимиру Ленину (32%), однако его популярность по сравнению с предыдущими опросами заметно снизилась. Так, например, в 1989 году рейтинг всемирно известного революционера достигал 72%.

В десятку выдающихся личностей также попали Петр I (29%), Юрий Гагарин (20%), Лев Толстой (12%), Георгий Жуков (12%), Екатерина II (11%) и Михаил Лермонтов (11%).

Во второй десяток вошли Михаил Ломоносов, Александр Суворов, Дмитрий Менделеев - у всех по 10%, Наполеон (9%), Леонид Брежнев (8%), Альберт Энштейн, Сергей Есенин, Михаил Кутузов, Иссак Ньютон - по 7%. Замыкает список экс-президент СССР Михаил Горбачев (6%), расположившийся на 20-м месте.

 

Ранее Левада-центр провел другой опрос, который показал, что число критиков роли Сталина в Великой Отечественной войне снизилось до исторического минимума. Респондентам задали такой вопрос: «Потери Советского Союза в этой войне значительно превышают потери Германии. Чем, на ваш взгляд, это в первую очередь вызвано?» Если в 1997 году доля видящих причину высоких потерь Советского Союза в войне с Германией в том, что «сталинское руководство действовало, не считаясь с жертвами» была равна 34% респондентов, то в 2017-м так считают всего 12%. 

В последнее время и другие опросы показывают рост позитивного отношения к Иосифу Сталину. Так, накануне Дня победы Фонд общественного мнения опубликовал данные, показывающие, что половина россиян положительно оценивают деятельность Иосифа Сталина в качестве руководителя страны во время Великой Отечественной войны.

В феврале 2017 года опрос Левада-центра, посвященный отношению к историческим личностям, зафиксировал, что одобрение Сталина достигло исторического максимума за 16 лет. Если в 2016 году с «восхищением», «уважением» и «симпатией» к Сталину относились 37%, то в 2017 году это число выросло до 46% россиян.

"Беззусловно, чем дальше будет расти гигантское расслоение между основной массой населения страны, которое буквально влачит нищенское существование, живёт от зарплаты до зарплаты в лучшем случае и той кучкой нуворишей, которые объявили себя политической, экономической, финансовой, культурной и ещё бог знает какой элитой — тем больше фигура Сталина будет пользоваться популярностью, - отмечает историк Евгений Спицын. - Потому что люди прекрасно понимают, что в годы сталинского правления не только существовало общество социальной справедливости, равенства, но не было такого гигантского расслоения. Не было, условно говоря, новой аристократии и нового быдла. Все прекрасно знают, что после смерти Сталина осталось всего два портфеля его личных принадлежностей, пара брюк, пара кителей, пара залатанных сапог, курительные трубки — и всё. Этот человек жил ради страны, ради блага народа, ради поднятия престижа и значимости державы, которую он возглавлял многие годы, а не ради собственного обогащения, набивания собственных карманов".

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!

Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»

Комментарии Написать свой комментарий
26 июня 2017 в 15:43

ВЕЛИКИЙ РУССКИЙ И.В.СТАЛИН человек высшей добродетели всегда был похож на простого; ВЕЛИКИЙ просвещённый И.В.СТАЛИН всегда был похож на "презираемого" для еврейских сатанистов; безграничная СТАЛИНСКАЯ добродетельность похожа, ныне, на её недостаток; распространение же СТАЛИНСКОЙ добродетельности похоже, ныне же, на её расхищение!

26 июня 2017 в 16:15

То, что народ помнит своего великого вождя, вызывает только восхищение его мудростью и справедливым отношением к жизни. Я как-то задумался, почему было так много репрессированных по причине сказанных нехороших слов по поводу вождя, чем вообще часто грешат наши люди. Ведь за слова вроде-бы не судят, а если судят, то это, по нынешним временам, противозаконно. Кажется, я нашел ответ на эту каверзную проблему. Причина этого не в И.Сталине и его окружении. Здесь сыграли, какие-то нами еще не понятые, высшие мотивы. Они внесли свою лепту в нашу победу в будущей войне. Военная мощь Германии, особенно в начале войны, была значительно выше, и могла победить она, если бы не мелочи. Такой мелочью было то, что образ нашего вождя был не запятнан никакой клеветой, и советские люди и солдаты массово шли на самопожертвование с его именем, что выразилось в девизе: "За Родину, за Сталина". Кажется, это первый случай в истории человечества, когда человек, преодолевая страх быть убитым, массово шел на смерть с именем своего правителя. Думается, данная "мелочь" и склонила чашу весов в сторону нашей победы.

26 июня 2017 в 18:00

Леону Агееву

Давно как бы предчувствовал то, что сказали здесь Вы.
Дурное слово это скверна, разъедающая как ржа общество.
Репрессивная санация межличностного общения несомненно
сыграла положительную роль. Видимо страх перешёл в уважение.
Наверное Вы это и уловили.

Спасибо.

26 июня 2017 в 16:18

При всём моём уважении и даже преклонении перед этой Великой Исторической Личностью, я со скепсисом и даже тревогой отношусь к "росту популярности" Сталина в нынешней исторической ситуации. Да, конечно, сильная личность во главе Государства - это непреложный закон существования Государства и его суверенитета. Достаточно только вспомнить Горбачёва(слабый) и Путина(сильный). Но что значит народная "ностальгия" по Личности. А это значит, что общество НЕ может и даже не имеет ИДЕОЛОГИИ развиваться или продолжать своё худо-бедное существование без Авторитарной власти Сильной Личности. Посмотрим вокруг, что деется в мире. Президенты и премьеры меняются как перчатки, левые, правые, консерваторы и лейбористы, чёрные и белые и т.д. Но гражданское общество, социальная среда, ЭКОНОМИКА и промышленность НЕ рушится, НЕ разваливается, противостоит КРИЗИСАМ и при всём том стремительно вырывается вперёд. И не надо всё мотивировать, что мол всё благодаря ДЕМОКРАТИИ - это понятие и термин давно устарел и затаскан пропагандой. И как раз наоборот - наметившиеся опасные тенденции в западном мире говорят об отходе от этой самой ДЕМОКРАТИИ в сторону глобального финансового АВТОРИТАРИЗМА.
Нам нужна не "сильная" личность, а новый социальный (социалистический) уклад, государственное владение финансами, всей сырьевой базой, фундаментальной и прикладной наукой, ну и так далее. А главное - цементирующая скрепа государства и общества - Партия трудового народа (см. Программу КПРФ)

26 июня 2017 в 18:42

Владимиру Васильевичу

С первой частью абсолютно согласен.

Что касается Программы КПРФ,то в отсутствие
кардинального обновления теории и проекта
воспламенения смыслом не состоится.
Именно поэтоиу нельзя считать КПРФ полноценным
политическим субъектом.Людей Нового типа там
не просматривается. Может быть я не прав?

Спасибо. Всего доброго.

26 июня 2017 в 20:55

А Вам не кажется, что Путин всё больше становится похожим на Горбачёва (не внешне конечно) в своей внутренней политике?

26 июня 2017 в 22:06

Владимир Василич Репка

Скажите, уважаемый Репка, а где Дедка, Бабка, Внучка, Жучка, Внучка-жучка?

27 июня 2017 в 14:31

что говорун-похож на микуила,а по действиям внутриполитическим -на борюську,но борюське простительно,он неадекватный алкаш,не понимал,что творил,а вод путин....?

26 июня 2017 в 22:04

"Россияне назвали Иосифа Сталина самым выдающимся человеком всех времён и народов"

Не знал, что столько грузин из этих россиян... ):

27 июня 2017 в 14:35

Комов,че написал? чего-то не понятно,не членораздельно

26 июня 2017 в 22:08

Александр2 Сердюк
Судить о революции по репрессиям это всё равно, что о христианстве судить по инквизиции.

Это так, революция это сплошной форс-мажор. Но Сталин руководил страной ПОСЛЕ революции. А для оправдания репрессий придумал теорию обострения классовой борьбы с развитием социализма. Зачем ? А просто - надо было подмять под себя партию и всё руководство. Быть просто координатором, как Ленин, он или не умел, или не хотел. В итоге вместо партии выстроил бюрократическую вертикаль с собой на верху. Это и привело в итоге к кончине СССР, когда оказалось, что очередной генсек предатель, а противостоять ему некому - нет компартии в СССР...

27 июня 2017 в 08:24

Ууууу, владимир дегтярёв, чижёлый случай. -100 500 Даже объяснять вам ничего не хочется, да и, чувствуется, бесполезно.

26 июня 2017 в 22:08

Серьезный вопрос стоит у нас
Кто у нас тут Карабас
Кто танцует ночью джаз
И кто завтра родину продаст?
Ответ простой здесь - ....

Кто даст ответ в ритм?

26 июня 2017 в 22:09

Жду сутки

27 июня 2017 в 04:52

ЖД-Левада оБОЖает "рейтинги" живых среди мертвых (и наоборот), дабы первых можно было б отождествить со вторыми (или наоборот, по ситуации). Старый европрием передергивания и подмены понятий и личностей.

Весь этот "опрос" сделан не ради Сталина, а ради Путина - показать, какой у него великий рейтинг. На первое место его вроде бы поставить неудобно, да и история дает нам соотвествующие примеры... Скромняга Иосиф говорил, что он только ученик Ленина, Гитлер считал себя вторым после Зигфрида и т.д. Особенно эта пропогандистская утка важна сейчас, когда грядет повышение тарифов ЖКХ, за которым осенью последуют непредсказуемые социальные последствия.
Почему же все-таки на первое место вывели Сталина? Наверное, власть стремится показать: будете бузить насчет повышения цен, мы вас прижмем! А народ поддержит, он любит диктаторов. Ждите сейчас усиленной пропаганды насчет событий на Украине, в Сирии и... Папуа Новой Гвинее. Туда надо интересы росеянцев переключить, туда...

27 июня 2017 в 08:47

По данному опросу поддерживаю мысли Сергея Щербатюк и Коллайдера. Только с выводом Коллайдера не согласен. Рейтинг действительно искусственный. И действительно ради Путина. А первое место Сталина, бросили народу, как кость собаке. Ну и Путина таким образом надули - между Сталиным и Пушкиным втиснули. Видят, что Сталин возрождается не просто из небытия, а прямо из под асфальта полувековой лжи (и последние четверть века вообще откровенной и бессовестной), ну и хотят подстегнуть к нему нашего гаранта, чтобы уровнять величием. Нет уж моську со слоном не уровнять, как не подстёгивай. (В данном случае "моська" - не обзывательство, а всего лишь сравнительный образ).

Есть и ещё мысль, что такие сравнения они делают специально, чтобы наш президент смотрелся на таком фоне более бледно. От левады чего хочешь можно ожидать. Но ведь президент и сам не прочь большевиков и Советский-то период попинать. Ну, за что боролся.

27 июня 2017 в 08:13

"Не мир, но меч-282" как выход из витка "Дня песца 22 июня"

Продолжаю тему 22 июня как Дня русской дури - Дня русского сурка - Дня песца:
http://evolution-march.livejournal.com/1653257.html
http://evolution-march.livejournal.com/1653991.html
http://evolution-march.livejournal.com/1654034.html

1. Рассмотрим на примере-1917, как именно Россия сама себе устраивает "ожидаемую неожиданность" День песца (вечное 22 июня - День русского сурка):
а) "Синдром Веры Засулич" - это общественные симпатии к смутьянам.
б) Большинство российского общества (образованного) помогало приблизить 1917-й такими симпатиями, но при этом оно не было готово победить в смуте - в отличие от большевиков, которые тоже симпатизировали Вере Засулич, но встретили февраль-1917 в боевой готовности (партия, вождь, идея, авторитет в массах и т.д.).
в) В итоге это образованное большинство ("вшивые интеллигенты") потом растерянно ныло - мол, как же это мы проспали Россию?! То есть, для них смута стала тем самым Днём песца - ожидаемой неожиданностью в том плане, что они были готовы к смуте теоретически, но не практически.
Примерно так же было и перед крахом СССР - диссиденты стали "коллективной Верой Засулич".

2. А теперь спроецируем на сегодня:
а) Налицо симпатии в радикалам среди политически активной общественности (на примере Кунгурова):
http://evolution-march.livejournal.com/1561313.html
Причём, либералы и патриоты зачастую смыкаются в защите радикалов - например, Навальный выступил за радикал-патриота Барабаша, призывающего силовиков убить Путина.
б) При этом шансы на власть после Путина только у либералов (кремлёвских и оппозиционных) - поэтому патриоты работают на них своими симпатиями к радикалам. Нагнетают революционные настроения, а сил для революции набрать не смогут - потому что Кремль давит на корню патриотов, сочувствующих радикалам. На примере стрелковщины:
http://evolution-march.livejournal.com/1617292.html
в) Вот и получится очередной День песца - опять ожидаемая (теоретически) неожиданность (практически).

3. А ведь у сегодняшней России уже нет ресурсов, позволяющих выжить в смуте - это, например, и Стрелков признаёт (как и то, что набрать силы перед смутой патриотам не удастся), но тем не менее он уповает на смуту как на единственный шанс России:
http://evolution-march.livejournal.com/1596618.html

4. То есть - сил для победы в смуте у патриотов не будет, тем более, что смута даже в случае победы патриотов всё равно добьёт страну окончательно.
Получается, что патриоты идут путём "вшивых интеллигентов", проспавших Россию в 1917-м (всё понимают, но авось). Правда, с одним важным отличием - теперь есть концепция Эволюционного Марша. Многие патриоты о ней знают, но отвергают её, так что им уже не удастся оправдаться шулерской отмазкой "Мы сделали всё, что могли, и теперь умываем руки". Всё, что угодно делают, только не то, что нужно.

5. Как же преодолеть синдром Веры Засулич? Предлагаю общественную кампанию в поддержку статьи 282 - под лозунгом "Не мир, но меч-282!":
http://evolution-march.livejournal.com/1654318.html
Цель - расколоть политически активное общество на сторонников и противников смуты. Расколоть максимально жёстко и наглядно - чтобы не было мутности, компромиссности и флюгерства в этом вопросе (как у того же Стрелкова).

6. А после раскола здоровая часть политически активного общества обратится к массам - чтобы разбудить их страхом перед смутой и возможностью перемен, которые позволят смуту предотвратить. Только Эволюционный Марш способен на это - смена курса без смены власти:
http://evolution-march.livejournal.com/1440884.html
Иначе радикалы опять увлекут массы за собой - к очередному 22 июня - Дню песца (который станет "песцом" окончательным).
"Из витка русской дури!" - это один из лозунгов Эволюционного Марша (базирующегося на мировоззрении Развитеизма - РАЗ-ВИТие как РАЗвёрнутый ВИТок застоя):
http://evolution-march.livejournal.com/962210.html
В данном случае - выход из витка 22 июня как Дня русского сурка - Дня песца.

27 июня 2017 в 10:54

Я не удивлюсь, если через несколько лет Геннадия Андреевича Зюганова признают агентом западных спецслужб. Он и центральный аппарат КПРФ последние пару десятка лет настойчиво и целенаправленно хоронят коммунистические идеи. Он оказался верным учеником Михаила Сергеевича Горбачева и Александра Николаевича Яковлева.

1.0x