17:15 20 августа 2021 Общество

Ректор СПбГУП: «Я не думаю, что ковид-диссиденты имеют право на университетский диплом»

Фото: ссылка

Санкт-Петербургский Гуманитарный университет профсоюзов (СПбГУП; 8 тыс. студентов, один из крупнейших питерских вузов, учреждённый Федерацией независимых профсоюзов России) запросил у Роспотребнадзора статус "COVID-free" учебного заведения.

В СПбГУП отметили, что университет "вплотную приблизился к статусу COVID-free зоны", в связи с чем перспективы невакцинированных "отказников" "вызывают озабоченность" у его руководства.

"Соответственно, встаёт вопрос о соотношении прав и учёте интересов и «отказников», и привитых членов университетского сообщества... Для студентов первого курса, не достигших совершеннолетия, планируется организовать занятия отдельно от привитых, а всех «отказников» перевести на дистанционный режим. Следует отметить, что сама целесообразность выдачи дипломов о высшем образовании «отказникам» вызывает у ряда членов Учёного совета СПбГУП большие сомнения. Когда человек отказывается от прививки без каких-либо признанных наукой и практической медициной оснований, его поведение не только принимает антиобщественный характер, но и демонстрирует невежество, недостаток фундаментальности образования, полноценной картины мира", - говорится в сообщении на вузовском портале.

Бессменный ректор СПбГУП, член-корреспондент РАН, академик РАО, доктор культурологических наук, заслуженный деятель науки РФ, заслуженный артист РФ, почётный доктор университетов США, Ирландии, Украины и Польши, председатель исполкома Конгресса петербургской интеллигенции, автор и постановщик ряда городских массовых праздников Александр Запесоцкий (экс-внештатный инструктор отдела науки Ленинградского обкома ВЛКСМ): "Отказаться от прививки сегодня по сути то же самое, что утверждать, что Земля стоит на трёх китах, а вокруг неё вращается солнце. Любой гражданин России имеет право на подобное мнение. Выдавать ли такому студенту диплом университета — вопрос чести вузовской профессуры, но я не думаю, что ковид-диссиденты имеют право на университетский диплом".

двойной клик - редактировать изображение

14.08.2021 ректоратом СПбГУП принято решение об отстранении от работы сотрудников, не прошедших вакцинацию от COVID-19.

Ещё в марте прошлого года Запесоцкий выпустил приказ, запрещающий ("до нормализации эпидемиологической ситуации") любые тактильные контакты на территории университета. В чёрном списке оказались рукопожатия, объятия и поцелуи. Запрет касается не только учащихся, но и сотрудников: "Нарушение приказа будет расцениваться как грубый дисциплинарный проступок". В беседе с изданием "Подъём" ректор СПбГУП уточнил: "Вплоть до исключения... Все физические контакты запрещены официально".

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!

Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»

Комментарии Написать свой комментарий
20 августа 2021 в 14:46

Ректор сумасшедший? Или это чувство полной безнаказанности?

20 августа 2021 в 14:46

Может, этого очумевшего ректора будет проще и дешевле запретить официально самого?

20 августа 2021 в 17:08

Когда я читаю послужной список какого-нибудь деятеля, который и кандидат одних наук, и доктор других, член-кор. одной и академик другой Академии наук, а кроме того и ректор, и заслуженный артист, и режиссёр, и пр. и пр., одним словом, будто бы "и швец, и жнец, и в дуду игрец", - у меня непроизвольно возникает мысль: скорее всего, эти внешние регалии навешаны на какого-нибудь отъявленного прощелыгу! А от прощелыги всего можно ожидать. Такой умелец на потребу момента всегда готов выслужиться перед "вышестоящим начальством", и в лепёшку разбиться, чтобы себе на мундир заработать ещё одну "виньетку" ложной сути. Правда, в таких действиях прощелыги одновременно есть ещё и то, что отмечено пословицей: заставь дурака богу молиться, он и лоб разобьёт. Полезные "идиоты" начальству всегда нужны.

20 августа 2021 в 18:25

Юрий, когда я читаю, что человек просто слесарь пятого разряда, считает другого человека член-корра академии РАН -прощелыгой, то я его отлично понимаю, что ему в жизни мало чего удалось добиться, а тех, кто добился большего, чем он, этот человек даже заочно не любит.

20 августа 2021 в 18:40

лучше быть квалифицированным слесарем ,чем ученым со степенями и долб...м

20 августа 2021 в 18:46

а деньги с учетом инфляции за учебу будут возвращать тем,кому не выдадут диплом(со стороны студента-дисидента ведь нет дисциплинарных нарушений)

20 августа 2021 в 21:53

У слесаря 5 разряда не та фамилия и нация.Ему трудно чего то добиться...

21 августа 2021 в 12:12

Александр, ваши слова о "слесаре пятого разряда" - плод вашей фантазии (что не есть хорошо). А по существу дела, все научные "успехи" ректора СПбГУП А. Залесоцкого служат политике либерализма и нужны властям для решения горбачёвской задач "перестройки и нового мышления". За это его монография «Образование: философия, культурология, политика», как бы открывающая либералам "новые теоретические и практические горизонты", в 2007 г.даже была отмечена Премией правительства РФ. (М. Горбачеву за его аналогичную деятельность дали Нобелевскую премию!) Мы помним словоблудие Горби. Труды А. Залесоцкого такого же свойства, о чём можно прочитать в той же Википедии, где мягко сказано: "По данным сообщества «Диссернет», в ряде публикаций А. С. Запесоцкого имеются факты академической непорядочности[16]".

20 августа 2021 в 18:20

Нормальный ректор, он имеет право на свою точку зрения также, как и Алексей Иванов и другие, которые выступают против прививок.
"Выдавать ли такому студенту диплом университета — вопрос чести вузовской профессуры, но я не ДУМАЮ (выд. мною А.Б.), что ковид-диссиденты имеют право на университетский диплом".
Человек высказал своё мнение, а судить у нас принято по реальным действиям. Да-с!

20 августа 2021 в 18:58

Бессмысленно напоминать, но я не выступаю против прививок. Каждый волен вакцинироваться либо не вакцинироваться. Без принудиловки.

20 августа 2021 в 22:33

Слова ректора и есть реальное действие.

Во-первых, он выращил несогласие с офиуиальной позицией министерства образования. В таком случае полагается уход в отставку либо увольнение.

Во-вторых, он дал неявное »добро» на сегрегацию студентов по вздорному признаку, и многие поймут: теперь можно, и завернут гайки на местах, как говорится.

И в-третьих, он открыто высказался в пользу нарушения Конституции, за что его очень даже можно судить. Надеюсь, что это и произойдёт.

21 августа 2021 в 19:14

Алексей, вы лично сделали прививку или нет? Надеюсь на честный ответ, чтобы понять за что вы "за", а что "против".
Для многих здесь моих оппонентов Китай является положительным примером, также, как и для меня, но в Китае отказ студентов от прививок без медицинских показаний, был бы также пресечён, если не жёстче.

22 августа 2021 в 06:09

К чему такой пафос ("надеюсь на честный ответ")?

Нет, не сделал.

Это лично моё. За пределами собственного дружеского круга ничего не пропагандирую и ни к чему не призываю. Как и в случае с грядущими выборами, например.

23 августа 2021 в 06:39

Сделал привику Pfizer-BioNTech COVID-19 : https://www.canada.ca/en/health-canada/services/drugs-health-products/covid19-industry/drugs-vaccines-treatments/vaccines/pfizer-biontech.html

20 августа 2021 в 19:23

=======Когда человек отказывается от прививки без каких-либо признанных наукой и практической медициной оснований, его поведение не только принимает антиобщественный характер, но и демонстрирует невежество, недостаток фундаментальности образования, полноценной картины мира", - говорится в сообщении на вузовском портале.========

Все правильно. Если кто отказывается от прививки, то нужны веские доказательства. Они имеются.Но руководству вуза, похоже все еще не в курсе. А жаль.
Ведь статистика(официальная) показывает, что вероятность заболеть после вакцинации такая же, как и без нее. Причем это касается средней и тяжелой форм болезни.

Подробней здесь: https://www.nakanune.ru/news/2021/08/16/22615463/

Если это так, то сразу возникает вопрос, а зачем вообще надо делать прививку, если она не защищает от ковида? В умную голову Александра Запесоцкого такая мысль не приходила?

20 августа 2021 в 22:00

Судебные процессы
В 2007—2009 годах участвовал в конфликте с рядом информационных агентств Санкт-Петербурга. 19 октября 2007 года в газете «Санкт-Петербургские ведомости» им была опубликована программная статья «Бриллианты — лучшие друзья девушек»[18], в которой он фактически обвинил председателя Союза журналистов Санкт-Петербурга и Ленинградской области А. Д. Константинова в связях с криминальным сообществом и коррумпированности. Данная публикация повлекла за собой иск в защиту чести и достоинства, поданный Константиновым[19] и встречный иск, поданный Запесоцким. Оба судебных разбирательства завершились не в пользу ректора СПбГУП[20]. В тот же период Запесоцким были поданы судебные иски, вызванные рядом публикаций в СМИ, затрагивающих его персону и возглавляемый им вуз[21][22].

В 2009 году Союз журналистов Санкт-Петербурга и Ленинградской области выступил с крайне резким заявлением[23][24] в адрес А. С. Запесоцкого, в котором обвинил ректора в попытке «разжигания в обществе социальной розни по профессиональному признаку и создания угрозы свободе слова и праву граждан на информацию». В связи с этим обращением прокуратура Петербурга под контролем Генеральной прокуратуры РФ была вынуждена начать проверку в связи с рядом публичных высказываний ректора[25]. В качестве ответной меры доступ на территорию СПбГУП был закрыт для представителей ряда петербургских СМИ[26]. Однако прокуратура не нашла в статьях Запесоцкого признаков разжигания розни к журналистам[27].

Конфликты 2014—2016 годов
В 2014 году из Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов произошло массовое отчисление студентов — около 150 человек[28]. Отчисление было проведено открыто — в марте 2014 года на сайте вуза был размещен приказ о том, что отчисление производится «по совету администрации» студентов, «не соблюдающих дисциплину и неспособных к поведению на уровне университетских стандартов»[28]. При этом уточнялось, что будет уделяться особое внимание активности студентов в социальных сетях[28]. Комментируя это массовое отчисление Запесоцкий назвал его «мягкой формой избавления от балласта»[28]. Одно из СМИ Санкт-Петербурга обвинило ректора вуза в нарушении статьи 29 Конституции России о свободе слова[28]. В ответ университет подал в суд на это СМИ, добившись опровержения информации (компенсацию морального вреда получить не удалось)[28].Википедия.

21 августа 2021 в 01:08

Получается,этот тип,отменный ...удак?
Такой же как здешний БарЕнов?
Да-сссссссссссс

21 августа 2021 в 01:18

"В 2014 году из Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов произошло массовое отчисление студентов — около 150 человек."

Массовые отчисления должны быть нормальной практикой во всех университетах. Не только за участие в любых формах политических беспорядков, за поддержку ЛГБТ, за деятельность несовместимую с высокими стандартами университетской культуры. Заодно и нагрузки следовало бы повысить максимально, дабы не имеющие минимальных способностей и шанса не получали дойти до финиша.

21 августа 2021 в 19:19

Как говорится, пошла писать губерния! Здесь не рассматривается деятельность и личность ректора в целом за его жизнь, здесь идёт речь о том, что он высказался о прививках своих студентов, вот это и стоит обсуждать. Здесь же не товарищеский суд А. С. Запесоцкого? Похоже местный народ без суда, точнее без судилища, не может существовать.

21 августа 2021 в 08:28

======14.08.2021 ректоратом СПбГУП принято решение об отстранении от работы сотрудников, не прошедших вакцинацию от COVID-19========

Как можно было принять такое решение? Ведь оно противоречит не только здравому смыслу но и Конституции. А также еще и 323-ФЗ РФ (О добровольном согласии на медицинское вмешательство) и статье 136 УК РФ (О недопустимости нарушения прав и свобод и дискриминации).
Такое решение является ПРЕСТУПЛЕНИЕМ, поскольку нарушает Нюрнбергский кодекс (Запрет проведения опытов над людьми). Потому что вакцина от коронавируса, все еще не прошла полного цикла клинических испытаний. Испытания вакцины "Спутник 5" против COVID-19 закончат только к 2023 году. Так написано в реестре Минздрава.

Принятие такого позорного решения, свидетельство того, что отныне ректорат СПбГУП настолько деградировал, что теперь будет руководствоваться не законами а своими понятиями и приказами "сверху".

21 августа 2021 в 08:55

======Александр Запесоцкий: "Отказаться от прививки сегодня по сути то же самое, что утверждать, что Земля стоит на трёх китах, а вокруг неё вращается солнце=======

Занятно то, что ректору СПбГУП Запесоцкому, все еще неизвестен тот факт, что теория ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ Эйнштейна, неопровержимо доказывает, что земля неподвижна.

Шарль Нордман, — выдающийся астроном, крупнейший ученый, директор Парижской обсерватории в своей книге "Эйнштейн и Вселенная" пишет об этом так: "Теория относительности дает нам полезный урок взаимной снисходительности и терпимости в вопросе, который обсуждался столь долго. Вращается ли земля вокруг Солнца? Да, если вам это угодно. Нет, если это вам не нравится...".

Поэтому высказывание ректора - выглядит глупо, неубедительно, невежественно, бездоказательно, мракобесно и ненаучно.

21 августа 2021 в 16:51

Аббат Жан Дюбо (1670-1742) хорошо известный своей настойчивостью в утверждениях "Париж - Третий Рим" и короли Франции - наследники Августа и Тиберия в работе "Критические размышления о поэзии и живописи" (1719) таким образом сформулировал "принцип изостении" : ни один человек не в состоянии выдвинуть посредством рассуждений и умозаключений такое положение, которое не могло бы быть опровергнуто другим, более проницательным или более ловким, чем он.
За две тысячи лет до того Протагор из Абдеры (485-410 д.н.э) (по одной из версий - ученик первого материалиста Демокрита) был осужден и изгнан из Афин за сочинение "О богах", в котором сказал: "Как мы чувствуем, так оно и есть на самом деле. Всё есть таким, каким оно кажется нам ... Человек есть мера всех вещей существующих, что они существуют, и несуществующих, что они не существуют."
"
Релятивизм как методологическая установка восходит к учению древнегреческих софистов: из тезиса Протагора «человек есть мера всех вещей…» следует признание основой познания только текучей чувственности, не отражающей каких-либо объективных и устойчивых явлений. Элементы релятивизма характерны для античного скептицизма: обнаруживая неполноту и условность знаний, зависимость их от исторических условий процесса познания, скептицизм преувеличивает значение этих моментов, истолковывает их как свидетельство недостоверности всякого знания вообще."

1.0x