Вдогонку к текстам о событиях 23 и 31 января.
ТГ-канал "Образ будущего" констатирует, что накануне протестных акций "слышны призывы от самых разных высокопоставленных людей не участвовать в акциях".
"Но никогда в этом жанре не участвовал целый круг людей, который мы обычно называем сислибами. Греф, Чубайс, Набиуллина, Кудрин — никогда не призывали не участвовать в протестах. Кудрин даже и сам участвовал. Много признаков того, что и Болотная, и нынешний заход реализуются в интересах определённой торгующейся стороны. Электоральный ресурс «российской демпартии» очень низкий. Поэтому периодически возникает улица, которая давит в их интересах. Этот год может стать окончанием торга. Потому что у любого подобного проекта есть свой срок годности. По сути, Навальный как проект торга это атавизм двухтысячных. Ещё одна (и та же по сути самая) сторона торга — противники модернизации Мишустина. На фоне конституционной реформы. Для них протесты сродни коронавирусу — фактор сдерживания модернизации".
ТГ-канал "Друид" обращает внимание, что ни Герман Греф, ни Анатолий Чубайс, ни Алексей Кудрин, ни Эльвира Набиуллина - "ни один из этих людей не подвергся критике со стороны известного оппозиционера (хотя так или иначе фигурировали в фильмах Алексея Навального - Прим.). Это говорит о некой его связи с данными представителями элиты РФ. Вообще, А. Навальный не скрывал симпатии к ‹главному банкиру страны» господину Г. Грефу. Он похвалил его за ответ на вопрос о главных проблемах России. Герман Оскарович ответил на него так: ‹Отсутствие эффективной системы государственного управления», — что А. Навальный сразу же обозначил как ‹Путин — очень плохой президент». Уже за данное высказывание Г. Греф мог моментально полететь со своей должности, но для определённых целей Президент его удерживает. Об остальных персонажах. В данном положении версия коллеги о нынешних протестах, как факторе сдерживания Мишустинской модернизации, выглядит вполне вероятной. Аппаратная борьба, развернувшаяся вокруг и в самом Правительстве, напоминает подковёрную битву бульдогов. В результате этой модернизации много институтов, подконтрольных тем же Э. Набиуллиной, Г. Грефу, А. Кудрину, становятся абсолютно ненужными. Их сферы влияния сужаются, а М. Мишустин наращивает политический вес. Хотя всё могло быть по другому, если бы 15 января 2020 года премьером стал А. Кудрин, тогда один из главных кандидатов. Так что делаем выводы и следим дальше".
