Пригожин и «вагнеры»

Всё так и есть, не добавить, не убавить.

"Соледар взят, ВСУ потеряли более 500 человек – Пригожин"
Источник:
https://crimea.ria.ru/20230111/chvk-vagner-vzyali-soledar-bolee-500-ukrainskikh-voennykh-unichtozheny-1126351422.html

Так вот, ПЯТЬСОТ, а не все.
фантазёры...

Меткое замечание госпожи Ивановой! ПЯТЬСОТ! В советское время был известный фильм "Тринадцать" про период борьбы с басмачами. Точные "круглые" цифры всегда вызывают подозрения! Не ПЯТЬСОТ, а, например, " до батальона живой силы" или хотя бы "более пятисот" или 499. Трупы лежат по всему городу, а бухгалтерия уже подсчитала, доложила. Это похоронная команда лучше всех знает. Хорошо, что зима, а не лето. Был бы запашок!

Andrey
Korobeynikov, в РФ нет такого официального обращения : "госпожа", хотели принять официальное "сударь, сударыня", но общественное голосование в интернете набрало небольшое количество голосующих за такое обращение. А потому, прошу не обращаться ко мне так, какая я кому-то госпожа, мои предки из простых белорусских крестьян, у господ слуги бывали, в нашем роду их не было никогда, как и наёмных работников. Это первое.
Второе. Вы, надеюсь, заметили, что в моём комментарии закавыченная цитата + дана ссылка. Потому Ваше утверждение, что это моё замечание, неверно, т.к. мне оно не принадлежит.
P.S. На сайте нашей краевой газеты появилось сообщение , что из этого прославленного коллектива недавно похоронен боец, раньше работал охранником, добровольно ушёл... просили особо не распространяться...

Если не госпожа, то уж и не сударыня. Пусть будет Иванова гражданка. Как, не обидно? А находясь в Европе с визитами, Вы тоже избегали слов "господин, госпожа"? В советских фильмах слово "господин" частенько применяли. "Юность Максима"- полицмейстер обращается к питерским рабочим: "Господа рабочие! Прошу разойтись!". Агент охранного отделения Максиму Лисицыну: "Не дергайтесь, не дергайтесь, господин социальный демократ!" Жозефина Клер : "Это господин Барков, ученый из Советского Союза!" ("Судьба резидента"). А в царской России заместитель министра назывался "товарищ министра". Забавно, правда?! Как это не бывало у Вас слуг?! Да ещё никогда?! Все советские чиновники называли себя слугами народа, то бишь и Вашими, гражданка Иванова. Сколько же их у Вас было? Не сосчитать! Гражданка Иванова! Прославленные коллективы -это в гражданской жизни. А ЧВК "Вагнер" - это частная военная компания. То есть дитя рыночной экономики, частной собственности и предпринимательской инициативы. "Вагнеры" - это специфический вид товара на рынке военных услуг. Очень полезно послушать "Полет Валькирии" Рихарда Вагнера!

Уважаемый автор! Я Вас поздравляю! У Вас отличный контингент комментаторов-военных специалистов. Какая эрудиция! Какой боевой опыт! Какое знание истории военного искусства! Карл фон Клаузевиц, Гельмут фон Мольтке и сам генералиссимус А.В.Суворов - жалкие неудачники и дилетанты. Я, жалкий бывший командир роты, просто восхищен полётом мысли и размахом местных комментаторов! И в самом деле! Противник силами двух усиленных рот и трёх-четырех танков контратакует! Где глубокий охват? Тактической единицей является батальон, именуемый теперь на натовский манер "батальонной тактической группой". В сводках фигурируют максимум бригады. Ни о полках, ни о дивизиях я что-то не слышал. Вот артиллерийские дуэли - это да! Уничтожают по две гаубицы (это взвод!), по одной установке РСЗО (даже не дивизион). Тут нужна тактика Александра Великого: македонская фаланга с конницей на флангах и боевыми слонами или колесницами. Бандеровцы то против нас "тачанки" с минометами выставляют! Вот новое WuWa - это дроны боевые и разведывательные. Отстаем, отстаем, правда! Известный герой фильма Бумбараш ещё в Первую мировую на дроне-шаре к немцам улетел. И с тех пор никакого прогресса! А.В.Суворов: "Каждый солдат должен знать свой маневр!" Именно свой! А.В.Суворов : "Сам погибай, а товарища выручай!! ("Наука побеждать"). Повторю высказывание полковника князя Васильчикова поручику Брусенцову: "Каждый поручик себя Бонапартом мнит!" Автору спасибо за материал!

Победа будет за Россией, но необходимы новая конституция да уголовный кодекс.

По каналу Звезда показывали голубой огонек из Луганска, там Пригожин с Маршалом и луганчанами пели хорошую песрю. По центральным каналам: шабаш с червона рута, вот вам и весь сказ про нашу власть, даже тут не властна. Им деваться некуда - обкакались, иначе Пригожина бы не позвали даже. Тут уже не знаешь, кто в стране главный на самом деле. Сдается мне, что разводят нас капитально.

песню.

Вагнер во главе с Пригожиным это пример, на что способен коллектив с настоящим лидером.
Что бы сделал Пригожин с Мантуровым ?

Коробочка! На кого здесь стучишь? Господа, вы с этой особью осторожней - когда я был на одном сайте, это существо прилюдно хвасталось, что настучало в разные инстанции. У него как у мелкого зверька-грызуна атрофирована человеческая порядочность.
Иванов, вполне возможно, что и на вас уже готова телега.

О! Отлично! Это стукачок - профи. Но не в этом главное его предназначение.
Он всё превращает в глум! Начинает тошнить....

Да, не отвечайте, чтоб эта дрянь оставалась в вакууме.

"Напрасно старушка ждет мужа домой
Ей скажут-она зарыдает!
Всё в прошлом у бабушки и за кормой.
Пускай напоследок мечтает!"
Раскинулось море широко,
Кутузовский виден вдали …
Поворино тоже далёко,
Подальше от нашей земли.
Не слышно старушечьих песен,
Лишь"Красная Надя" шумит,
А берег суров так и тесен,-
С чего это Надю тошнит?"
Как?! Никогда не было и вот опят! (Черномырдин). Старушка, солененького поешь. Помогает!

Выгнали из Редьки коробейку молодого? А в Хайфе скучно!?
Ума нет... Увы, и не будет, значит. Неоткуда взяться.
Пиши, выгонят и отсюда.

Старушка Надя! Я живу на Урале. При чем тут Хайфа? Да, я действительно душой и мыслями молод. Хотя, что там скрывать, восьмой десяток идет. Так ведь это ты, старушенция, ко мне привязалась, а не я к тебе. У меня жена -красавица и умница. С одинокими старухами "ку-ку"не разрешает общаться. Один ум хорошо, а два лучше! Тебе, старушка, два ума уже не грозит. Это ведь покойный, увы, юморист А Трушкин про московских говорил: "В Москве приживался. Ума то нет!". Выгонят так выгонят. Я ведь здесь только с одной целью: дать основные преимущества "рыночной" экономической модели. Попутно дать отпор всем узколобым, кто пытается раскачивать лодку российской государственности и вызывать чувство недоверия к действующей на основании существующего законодательства власти. Вот и всё, старушка-миллионерша.

Господину Алексею Иванову! Могу Вас успокоить, Алексей. Не сомневаюсь, что у интернет-ресурса "Завтра" сильная юридическая служба. Я, скромный комментатор, всегда открыто пишу авторам о возникших юридических проблемах. Для того сегодня в государственных, общественных и частных предпринимательских структурах, в силовых ведомствах и спецслужбах есть страницы с названием "контакты", телефоны доверия, приемы по личным вопросам, чтобы граждане могли обращаться с предложениями, пожеланиями, жалобами. Именно по этому уже тысячам и тысячам "литераторов" дали по рукам и ещё дадут, чтобы сидели они в своих колледжах и изображали бы из себя "душа Тряпичкин". Хлестаковыми были, Хлестаковыми и останутся. Думаю, что и отлученные от прессы "вожаки стаи" их овощного сайта , читают материалы в "Завтра". Могу открыто написать, что по поводу антигосударственной деятельности господ из "Турнепса" эпопея не закончена. Уже в курсе многие влиятельные люди. Просто количество ещё не перешло в качество и достаточно других "отморозков", с которыми нужно поработать хотя бы в виде штрафов.

Коробейк, никто не сомневается, кому ты служишь...кем числишься...
Стукачок! Пустобол! Примитивный...

Давай , трудись!

О поддержке штурмовой авиации и артиллерии ВС РФ Пригожину следовало бы упомянуть. И, конечно, о планировании операции.

Отвлекся на стукача, который тут ползает .
А спросить хотел вот что. Кому подчиняется Пригожин?
Есть ли у него авиация? Кто его поддерживал с воздуха? Валькирии?
Гугляет сравнение с батькой Махно. Тоже был эффективный собственник, то есть вояка. И города брал. И красных бил и белых. Кончил плохо.
В США много частных копаний, но они выполняют вспомогательные функции, или, скажем так, "деликатные", по защите всевозможных "сукиных сынов" и приведению их к власти с помощью переворотов. Армия государственная, абсолютное и строго регламентированное единоначалие.
Ситуация. когда ведутся споры, кто взял Багдад, невозможна в принципе.

Авиация есть. В каком числе - неизвестно. Летают запасники. Кому-то выгодно подавать эти сведения таким образом, что у "вагнеров" - все самое лучшее, а ВС РФ - так, на подхвате. Чистый пиар, опасный расколом. Надеюсь, что лично Пригожин не имеет к нему никакого отношения.

Надо радоваться, что "вагнеры" своими жизнями сохранили жизнь многих молодых солдатиков

Не может быть так, чтобы одних жалко, а других - не очень. 2022 год показал, что с концепцией "мелкомягких" мобильных сил, не тревожащих упитанного обывателя, нужно распрощаться.

Грани души народа раскрывается в поговорках и сказках. В волшебных - ложись спи, завтра готовое получишь и по щучьему велению, бытовых - обманул, украл. Сам не ам и другим не дам, чужие хлеба спать не дают. Я уже писал, что на Руси всегда положительно относились к пьяницам, юродивым и попавшим в беду. Всегда помогут. Но отрицательно к успешным, выделяющимся на общем фоне. Главное не высовываться, быстро подровняют чтобы был как все, а ещё лучше был хуже. Таков менталитет.
Не надо кипеть против ЧВК Вагнер и лично против Пригожина. Они герои, спасают честь нашего воинства и души мобилизованных малоопытных солдат. Лучше помолчать когда нечего сказать, успокоиться и трезво взглянуть на ситуации, а не кидаться в защиту МО, и не возмущаться помилованием вагнеровцев, кровью смывших грехи. ЧВК Вагнер и сам Пригожин нуждаются во всяческой помощи, а не критике. Лучше никому не будет если этих людей выдавят из СВО.

Тезка, как всегда в самую десятку попал своим комментарием. При отсутствии полной информации о происходящем, лучше соваться с критикой.

======Александр Секерин====Не надо кипеть против ЧВК Вагнер и лично против Пригожина====

А кто тут кипит? Кто конкретно?

Интересно, а почему мы должны радоваться и ликовать по поводу создания ЧВК? Ведь ЧВК – детище ОЛИГАРХАТА. Они созданы чтобы охранять имущество международных дельцов. ЧВК – создаются по всему миру для защиты интересов глобалистов. Сегодня именно глобалисты, предлагают нам забыть о прежних конституциях и законах и готовиться жить в "новой нормальности"(Новом Мировом Порядке).

Описание той "новой нормальности" можно найти в романах Олдоса Хаксли и Джорджа Оруэлла.

Вот что пишет о сути ЧВК, вице-президента Коллегии военных экспертов генерала А. Владимиров: "Поскольку станет очевидным, что главным препятствием на этом пути, рано или поздно, станут национальные силовые структуры государств, то основные усилия ТНК(транс национальных компаний) будут направлены на формирование собственной военной профессиональной организации, по своим возможностям на порядок превосходящей существующие вооруженные силы отдельных (в том числе и великих) держав".

Поэтому тот кто поддерживает и защищает ЧВК – по сути поддерживает глобалистов. А по злому умыслу или по незнанию – не суть важно.

Валентин Рутц

"А кто тут кипит? Кто конкретно?"

Конкретно Вы и Вам подобные. Кстати, Вагнер детище не олигархата, а олигарха и патриота Пригожина. Где остальные олигархи и их капиталы никто не знает, но не на защите России. И не надо их равнять друг к другу.

"Интересно, а КТО доказал, что при одинаковой военной подготовке, обмундировании и снабжении всем необходимым для ведения боевых действий, Вооруженные Силы РФ, будут воевать хуже чем ЧВК?"

Жизнь доказала. Если верить государству, то оно вбухало модернизацию вооруженных сил несметные деньги, что олигархам не снились. Мы сами по телевизору видели блестящую военную подготовку наших воинов. Для армии у нас помехи не создаются. Великое спасибо вагнеровцам что заменили наших армейских при очистке Соледара. Тут и думать не надо.

Олигарх - патриот... Уже смешно.

======Александр Секерин====Они герои, спасают честь нашего воинства и души мобилизованных малоопытных солдат======

Интересно, а КТО доказал, что при одинаковой военной подготовке, обмундировании и снабжении всем необходимым для ведения боевых действий, Вооруженные Силы РФ, будут воевать хуже чем ЧВК?

Если Российской Армии просто не мешать, тогда полностью исчезнет потребность в сомнительных "альтернативах", типа ЧВК.

Секерин, в вашу умную голову такая мысль не приходила?

Добавлю. Для тех, кто все еще не понимает сути ЧВК. По мнению многих военных экспертов, "ЧВК — это по сути своей криминальные структуры, предназначенные для ведения тайной преступной войны вне правил, вне закона и вне морали. Такова нарождающаяся глобальная армия нарождающегося глобального антигосударства".

Один из самых известных журналистов-неоконсерваторов — Макс Бут называет в качестве главных не традиционные регулярные вооруженные силы государства, которые призваны защищать государственность, а частные структуры, действующие в интересах глобальных хозяев и против государственности.

Российский военный эксперт, Татьяна Грачёва, — политолог, доцент, преподаватель Военной академии Генерального штаба Вооруженных Сил РФ, полковник, пишет:
"В отличие от традиционных вооруженных сил государства, ориентированных на победоносное прекращение войны, ЧВК ориентированы на ее распространение во всемирном масштабе без привязки к национальным интересам какого-либо государства. Именно поэтому они — это тот киллер государственности, которого наняла глобальная мафия для уничтожения своего главного противника — сильной государственности и сильных правителей, защищающих эту государственность, — для того, чтобы установить свою криминальную тиранию.
Они стремительно вытесняют традиционные вооруженные силы, потому что у тех и у других прямо противоположные цели.
В одном случае война ради победы и установления порядка, в другом — война ради ее распространения и хаоса. Очевидно, что на этапе сокрушения традиционной государственности глобальная элита заинтересована во втором варианте.
Поэтому традиционные вооруженные силы с их привязкой к национальному оказываются ненужными, когда речь идет о достижении глобальных целей".
Глобальное и национальное — «две вещи несовместные». Они антиподы и объективно противостоят друг другу.
Глобальное будет всегда и везде бороться против национального и государственного и стремиться его, так или иначе, подчинить себе и разрушить.
Попав в состав национального субъекта ведения войны, глобальный субъект неизбежно вступит с ним в конкуренцию и борьбу и будет, разрушая, вытеснять его. До тех пор, пока не вытеснит совсем.
Когда это произойдет и ЧВК как глобальный субъект полностью заменит традиционные ВС как национальный субъект, это будет означать полную утрату суверенитета и государственности".

Кто с этим не согласен, пусть попробует доказать что ЧВК лучше традиционных вооруженных сил.

Валентин Рутц
Что Вы всё чужими мнениями прикрываетесь, свой что ли головы нет?
Насчет того кто лучше, кто хуже. Не всё золото что блестит, а кто лучше воюет, тот и лучший.

Не пустили, для участия в СВО, Игоря Стрелкова с его единомышленниками (с мотивацией несколько отличной от "вагнеров").
Значит в бой пойдут мобилизованные и молоденькие контрактники.

Группа Вагнер – правильное имя
Вечерний Владлен 11.01.23. 3м:08с
"Понимаете, да, были сорваны под Бахнутом, Солидаром планы украинского командования по использованию резервов, об этом нужно не забывать, это главное, значит, главный успех и заслуга нашей легендарной группы Вагнер, (да почему-то все называют "ЧВК" каким-то [путём прилепилось] ну я не знаю), группа Вагнера то есть [правильно]"
ЧВК – частный случай, формальное определение, которое имеет мало общего с западными ЧВК. Группа Вагнер потом, когда будет освобождать американский народ, может стать Группой Армий, но уже сейчас не ЧВК, потому что не частная, больше чем ЧВК.
Частная военная компания – неверное название для группы Вагнер, потому что она перестала быть частной, обособленной, частно-собственнической полубандитской, что подразумевается для западных ЧВК.
Группа Вагнер – правильное имя

"Группа Вагнер потом, когда будет освобождать американский народ, может стать Группой Армий"
- Начнёт с Аляски?

Вагнер наполнена и управляется криминалом. А с криминалом сталкивались, общались, как-то взаимодействовали (в рамках закона). Кстати, очень даже милые ребята, получше некоторых законников будут. У них только маленькое исключение - отключение, причём, как будь-то даже на генном уровне. Они асоциальны. То есть вот именно - чвк, точнее - лвк - личная военная компания, каждый из них. Принципы и обязательства у них определены исключительно сиюминутным восприятием в весьма упрощенной системе координат - личная выгода и личный страх. Полная независимость и беспринципность. Так как даже криминальные законы для них весьма условны - не пойман - не вор.

А сейчас, как оказалось "время не исполнять законы, время действовать". Куда уж криминальнее звучит. Можете сравнить с Великой Отечественной, как тогда относились к закону. Этой "операции" до Великой Отечественной, как до Китая... на четвереньках, а уже закон поставлен под вопрос. Опять же, действия Вагнеровцев никто же не контролирует. Предателя забили (чисто по уголовным законам) и все приняли, как норму. А судить не пробовали? И по данному инциденту, где суд? Война спишет? Тут им карта-то и попрёт...

Уважаемый Александр Трифонов, ваше размышление разумно и понятно, но сейчас как бы сказал Проханов - время побеждать. Но предложу ещё формулу - время РАз-мышлять. и перестраиваться на боготворческий лад, в смысле - время пытаться уловить волю Творца и Божий Промысел. Можно конечно не пытаться, а просто улавливать. Кстати вчера узнал как это делает Сидик Афган.

=====Фёдор ПравдинформРФ===Группа Вагнер – правильное имя=====

ЧВК – это самое правильное. Так название дали её создатели. Над входом главного офиса написано "ЧВК ВАГНЕР ЦЕНТР W".

Достаточно быть зрячим и уметь читать по русски чтобы в этом убедиться.

Вывеску огромного размера, где красуется слово "ЧВК" можно увидеть здесь: https://www.casus-info.ru/2022/11/blog-post_8.html

Так что не надо ничего выдумывать, фантазировать и измышлять.

Кто против частной собственности, тот против ЧВК?
А если считать их партизанами? Наполеон считал, что партизаны - это неблагородно. Валентин Рутц считает, что они ЧВК отстаивают интересы глобалистов, т. е. США и Евросоюза. Ну тогда, используя их пока полезны, после поступить как с махновцами.

Вот, опять раздрай.
В душе. в стране, в войне.
Примерно 90 %за освобождение Украины от нацистов, точнее от западных ставленников-шинкарей, спаивающих народ Украины сивухой пещерного национализма.
При этом те же 90% против олигархов. Как своих, так и украинских, хотя между ними нет абсолютно никакой разницы.
И те же 90% считают порой на подсознательном, эмоциональном уровне сочетание "частная армия" в России оксюмороном.
Вот и анализируй...

======Александр Секерин===="А кто тут кипит? Конкретно Вы и Вам подобные=====

Для всякого вменяемого и разумного, мутит воду и шебуршится тут(в основном), только некто, называющия себя Александр Секерин.

Валентин Рутц,
Ваше разделение комментаторов на группы (всяких вменяемых, разумных, помимо всяких по логике должны быть не всякие) для меня непонятно. И потом неясно, я шебуршусь в основном или только? Тоже неопределенно. Слово то оно знаете, не воробей, и своё сказанное сопровождайте пожалуйста пояснениями. Это создаст впечатление разумности.

======Александр Секерин====Ваше разделение комментаторов на группы (всяких вменяемых, разумных, помимо всяких по логике должны быть не всякие) для меня непонятно ========

Понятно должно быть для всех вменяемых и разумных. Для всех остальных это останется непонятным, до той поры когда они не станут разумными. Это ведь нельзя исключить? Не так ли?

=====И потом неясно, я шебуршусь в основном или только? Тоже неопределенно. Слово то оно знаете, не воробей, и своё сказанное сопровождайте пожалуйста пояснениями=======

Понятно. Поясняю. Слово "шебуршиться" является синонимом "кипятиться".

шебуршиться-копаться........"Сегодня кто-то спозаранку шебуршится и шебуршится в сенях"

=====Маргарта Медведева==== шебуршиться-копаться........"Сегодня кто-то спозаранку шебуршится и шебуршится в сенях"======

Синонимы бывают разные. Могут полностью совпадать или совпадать только частично. Ведь словом мы выражаем не предмет, а впечатление, произведенное им на нашу душу. Следовательно синонимы определяются не по предметам, ими означаемым, а по точке зрения, и впечатлением производимом ими.

Поэтому слово "шебуршиться" вполне может является общепризнанным синонимом "кипятиться". Почему? Да потому что у меня сложилось такое впечатление. И этого вполне достаточно.

======Александр Секерин====Кстати, Вагнер детище не олигархата, а олигарха и патриота Пригожина. Где остальные олигархи и их капиталы никто не знает, но не на защите России. И не надо их равнять друг к другу====.

Ну это вообще супер? Оказывается олигарх Пригожин оказывается детищем не олигархата. А кого?
Секерин у вас явные проблемы с логикой. Олигархат состоит из олигархов. Разве не так? Пригожин – олигарх, следовательно он принадлежит к олигархату.

Олигархи могут быть разного политического окраса или оттенка. Но при этом отличаются они друг от друга ничуть не больше, чем желтый черт или черт синий, отличаются от чертей других цветов и оттенков.

В чем заключается защита России "патриотом" Пригожиным? В том что традиционную Российскую Армию он пытается заменить на ЧВК? Или может в чем то другом?

Один из лозунгов ЧВК: "Наш бизнес – смерть! И бизнес идет хорошо".

Превращать войну в бизнес и средство наживы, это по вашему хорошо и похвально?

Военные эксперты, противники ЧВК – честно и откровенно пишут, что ЧВК "проявляют в войне не меньшую заинтересованность, поскольку это их непосредственный бизнес. Чем больше войн, тем больше прибыли. Есть еще третий игрок, проявляющий огромный интерес к войне. Это военно-промышленный комплекс. Чем больше войн, тем больше потребность в их продукции, тем больше денег они получают".

Разве не так?

======Александр Секерин====Если верить государству, то оно вбухало модернизацию вооруженных сил несметные деньги, что олигархам не снились======

Верить надо одним только достоверным фактам и никому больше.

Секерин, ясно ведь было написано: "КТО доказал, что при ОДИНАКОВОЙ военной подготовке, обмундировании и снабжении всем необходимым для ведения боевых действий, Вооруженные Силы РФ, будут воевать хуже чем ЧВК?"

Вот это надо доказывать, а не то, сколько государство вбухало на обеспечение всем необходимым Армию и сколько было разворовано. Потому что это совершенно другой вопрос.

Понятно?

Валентин
Рутц................."Секерин, ясно ведь было написано: "КТО доказал, что при ОДИНАКОВОЙ военной подготовке, обмундировании и снабжении всем необходимым для ведения боевых действий, Вооруженные Силы РФ, будут воевать хуже чем ЧВК?"...................ничего не имею против вагнеровцев,спасибо им,дай, Бог, им удачи и как можно меньше потерь,но ведь там тоже наши русские парни,только подготовленные к ведению войн,а что взять с мобилизованных(служили в армии лет 20 назад) да и контрактников-у них нет такой подготовки,да и экипировки толком нет.Кадыровцы тоже отчаянно сражаются...... Думаю,не надо бы сильно выпячивать одних,затеняя других...... а,вообще,лучше как можно меньше потерь,ведь гибнут лучшие,трудяги(а шваль в мягких креслах сидят)

======Александр Секерин====Для армии у нас помехи не создаются. Великое спасибо вагнеровцам что заменили наших армейских при очистке Соледара. Тут и думать не надо.=======

Многие эксперты, например Константин Сивков, геополитик, доктор военных наук , член-корреспондент Международной академии информатизации, вице-президент Академии ракетных и артиллерийских наук по информационной политике, утверждает, что и без всяких ЧВК одной Армии вполне достаточно чтобы одержать победу.
По мнению Сивкова, "некоторые российские политики намеренно взяли курс на дискредитацию российских вооруженных сил. Таким образом они защищают интересы ОЛИГАРХИИ".

Сивков абсолютно прав. У Российской Армии не может быть никаких "альтернатив". Просто не дано ей мешать и тогда не возникнет потребностей в "альтернативах", типа ЧВК.

Секерин вы кто? Военный эксперт? Доктор военных наук? Членкор? ЧВКовед? Ваши высказывания на фоне военных экспертов выглядят жалкими и неубедительными.

Сдаюсь на милость победителя в словесной баталии Валентиеа Рутца.

Секерин, в отличие от вас Рутц, имеет своё собственное мнение, он как и вы, не военный эксперт, но вот он лично так считает.
У вас же своего мнения нет, а есть мнение Сивкова, не надо быть никаким экспертом, чтобы понимать, что доктор военных наук просто не может знать абсолютную истину в военных делах. Просто уверен, что в РФ найдётся немало авторитетных людей из генералов тоже, которые не разделяют мнение Сивкова.
Как же вы все надоели со своими познаниями о том, кто как считает, кроме вас лично.
Использовать в качестве доказательство цитаты или мнение авторитета это не добавляет убедительности в споре.
Практика показала жизнеспособность ЧВК и её востребованность, чтобы не писал поэтому поводу Сивков, совсем необязательно быть военным экспертом, чтобы это понимать.

Алексей Иванов написал интересную статью. И вот уже куча комментаторов (и я в их числе) устраивают, с умным видом, "комментарии на комментарии".

Как говорил Черномырдин ........

Лучше как Высоцкий ..... "По ракетам и антиракетам, антиантиракеты неслись...

Полагаю что в битве комментаторов победил Рутц, поскольку в совершенстве владеет тактикой "Ему пр Кузьму, а он про Ерёму".
Я сдался. Теперь посмотрим будет ли он пытать меня своими мнениями. Надеюсь что он не изверг, как Чапаев в известном анекдоте.

вагнер композитор
немец и фашист
тони эспозито
кэнакс хоккеист
олигарх пригожин
повар и герой
он для молодёжи
как отец родной
в юности разбойник
в старости солдат
в бронике на броник
и на соледар

Вадим , а если на музыку переложить ваш текст, хороший получится рэпчик!

эт, к Пахомову)

Секерин
«…Что Вы всё чужими мнениями прикрываетесь, свой что ли головы нет?..»

Не далее, как год назад (чуть поболе), Ваш друган, Баринов, клеймил позором тех, кто писал свое мнение о пандемии:

« _ 31. soyuznik 21:08 26 августа
…Ну ладно бы она была из Академии медицинских наук или хотя бы доктор медицинских или биологических наук…
_ 36. soyuznik 07:29 9 ноября 2021
…Теперь он не только экономист-прогнозист теоретик, но ещё и вирусолог-медик…»

А теперь клеймите позором, что приводят мнение специалистов? Круто. Вы как ужи на сковородке, «мужики».

«…Они герои, спасают честь нашего воинства…»

А вот про спасение поподробнее. Это кого они спасают? Армию?
А не усилиями ли Баринова и ему подобным она такая стала? Как радовался Баринов два года назад:
«…23. soyuznik 21:24 21 декабря:
Я смотрел, мне понравилось …(о пресс-конференции – прим. мое)
Было сказано, как ПРЕОБРАЗИЛАСЬ армия…»

А Вы теперь говорите такое…Не стыдно?


Ну, а всем почитателям, советую посмотрите видео (вчерашнее, «Минобороны признало заслуги ЧВК …», последняя минута) под какие знамена, костей только нет, возвращают территории.
Вот радости-то им.
ЧВК уже не подчиняется России?

Ищенко
«…устраивают, с умным видом, "комментарии на комментарии"…»

Можно было бы с «умным видом» пободаться с автором. Только где он, «ау!».

А во вторых, от статьи у меня свое мнение, которое может не совпадать, скажем, с Вашим. Ну так приведите доводы, что оно (Ваше) верное, а чего ж сразу прятаться в кусты: «А мы здесь статью обсуждаем!». Потому как, что построено на «песке», разваливается на глазах, чтоб читателям легче было определиться.

Так что не горюйте. В споре рождается истина. Для тех, кто в этом (истине) заинтересован.
И, соответственно, кто хочет эту истину "спрятать". Вы же не хотите?

Ал sovet1
======== от статьи у меня свое мнение, которое может не совпадать, скажем, с Вашим. Ну так приведите доводы, что оно (Ваше) верное ======

Мне, для того, чтобы вступать в дискуссию, надо узнать с кем дискуссируешь. На сайте сведений об авторе «Ал sovet1» и его публикаций не увидел. Вместо лица, эмблема. Возможно, что Вы есть виртуальный робот, способный вести диалог? Если в шахматах робот (компьютерная программа) обыгрывает человека, то на сайте робот тоже может своими вопросами «подловить».

Теперь по теме статьи. Не от хорошей жизни в СВО привлекают «вагнеров». Ну, так получилось – как уже 30 лет получается.
Я не собираюсь обсуждать действия военных, они делают то, что умеют.
Всегда вспоминаю себя, когда первый раз взял в руки детонатор и тротиловую шашку (как всё делал осторожно, с напрягом). Но через пару месяцев всё делал «на автомате» - легко и непринужденно.
Сейчас в СВО - молодым контрактникам надо время, чтобы они научились этому «ремеслу». Поэтому, «вагнеры» сейчас выполняют необходимое для страны.

Интересно, чем вагнеровцы отличаются от контракников. Впрочем, при объявленном Пригожиным его отношении к законности, лучше оставить этот вопрос специалистам.

=====Александр Ермошин====Интересно, чем вагнеровцы отличаются от контракников.=======

Фильм о ЧВК, показанный недавно в России с говорящим названием "Лучшие в аду".

"У нас есть контракт. Контракт с компанией. Контракт с родиной. Контракт с совестью. И мы будем исполнять его до конца. Живыми или мертвыми. И мы знаем, что попадем в ад. Но в аду мы будем лучшими".

– титры в начале и в конце фильма. – "За что воюем, братцы?
– За контракт, чтобы в ад попасть и там стать лучшими.
– Но в аду бесы.
– А мы будем лучшими".

Все предельно ясно, понятно и откровенно. Комментарии как говориться в данном случае излишни.

Подробней здесь: http://www.rv.ru/content.php3?id=14417&ysclid=lcwzfqsav3408674039

В Интернет, конечно, по этому поводу не полезу. И так ясно, что если в КОНТРАКТЕ и упоминается Родина и совесть, то лишь в том смысле, о котором говорил Пригожин. Именно в связи с СВО уже и патриотизм, оказывается, может быть в отношении двух, или больше государств. Осталось оптимизировать понятие Родины...

ЧВК ВАГНЕР это сила и мощь! МЫ С ВАМИ! Солидар победа Вагнера!

Почему у нас кто что-то хорошо делает разгоняют? ОПОНЬКИ! Источник о результатах переговоров Пригожина о дальнейшей судьбе Вагнера: "Пригожин всех бодрил, но есть ощущение, что он потерял уверенность в своих позициях, поэтому акцент с поля боя смещается на информационную политику. Сейчас основная работа будет у тех его людей, которые отвечают за информационное освещение. Еще из установок - не провоцировать военных. Герасимова матом тоже крыть запрещено. Все молятся, чтобы не пришлось повторить все, но уже с Бахмутом -Артёмовск там гигантский в сравнение с Соледаром масштаб. А новых людей пока нет, про снаряды тоже не решено с Минобороны. Тем более Кременная-Сватово - там уже самим музыкантам приходится обороняться...Все ждут большой мобилизации и уже после нее все станет окончательно ясно. В частности, получит ли Вагнер 500-ых".Пригожин поехал в Санкт-Петербург (где находился и Путин) фактически решать дальнейшую судьбу Вагнера. «Есть подозрения, что Вагнер будут сливать под военных. Войска Минобороны в Соледаре сейчас раскинули так, что не очень понятно, кого они блокируют: Музыкантов или ВСУ, - отметил источник, - Пригожин улетал «серым», но обещает разобраться с ситуацией на самом верху. На победу это точно не похоже». По словам источника, большая проблема у Вагнера и с пополнением после серьезных потерь в боях в Соледаре и других украинских населенных пунктах. « Начались новые рейды по зонам, но это как ложкой драть по дну пустой кастрюли. Всех, кого можно забрали ранее. В Вагнере были расчеты, что им отдадут «500 ых» (отказников), но пока это застопорилось. Пригожин надеется продавить вопрос. И ждут новую мобилизацию, которая должна прибавить «500 ых» », - говорит источник.

Ищенко
«…на сайте робот тоже может своими вопросами «подловить»…»

«…
-Робот, понимаете?
-Не может быть.
-Заявляю со всей ответственностью. Вот мои документы.
-Как? Уже делают.
-Уже делают. Только это между нами.
-Конечно.
-Никакой широкой огласки.
-Ну, да. То-то ему все люди по-по-по-по...»
«Его звали Роберт», 1967

Вообще-то, я не подлавливаю, а прошу разъяснить, не устраивающие меня вещи, высказанные, скажем, оппонентом. Для чего же он их высказывает, если сам потом не может за (это не описка), за них ответить?
И по мне, так это здешние обитатели больше похоже на биороботов, которые не могут и боятся выйти за рамки обсуждаемого, поэтому так болезненно реагируют на вопросы, предпочитая «молча» гордо удалиться.
Особенно привлекают субъекты, которые в общении попирают собственные же принципы, пойманные на лживых сентенциях.

- «…Мне, для того, чтобы вступать в дискуссию, надо узнать с кем дискуссируешь…»

Правильно, а вдруг я и есть тот самый «майор», о котором нас предупреждал А.Иванов. Шутка.
Баринов тоже тут возмущался, что за проходной двор устроили в их «элитном» клубе: «….сюда может попасть каждый, не взирая на его "повестку"…»
Обратили внимание «…его "повестку"…», хотя, как все с жаром уверяют, ничего про меня не знают:
17.10.2022
«…Про какую анонимность ведете тут речь, если раскусили меня на раз-два…».

- «…На сайте сведений об авторе «Ал sovet1» и его публикаций не увидел…»

Я не «автор» в Вашем понимании, потому как, в этом у меня нет потребности.
Поэтому, мои «публикации» - мои мысли, изложенные в комментариях, статьи последних показаны в профиле (обычно две, большее не положено). И, если бы здесь были не «биороботы», выставляющие себя (как в инстаграме), поэтому действующие от сих до сих, то Вы бы из моих комментариев давно узнали мою биографию, описанную не хуже описания Вашей, и чем и о чем я «дышу».
Но Вы, прочитав Ваше «Резюме», дали мне хорошую идею. Все, что сейчас выложу войдет в раздел «Об авторе».

12.11.2022
«…Я-хороший человек, но об этом никто не знает.
Родился (и живу в России – прим. для Ищенко), учился, поступил, военная кафедра… Пока (имярек) купался в «достатке», проводил в последний путь 3 предприятия, четвертое, на ладан дышащее, покинул в пользу остающихся…»

Баринов не дал мне возможность отработать на одном предприятии, коим сам-то воспользовался, по воле случая, попав на «нужный», по мнению реформаторов, объект, что дало преимущество перед остальными пройти без нервотрепки ломку страны. Поэтому у меня есть опыт сравнения «планового» и «рыночного», и явно не пользу последнего, учитывая их ликвидацию.

06.01.2023
«…Я – советский человек. Где государство меня воспитало на песнях: «Где так вольно дышит ЧЕЛОВЕК» и «ЧЕЛОВЕК проходит, как хозяин». И я хочу, чтобы и я и мои родственники, друзья, и все жили в таких же условиях, как в том государстве…»
09.01.2023
«…Моя специализация гражданского института закрывала потребности Министерства обороны.
И вот в этот период (распределение) вызвали нас несколько человек … для беседы. Где человек из Комитета предложил распределиться в такие же их организации.
Но такой вот случай…»
12.01.2023
«…В СССР было мало церквей, и духовность я впитывал из окружающего меня мира людей…»
и далее привел несколько примеров на чем воспитывался.

Также про меня можно прочитать и у «порядочных» людей, которые строго следуют своим моральным принципам:
"...никто не вправе писать оскорбительные вещи в адрес фигурантов спора..." (Баринов), что отнюдь им («порядочным») не помешало всенародно заявить:
«…Если верить Баринову, то тебя: за СКЛОЧНОСТЬ, СЛОВОБЛУДИЕ, ФЛУД И ПАСКУДСТВО - с позором пинком под зад, прогнали с форума "СР"…», хотя на самом деле год назад форум закрыла сама газета. И об этом было прекрасно известно.
Кто-то извинился? И не подумали. Поэтому ваша «не анонимность» (к Вам, как приверженцу этого) гроша ломанного не стоит, только позорите фамилию.

Ну, и последнее Ваше: «…Вместо лица, эмблема…»

«…Аватар (англ. avatar) — фото или ДРУГОЕ графическое изображение, которое используется в учетной записи пользователя для ПЕРСОНАЛИЗАЦИИ, САМОВЫРАЖЕНИЯ, облегчения узнавания и поиска владельца аккаунта…»
И это не эмблема.
09.01.2023
«… а Вы, любитель цифры, прочитали мое пожелание всем на моем аватаре?
… это не «черный квадрат», как предположил Кутейкин. А предостережение нам, что вручив цифру в черные руки, она ЗАКРОЕТ нам восходящее солнце нашей сегодняшней надежды!..»

А Вы ПРОЧИТАЛИ?

Ну и для полноты картины могу добавить: «Я ещё и вышивать могу…»
Цитата.

======Бен Шмуцер====ЧВК ВАГНЕР это сила и мощь!=====

Занятно. Но точно такого мнения придерживается "православная" певица Вика Цыганова, которая воспевает и прославляет силу и мощь ЧВК ВАГНЕР: "Оркестранты войны для огня рождены Для сражений без всяких идиллий. Где под крики Химер дирижёр Люцифер Управляет полётом Валькирий. Во Вальхаллу их путь в ярком свете В небе только луна, в сердце только война".

Эту песню, бредовую смесь германского язычества и сатанизма можно прослушать здесь: https://www.youtube.com/watch?v=-W7TvxDG-3Q&t=6s

====== МЫ С ВАМИ! Солидар победа Вагнера!=====

Бен Шмуцер вы кто? Люциферианец-контрактник, который мечтает попасть в Вальхаллу?

Предлагаете нам всем присоединиться, и составить вам компанию, чтобы в АДУ не было скучно и одиноко?

Бен Шмуцер. Очень говорящая фамилия или ник. "Ben" на арамейском – сын. "Schmutz"- и на немецком, и на идиш означает: грязь, мусор, мерзость, погань, гадость и пакость.

Бен Шмуцер можно перевести так – сын грязи, мерзости и пакости.

Шмуцер, интересно узнать, что вас побудило выбрать столь необычный ник?

"Опечатка". Правильно так. "Ben"(сын) - это на иврите. А на арамейском(халдейском), сын – "Bar".

Надо кое-что исправить и уточнить.

Вика Цыганова исполнила недавно написанную песню, которую сразу назвали неофициальным гимном ЧВК "Вагнер" (Оркестранты войны для огня рождены).

Я назвал Цыганову певицой. Это не совсем точно. Поскольку она исполняет свои песни с элементами рок-н-ролла и попсы, то её правильней называть певичкой.
А еще точнее православной певичкой, поскольку она повсюду демонстрирует свою приверженность к православию.

Что удалось выяснить. Цыганова в 2001 году работала совместно с певцом-шансонье Михаилом Кругом. В 2002 выпустила сборник "Русская водка". Лучшие песни» из серии «Легенды жанра».
"Лидер КПРФ вручил В. Ю. Цыгановой памятную медаль ЦК КПРФ «90 лет СССР» за вклад в ПАТРИОТИЧЕСКОЕ воспитание молодёжи". Можно предпоожить, что за песни из сборника "Русская водка".

Вика, начинала свою карьеру в Камерном еврейском музыкальном театре и в музыкальных сценах исполняла еврейские песни на идише. Это не должно удивлять, ведь это порой свойственно широкой русской душе.

Вика Цыганова, после крещения стала петь про "Добро и Зло, а выбрать нам дано … одно".

А что сегодня? В "гимне", "под крики Химер дирижёр Люцифер управляет полётом Валькирий". Правда в песне есть слова: "Пусть пребудет с Вами благодать Наши павшие, наши Святые И небесная Божья рать".

Но как это следует понимать? И какое отношение этот винегрет может иметь к православию? Ни малейшего. Апостол Павел призывал верующих, держаться подальше от таких объединений:
"Не преклоняйтесь под чужое ярмо с неверными, ибо какое общение праведности с беззаконием? Что общего у света с тьмою? Какое согласие между Христом и Велиаром? Или какое соучастие верного с неверным? Какая совместность храма Божия с идолами"?(2Кор.14:16)

В песне дирижёр Люцифер управляет полетом валькирий. В Германской мифологии валькирии решают, кому из погибших попасть в небесный чертог — Вальхаллу, а кому нет.
Какое отношение к Православие имеет к валькириям и Вальхалле? Никакого.

А Люцифер? Люцифер, один из падших ангелов, который восстал против Бога. Люцифер обычно переводится как – "несущий свет". Этот перевод с греческого формально правильный, но не точный. Лучше перевести так – "отражающий свет" или "заманивающий в АД". Этот перевод будет формально не точный, но зато правильный по своей сути.
Кто такой Люцифер? Это лжец и обманщик. Он всего лишь пытается уверить, что несет свет. Но это ложь и вранье. Он способен только отражать свет который отражается от Бога. Потому что только один "Бог есть свет, и нет в Нем никакой тьмы" (1Ин.1:5)
Это аналогично Луне или планете Венера, которые сами не светятся, а только отражают солнечный свет. На этом основании в символике эти две планеты связывали с Люцифером.
Например слово "Venus"(Венера) на английском, обозначает не только планету, но и падшего Ангела ЛЮЦИФЕРА(сатану), который только "принимает вид Ангела света"(2Кор. 11:14), а в действительности противоборствует Христу и спасению людей.

Существует свобода воли и выбора. Поэтому каждый вправе самостоятельно решать, какую музыку ему слушать и в какие обители желать попасть после смерти.
А я всего лишь, выкладываю информацию для размышления, и не более того.

"выкладываю информацию для размышления"
- Спасибо, Валентин! К сожалению, на этом ресурсе "размышления" не приветствуются...

Ох и жарко здесь.
У меня вопрос. Почему в то время когда кадровые части ВС РФ оставляли территории, «Вагнер» двил врага ? Хотелось бы и Сивкову этот вопрос задать.

«…Почему в то время когда кадровые части ВС РФ оставляли территории, «Вагнер» двил врага ?..»

Это Вы на что сейчас намекаете
Что, «Вагнер» сам решает где ему участвовать, где нет?
А если «там» место уже занято, тогда что, ищут дальше, куда бы им пристроится?

Или что там каждый сам по себе, принимает решения?

=====Николай Н===У меня вопрос. Почему в то время когда кадровые части ВС РФ оставляли территории, «Вагнер» двил врага ? Хотелось бы и Сивкову этот вопрос задать======

Николай, вы очевидно только что прилетели с Луны и поэтому не в курсе, что военный эксперт Константин Сивков неоднократно публично говорил, что причины такой ситуации не военные, а исключительно политические.

Сивков официально заявил, что российское командование прекрасно понимало, куда следует наносить удары, но не получило на это разрешения СВЕРХУ.

Если бы такое разрешение было получено, то сегодня не было бы никакой необходимости трубить и разглагольствовать об успехах ЧВК "Вагнер".

Вопрос. Почему так настойчиво пытаются дискредитировать вооруженные силы российской Армии?

Потому что во всем мире, сегодня ставка делается на РЫНОК И РЫНОЧНЫЕ ПРИНЦИПЫ В ВОЕННОЙ ОБЛАСТИ и ПРЕВРАЩЕНИЕ ВОЙНЫ в БИЗНЕС. За этим стоят глобалисты.

По замыслу глобалистов частные военные компании(ЧВК), должны быть не только глобальными вооруженными силами, ведущими тотальную войну против государственности, но и глобальными ПОЛИЦЕЙСКИМИ силами, беспощадно расправляющимися с теми, кто выступает против нового мирового порядка за сохранение своей национальной культуры и национальных традиций.

ЧВК предназначены стать одним из таких орудий установления Нового Мирового Порядка.

Традиционные вооруженные силы с их привязкой к национальному и традиционным ценностям мешают такому установлению Нового Мирового Порядка – поэтому они и подвергаются дискредитации.

Был Кушля, стал Шмуцер – эка невидаль.
Главное есть ben-shmucer.

Валентин Рутц
======== ставка делается на РЫНОК И РЫНОЧНЫЕ ПРИНЦИПЫ В ВОЕННОЙ ОБЛАСТИ и ПРЕВРАЩЕНИЕ ВОЙНЫ в БИЗНЕС ============

Есть деньги - есть ЧВК. Деньги закончатся и ЧВК закроют.

Понятно. «Вагнеру» не доверяют те участки фронта где надо отступать и «перегруппировываться».

Если "Вагнер" приближает окончание СВО, то ему огромное спасибо.
Своими жизнями они рискуют.
Не убежали , их военный опыт им пригодился.
СПАСИБО.

Идет СВО,поступает информация об успехах и неудачах,там кто то наступает и уничтожает противника,там кто то отступает и несет потери. Есть наша сторона и противная. Станет ли стадо напрягать " интеллект" и думать,что такое ЧВК и что такое ВС РФ,раз это наша сторона?) Раз ЧВК взяли Соледар,значит...
Чего там еще мудрить? Наши наступают.
Окей.Ну-ну...

Окей.Ну-ну...
Истинно русское, особенно, О*кей... Где ещё такое услышишь, как не в РФ? ))
А "стадо" явно не ваше, да и не "пастух" вы ему.
Да, наша сторона, которая погибая, спасла много жизней солдат мобилизованных.
Этого некоторым просто не дано понять, их никак не касается : с утречка кофе с тёплой булочкой, а может быть, бутерброд с сырокопченой колбаской...
Жизнь продолжается.

======Николай Н===Понятно. «Вагнеру» не доверяют те участки фронта где надо отступать и «перегруппировываться»======

Вы так ничего и не поняли. Правильней будет так. "Вагнеру" доверяют только те участки фронта, где можно уверено одержать победу, а российской Армии только те участки, где нужно или подравнять фронт или отступить на заранее подготовленные позиции, чтобы "перегруппироваться".

======Александр Ермошин====Именно в связи с СВО уже и патриотизм, оказывается, может быть в отношении двух, или больше государств.====

Все верно. ЧВК – это просто предприятие, создаваемое для того, чтобы его сотрудники и служащие могли зарабатывать.
Суть ЧВК - подрядиться выполнить конкретную военную задачу за определенную сумму. Чем выше сумма прописанная в контракте – тем лучше.
ЧВК – это не национальная Армия. Где лозунг: "Народ и Армия едины". ЧВК – это бизнес частников.

Глобалистам(швабам, ротшильдам, биллам гейтсам и пр, для установления нового антихристианского миропорядка("Новой Нормальности") - нужны вненациональные, до зубов вооруженные военные подразделения, для которых главное – заключить выгодный контракт, приносящий как можно больше денег.

======Александр Ермошин====Осталось оптимизировать понятие Родины..=====

Все обстоит именно так. Сегодня глобалистами запущен процесс на приватизацию всего и всех. В мире быстрыми темпами распространяется частная собственность на тюрьмы с заключенными, Вооруженные силы (ЧВК), полицию (включая ЧОП), пожарных (без денег – гори все ясным пламенем), частные больницы с врачами (лечащими по протоколу ВОЗ), частные банки, частные школы и ВУЗЫ и т.д.

Россия в этой области не отстаёт, а совсем наоборот. В середине октября 2021 г. Кабмин РФ и ВЭФ подписали меморандум о создании в России Центра четвертой промышленной революции . Фактически Россия превращатилась в учебный полигон для глобальных проектов глобалистов-швабовцев.

Глобализм и Родина – понятия взаимоисключающие. Либо одно, либо другое.

Подробней здесь: https://ruskline.ru/news_rl/2021/10/30/v_cepkih_lapah_globalizacii

======Александр Ермошин====Именно в связи с СВО уже и патриотизм, оказывается, может быть в отношении двух, или больше государств.====

Все верно. ЧВК – это просто предприятие, создаваемое для того, чтобы его сотрудники и служащие могли зарабатывать. Суть ЧВК - подрядиться выполнить конкретную военную задачу за определенную сумму.
ЧВК – это не национальная Армия. Где лозунг: "Народ и Армия едины". ЧВК – это бизнес дельцов частной лавочки.

Глобалистам(швабам, ротшильдам, биллам гейтсам и пр,. для установления нового антихристианского миропорядка(" Новой Нормальности") - нужны вненациональные, до зубов вооруженные военные подразделения, для которых главное – заключить выгодный контракт, приносящий как можно больще денег.

Добавлю. Чтобы понять суть ЧВК рекомендую прочесть:
Статью, генерал-майора, президента коллегии военных экспертов России А. Владимирова. "Железная пята ТНК" "Глобализация", война и мир третьего тысячелетия".
http://www.kadet.ru/lichno/vlad_v/Zheleznaya_pyata.htm

Очень подробно о ЧВК говориться в книге написанной известным российским военным экспертом, полковником Татьяной Грачёвой, — политологом, доцентом, преподавателем Военной академии Генерального штаба Вооруженных Сил РФ.
https://textarchive.ru/c-2147004-p8.html

Еще могу рекомендовать прочесть книгу. Скейхилл Д. Blackwater: Самая могущественная наемная армия в мире. М. 2015 (Серия «Реальнаяполитика»).

Книгу Джереми Скейхилла обязательно стоит прочесть каждому сознательному гражданину Автор разоблачает "истинную сущность и могущество параллельной частной армии, на которую правительство США истратило сотни миллионов долларов и для которой не существует ни законов, ни моральных принципов.
"Главная идея книги — это та угроза, которую представляет собой любая наемная армия — ее всегда можно повернуть против своего хозяина".

То что рекомендую, это не болтовня форумных хомяков и леммингов, а статьи и книги известнейших и уважаемых экспертов-профессионалов. Их мнение о ЧВК стоит того, чтобы к нему прислушаться.

С давних аремён Россия была сильна государственной армией, а её руководители входили в Пантеон достойнейших людей!

=====Александр Ермошин===С давних аремён Россия была сильна государственной армией, а её руководители входили в Пантеон достойнейших людей!=====

Все точно. Именно так. Причем эти достойнейшим людям, вряд ли могло придти в голову, что наступят такие времена, когда некоторые граждане, называющие себя военными, будут хвалиться тем, что они заключили выгодные контракты с РОДИНОЙ и даже со своей СОВЕСТЬЮ. И в случае если Родина откажется выполнять заверенный нотариусом договор, то они подадут не нё иск в арбитражный суд и заставят выплатить все до последней копейки.

Что касается контракта заключённым с падшим ангелом Люцифером, чтобы после попадания в АД, им была дана гарантия, быть там лучшими. То это выглядит крайне ярко, необычно и оригинально, ведь все кто имеет хотя бы одну извилину, мечтают попасть в РАЙ а не в "тьму кромешную".

Что на это сказать? Очевидно наступили уже "последние времена". В царской России, на вопрос за что воюете, братцы? Был ответ: "За Веру, Царя и Отечество. У ЧВК "Вагнера" - за Контракт, чтобы в ад попасть и там быть самыми лучшими.

Впрочем это дело каждого, высказать сокровенное желание, где ему быть после смерти. Каждому воздастся по вере его.

Далек не каждый будет читать, то что я тут рекомендовал. Поэтому приведу несколько цитат из статей генерал-майора, президента коллегии военных экспертов России А. Владимирова.

В войне, ЧВК будут "руководствоваться исключительно приказами своего руководства и собственной достаточно эффективной "ЭТИКОЙ НАЕМНИКА", позволяющей им гордиться своей "хорошо сделанной работой", подчеркнутым "СУПЕРМЕНСТВОМ"……

"Подготовка таких отрядов будет тщательной и неспешной, причем они будут формироваться ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНЫМИ составами".

Создание по всему миру ЧВК, является "подготовкой к боевым действиям против армий национальных государств".

"ГЛАВНОЙ ВИДИМОЙ СИЛОЙ (И СРЕДСТВОМ) продвижения "нового мирового порядка" станут НАЕМНИКИ, а главным методом их действий будет - демонстрация подавляющего реального силового ПРЕВОСХОДСТВА над отдельными структурами государственной и местной власти, и частями национальных вооруженных сил, подтверждаемое периодическими эпизодами боевых столкновений, в которых эти части (всегда и однозначно) будут терпеть сокрушительное поражение".

После ликвидации "национальных вооруженных сил….. насильственное "разоружение народов" и планетарное экономическое, и силовое "миротворчество".

Если такой сценарий произойдет, то это "неизбежно приведет к размыванию (а затем и к исчезновению) регулирующей роли государств и существующего мирового сообщества и порядка, к возникновению новой картины мира, в которой будет доминировать "Зло".

Владимиров пишет, что ЭТО "будет в целом поддержано основной массой населения".

Почему пипл ЭТО поддержит? На этот вопрос хорошо ответил Максим Калашников: "Всеобщая дебилизация - вот самый точный диагноз происходящему с Россией и всем миром за последние четверть века".

Что еще следует отметить? Всё это А.Владимиров написал задолго до начало ВТО. И его прогноз следует признать удивительно точным.

" Всё это А.Владимиров написал задолго до начало ВТО. И его прогноз следует признать"
- Наверное - "до начала СВО"?

Да, конечно СВО. ВТО - "опечатка".

"...Далек не каждый будет читать, то что я тут рекомендовал..."


Ха-ха! Смешно.

Скажи спасибо, что хоть бы кто-то прочитал, что ЗДЕСЬ написано.
Куда уж там, на стороне...