08:39 3 октября 2020 Политика Общество

Патриарх раскритиковал ювенальный законопроект Клишаса-Крашенинникова

Фото: ссылка

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл выступил с обращением к спикеру Госдумы РФ. Предстоятель Русской Православной Церкви попросил Вячеслава Володина организовать широкое общественное обсуждение законопроекта № 986679-7 (авторы - председатель Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству, полпред верхней палаты парламента в Конституционном суде и Генеральной прокуратуре, руководитель либеральной платформы в партии "Единая Россия" Андрей Клишас и председатель Комитета Государственной Думы по государственному строительству и законодательству, председатель Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства, сопредседатель Ассоциации юристов России, экс-лидер Свердловского регионального отделения партии "Союз правых сил" Павел Крашенинников), предлагающего узаконить в России закрытые ювенальные экспресс-суды и изъятие детей полицией.

Приводим текст обращения полностью:

"Уважаемый Вячеслав Викторович! Сердечно приветствую Вас с пожеланиями доброго здравия и помощи Божией в трудах. В настоящее время в Государственную Думу внесён законопроект № 986679-7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», касающийся регулирования изымания детей из семьи при непосредственной угрозе их жизни и здоровью. Проблема необоснованного изъятия детей у их родителей является очень серьёзной. Русская Православная Церковь неоднократно обращала внимание на необходимость обеспечения на законодательном уровне эффективной защиты граждан от необоснованного и/или незаконного вмешательства в семейную жизнь (в том числе и под предлогом защиты прав детей), борьбы с нередко встречающимся административным произволом органов опеки и попечительства и идеей усиления роли суда в принятии решений, затрагивающих интересы семьи. Вместе с тем принятие указанного законопроекта, как представляется, сопряжено с определёнными рисками. Требование экстренного решения суда по изыманию детей (в течение 24 часов) может привести к тому, что суд будет склонен опираться на мнение органов опеки, фактически легализуя предлагаемое ими решение. Как известно из правоприменительной практики, судебный пересмотр судебного же решения более затруднён, чем судебный пересмотр административного решения органа опеки. Таким образом, законопроект не снижает риск злоупотреблений со стороны органов опеки. Данное законодательное предложение уже вызвало беспокойство широкой общественности: под требованием не допускать принятия этого закона подписались несколько десятков тысяч человек. Комиссия Общественной палаты России по демографии, защите семьи, детей и традиционных семейных ценностей пришла к выводу о необходимости существенной доработки закона. Как говорится в Пояснительной записке к указанному законопроекту, он разрабатывается в рамках реализации конституционной поправки (ст. 67.1. п. 4), согласно которой «дети являются важнейшим приоритетом государственной политики России. Государство создает условия, способствующие всестороннему духовному, нравственному, интеллектуальному и физическому развитию детей, воспитанию в них патриотизма, гражданственности и уважения к старшим. Государство, обеспечивая приоритет семейного воспитания, берёт на себя обязанности родителей в отношении детей, оставшихся без попечения». Полагаю, что реализация данных высоких задач требует широкого общественного обсуждения вопроса концептуальных изменений в российское законодательство о семье, в чём целесообразно было бы принять участие представителям всех традиционных религий России, единогласно поддерживающих защиту семейных ценностей. Принимая во внимание изложенное, прошу Вас организовать широкое общественное обсуждение законопроекта № 986679-7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также актуального состояния и перспектив изменений законодательства о семье в целом".

 двойной клик - редактировать изображение

"Против ПФЗ «2К» выступают все крупнейшие родительские организации России, а также целый ряд региональных органов власти. В частности, среди не поддержавших/направивиших отрицательный отзыв в Госдуму по законопроекту № 986679-7: правительства Новгородской, Кемеровской, Нижегородской, министерство юстиции Новосибирской, правительство Калининградской, правительство Тверской областей, законодательная дума Хабаровского края; государственный совет Республики Коми, Хабаровского, Камчатского края, законодательное собрание Севастополя, Верховный совет Хакасии, уполномоченный по правам ребенка Владимирской области. Назвали законопроект «требующим доработки», направили в Госдуму замечания по его содержанию: аппарат губернатора и правительства Оренбургской, правительство Курганской, правительство Ульяновской области, Министерство Красноярского края, правительство Ярославской области, государственный совет Республики Татарстан, Администрация Главы и Правительства Чеченской Республики. В отдельную группу стоит отнести позицию по законопроекту № 986679-7 от Общественных палат Владимирской, Тамбовской областей и Республики Мордовия, а также от Уполномоченного по правам человека г. Севастополя, прямо назвавших эту инициативу «коррупционной, антисемейной и антиконституционной». Мнение перечисленных структур и органов, безусловно, также является серьёзной гражданской позицией, которую депутаты не имеют морального права игнорировать. Кроме того, сотни родителей устроили акцию против ПФЗ «2К» в интернете, лично записав видеообращения с требованиями его отклонения... Русская Церковь ясно дала понять, что принимать законопроект о ювенальных экспресс-судах в нынешнем виде недопустимо. А другого вида у него не может быть в принципе — вся концепция спикера ОП, юриста Лидии Михеевой, разрабатывавшей документ, изначально предполагает именно такой жёсткий ювенальный «экспресс-подход» к узаконению отобрания детей судами. Остаётся выразить искреннюю надежду, что большинство депутатов внемлет голосу разума и совести, которым стал сегодня Патриарх. А нашему священноначалию очень желаем обратить наконец внимание на «печалования» консервативного большинства граждан России в отношении безумной, бездумной и опасной «цифровой трансформации» нашей Родины (образования, медицины, всех отношений человека с государством, тотальной, в т. ч. биометрической, слежки и т.д.), которая становится главной угрозой личной и национальной безопасности", - пишет РИА Катюша.

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!

Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»

Комментарии Написать свой комментарий
3 октября 2020 в 05:21

РПЦ просто жизненно необходимо начать высказываться по всем сложным вопросам общественного бытия, а не стрелять в прошлое. Пора уже избавляться от комплекса антисоветчины и не заниматься исторической местью.

А современных вопросов много и очень много. В первую очередь вопрос о собственности. Церковь обязана заявить свою позицию - считает ли она приватизацию преступной? А также - преступен ли буржуазный переворот 91\93?

Иначе кризиса не миновать. Иначе - путь РПЦ, это раскол.

3 октября 2020 в 07:45

Верно Сергей, пока РПЦ не выскажет чётко свою позицию по отношению к звериному культу золотого тельца = капиталу, с которым Первым начал бороться мечом и кровью по Воле Творца Сущего ещё Моисей, а затем уже наставлял на Путь Истины по отречению от оного сатанического культа Первый Истинный Коммунист и Интернационалист на Земле Иисус Христос, - не будет полной веры и сим иерархам. Так как по делам их более проявляется тогда лицемерие по угождению миру сему сатаническому, а не Праведное Служение Горней Правде и Истине.
Поэтому и голос этого патриарха в вопросе ювенальщины, захотят, если конъектура подходящая будет для звериной власти, - учтут, а захотят и проигнорируют, так как за ним уже нет более авторитета для всех, что в Земном, что в Небесном Отечестве. Растерял он свой авторитет сидением на двух стульях по причине его реального угождения миру сему во зле лежащему - двулично при этом прикрываясь Богом. А ведь ещё Иисус Христос говорил; "Никакой слуга не может служить двум господам, ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить, или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне."

3 октября 2020 в 08:17

Это вы, Сергей, про слугу двух господ очень вовремя и точно сказали. Евангельская заповедь как раз к Патриарху и адресована. Он любитель в телевизоре цитировать и поучать мирян. А готов ли клир вытащить бревно из своего глаза? Способен ли он излечится от тяжкого недуга антисоветизма? Или жажда исторической мести важнее?

3 октября 2020 в 11:59

Так и есть Сергей.

3 октября 2020 в 12:10

Если же говорить про выпячивание семейных ценностей, при двуличной поддержке унижения большинства тех же семей капиталом, - это особенно сильно как раз на Западе среди протестантов и процветало. Теперь и РПЦ целиком и полностью больна тем же зловонным душком угождения двум господам.
А ведь принцип этих всех двуличников, пытающихся угодить двум господам, как раз и заключается в том, что бы отвлечь внимание от реальной необходимости лечения болезни, введением только обезболивающих средств.
При такой же двуличной парадигме общественная болезнь давно приобрела хроническую и даже гангреную форму. В такой ситуации без явной хирургической операции Доктору уже точно не обойтись.

4 октября 2020 в 16:40

=====Предстоятель Русской Православной Церкви попросил Вячеслава Володина организовать широкое общественное обсуждение законопроекта № 986679-7======

Непонятно почему Предстоятель Русской Православной Церкви, встрепенулся только сейчас, ведь правительство РФ уже давно взяло курс на то, чтобы снять тяжелый груз воспитания с родителей.

Кто хочет знать, что ожидает его детей в самое ближайшем будущем, пусть ознакомится с Форсайт - проектом "Детство 2030".

Многие эксперты называют этот проект - "СМЕРТЬ ПОКОЛЕНИЯ. Из него можно узнать о планах нашего правительства на ближайшее и отдалённое будущее народа России. Все это было задумано задолго до законопроекта № 986679-7
Для разделения взрослых и детей уже на протяжении многих лет создана и действует ювенальная юстиция. Под самыми разными предлогами - некомпетентность родителей в воспитании, недостаточное материальное обеспечение и другие, детей насильно забирают из семей.
В самом ближайшем будущем(согласно проекту "Детство 2030" - детей планируют интернировать в специальные детские города будущего. В этих городах у них будут специально обученные ("компетентное родительство") наставники. Детям будет предоставлена полностью компьютеризированная среда. Для тех детей, которые не смогут самообучиться, в форсайт-проекте имеется программа электронной коррекции их способностей путём внедрения в организм чипов. Далее из них сделают биороботов. А в 2025-2030 г. "дети рождаются с заданными характеристиками и способностями". Этот пункт обеспечивается изменением развития ребенка на внутриутробном периоде за счет генной модификации с помощью нанотехнологий.
Об этом было впервые заявлено еще в 2010 году на Всемирной универсально выставке ЭКСПО в Шанхае.

Информации предостаточно. Достаточно в любом поисковике ввести - форсайт проект детство 2030. Будет куча информации. Например: "ПЛАН ПО ИЗЪЯТИЮ 180. 000 ДЕТЕЙ ИЗ СЕМЕЙ". "ДЕТСТВО-2030". "ЧИПИЗАЦИЯ ДЕТЕЙ! ФОРСАЙТ ПРОЕКТ ДЕТСТВО 2030!".....

4 октября 2020 в 20:27

Еще бы Гундяев поддержал бы закон этих двух заднеприводных "умников".Он точно бы себя дезавуировал бы себя как русский человек.

4 октября 2020 в 23:15

Очень много правильных вещей отмечено коллегами при обсуждении.
Но коренных изменений этим не достичь.
Но давайте вспомним китайский опыт. Очень многих выдающихся в будущем деятелей партии и государства, отправили в свое время в сёла, фабрики и заводы на несколько лет, на тяжелую работу и без горячей воды с простой едой и при полном отсутствии комфорта.
Очень эффективным и полезным для общества и для самих испытантов оказалась эта мера. В последующем они заняли высокие посты и завоевали уважение в стране и партии.
Так не пора ли Клистшасов и Крашецахисов отправить на работу, куда-нибудь в тундру на приобретение правильного взгляда и отношения к своей стране, и в интересах своей страны, а не Бельдербледского клуба, куда и ведет неумолимая последовательность их действий. А диалектика действий проистекает из диалектики намерений.
Тогда вместо веселых глазенок и холенных мордочек, увидим впалые щеки и целеустремленность на процветание своей страны, а не владений дяди Сема и попутчиков

4 октября 2020 в 23:44

ну и рожи у русских мирян, законопроектщиков.

1.0x