Новый худрук "Современника" рукопожатен по самое некуда

Сахаров...Гайдар...
Фамилии- то эти неприлично сегодня пооизносить.
Ну, впрочем, ожидаемо.
Галь Беровна не могла ошибиться.

Свою глупость не надо показывать людям! Смешно, право.

Александров, так покажите образец умности. Скажите, что эта бабища сделала чего-то умного. Ну, разве за исключением роли спекулянтки в Я шагаю по Москве?

Иностранный агент"Седов", я же вас не спрашивал, что ей дали. Я вас с Александровым спросил - за что? Ферштейн?

Ино агент "Седов", ну посмотрел и, что? Читаем - за услуги, за особые услуги. А за что, именно? Вот, к примеру в 40-е группа актеров театра Сатиры получили Сталинскую премию за спектакль "Свадьба с приданным". Так тот спектакль вся страна до сих пор смотрит. А здесь за какие услуги? За лицедейство по вызову?

Культура в Москве - это Серебренников, Богомолов, Виктюк, Рыжаков. Всё остальное - бескультурье.

Культуре нужен Рыжаков, как дупе поперечный шов.

Соевроменник?)

Одно дело пресс конференции с красивыми цветистыми словами о патриотизме и тут же у всех на глазах процветает измена Причём это измена не только по отношению к сегодняшнему дню но и к Отечественной войне юбилей победы в которой собираются с помпой праздновать поскольку бандеровцы стреляли в красноармейцев Кто то сходит с ума или мы или запутинцы

Как-то не припомню особых ролей ныне покойной. Мама-волчица в «Красной Шапочке». Дочь короля Лира в одноимённом фильме. Что ещё?

Подруга Бузыкина, которой он поправлял переводы, в "Осеннем марафоне" - это конечно шедевр, так щас не играют, это высший уровень.

Верно, ещё одна вспомогательная роль, спасибо.

А главные есть?

Что норма: глупый еврей или умный?

Аркаш! 9 минут. Делаааа...

Как перекосило автора! Может ему неизвестно, что лучшие люди России, что 19, что,20 века обогатили нашу культуру, будучи критиками власти и находящихся в какой то степени в оппозиции. Театр "Современник" тому пример. К несчастью, в большинстве случаев у власти оказываются прохиндеи обещающие малограмотному населению(не народа, в РФ народа нет) "кисельные берега и молочные реки. Автор, не подскажите, что обещал в 2008 году в программе 2020 вами любимый вождь!? А ещё остался день для выполнения программы! подождём. А Сахаров достойный сын своего народа, а в отличии от нынешних кремлёвских.

Не знаю, как автор (Алексей Иванов), но я Вам посоветовал бы ещё пару-тройку лет поучиться грамотности русского языка. Ну, Вы совсем уже опупели! Разве можно ТАК писать по-русски? Вы сами-то хоть поняли, что и для чего написали?
И потом, Вы же не в курсе, что программу «Стратегия-2020», разработали в 2011 г. для правительства интеллектуальными усилиями ВШЭ (т. Кузьминов) и РАНХиГС (т. Мау)." Вроде бы стратегия достойна войти в хрестоматии как яркий и выпуклый пример попадания пальцем в небо. Реальные доходы населения должны были вырасти на 70%, а сократились на 5%, устойчивый рост хозяйства на 6,5% в действительности обернулся устойчивым ростом около нуля etc."(с). Так что претензии — туда, к "корифеям" экономики, а не к тем, кто послушно озвучивает все наработки злополучных ВУЗов вот уже два десятка лет.
Такое же мнение и о Сахарове, которому надо было заниматься своим делом, а не лезть в политику, получая периодическо сковородкой по головушке.

Не уточните, тролль, какого именно народа Сахаров достойный сын? Русских-то он еще в 80-е предлагал расчленить.

А что, Сахаров наверное же получал от Боннер сковородкой на кухне, или чайником? Иначе как объяснить это его пробуждение в либерализме? В дзен есть такой приём, когда заблудшего в медитации ученика бьют по голове чайником и он сразу переживает просветление, боддхи. Так и просится:
У Сахарова мозги умные,
У Сахарова мозги умные,
У Сахарова мозги умные.
Он- некудышний либерал.

А мы его по морде чайником.
А мы его по морде чайником.
А мы его по морде чайником.
И станет истый либерал.

Доигрался Гармаш, торганул совестью, а ведь надо было хлопнуть дверью да так, чтобы у Мединского в министерстве штукатурка с потолка посыпалась и бюстик Мони-гей-мера со стола упал.

Думал, что изобразив лояльность на сцене станет командиром театра с прожидью, а там, все Бог даст, он изменит к лучшему. Кинули в лучших традициях. И чего нам теперь покажут эти сукины дети. Крутой маршрут - два?

Показывать будут то, что приносит ИМ,этим беспардонным "господам", преманентную прибыль. Иэксплуатировать ОНИ будут эту тему, похоже, ещё не один век. Ну, а чего не поэксплуатировать, если бабло от этого так и течёт само в карманы "эксплуатируемым"?!Скоро за Польшу возьмутся, подтянут её к своим, так сказать, активам. И начнут уже всерьёз сосать по полной программе две страны. Хотя, нет : ТРИ страны. И мы в их числе на ПЕРВОМ месте.
Думаю, что Гармаш, став худруком, хрен с два стал бы что-то менять. Не верю этой публике. Сукины дети — они и есть сукины дети.Как говаривал неуважаемый мною Колчак(адмирал) : "Не трогайте артистов, проституток и кучеров. Они служат любой власти".
В принципе-то, думаю, что время расставит все точки над "i". И увидим истинные лица нынешних сукиных детей с "Крутых маршрутов" их матерей. Уже ВСЕ лица увидим. ОНИ перестанут их, лица свои, скрывать. Для них скоро, как они думают, настанет время "Ч"(до 2024).

Оказывается должность худрука можно передавать по наследству. Суверенная демократия, что тут скажешь!

Да , что-то есть общее между рукожопатием и худрукством. Это видимо одно и то же дело у либеров.

Только классовый подход способен разрулить любую философскую проблему. Вот помним же - что говорил великий театральный тренер Евстигнеев: "Ведь насколько Ермолова играла бы лучше вечером, если бы она днем, понимаете,.. работала у шлифовального станка."
Или Ефремов, например, совершенно справедливо в том же фильме философствовал: "Если тут применять учение Станиславского о сверхзадаче, возникает любопытная мысль: преступник идет по пути наибольшего сопротивления. А почему? Вот, раскрыв его сверхзадачу, мы поймаем преступника."