"Нет уже больше никакого Ефремова"

Наверное очень сильное давление будут оказывать на семью потерпевшего. Сначала льет крокодиловы слезы, потом будут предлагать большие деньги, а потом запугивать и угрожать. Полиция виновата У него множество штрафов но прав его не лишили Он мерзавец , ездил на мощной машине как на танке , то есть сам в безопасности а о других не думал пусть дохнут

Николя,давай помолчим, все мы грешны, не в этом, так в другом. - "Не суди да не судим будешь" «И пророки пусть говорят двое или трое, а прочие пусть рассуждают» (1Кор.14:29

Николя Селиванов :"Полиция виновата У него множество штрафов но прав его не лишили"
Полиция, милиция, всегда прогибается под власть. А власть прогибается под авторитетов-денежных мешков, медийных персонажей,наделённых властью ( ну как не порадеть родному человечку..) и т.д. Кто у нас сейчас власть ? ЕР, правильно...? Вот они и виноваты. Они создали такую ситуацию, что некоторым законы не писаны.

Витя, а я считал тебя грамотным...

Похоже, что уже подключились хитрованы адвокаты и начали "артподготовку" в СМИ, а лицедей он опытный, чтобы и новую роль убедительно сыграть!

"Не суди да не судим будешь"
- Так Ефремов САМ просит общественность СУДИТЬ! Так что это не библейский случай.

Наказать по максимуму. Не смешивайте скудоумное кривляние на сцене с жизнью.

Наказывать надо не "по максимуму", а "соразмерно" содеянному.

"Наказывать надо не "по максимуму", а "соразмерно" содеянному"
- В данном случае "соразмерно" - это больше, чем "по максимуму". Другими словами содеянное больше установленного максимума.

Автор обвиняет Ефремова в том, что тот попросил прощение. Пытается узреть какое-то двоякомыслие и тем более подло со стороны автора пытаться обвинить, что кто-то оправдывает убийство. На самом деле хорошо, что у Ефремова досталось смелости это сделать, но это не оправдывает убийство. Естественно никто ни разу не сказал, сколько я не смотрела комментарии, что мол пожалеем его и не надо сажать.
Есть смелость признать вину, и видно даже раскаяться, отсидит и свой срок. Автор скажу: не суди и судим не будешь. И тем более бросай эту привычку грязного журнашлюшки - перевирать, клеветать, обманывать.

... бросай эту привычку грязного журнашлюшки - перевирать, клеветать, обманывать....

А уточнить можно? Это о ком речь? Об Иванове? На его месте за такие обвинения- к ответу.

С бабами, извиняюсь, воевать? Не мой профиль.

Некая дама специально зарегилась на сайте 13 июня, дабы написать фигню. Ну, на здоровье.

Как хочешь. А я без компромиссов с совестью называю тебя журнашлюкой.

Восхваляйте можоров, разъежающих на феррари. Восхваляйте пуйло. Удобно бить только лежачего, который точно отсидит свой срок, а не можоров, которые давят без стеснения, и их оправдывают. Ефремов судя по всему, себя уже наказал, зачем еще топтаться то на нем?

Была Литературка при Полякове. Сплыла.
Был сайт Эи М. Сплыл.
Был сайт Росписатель. Сплыл.
Был Публицист. Сплыл.

Светочка! Закрыть и этот хочешь, а, голуба?

Этот милочек, не твое дело. Ты иди в песочек пойграй - умишко то нет на другое.

Так и ты, лапушка, шла б лесом до Эха. От белоглазого прибежала?
Оно и видно! Лексику узнать просто.

------
Есть смелость признать вину, и видно даже раскаяться, отсидит и свой срок.
------
С каких пор признание очевидной вины ЭТО СМЕЛОСТЬ?
Называйте это как-то взвешено - попытка сохранить человеческое лицо на людях, при плохой игре и мерзком поведении...

Да и пусть накажу по максимуму, достойно отсидит, а не выйдет сухим воды за убийство на дороге как Радзинский, Якубович, Меладзе, росгвардейцы, полицейские, многочисленные чинуши и их дети, безнаказанно насмерть давили - видимо эти лучше. Их же отмазали.

-----
Да и пусть накажу по максимуму, достойно отсидит, а не выйдет сухим воды за убийство на дороге как Радзинский, Якубович, Меладзе ...
-----
Вот это правильно - пусть не соответствует либеральной тусовке, а хоть раз в жизни поступит по совести.

На самом деле всё сложнее и не так однозначно и прямолинейно, как хотелось бы самому актёру. Есть в его словах много трезвых и, хотелось бы верить, искренних покаянных мыслей, за которые ему, пользуясь терминологией, принятой в его среде, – "уважуха". Но нет-нет, да и проскальзывают привычные там же понятия. Скажем в словах: "поймите, это не попытка откупиться, а попытка искупить". Откупиться и искупить. Что для Михаила значат эти слова? Ведь тут, если их правильно понимать, речь идёт о денежном эквиваленте содеянного. Тогда это и будет - "откупиться", ибо сущность самих денег и состоит в торгово-рыночных отношениях покупки-продажи. Человек расплачивающийся деньгами, предполагает, что он жертвует какой-то долей своего комфорта и сытости. Предполагает он и то, что те, кому он платит, находятся на одной с ним волне, и они принимают это его пожертвование. Свершается как бы акт купли-продажи, в котором обе участвующие в нём стороны расходятся удовлетворёнными. Ключевые слова в сказанном – "на одной волне". Так часто случается. Когда вкрадчивые слова: "Серёжу уже не вернуть, а детям, семье – помощь, да и памятник усопшему вещь недешёвая", змеем вползают в души близких. Но, даже, если и так произойдёт, если родственники примут и простят, то неужели вот этот жест, кинуть увесистые пачки банкнот, пусть и с чувством вины и покаяния, могут удовлетворить самого Михаила? Ведь вышеупомянутое и грозное по сути своей слово "искупление" несёт в себе и предполагает совсем иную смысловую нагрузку!

Родион Раскольников в романе Достоевского "Преступление и наказание" тоже совершил тяжкий грех убийства, тоже всеми фибрами души раскаялся в содеянном, позабыв даже о тех "ценностях", отчасти ради которых пошёл на такое тяжкое преступление. Муки и терзания совести, тонкий психологический склад души помогли ему сделать верный вывод, что искупить свой в принципе неискупимый грех, хотя бы отчасти, он сможет только страданием! Ибо лишь пОтом, кровью и лишениями достигается искупление и прощение! Поскольку искупление не является фактом внешним и показушным, а есть процесс просветления и перерождения преступившего черту, есть духовный катарсис, сопряжённый с глубоким покаянием! И он, этот акт покаяния, никогда не может удовлетворить самого покаявшегося, никогда не сможет дать ему почувствовать, что он всё, что можно было сделать, сделал. То есть, точка в конце не может быть поставлена никогда! Разве, что тогда и там, когда и где Отчей рукой будут вытерты у каждого из нас слезы на глазах! Будут прощены и забыты все наши заблуждения и неблаговидные деяния.

И в этой связи обнадёживают слова Михаила: "Конец! Нету уже больше никакого Михаила Ефремова… Предал я всех…"!

Да! Нет больше пьяницы и бретёра, но есть возможность появления на свет очищенного внутренними процессами катарсиса, обновлённого страданиями Михаила Ефремова, Человека и Личности! Ведь биологическое появление на свет в муках и с кровью каждого из нас является прообразом и символом того, как в муках и с кровью происходит рождение Человека духовного, человека-Личности! А за страданиями и лишениями, похоже, дело не станет! Посмотрим… поглядим…

Этот "манифест" - нарушение режима. Его надо поместить в камеру.
Ну, допустим, найдутся те, кто "простит". Но, его обвиняет государство за тяжелое преступление.
Появились "сопливые" высказывания, что это неумышленное событие. Это подтасовка понятий.
До того, как начать "жрать пойло" (так говорят в народе) он же знал, что придется сесть за руль, всё сокрушающей трехтонной махины.
И почему по городам разрешено ездить на таких 300-сильных танках. В Париж, например, въезд таким внедорожникам запрещен.
Для понтов? Тогда это - отягчающее обстоятельство.
В средней полосе Европейской части страны вполне достаточно "Нивы"

И каким образом удалось получить медицинское разрешение минуя наркологический диспансер. Наверное надо и там навести порядок, чтобы не деньги решали всё.

То, что сейчас происходит в СМИ, вокруг разложившейся личности, называется, "замыливание".

А что касается семьи пострадавшего, помощь и поддержку ей должно оказать государство до окончания детьми высшего учебного заведения, но при этом обобрать досуха состояние фигуранта.

Если Ефремов искренне раскаивается и осознает степень своего духовного падения - то это уже хорошо, значит не все еще потеряно, поскольку первый шаг к возрождению начинается именно с раскаяния. Напомню, что многие нацистские преступники на нюрнбергском процессе так и не раскаялись. Тем самым они показали, что никакого духовного возрождения у них быть не могло.

Михаил Мамонов! =Если Ефремов искренне раскаивается и осознает степень своего духовного падения - то это уже хорошо, значит не все еще потеряно, поскольку первый шаг к возрождению начинается именно с раскаяния. = Ваша фраза напомнила мне концовку чехословацкой комедии "Лимонадный Джо. Героиня фильма Торнадо Лу (Квета Фиалова) говорит: "Я раскаиваюсь. Я стала совсем другая,чистая и открываю в нашем городке публичный дом".

Нацистские преступники не раскаялись не потому, что "Тем самым они показали, что никакого духовного возрождения у них быть не могло", а потому, что они ПОКАЗАЛИ свою истинную веру, веру в свои идеалы, как бы ни омерзительны они, эти идеалы, нам были. Это были ТАКИЕ люди. И мы, советские, их ОЧЕНЬ ДОЛГО и С УМОПОМРАЧИТЕЛЬНЫМИ ПОТЕРЯМИ, но победили. Цена ПОБЕДЫ очень высокая. Но мы - русские, советские - за ценой не постояли. Правда, истина были на нашей стороне и в этом был уверен ВЕСЬ наш СОВЕТСКИЙ НАРОД, а теперь "всю правду и истину" олицетворяют и дуют всему россиянскому народу в уХи совестливые и рукопожатные "господа" зильбертруды, маркишнейдеровы, резникигенри и прочие их, скажем простенько, но со вкусом — КОРЕША и СОПЛЕМЕННИКИ. Либерасня.
Нынешние же "дорогие россияне" ТАКУЮ цену в предстоящей борьбе-битве-войне дать уже не в состоянии ("кисть у их жидкая"), потому их, нынешних, сделают одним плевком. Раз, извините, пустят ветры — и всё, дело сделано, победа на стороне тсупостата. А вы пожалуйте в стойло, "ГОСПОДА"!!!! ВОТ ТАМ ВАМ, ТАКИМ УРОДАМ И РУКОПОЖАТНЫМ, И МЕСТО. И поделом! Так вам и надо будет!

"Если..."

====="Нет уже больше никакого Ефремова"======

Есть или нет, время покажет. Но звания Заслуженного артиста Российской Федерации, его никто не лишал.

=====Актёр, алкоголик, наркоман, убийца======

К этому можно добавить, что Ефремов аморальная личность, так как пять раз женился(официально). Более того, он еще и курит. И еще использует в разговорах нецензурную лексику. Да много еще чего.

И что? За все это надо прибавить ему срок отсидки. Так что ли получается?

"звания Заслуженного артиста Российской Федерации, его никто не лишал"
- Похоже, что ЭТА власть такого звания Ефремову не отменит! Напомню, что Советская власть лишала даже звания ГЕРОЙ СОВЕТСКОГО СОЮЗА!

======= Михаил Ефремов разместил душещипательное видео на YouTube-канале "Гражданин Поэт". Несмотря на домашний арест, под которым он находится======

Ну рзместил видеоролик, и что из того? Разве записывать видео, будучи под домашним арестом, запрещено? Отнюдь. Ефремову запрещено пользоваться интернетом, однако он имеет право общаться с близкими родственниками и адвокатами, обмениваться с ними документами, материалами дела и т.д.

=======Немедленно в соцсетях стартовал гевалт прекраснодушных идиотов (мы не о гозманах, шендеровичах и невзоровых, оправдывающих Ефремова тем или иным способом========

Не понял, а в чем заключается идиотизьм? В том, что некоторые люди призывают не торопиться, а прежде во всем тщательно разобраться, рассмотреть все версии и после этого решать виновен или нет? Получается, что это главный признак, по которому можно выявлять идиотов?

Но тогда, кто такие не идиоты? Все те, кому не надо никаких расследований и экспертиз, так как полностью доверяют мнению телеящика и прочих официальных СМИ? Так что ли?

"во всем тщательно разобраться, рассмотреть все версии"
- К примеру, рассмотреть версию, при которой виноват погибший...

======== с возгласами "простите страдающую творческую личность", "он раскаялся, не надо сажать". Употребляются слова "понимание", "милосердие".========

А что, раскаяние уже не следует принимать во внимание? Быть милосердным, великодушным, прощать падших и виновных, это запрещено? Проявлять милосердие - это преступление?

=======Понимайте и голосите дальше. Пока под колёса Jeep Grand Cherokee не попал кто-то из ваших близких=======

Рано обвинять Михаила Ефремова. Надо самим разобраться и дождаться заключения следствия по этому делу.

Дело в том, что автомобиль Jeep Grand Cherokee, который принадлежал Ефремов и на котором он совершил аварию, напичкан электроникой. Стало быть причиной аварии вполне мог стать перехват управления. Кем? Пусть выясняет следствие.
В 2016 году такое было продемонстрировано наглядно. Предполагаемый владелец сидел за рулем автомобиля Jeep Grand Cherokee, а хакеры в это время подключились к системе Uconnect. Эта программная платформа позволяет владельцу автомобиля удаленно управлять своей машиной. Для управления нужен лишь смартфон или планшет с установленным специализированным приложением. Оно позволяет завести двигатель, отследить местоположение машины, контролировать микроклимат в салоне или выполнить другие действия. Хакеры Чарли Миллер (Charlie Miller) и Крис Валасек (Chris Valasek) смогли перехватить управление ….и снизить скорость Jeep Grand Cherokee, а также продемонстрировали возможность блокировки рулевого управления и тормозов".
В самом конце испытаний исполнителя роли владельца "умного" автомобиля отправили в кювет вместе с автомобилем. А вполне могли направит автомобиль и на полосу встречного движения на магистрали.

Для того чтобы перехватить управление Jeep Grand Cherokee, достаточно знать внешний IP-адрес жертвы, для того чтобы перезаписать код в головном устройстве машины.

Это касается абсолютно всех владельцев "умных" автомобилей. В один прекрасный момент, они могут оказаться в аналогичной ситуации.

Поэтому не будем спешить. Подождем, что скажет об этом следственная комиссия.

Нельзя оправдывать убийство. Но и нельзя оправдывать ложь и лизоблюдство, корысть, продажность.

Любят верующие в мудрость древнееврейских политтехнологов блеснуть цитатами этих мудрецов – Не судите, да не судимы будете. В переводе на язык современных политтехнологов, этот завет звучит так – Заткнись баран, а то по рогам получишь. Когда женщину, наставившую рога мужу, забивают камнями, это древнееврейская дикость, а когда пьяный в усмерть негодяй гоняет на танке по улицам, это дикость современная. Пора бы уж обзавестись собственным умом, собственными заветами, хотя бы таким – Судите, чтобы не стать жертвой мошенников и негодяев. Если бы мы также дружно, как сейчас, после принесения жертвы, осудили этого негодяя и потребовали его судить раньше, то человек был бы жив. Судите, чтобы предотвращать беду – если бы не молчали как бараны, если бы судили мошенников и негодяев, то и страна, СССР, была бы жива.

======Виктор Гончар=== осудили этого негодяя ======

Лицемер! Вынь прежде бревно из глаза твоего. (Мф. 7,5)

https://www.youtube.com/watch?v=WS3syM2Mc3E&feature=emb_logo

ПС. Я убеждена, что когда СМИ внушают что было сил версию относительно какого-нибудь события, раздувая вокруг него и в нем самом искусственный ураган,.. то суть всего - самая что ни на есть совершенно другая. Это я знаю из жизненного опыта. И наверняка.
СМИ - средство массовой дезинформации.

------
СМИ - средство массовой дезинформации.
-----
А сектантский идиот, с межгагактическими наколками, глаголит истину, Арина ты больна тебе нужно срочно от подобной веры лечиться.

Праведник, держись от меня подальше!

Не пугай глупейшими сектантами, я видовал Чумаков и Кашпировских непосредственно, твой гуру с идиотскими наколками просто смешон.

Георгию Попопу (Редьке)+++ !

====галина арсентьева===Постоянно пьющий человек……сел за руль, это в очередной раз и потециальный, и реальный убивец!=====

Ну что же плохого в том, что умеренно пьяный человек сел за руль? Согласно статистике, правонарушения совершаются чаще трезвыми людьми, нежели в состоянии алкогольного опьянения.
По официальной статистике ГИБДД, на российских дорогах в 2011 году погибли 27 953 человека. Из них по вине нетрезвых водителей – 2103 человека, то есть всего лишь 7,5%.

Подробней здесь: https://versia.ru/lish-7-procentov-smertej-na-dorogax-proisxodit-po-vine-netrezvyx-voditelej

Так что можно сделать вывод - трезвый водитель за рулем представляет намного большую опасность.

Если так, то абсолютно всех водителей можно назвать потенциальными убийцами. Каждый может совершить аварию. Но в гораздо меньшей степени к таковым можно отнести употребивших алкоголь.
Возможно что это кому-то не понравиться, но что же тут поделаешь? Факты – вещь упрямая.

Знаете, когда я в свое время училась вождению, то у меня было все шикарно с теорией, но перспектива практических занятий по вождению приводила меня в ужас. Много раньше я попадала в аварию (в качестве потерпевшей), и этот случай, по-видимому, сидя глубоко в моем подсознании, давал о себе знать.

И тогда мой инструктор, видя мое состояние, сказал мне следующие слова.

- Арина, это настолько просто, что ты, когда узнаешь об этом, будешь буквально поражена! Вот представь: в состоянии сильного опьянения мужчина не способен даже подняться по лестнице на второй этаж без посторонней помощи - но он легко способен при этом управлять своим автомобилем и без приключений доехать туда, куда ему нужно.

Уж не знаю, какую цель преследовал мой инструктор, говоря мне такие вещи, но факт остается фактом.

ПС. Я ни в коем случае не оправдываю вождение в нетрезвом виде - я лишь хотела сказать, что чтобы быть неспособным абсолютно управлять автомобилем, нужно потерять сознание или уснуть/отключиться начисто..

---------
И тогда мой инструктор, видя мое состояние, сказал мне следующие слова.

- Арина, это настолько просто, что ты, когда узнаешь об этом, будешь буквально поражена! Вот представь: в состоянии сильного опьянения мужчина не способен даже подняться по лестнице на второй этаж без посторонней помощи - но он легко способен при этом управлять своим автомобилем и без приключений доехать туда, куда ему нужно.
-------
Арина , ты опять поражаешь меня ВЕРОЙ всякому вздору.
Да, я видел людей , которые доехав "автоматом" до дома выползают на карачках к дому, но это не значит , что они в здравом сознании и с реакцией трезвого человека.
Хорошо подвыпивший человек начинает даже при ходьбе задевать за косяки дверей, т.к. не соразмеряют расстояния реально...

====галина арсентьева===Умное авто, да дегенерату досталось!======

У меня нескромный вопрос. Gallina Blanca, случайно не ваша родственница?

Жизнь поставлена так, что случаи с "ефремовыми" ничего не решают.
Убийце дают обратиться к народу по поводу его частной вины.
А вот лидеров Трезвенного движения к федеральным СМИ
не допускают, чтобы те не смогли назвать вещи своими именами,
а именно, спиртное не называть пищей, а наркотическим веществом,
вызывающим зависимость с тяжёлыми последствиями,
и продаваться он должен в спецмагазинах за чертой поселений, что
ориентацию(прививку) на алкоголь по праздникам человек получает
с подгузников, в связи с чем о свободе выбора речь идти не может,
что народ истребляет сам себя алкоголем и каждый пьющий
ответствен за судьбу своего народа.
Так нет ведь, не позвали, законсервировав тем самым
алкогольную суицидальную бойню.
Тяжело это сознавать.
Если народу всё растолковать

=======Лев Козленко===== А вот лидеров Трезвенного движения к федеральным СМИ не допускают=======

И правильно делают что не допускают. Пусть сектанты из "трезвенного движения" выступают со своими проповедями в специально отведенных для этих целей местах. Например в психбольницах. Там их внимательно выслушают и помогут.

Как на Лысой горе Чертов камень лежит,
Из-под камня того Ведьма-речка бежит.
Пусть прозрачна на вид в Ведьме-речке вода,
Пить не надо ее никому никогда.

В жару и в стужу жгучую, чтоб не было беды,
Hе пей ни в коем случае ты ведьминой воды.
Hе зря от солнца спрятана в крапиву и репей,
И ты ее, проклятую не пей, не пей, не пей.

https://www.youtube.com/watch?v=kWGFuYzS68g

=======Лев Козленко==спиртное не называть пищей, а наркотическим веществом=======

А разве натуральные алкогольные напитки нельзя назвать пищевыми продуктами, вкусными, калорийными и полезными(если употреблять в меру)?

Кто и когда доказал, что алкоголь относится к "наркотическим" веществам? Что за бред?

В жизни давно я понял, кроется гибель где:
В пиве никто не тонет, тонут всегда в воде.
Реки, моря, проливы — сколько от них вреда!
Губит людей не пиво, губит людей вода.

Чтобы вам стало ясно, зря нам не спорить чтоб,
Вспомните про ужасный, про мировой потоп.
Невероятный ливень все затопил тогда.
Губит людей не пиво, губит людей вода.

https://www.youtube.com/watch?v=KcaNiekg00Q

=====галина арсентьева====Статистика ваша не верна!======

Это не моя статистика. Я процитировал официальную статистику ГИБДД.
А вы свою "статистику" откуда берете? С потолка? От фонаря? Или каких иных подобных мест?

=====галина арсентьева====Ибо, садящийся пьяный водитель за руль - это 100% убийца или себя или себя и других!=======

Может это и так, если пользоваться женской логикой. Но по данным ГБДД, на российских дорогах в 2011 году погибли 27 953 человека. Из них по вине трезвых – 25850, а по вине пьяных всего навсего – 2103.
Так что, если пользоваться нормальной логикой, то все выглядит совершенно иначе. Трезвые водители явно представляют гораздо большую опасность, чем пьяные.

Так что все ваши рассуждения – бред сивой кобылы. И рассчитаны они на умственный уровень блондинок.

"
Не страшно ль, что актёр проезжий этот
В фантазии для сочиненных чувств,
Так подчинил мечте своё сознанье,
Что сходит кровь со щёк его, глаза
Туманят слёзы, замирает голос
И облик каждой складкой говорит,
Что он живет! А для чего в итоге?
Из-за Гекубы!
Что он Гекубе? Что ему Гекуба?
А он рыдает. Что б он натворил,
Будь у него такой же повод к мести,
Как у меня? Он сцену б утопил
В потоке слёз, и оглушил бы речью,
И свёл бы виноватого с ума,
Потряс бы правого, смутил невежду
И изумил бы зрение и слух.
" (с)

=======Лев Козленко == каждый пьющий ответствен за судьбу своего народа=======

Это верно. Каждый пьющий должен сознавать ответственность, и понимать какую опасность представляет алкоголь, если им злоупотреблять.
Чрезмерное потребление алкоголя может принести много вреда, может быть причиной смертей и аварий. Кто же с этим будет спорить? Только полный идиот. Но разве в этом виноват алкоголь? Отнюдь. Виноваты только и исключительно те, кто винопитием злоупотребляет.

"Пьянство происходит не от вина, и вино создано Богом... но порочная воля производит пьянство".
Св.Иоанн Златоуст говорит о людях, которые, встречая злоупотребления, проклинают вино: "О глупость, о, безумие! Другие грешат, а ты порицаешь дар Божий. Что за сумасбродство? Ужели вино, о, человек, причина такого зла? Нет, не вино, а невоздержанность тех, которые злоупотребляют вином; лучше скажи: исчезни пьянство. А если скажешь: пропади вино, то можешь вслед сказать: пропади железо, потому что есть человекоубийцы; пропади ночь, потому что есть воры; да погибнут жены, потому что есть блудницы. Но ты поступай не так. Не презирай вина, но презирай пьянство. Вино для увеселения, но не для посмешища; для укрепления здоровья и уврачевания немощей телесных, а не для ослабления духа. Не портите это его доброе свойство. Не бесчесть себя неумеренным употреблением дара, которым Бог тебя почтил".

Надо полагать, что всякий здравомыслящий и разумный человек, согласится с такими словами.

Всех тех, кто злоупотребляет алкоголем и добровольно доводит себя до скотского состояния надо жестоко и показательно наказывать.
Если человек "перепил" и стал причиной аварии и смерти, то разумеется, без всяких на то сомнений он подлежит наказанию. И если его навсегда лишат прав на вождение ЛЮБЫМ видом транспорта и отберут автомобиль, то это будет правильно. Он это вполне заслуживает.

Так что алкоголь одно, а злоупотребление им другое. И не надо смешивать эти понятия.

В природе невозможно найти такое вещество, которое не оказалось бы ядом или лекарством в зависимости от дозы. Токсичность это не абсолютное понятие, разделяющее яды и не яды, и токсичными для человека, в зависимости от количества, могут быть любые потребляемые им вещества.
Даже обычная чистая вода в определенных количествах является для человека токсичной. 10 литров воды за один прием могут оказаться смертельной дозой для человека. Соль в большом количестве смертельно опасна для человека.
Около 3 кг колбасы содержит смертельную дозу соли (65 г) для человека среднего веса. Сахар в большом количестве смертельно опасен для человека.1 кг шоколада содержит смертельную дозу сахара (700 г).
Прав средневековый врач Парацельс: "Все - яд, все - лекарство; то и другое определяет доза".
Поэтому утверждение, что алкоголь, даже в ничтожном количестве является ядом - наглое, бесстыдное и антинаучное вранье.

======Лев Козленко==А вот лидеров Трезвенного движения к федеральным СМИ не допускают, чтобы те не смогли назвать вещи своими именами, а именно, спиртное не называть пищей, а наркотическим веществом=======

Лев Козленко, вы утверждаете что являетесь кандидатом медицинских наук. Стало бы, вы должны понимать, что алкоголь нельзя называть наркотиком, по многим причинам.
Но несмотря на это, вы продолжаете верить всему, что несут лидеры Трезвенного движения, которые к примеру утверждают, что ВОЗ, якобы относит алкоголь и никотин к наркотикам. Но это наглая и бесстыдная ложь.
Но Всемирная Организация Здравоохранения(ВОЗ) - алкоголь к наркотикам никогда не относила и сейчас не относит.
"Неопределенность термина "наркотик" и его выраженная негативная социальная окраска дают большой простор для лжи и спекуляций. Очевидно, что называющие алкоголь и никотин к наркотикам, намеренно используют имеющиеся представления в обществе о том, что такое наркотики, и преследуют цель создания негативного отношения к алкоголю".
"Все эти домыслы базируются на чрезмерно вольном переводе английского слова "drug" как "наркотик", невзирая на общеизвестность того, что такое словоупотребление сленговое, специфическое, подобное русскому "колеса" у токсикоманов. Прямое значение слова "drug" - лекарство, препарат".
ВОЗ считает, что слово "наркотик" не вполне корректно применять даже по отношению к ряду незаконных веществ, считающихся в обыденном понимании и даже в законодательстве наркотиками (кокаин и конопля). И уж тем более, никаких признаков того, что ВОЗ относит к наркотикам алкоголь, в этом определении невозможно разглядеть даже в электронный микроскоп".

К слову сказать, закон РФ не относит алкоголь наркотическим веществам, также как и законы США, Германии, Франции, Испании и т.д.

Так что уважаемый сектант Лев Козленко, перестаньте морочить людям головы.

=====галина арсентьева==Что же вы медлите, Рутц, ваш убивец так ждет таких предложений от своих поклонников! Быстро в ГосДуру с таким предложением, откройте депутатикам-дегенератам истинный смысл статистики по трупам на дорогах!=====

В этом нет необходимости. В Думе этот вопрос уже обсуждается. Так член комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Сергей Иванов публично заявил, что не поддерживают инициативу, предполагающую лишение водительских прав за неоднократное нахождение в пьяном виде в общественном месте. По его мнению, это лишь пиар на резонансном ДТП с участием актера Михаила Ефремова."Я считаю, что такая инициатива не нужна. Это просто пиар на громком случае", – заявил Иванов.
Депутат пояснил, что, согласно статистике, правонарушения совершаются чаще трезвыми людьми, нежели в состоянии алкогольного опьянения. По статистике, только 30% правонарушений и преступлений совершается людьми в состоянии алкогольного опьянения. По большому счету стоит бояться больше трезвого человека, 70% преступлений совершают они", – считает Иванов.

Подробнее здесь:
https://www.m24.ru/news/obshchestvo/10062020/121168?utm_source=CopyBuf

Как видим, далеко не все в Думе, одни только идиоты и балаболы, как полагают некоторые. Там встречаются вполне здравомыслящие, вменяемые и в высшей степени разумные люди.

Была бы нулевая терпимость к преступникам за рулем, посадили бы сына Иванова в свое время, посадили бы Сердюкова, Вассильеву и без числа других из говноэлиты - и этому мерзавцу в голову бы не пришло садится пьяным за руль. А дорожная полиция - должны были давно забрать права и 15 суток тоже могли дать при желании. Вина этого мерзкого типа очевидна но поведение его отражение атмосферы в обществе.