Израиль не успокаивается по поводу положения дел вокруг Еврейского агентства «Сохнут» и продолжает искать пути разрешения ситуации в свою пользу. Для этого израильская сторона вышла на прямой диалог с президентом России. 9 августа прошёл телефонный разговор президента Израиля Ицхака Герцога и Владимира Путина. Израильское внешнеполитическое ведомство, в свою очередь, подтвердило, что предложение провести обмен мнениями на таком уровне поступило именно из Тель-Авива. Более того, отдельно было отмечено, что запрос на звонок от лица Герцога был сделан по предложению главы правительства Израиля Яира Лапида при координации с МИД. Содержание данного пресс-релиза несколько отличалась от аналога, распространённого Кремлём. В частности, в израильском источнике нет упоминаний об обсуждении исторической политики. Вместо этого акцент сделан на том, что «Президент Путин подчеркнул свою личную приверженность памяти жертв Холокоста и борьбе с антисемитизмом». А вот проблема Еврейского агентства («Сохнут») оказалась вписана в более широкую тему, обозначенную как «вызовы для еврейского народа в диаспоре».
Надо сказать, что ввиду довольно ограниченных, в том числе во внешнеполитической сфере, полномочий главы государства в Израиле его привлечение к межгосударственному общению в случае кризисных ситуаций довольно типично, поскольку позволяет в качестве подготовительного этапа поднять широкий спектр тем, но в менее официальном режиме. Эта особенность в текущих условиях нашла явное проявление на российско-израильском треке, поскольку, как передали после звонка израильские СМИ, ожидается общение уже израильского премьер-министра с российским лидером. Дата его не обозначена, а вот в качестве темы, если верить журналистам, может оказаться процесс передачи в ведение России Александровского подворья в Иерусалиме (историческое здание, записанное на Императорское правительство Российской Империи в Старом городе Иерусалима).
Нельзя не отметить, что о своей личной вовлечённости в урегулирование разногласий Герцог вскользь упоминал ещё в конце июля на фоне отправки в Москву израильской делегации для урегулирования кризиса с «Сохнутом». Тогда президент Израиля сказал, что также задействован в этих консультациях, отметив при этом «чем меньше мы будем говорить – тем лучше». Примечательно, что это в определенной степени можно считать совпадением с подходом лидера оппозиции Биньямина Нетаньяху, который, подчеркивая значение необходимости не делать лишних высказываний, подразумевал все же российско-украинскую ситуацию. Наконец, возложение задачи провести такой разговор на Герцога может быть обусловлено не только упомянутым выше статусом президента и его функциями в системе разделения властей, но и тем, что с 2018 по 2021 год он сам занимал пост главы Еврейского агентства «Сохнут». Это значит, что он детально знаком с характером работы данной структуры и может инициировать более обстоятельную беседу в сравнении с иными официальными представителями страны.
Говоря о нарастании напряженности в двусторонних контактах, как минимум открыто в израильских источниках называется несколько причин, варьирующихся от того, что Москва может быть недовольна тем, что «Сохнут» поддерживает т. н. «утечку мозгов» до ответных действий после того, как Лапид занял крайне недвусмысленную позицию в отношении происходящего на Украине. Более того, после обострения противоречий по поводу Еврейского агентства премьер-министр Израиля анонсировал некие «последствия для отношений между странами». В результате, для купирования кризиса необходим комплексный подход к их разрешению. С последним, как кажется, возникают определенные трудности, вытекающие в том числе из жесткой риторики в отношены России, озвученной Лапидом. С одной стороны, как говорилось выше, он обещал Москве принять ответные меры. С другой стороны, его подход к двусторонним контактам отчасти вписан в текущую избирательную кампанию, где для противоборства с Нетаньяху он по-прежнему пытается показать кардинальные отличия их курсов. Так, ранее лидер Ликуда назвал действия Лапида «дилетантизмом, безответственностью и высокомерием», которые были сделаны в момент, когда Россия и Израиль находятся в «эпицентре опасного кризиса», угрожающего прежде всего ближневосточной стране. Лапид, в свою очередь, говорил, что никакого кризиса в отношениях нет. Как следствие, в текущей ситуации глава правительства не может признать свою неправоту, но и открыто сменить тактику также не в силах. Это можно считать ещё одним объяснением привлечения к переговорам президента Герцога.
В целом, итоги беседы президентов России и Израиля можно считать довольно положительными. Связано это прежде всего с тем, что стороны фактически признали комплексный характер возникших противоречий, а также то, что они в целом готовы не воспринимать сказанное и сделанное ранее слишком критично. Здесь в большей степени обращает на себя внимание даже не обсуждение судьбы представительства «Сохнута» в РФ, а упоминание о том, что российский президент говорил о приверженности борьбе с антисемитизмом и сохранению памяти о Холокосте. Это даёт определённые надежды на урегулирование разногласий. Впрочем, полной уверенности в восстановлении прежнего характера сотрудничества на текущем этапе нет, что продиктовано набирающей обороты предвыборной гонкой в Израиле, где Лапиду по-прежнему важно наращивать электоральную поддержку в том числе за счёт демонстрации различий с видением Нетаньяху. При этом решающую роль способна сыграть не только и не столько важность показать разницу в восприятии России, сколько необходимость для Лапида продемонстрировать доверительный характер отношений с демократической администрацией в США.
