Минюст РФ признал "соразмерными и обоснованными" все действия Собянина
02:08 6 июня 2020 Политика Общество

Минюст РФ признал "соразмерными и обоснованными" все действия Собянина

Фото: ссылка

Как вы знаете, Михаил Мишустин поручил Минюсту, Минздраву и Роспотребнадзору до 8 июня изучить практику применения нормативных актов, принятых в регионах (особенно в Москве) в целях борьбы с COVID-19. Требовалось заострить внимание на положениях, "в наибольшей степени затрагивающих права и интересы граждан".

Прозрачный сигнал сыграл надлежащую роль. Московский градоначальник ринулся в телеэфиры, дабы натужно улыбаться, изображать народного мэра, демонстрировать отеческую заботу о москвичах, хвалить "ответственное поведение" горожан и обещать послабления режима. К пятнице он дошёл до того, что анонсировал "радикальные, более серьёзные решения" по смягчению ограничений на следующей неделе.

Достигнут временный компромисс: все карантинные меры Сергея Собянина признаются законными (пока), критика сведена к минимуму, ССС взамен отказывается от претензий на статус главного борца с коронавирусом и соглашается отложить свои амбициозные планы.

Вечером 5 июня Министерство юстиции РФ (которым руководит медведевский однокурсник Константин Чуйченко) отчиталось о досрочном выполнении поручения Мишустина. Работа по анализу завершена. Что в итоге?

"В результате проведённого исследования Минюст России считает, что меры, введённые на территории Российской Федерации (в том числе указы мэра Москвы и нормативно-правовые акты Правительства Москвы), приняты в пределах компетенции соответствующих органов власти, безусловно отвечают конституционным целям охраны жизни и здоровья граждан, соразмерны угрозе распространения эпидемии на территории Российской Федерации. В рамках анализа международного права отмечается, что Конвенция о защите прав человека и основных свобод, а также практика органов Совета Европы предполагают, что властям не только предоставлено право, но под угрозой ответственности возложена обязанность действовать наиболее эффективным образом для сохранения жизни людей. Аналогичный подход закреплён в целом ряде статей Конституции Российской Федерации. Общие конституционные и международно-правовые подходы нашли своё развитие в конкретных нормах российского законодательства, которые позволяют органам власти субъектов Российской Федерации устанавливать режим повышенной готовности, а также обязательные правила поведения при введении соответствующего режима для защиты жизни и здоровья людей. Также проведённый анализ указывает на то, что принимаемые меры предопределяются степенью угрозы на территории каждого субъекта Российской Федерации, а также сопровождаются полномасштабной государственной поддержкой наиболее уязвимых сфер экономики, материальной поддержкой широких категорий граждан. Это подтверждает, что при введении неотложных мер были соблюдены требования соразмерности и обоснованности ограничений прав и свобод. Рассматриваемые меры носят исключительно временный характер и регулярно пересматриваются на предмет соответствия текущей ситуации. Постепенные ослабления ограничений в связи с улучшением эпидемиологической обстановки подтверждают, что целью данных мер была именно защита здоровья людей, а не произвольное вмешательство в их личную жизнь. Комплекс принятых в Российской Федерации мер соответствует мировому опыту. Детальный анализ иностранной практики также показал, что в целом ряде государств (Германия, США, Италия, Франция и др.) судебные органы проверяли порядок и обоснованность установления ограничений, сопоставимых с введёнными в России, и даже превышающих их по степени воздействия. Такие меры были признаны иностранными судами правомерными", - сообщила пресс-служба ведомства.

 двойной клик - редактировать изображение

Мнение ТГ-канала "Тот самый олень": "Московский мэр, подгоняемый Кремлём, всё-таки пошёл по указанной ему «Дороге жизни». Всё-таки как хорошо на политиков влияют прозрачные сигналы из Кремля, когда начинают бить по ближайшему окружению и ясно намекают, что следующей целью можешь быть ты. Напрямую по Собянину работать пока рано, но уже начали отрабатывать ближайшее окружение — свежие политические сюжеты с участием Шапошникова, Раковой и Ликсутова как раз про это. Уголовное дело хотя бы на одного из них подвесит политическую карьеру Собянина на волоске, ведь если они заговорят, то мало не покажется. Сейчас окружение в полной мере на себе ощутит тяжесть токсичности Собянина. Некоторые уже не выдерживают и смотрят как бы спрыгнуть с этого терпящего бедствия политического титаника. Другие же члены команды начали работать на слив Собянина, готовя себе плацдарм для отступления и выстраивая прямые коммуникации с Кремлём и силовиками. Отрезвляюще на Собянина подействовал и указ Мишустина о проверке «нормативных правовых актов (в том числе указов мэра Москвы), принятых в целях борьбы с распространением новой коронавирусной инфекции». Он заставил мэра радикально пересмотреть свои приоритеты и правильно взвесить собственные политические амбиции и голосование по Конституции. Как мы неоднократно инсайдили, потерпевший фиаско Собянин, продолжает пятиться назад, вынужденно отступая на новые рубежи. Желающие обнулить Собянина выстроились в ряд. К финишу коронавирусного проекта Собянин приходит репутационным банкротом. Некоторые наши уважаемые коллеги на этом фоне снова начали преждевременно хоронить политические амбиции Собянина, подводя итоги неутешительных опросов общественного мнения. В очередной раз призываем при всём желании не списывать со счетов Собянина, тем более на основании опросов общественного мнения. Напоминаем, что мы об этом писали ранее, ещё до беспорядков в США и Великобритании, организованных «глубинными государствами». Важно и принципиально понять, что Собянину абсолютно по барабану на мнение электората в России — его главные избиратели находятся заграницей. Наивно было бы предполагать, что ковидным проектом Собянин снискает себе популярность в России. Суть стратегии в том, что Собянин показал мировым элитам, что имеет ресурсы, влияние и готов жёстко исполнять возложенную на него программу действий, пренебрегая при этом законами, конституцией и мнением народа. Если надо — то и танки готов пустить на парламент. Проект Собянин, как мы и говорили ранее, это Ельцин 2.0. Неэлекторальный проект президента-диктатора латиноамериканского типа, сотканный по американским лекалам, приход которого к власти предполагается не через демократический выборный процесс, а силовым путём через политическую дестабилизацию, попрание конституции и организацию госпереворота, используя неконституционные политические конструкции. Главная задача Собянина — создать протест в Москве, такой же, как в США, Великобритании и других подконтрольных странах. #Blacklivesmatter по-русски против полицейского произвола. И с этими задачами создания базы для радикального протеста он прекрасно справился, доведя москвичей своим безумными и издевательскими мерами до взрывоопасного состояния. Осталось только чиркнуть спичкой и поджечь".

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!

Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»

Комментарии Написать свой комментарий
6 июня 2020 в 04:34

Качественный анализ.

6 июня 2020 в 05:33

Это не анализ.
Это перепечатка телеграмм-канала "Тот самый олень"

6 июня 2020 в 05:48

Новостник и не должен заниматься анализом. Новостник кратко рассказывает о текущих событиях и приводит (при необходимости) комментарии по теме.

6 июня 2020 в 06:55

Ну да, конечно, новостник не должен заниматься анализом.
Зачем же тогда сначала писать, что Собянин получил чёрную метку от правительства, а теперь, что
"Достигнут временный компромисс: все карантинные меры Сергея Собянина признаются законными (пока), критика сведена к минимуму, ССС взамен отказывается от претензий на статус главного борца с коронавирусом и соглашается отложить свои амбициозные планы." ? Это что сообщение пресс-центра правительства или московской мэрии???
Это , конечно не анализ, это ближе к гаданию на кофейной гуще.

6 июня 2020 в 08:42

Я бы сказал аналитика от ТГ канала ,,Тот самый олень '' . Кстати довольно здраво.

6 июня 2020 в 09:22

Алексей!!! Ну, возьмите СашкА хоть на одну восьмую ставки с условием, что он будет лично Вам отправлять свою " критику".
Ну, надоел!

6 июня 2020 в 07:16

То, что масон-оленевод из всех сил пытается показать глобалистам, что он лучший их гауляйтер в России и заслуживает продвижения на более высокое положение, сомнений давно не вызывает и не удивляет.

Удивляет ответ Минюста не в форме принятого у юристов документа, а в стиле пропагандонов, где только набор общих фраз про угрозы, меры поддержки (штрафы, угрозы, разгром малого бизнеса и пир приближенных стервятников на строительстве концлагерей с тысячными толпами рабов-азиатов?) а также без всякой конкретики упоминание законодательства и практики судов других стран, которые якобы тщательно ими изучены. За три дня? Полная деградация всей государственной машины, где вместо профессионализма сплошная ложь, демагогия и манипуляции.

6 июня 2020 в 11:46

Валерий, аналогичная хрень происходит и в прокуратуре, на запросы, напишут всё что угодно, без ссылок на законы, одни сплошные словеса, а в конце припишут - нарушений законодательства для прокурорского реагирования не обнаружили.

6 июня 2020 в 07:36

Собянина надо наградить каким-нибудь орденом "За заслуги Первой степени" и от церкви тоже наградить, назначить на громкую должность, дать ему всякие блага Цивилизации: дачу в Малаховке, машину с шофером, бесплатный Интернет и банку варенья. Но ни в коем случае не говорить, что он что-то затевает против Вертикали вообще и ВВП лично.
А если его уволить со скандалом или вообще "привлечь", то он станет лидером либерды, как я уже вчера видел в своих кошмарах.

Впрочем, через некоторое время Собянина можно будет и "привлечь", когда у него не станет возможности мутить воду, озлоблять народ и когда его перестанут поддерживать на Западе.

6 июня 2020 в 10:55

Воздушный шар падает, надо сбрасывать балласт. Собянин - хотя и тяжёлый груз, но ещё может пригодиться. Вон Медведева как долго не могли сбросить. Однако , если шар продолжит падать - сброс балластом Собянина даже и короткому сомнению не подлежит. Эту систему не интересуют личности-марионетки. Она заботится о продолжении спектакля.

6 июня 2020 в 11:52

Интересное получилось заключение Минюста, без надлежащего рассмотрения дела, без привлечении специалистов эпидемиологов.
Вывод: - Не нарушал, действовал в рамках международных указаний ВОЗ, все жители Москвы в целости и сохранности.

6 июня 2020 в 12:45

Ну если критикуешь заключение Минюста, тогда логично привести контраргументы- что конкретно нарушил.
Получается одним нравится, другим не нравится. Кроме дурости, типа оленевод и масон, ничего стоящего никто не может поставить в вину Собянину.
Кстати, когда в Москве выборы мэра, вот там и надо решать его судьбу. Пусть , например, Катков его заменит или ещё какой-нибудь пенс с этого сайта.:=))

6 июня 2020 в 14:02

Баринов, вы бы собственную Конституцию прочли для начала. Статья 27 гарантирует населению свободу передвижения. Собянин забрал у москвичей эту свободу, введя "электронные пропуска". То есть это прямое покушение на Конституцию страны. Статья 278 УК РФ: от 12 до 20 лет.

6 июня 2020 в 16:14

Баринов, какое же это заключение, без аргументов к законодательству и без заключения специалистов от минздрава. Это болтология или по простому - бла-бла.

6 июня 2020 в 19:47

А как ваша фамилия , аноним., ник которого без логопеда не выговорить?
Когда обращаешься ко мне по фамилии , то сначала представься по форме.
Похоже конституцию ты прочитал один в стране, но ни хрена в ней не понял. Были уже судебные решения, которые признали правомерность принимаемых Собяниным мер.
В заключение сообщаю тебе , что конституционное право на свободу передвижения в жизни частенько ограничивается другими законодательными актами, в частности для заключённых, для некоторых категорий психбольных, для находящихся на карантине и много ещё ограничений, но они написаны для вменяемых для людей, а ты в число их не входишь.

8 июня 2020 в 06:10

Баринов, вы прогуляли даже базовый курс "Основы советского права" в средней школе. Иначе бы вы знали что Конституция - это Основной Закон государства. Если какой-то другой закон находится в противоречии с Конституцией, он автоматически является недействительным.
Исправьте 27-ю статью Конституции, после чего можете "частенько" что-то там ограничивать.
Вменяемый я или нет - это давно решила ВАК СССР, присвоив мне степень кандидата физико-математических наук.

6 июня 2020 в 14:00

Вообще-то юристы, давая ответ, цитируют статьи Конституции и законы страны, а не заливают байки про "целесообразность". Похоже в министерстве юстиции тоже все основные должности заняты оленеводами.

6 июня 2020 в 14:43

Мишустин, из первой палаты, потребовал юристу из второй палаты проверить на вменяемость Собянина из третьей палаты. И конечно, юрист, всё проверив, сообщил Мишустину, что усё в порядке, Собянин такой же псих как и они. А как иначе? Это ж дурдом.

6 июня 2020 в 19:51

Почитаешь этот сайт, все сумасшедшие выходит по мнению комментаторов, кроме них , конечно.
Все логично, сумасшедшим всегда кажется, что именно они нормальные, а остальные дураки. Придётся с этим жить, это уже неизлечимо. Да-с!

7 июня 2020 в 08:07

Так уж который год с вами, Баринов, живем!

7 июня 2020 в 08:45

Государственный аппарат превращен в демагогическую машину, работающую по принципу: Чего изволите?

8 июня 2020 в 12:02

Ответ Минюста, потроенный не по форме юридического правового документа, без ссылок на нормы права, говорит лишь о том, что применить ссылки на не нарушенные Собяниным нормы права не представляется возможным. Нарушено все, что можно.

Например, по маскам аргументированных нормами права исков подано более чем.
— ч. 2 статьи 285 УК РФ — использование должностным лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства;
— ч. 2 статьи 286 УК РФ — совершение должностным лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства;
— ч. 1 статьи 236 УК РФ — нарушение санитарно-эпидемиологических правил, повлекшее по неосторожности массовое заболевание или отравление людей либо создавшее угрозу наступления таких последствий.
— ч. 2 статьи 6.3 КоАП РФ — нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина).

Так, официальных указаний либо рекомендаций тотально обязать все население, не имеющее симптомов заболевания, носить маски, не давала ни одна авторитетная медицинская организация мира, включая ВОЗ и Роспотребнадзор РФ.
В официальном разъяснении Роспотребнадзор указал, что «маски предназначены для тех, кто уже заболел: маска удерживает на себе большую часть слюны кашляющего или чихающего человека. Таким образом в воздух попадает значительно меньше вирусных частиц и опасность инфицирования для окружающих снижается. Кроме того, маску должны носить люди, оказывающие медицинскую помощь заболевшим и осуществляющие уход за ними. Здоровые люди могут (но не обязаны!) использовать маску при посещении публичных мест, общественного транспорта, но эффективность маски в таких ситуациях не доказана (https://rospotrebnadzor.ru/region/rss/rss.php?ELEMENT_ID=14130).

Также Роспотребнадзор приводит рекомендации Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) (https://www.rospotrebnadzor.ru/about/info/news/news_details.php?ELEMENT_ID=14196).
ВОЗ в своих «Рекомендациях по использованию масок в контексте COVID-19. Временное руководство ВОЗ от 6 апреля 2020 г.» прямо указала: «Ношение медицинских масок, при отсутствии показаний, может привести к ненужным затратам, увеличить нагрузку на систему закупок и создать ложное чувство безопасности, которое может привести к пренебрежению другими важными мерами, такими как практика гигиены рук. Кроме того, ненадлежащее использование маски может снизить эффективность снижения риска передачи. Медицинская маска не требуется для тех, кто не болен, так как нет данных о ее полезности для защиты здоровых людей». (https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/73766756/).

ВОЗ, как и многие другие авторитетные медицинские организации, заявляет, что маски нужны только медицинским работникам, больным и людям, которые за ними ухаживают дома.
О том, что ношение масок людьми без симптомов заболевания не требуется и даже опасно(!) неоднократно заявляли официальные представители ВОЗ, ведущие российские и зарубежные врачи, известные ученые, телеведущие популярных в России медицинских передач.
По их заявлениям, во время ношения маски в ней даже у здорового человека возле носа и рта неизбежно скапливается намного большее количество возбудителей различных инфекций, чем при ее отсутствии. Ношение масок ограничивает поступление свежего воздуха, кислорода, что снижает иммунитет и повышает риск заболеть.

Иски по ограничению передвижения тоже все подтверждены нормами права и составляются профессиональными юристами.

Поэтому другого ответа от Минюста и ждать бы не следовало. Но писать на них ужно, с каждым заявлением они вынуждены разбираться. Не сомневайтесь даже!