"И смех, и Греф": Никита Михалков продолжает войну против главы Сбера

Спасибо, Никита Сергеевич! Крепкого здоровья Вам и творческих успехов!!!

Присоединяюсь к пожеланию Алексея Смирнова. Спасибо! Желаю благополучия.
Интересно и полезно знать кто нас окружает.

Есть мнение, что сбербанк собирает данные граждан - негативно высказывающихся о Грефе, участии Грефа и Сбера в цифровизации, чипизации, образовательных программах,
и за носит таких граждан в черный список,
и блокирует получение такими гражданами ряда услуг - кредиты, ипотека, продажа недвижимости.

Не порите чушь! Для Сбербанка и Грефа самое главное - ДЕНЬГИ. И чем больше людей будут тащить свои денежки Грефу в Сбербанк, тем выше у него прибыль, доход...И ему, и его нукерам в банке плевать, как и что о них и о нём(Грефе) говорят и кто говорит. НЕСИТЕ ДЕНЬГИ В СБЕРБАНК — и они вас будут зело любить. И много чего обещать. Потому что они - самык настоящие ростовщики — обиратели населения. Главное для них по работе с население - чтобы оно, население, НЕПРЕРЫВНО ТАЩИЛО ДЕНЬГИ В Сбербанк. И как можно реже их, деньги, оттуда забирало.

Никита Сергеевич начал с критики власти, в которой находятся иностранные резиденты и подданные иностранных государств, тех государств, которые в открытую настроены против России, а закончил тем, что без Путина Россия пропадёт.
Путин речи говорит правильные, но делать в правильном направлении ничего не будет, типа - царь наш хороший, да бояре сволочи.
Может кто нибудь список опубликует, кто из власть предержащих, всей семьей, отказался от иностранного гражданства, от иностранного имущества.

Матвиенко с сыном от всего отказались, переоделись в нищих и ходят по России-матушке, добрым словом и делом лечат людей.

Великолепный пример для все остальных, а как Вы думаете, остальные последуют ихний почин?

Вопрос не в том кто из "богатых" готов отказаться от богатства. Вопрос в том, кто из "бедных" готов отказаться от богатства и тех методов, которыми оно "зарабатывается". (думаю - никто). Это и есть главная причина того, что тут такой запах.

Ну понятно, что Михалков критикует буржуазность передовую, либеральную, технократическую. Она конечно хуже, чем реставрируемая, или скорее эсгумируемая российская буржуазность,а теперь - буржуазность Ельцина-Путина. И это голосование показало, что народ радостно и воодушевлённо принял эту становящуюся родной буржуазность олигархическую. Причём не факт, что это народ выбрал, а скорее ему показали, что это сам он выбирает. Привыкшему чему-то или кому-то обязательно поклоняться и верить - конечно и в голову не придёт, что эти проценты проголосовавших за поправки - виртуальные цифры, манипуляция, враньё. Но это нормально для классового общества. И потому конечно позиция Михалкова совершенно понятна. Но мы сами выбираем свои ошибки. Выбор своего личного заблуждения - это ж роскошь свободы.

"эти проценты проголосовавших за поправки - виртуальные цифры".

Интересно, а президент у нас настоящий или виртуальный?
Я думаю что настоящий, потому что говорит одно, а дела происходят другие.

Если считать, что реальная внутренняя политика - это управление хозяйством на благо всего народа, и на интересы и совершенно определённую и устоявшуюся культурную идентичность своего народа, а не на богатейшую пену или элитные сливки, раболепствующие перед Западом, то руководство конечно занимается виртуальной политикой.

Ещё момент интересный, Акунин - "История Российского государства". Уж не в рамках указания президента - об недопустимости искажений нашей истории, правду матку режет?
В нормальном государстве, такая книга не может появиться, гонения последуют незамедлительно.

Жаль конечно тех людей, кто понимает русский язык, а зачитывается Акуниным. Это же цифровой дерибас, а не литература. Что там нашёл Михалков, чтобы снимать по нему фильм? Это после Чехова-то, да Гончарова.

Внимательно посмотрел этот Бесогон. До просмотра я видел интервью Г. Грефа и полагал, что на его ляпах можно очень удачно построить передачу. Но сам материал у Михалкова, получился более многоплановым, нежели, чем разговор о новой системе обучения . Греф в этом отношении полный ноль, ничтожество, просто волею судеб сегодня поставлен на вершину российской государственной власти.

И неожиданный сюжет с Б. Акуниным и его антирусским историческим трудом. Но ведь Акунин не одинок, ведь вся эта русофобская шушера - все эти Познеры, Млечины, Солонины, вся эта этно-интеллигенция на западные гранты издает книги принципиально враждебные русскому миру. Эти книги должны быть только в библиотеках, чтобы мы понимали как проходила идеологическая война против России на современном этапе. Эти книги должны быть в качестве вещдоков. А все остальное на макулатуру, для изготовления туалетной бумаги.