Гозман вернулся

Упование на запретительные и законодательные меры весьма посредственные помощники в идейной борьбе. Кстати, точно так же вела себя власть и в советское время. Чего бояться, если на твоей стороне правда? Зачем было глушить "голоса", преследовать "диссидентов", которых по пальцам пересчитать можно? Почему, имея на вооружении всю мощь марксистско-ленинской философии, официозная пропаганда была серой, унылой, с иронией воспринимающаяся обществом? Думаю, сказывалось общее разложение и дегенерация невежественной партийной бюрократии, давно потерявшей всякие исторические ориентиры. Коммунизм был оставлен для официальных речей, для ритуальных здравиц и не воспринимался номенклатурой как реальная перспектива, переносился в далекое безобидное будущее, не угрожающее привилегированности и небожительству партийных бонз. Какая могла быть идейная борьба, заветной мечтой "ответработника" была командировка в "капстрану" и импортное барахло? Ни Ленина, ни Чегевары в Советском Союзе не только не было - они не могли бы даже появиться.

"коммунистическая власть была богоборческой"
- Такой большой мальчик, а повторяет чьи-то глупые выдумки! Вот попробуйте найти хотя бы упоминание Бога в документах Коммунистической партии! Про " борьбу с Богом" я уж и не гоаорю.
Трепло!

Дан приказ, стало быть...

Чубайсов друг, коллега. Ничего не будет, увы.

Наверное, места не хватило на земле обетованной.
Или хватило , но здесь сытнее...

Анна, на земле обетованной он никому не нужен,он не Абрамович и не Прохоров с Чубайсом,кому он нужен без миллиардов,а болтовня его там не нужна,а здесь он сытненько более-менее жил

М. Медведева.
Согласна с вами и сама так же думаю.

Предлагаю посмотреть- послушать : https://www.youtube.com/watch?v=LRoBzizCUOA
"Только что предатели были найдены: Путин начинает экстренную зачистку."

Не совсем то ( или совсем не то) , что хотелось бы, но хоть так...

На каждого одобряющего патриота найдуося гозманы и чубайсы. Все рассчитано.

Карлсон вернулся. Соскучился по халявым плюшкам с корицей и по лоховатому Малышу. А может быть он что-то понял, проникся, просветлел, его осенило? Может быть ему тоже кто-то явился где-то близ Дамаска, сообщил ему, что он гонит и намекнул насчёт трудностей с рожном. И он теперь , может быть, называем Грозманом и вступит в чеченский спецназ освобождать Славянск. Ведь не смотря ни на что - и еврейский разум способен понять и принять русские мировые коды. И возможно он теперь счастлив от причастности к этому великому вселенскому делу освобождения человечества от эпидемии либерализма.

руки прочь от поклонской натальи
и не вам о наталье судить
прокурора не трожьте канальи
гозман мразь что о нём говорить)

Кураторы обратно забросили. Как Навального...

ИЗРАИЛЬ ВОЗВЕРНУЛ БОЙЦА, АБЦА-ДРЫБЦА-ОБЦА-ЦА!
Что может быть прелестнее,
Когда любовь храня,
Встречают с «фронта» песнями
«Фронтовика» друзья.
Меж ними нет различия,
Живя семьёй своей,
Они хранят обычаи,
Традиции кровей!

Хор поёт припев любимый,
Сопли-слёзы льют рекой,
К ним приехал самый сильный
«Стуцырь» лёня, дорогой!

Плюй сполна! Плюй сполна!

На НТВ А.Норкин спросил у Б.Надеждина: сегодня многие бегут из России, а вот вы, многолетний идейный оппозиционер, почти "иностранный агент", почему остались? Да потому, ответил Б.Надеждин, что здесь-то я могу РЕАЛЬНО бороться и против специальной военной операции, и против всей российской власти (конец цитаты). Поэтому-то настоящие бойцы против России, такие как Б. Надеждин, Л.Гозман (заметим от себя, и все признанные и непризнанные системные либералы наподобие А.Кудрина), должны, как они считают, находиться "по месту исполнения своих высоких обязанностей иноагента" - т.е. в России. Если власть под гипнозом "толерантности" и "прав человека" будет, как во времена Б.Ельцина, действовать в интересах "либерального человека" Л.Гозмана, то неудивительным будет появление в России и А.Чубайса. " Кто волновался, не волнуйтесь. Кто надеялся, не надейтесь". Смело заявлено! Однако, надеемся - на башне Кремля включили другой отсчёт времени и начался переход к другим "правам человека". Очень даже не исключено, что посадют, как Навального.

А вам бы Шеметов всех инакомыслящих на цугундер или ваще в расход?
Тогда вам тоже может придётся испить эту чашу, когда вы вдруг станете инакомыслящим.

Видела это у Норкина ( монолог Надеждина. )
Что было бы с ним после таких высказываний во времена Сталина?
Вот потому они ненавидят его, глубоко засел страх.
У нас в городе в одном окне на 3-ем этаже появился флаг Украины и слова какие-то.
Подогнали кран и рабочий закрасил это окно.
Вопрос тот же, что было бы с хозяином в сталинские времена?

"что было бы с хозяином в сталинские времена?"
- Известно, что. Расстреляли бы после суда. При Хрущеве бы реабилитировали. А сейчас таких велено "мочить в сортире". Террорист же!

Виноват, поправка! При Сталине за флаг Уараины, скорее всего, приняли бы в ВКП(б) без кандидатского стажа.

И Гоцмах шарит глазами по всему двору, ища Лейбла, но никак не может найти его. Вся семья Рафаловича уже во дворе: сыновья и дочери, зятья и невестки, кормилица, кассир «Сосн-Весимхе», даже старуха мать вышла посмотреть, как собирается в дорогу еврейский театр, и, окидывая весь двор острым взглядом, заодно уж зорко наблюдает за тем, как бы актеры невзначай, по ошибке, не увезли, чего не полагается… Одного Лейбла нет. Гоцмах вне себя: «Мало ли что случается! А вдруг этот щенок раздумал?.. Хорош он, Гоцмах, будет тогда! Дурак дураком! Останется вечным чистильщиком сапог у Щупака. А может быть, – не приведи господи! – ему еще придется жениться на этой холере Этель-Двойре, погибель бы пришла на всех них этой же ночью, боже милосердный! Чтоб им не выехать отсюда! А если выедут, то пусть поломают себе ребра и кости на прямой дороге, раньше чем приедут туда, куда едут!»
(Шолом-Алейхем > Блуждающие звезды )

Раз возвращается,значит кто-то обеспечит его тут работой.
Но ничего,не все сразу,процесс очищения идет,хотя и не так быстро как нам бы хотелось.

Александр
Баринов
Сегодня в 19:31
"А вам бы Шеметов всех инакомыслящих на цугундер или ваще в расход?"......

Русский человек,ското-барино, к таким "инакомыслящим" испытывает отвращение,омерзение они вызывают. Если бы ты был человеком,русскоговорящее ското-барино,ты бы познакомился с Федором Михайловичем Достоевским,но ты же скот,быдло.
Вот инакомыслящий Чубайс познакомился и определился - порвал бы Достоевского на куски. А ты и определиться не можешь,ничтожество).

Я лично испытываю презрение к трусливому анониму, который использует кличку О. Невещий!
Жалкий человечек, которому доставляет удовольствие тявкать будучи совершенно инкогнито. Скотина, блин! Да-с!

Все эти надеждины, чубасы и проч. - внутренние враги.

"Денис Парфенов, депутат Госдумы, член комитета по бюджету и налогам (КПРФ), прокомментировал ситуацию с хвалебной речью посла США в отношении председателя Центробанка РФ Эльвиры Набиуллиной:

– Довольно характерное явление, когда представитель страны, которая является нашим стратегическим оппонентом и которая уже давно спит и видит нас всех в белых тапках, хвалит одного из руководителей экономического блока нашей российской власти. Ситуация с похвалой отнюдь не случайна. И укрепление рубля по отношению к доллару здесь скорее лишь повод, а истинные причины гораздо глубже. Все три десятилетия с момента развала СССР представители экономического блока власти России, начиная от Гайдара и Чубайса и заканчивая современными деятелями вроде Силуанова, Кудрина и Орешкина, проводят неизменную линию, способствовавшую закреплению за РФ статуса сырьевого придатка Запада.

Все эти годы мы фактически исправно платили дань в форме вывоза капитала, вывода и хранения за рубежом валютных резервов страны, за счет откровенной сдачи национальных интересов России по целому ряду принципиальных позиций. Значительная часть резервов России вообще оказалось просто конфискована Западом. За подобные «заслуги» американцы уже давно должны были поставить отечественным либералам во власти огромный золотой памятник прямо напротив Уолл-стрит. Несмотря на все это, мы не видим со стороны властей РФ принципиальной смены политики.

Мы должны отчетливо понимать, что для развития России сегодня нужна кардинальная смена парадигмы развития и выполнение тех предложений, которые уже давно озвучиваются коммунистами: национализация промышленности, плановая экономика, введение прогрессивной шкалы налогообложения, отмена пенсионной реформы и другие меры, подробно раскрытые в программе КПРФ «Двадцать неотложных мер для преображения России»…"
Источник:
https://sovross.ru/articles/2278/57428

.. национализация промышленности, плановая экономика, введение прогрессивной шкалы налогообложения, отмена пенсионной реформы и другие меры, подробно раскрытые в программе КПРФ «Двадцать неотложных мер для преображения России»…"
+++++++++++++++++++++
Этого уже никогда не будет, пора бы уже вам понять, хотя бы потому, что нигде в мире это с успехом не применяется, зачем же нам брать то, что уже себя не оправдало?
Народ в большинстве своём не хочет ни национализации, ни плановой экономики, её даже в Беларуси нет. Другое дело, что сочетание двух начал в разумных соотношениях, что мы сегодня имеем в Китае, да и в России тоже.

"нигде в мире ...,"
- Ну да! И нам никак нельзя от этого "цивилизованного" мира отставать. А вообще-то, к примеру, именно национализация промышленности дала возможность национал-соцалистской Германии обогнать в своём экономическом развитии все западно-европейские страны. И, если бы не СССР с его Советской организацией общества, исход Второй мироаой мог бы ьыть иным.

По поводу мировой экономики, которая рыночная ,Путин сказал:
"МОСКВА, 16 мая — ПРАЙМ. Мировая экономика стоит перед лицом полномасштабного экономического кризиса, указал Владимир Путин."
16 Мая 2022, 00:01
******
"Крах рыночной экономики
Для того чтобы рыночная экономика могла успешно функционировать, необходимо, чтобы выполнялись четыре условия:

1. Число экономических субъектов должно быть достаточно большим (в идеале - бесконечным). В противном случае требование независимости рыночных цен от воли отдельных покупателей и продавцов не будет выполняться.

2. Все экономические субъекты должны быть равны по величине и располагать полной информацией о рынке. Иначе возможно использование “нечестных” форм конкуренции.

3. Участники рынка должны быть полными собственниками своих товарных и денежных ресурсов. Кредиты, задолженность, плата за аренду и другие формы зависимости недопустимы, ибо они вынуждают экономических субъектов принимать невыгодные решения, что нарушает рыночную саморегуляцию.

4. Группы участников рынка не должны заключать между собой коалиции, чтобы получить преимущество над остальными участниками рынка.

Поскольку ни одно из этих условий в реальной жизни не выполняется, в чистом виде рыночная экономика никогда не существовала. " Откуда взялась Великая депрессия экономики в США, которая изначально была рыночной.
Народ в большинстве своём...
И КТО , КОГДА народ спросил или спросит?
Святая простота.
Западная (рыночная ) экономика взяла много чего из плановой экономики, которая позволила им существовать. Да ещё дурь предателей СССР, а предательств с ослаблением нашей экономики была тьма.

Ещё раз повторю, то чего предлагает КПРФ это вчерашний день развития цивилизации, сейчас несмотря на санкции и прочие "зигзаги" на всех парах идёт глобализация экономики и политики, независимо от личных желаний партий, их лидеров, не говоря уже о хотелках отдельных пенсов.
Свой особенный путь это изоляция от внешнего мира, который приведёт к застою и глобальному отставанию. Китайские коммунисты это поняли, российские нет.
Вообще КПРФ очень реакционно относится к всему новому, что происходит в мире, взять цифровизацию, КПРФ против, взять электронное голосование (ДЭГ) КПРФ против, взять ЕГЭ, КПРФ против, зато За Госплан, за госпредприятия против частных, против всего частного за всё государственное!
Увы, с таким настроем оно не найдёт себе сторонников, тем более среди молодых, будущего нашей страны.

Права, Баринов, Анна Иванова!!
Я ни слова не сказал про КПРФ, которая хоть что-то и написала в своей Программе, но реально ничего в этом направлении не делает. Единственное, что изаиняет КПРФ, так это то, что другие партии и этого не сделали.

Хорошо, что нс сайте есть не замшелый ПЕНС, а прогрессивный- некто Сашок Баринов.
По секрету: он хвалил тушенку по цене что- то около 40 р, вкусная, говорит; правда, ее и бродячие псы не жрут, но это иное)))
Ему нравится все! Резиновые фрукты, в том числе.
Стукач со стажем.
Просил меня тут забанить.
Сашок, тут и так стало меньше читателей. Ты стараешься????

А.Баринову:
На мой взгляд здесь дело даже не в реакционности КПРФ... Сторонники этой партии настойчиво внушают публике, что "страна погибает" (30 лет погибает), а "спасти" её могут только меры, предлагаемые ньюкомми, те самые методы, которые были когда-то отвергнуты на государственном уровне и это получило широкую народную поддержку.
Для чего возвращаться в прошлое?
Чтобы снова разрушить все достижения, снова ввергнуть страну в хаос? Ведь ничего другого эта политика не принесёт, и те, кто этот путь проповедуют, хорошо это понимают, но опять рассчитывают на наивность народа?

Напомню к месту слова В.В.Путина:

"Знаете, у нас говорят: те, кто не жалеют о крушении Советского Союза, у того нет сердца, а кто жалеют - у того нет головы. Мы не жалеем об этом, мы просто констатируем факт и знаем, что смотреть нужно не назад, а вперед. Мы не позволим прошлому хватать нас за рукава и не дать нам возможности идти вперед. Мы понимаем, куда мы должны двигаться. Но мы должны исходить из ясного понимания, что произошло"

По-моему очень ясно изложено...

Tatiana
Merkulova
"Напомню к месту слова В.В.Путина:"

И я напомню! Декабрь 2021 года.

"Президент России Владимир Путин заявил, что европейские страны считали неизбежным развал России вслед за распадом СССР. По его словам, в Европе уже подготовили карты, где на месте России были изображены другие отдельные государства. Путин добавил, что для него лично развал СССР стал трагедией, ...
Президент сказал, что считает распад Союза «большой гуманитарной трагедией». Путин высказал такую позицию в фильме «Россия. Новейшая история» на телеканале «Россия 1». Он добавил, что распад СССР — это «распад исторической России под названием Советский Союз».

В опубликованном отрывке Путин пояснил, что тогда Россия потеряла то, что «нарабатывалось в течение тысячи лет» и стала «совершенно другой» страной. Кроме того, он указал на «25 млн русских людей», которые оказались за пределами России после того, как бывшие советские республики стали самостоятельными государствами.

«Для них [республик] это хорошо, наверное, но для людей, которые не по своей воле оказались за границей, это, безусловно, плохо. Им невозможно было вернуться, воссоединиться со своими родственниками. Не было ни места работы, ни места жительства», — указал Путин.

Президент добавил, что Европа была убеждена в недолговечности новой России. Путин заявил, что сам видел европейские карты, на которых Россия была разделена на несколько стран."
Источник : Газета . ру
ВПЕЧАТЛЯЕТ?

Анне Ивановой (15:18)

А что должно ВПЕЧАТЛЯТЬ?
Результат правления партноменклатуры?
Да, разумеется, впечатляет!

Баринову кибернетику бы преподавать. Или маркетинг. На селе. В период сенокоса или уборочной. Или научный капитализм на промышленном предприятии. В период пересменки. Какие-нибудь «кавитационные процессы в ценообразовании в условиях рыночной экономики и их позитивное влияние на сознание трудящихся масс при сокращении фонда оплаты труда». Цены б ему не было!

Александр
Баринов
Сегодня в 07:15
"Я лично испытываю презрение к трусливому анониму, который использует кличку О. Невещий!
Жалкий человечек, которому доставляет удовольствие тявкать будучи совершенно инкогнито. Скотина, блин! Да-с!".....

А если бы тебе,ското-барино,хвост прищемил не аноним невещий,а кто-то другой - твоя реакция тоже была бы другой?). Какая разница,кто укажет мрази на то,что она мразь?
Ты Гозмана называешь просто инакомыслящим, но до Гозмана тебе далеко - значит ты что такое? ) Ты ничтожество. И причем тогда моя анонимность?)))

Невещий, я что-то не понимаю, вы чем здесь заняты? Сведением каких-то счётов, а другого места для разборок нет?
В таких случаях поможет доктор, не откладывайте визит...

Татьяна, проблема о которой я пишу проста до безобразия, её могут не понять только люди застывшие в своём развитии на уровне развитого социализма.
Спору нет в СССР было не мало достижений на уровне плановой экономики, это и создание новых отраслей экономики и развитие государственной энергетики и планомерное размещение производственных мощностей на территории страны, однако полностью не востребована была людская инициатива, стремление к личному обогащению, которая двигает НТП. В итоге не достигаемые плановые задания на внедрение новой техники и постоянные догонялки с западными передовиками производства.
Идеальный путь это разумное сочетание рыночной экономики и государственного планирования с наличием частных предприятий и естественно эксплуатацией наёмных работников.
Что сказал по тому или иному поводу Ленин или сейчас Путин, не может быть аргументом в этой дискуссии.
Есть постулат, если какой-то способ производства даёт отличные результаты, лучше чем другие, то он обязательно будет тут же скопирован и применён!
Если же вы носитесь со своим способом, который никто не собирается применять у себя, однозначно, что вы глубоко заблуждаетесь насчёт его эффективности!
Что тут заумного?

"Есть постулат, если какой-то способ производства даёт отличные результаты, лучше чем другие, то он обязательно будет тут же скопирован и применён!"
- Верно, Баринов. Только проявляется этот постулат в зависимости от политической системы.

"Есть постулат, если какой-то способ производства даёт отличные результаты, лучше чем другие, то он обязательно будет тут же скопирован и применён!"
"...стремление к личному обогащению, которая двигает НТП. "
Второй "перл" просто офигенный.

Самые главные потребители, стремящиеся к личному обогащению, наши олигархи, из стран - Штаты.
Мало того, такое личное обогащение основано на захвате чужого, несправедливом присвоении результатов чужого труда.
И это для нас, "её могут не понять только люди застывшие в своём развитии на уровне развитого социализма."
А вы значит не "застывший, активный деятель и человек оправдывающий всё, что связано с обогащением.
Англичане получили огромные богатства, захватывая и грабя испанские суда...
Потомки этих чёрных корсаров "ломанулись" в Америку, где стремясь к обогащению, убивали коренное население, грабили, обогащаясь, где НТП ?
В общем, так: общайтесь с единомышленниками, получите хоть небольшое удовлетворение.
И чё вас так не взлюбил некий коробейник? вы ж по взглядам родственники.

Уважаемый Александр!
Все местные дискуссии проходят или же сводятся к руслу рядового агитпропа.
Отсюда и аргументация соответствующая...
Главное вперёд в "светлое прошлое", на родные грабли!
А там уж разберёмся что к чему, да-с!)))

Вы, Аннушка, почти подтверждаете мой постулат, написав про главных потребителях в США и Англии, главных передовиков капитализма, систему которых скопировали все остальные в надежде догнать их или хотя бы приблизиться к их уровню жизни.
Да, у капитализма есть родимые пятна и антагонизмы и просто недостатки, разве я это отрицаю?
Я пишу лишь об эффективности экономической систем, одна из которых основана на личном обогащении, а другая на людской сознательности и убеждённости в том, что духовное выше материального. Ещё я убеждён в том, критерий истины -практика!

Насчёт Коробейника, вы, Аннушка, правы, этот отставной майор и бывший праведный член КПСС отличается от меня, только тем, что пытался усидеть одновременно на двух идеологических стульях, воспевая правильный ленинский курс, линию партии практически до Горбачёва, а потом воспевал Северную школу рыночных экономистов, которые открыли ему глаза на капитализм и особенно на маркетинг, кроме того, он очень заносчив и не терпит возражений.

Tatiana
Merkulova
"Невещий, я что-то не понимаю, вы чем здесь заняты? Сведением каких-то счётов, а другого места для разборок нет?
В таких случаях поможет доктор, не откладывайте визит..."..

А вот мне,татьяна Меркулова,все асболютно понятно.
Зоологического русофоба Гозмана Баринов назвал просто инакомыслящим.
Я,русский человек,отреагировал на это естественным образом - назвал Баринова ничтожеством. Не таким же русофобом как Гозман,а ничтожеством.
И если вам что то не понятно,то вам и доктор не поможет. И никакой парфюм не перебьет вашего.....