7 июня председатель Госдумы РФ Вячеслав Володин написал в своём Telegram-канале:
"Завтра в первом чтении мы рассмотрим законопроект о включении вакцинации от COVID-19 в национальный календарь профилактических прививок.
По нему поступает очень много обращений. Люди волнуются, что вакцинация станет обязательной вне зависимости от их желания.
Изучил законопроект и отвечаю на этот вопрос.
Это не так!
Прошу, не надо тратить силы и энергию, выступая против него.
Он совершенно о другом.
Тот, кто хочет вакцинироваться, сможет сделать прививку за счёт средств федерального бюджета, бесплатно. Государство даёт такую возможность.
А тот, кто не хочет — его выбор. Законом эти вопросы не регулируются и не могут. Наше конституционное право решать это самостоятельно.
Но надо помнить, вирус коварен.
Впереди лето — период отпусков.
Нам — удалось снизить количество заболевших. В других странах —ситуация менее благоприятная.
Берегите себя.
Всем здоровья, не болейте, соблюдайте меры предосторожности".
Сегодня на пленарном заседании ГД Володин заявил, что предстоит разобраться в информации об увольнениях работников, которые не хотят делать прививки от коронавируса. "Если кто-то увязывает календарь с увольнениями, давайте разберемся, поправим: и людей защитим, и уберём эту угрозу. Вот в чём наша задача. Потому что Президент говорил, и мы ещё раз должны здесь сказать: прививка дело добровольное. Никого заставлять не надо", - подчеркнул он. "Если мы с вами понимаем, что никого не имеют право уволить за то, что он не сделал вакцину, значит, на контроль возьмем, защитим людей. Вот в чём наша задача".
Председатель Госдумы убеждён, что людям необходимо дать возможность сделать самостоятельный выбор в вопросе вакцинации. "Одни хотят возглавить движение за прививки. Другие хотят возглавить движение против прививок. Коллеги, давайте возглавим движение за здоровье человека и его права", - призвал Володин.
"Прививка — дело добровольное!", - провозгласили 8 июня официальные страницы Государственной Думы в соцсетях.
Депутат Госдумы, председатель Комитета ГД по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Николай Николаев: "Моё отношение к прививкам известно. Я отношусь к ним как к серьёзной медицинской процедуре. Такой же как хирургическая операция или приём серьезных лекарственных препаратов. А потому вакцинация, как и любые другие медицинские вмешательства, должна быть добровольной. Это безусловно и не подлежит пересмотру. Я не могу представить себе ситуацию, в которой человеку вводится любая чуждая субстанция против его воли. Это недопустимо. Мы сейчас обсуждаем включение прививки от КОВИД в национальный календарь прививок. Градус дискуссии зашкаливает. Выскажу и я свою личную позицию. Я - практик, а потому ориентируюсь на опыт. Сегодня в национальном календаре, в том числе, прививка от гриппа, которая также предусмотрена для различных профессиональных групп. Стала ли от этого прививка от гриппа обязательной? Нет. Уволили ли кого-то после отказа от прививки от гриппа? Нет. Тогда почему мы считаем, что включение ковидной или любой другой прививки в этот же календарь станет обязательной? На мой взгляд, убеждение сейчас людей в том, что после включения в национальный календарь прививка станет обязательной - это только ведёт к тому чтобы обезоружить тех, кто хочет сохранить своё право на добровольность и собственную волю. Зачем их лишать этой воли? Зачем заставлять людей сомневаться в своих правах? Я обращаюсь ко всем: включение в календарь прививки от КОВИДа не делает вакцинацию обязательной. Вы по-прежнему должны придерживаться только собственного мнения - делать вам прививку или нет. Не слушайте никого! Никто не может вас заставить, никто не может на вас давить или как-то воздействовать, принуждая делать прививку. Любую прививку! Ваше здоровье, ваш организм - он только ваш и никто, без вашего добровольного (реально, безоговорочно добровольного) согласия, не может с ним ничего делать! Закон - на вашей стороне. Президент - на вашей стороне. Конституция - на вашей стороне. Я никогда не скрывал - я не делал прививку и не собираюсь. Не потому что я против вакцинации как таковой (как нельзя быть против хирургии или терапии), а по двум другим причинам. Первая - нет в настоящий момент процедуры или исследования (во всяком случае, мне такое неизвестно), которое могло бы мне лично точно сказать - как отреагирует мой организм на введение в него той или иной вакцины, с учётом того, что я принимаю целый ряд лекарств, необходимых мне после операции на сердце. Вторая - ответственность системы здравоохранения за возможные осложнения. Я не раз выступал об этом. Более того, я внёс соответствующий законопроект в Правительство. Но уже больше года (!!!!) не получаю никакого официального ответа, в нарушение всех регламентов. У меня - жена и трое детей, мы помогаем своим мамам. Но при этом ответственность государства за смерть вследствие осложнений от вакцинации - 30 тысяч рублей!!! Этого даже на похороны не хватит. Я понимаю, что такие случаи могут быть редкими. Но при существовании первой проблемы - отсутствия объективного исследования - это рулетка. А я в азартные игры - не играю. Нам нужно кардинально пересмотреть объём ответственности. В законе записано, что государство гарантирует социальную поддержку граждан при возникновении поствакцинальный осложнений. Сегодня эта «поддержка» - единоразовая выплата в 10 тысяч рублей в случае инвалидности и 1 тыс в качестве ежемесячной доплаты. Вот о чём надо говорить, вот что надо требовать! Давайте не будем ошибаться в выборе приоритетов! Сам по себе факт включения той или иной прививки в национальный календарь - это вопрос в большей степени финансовый. Сейчас за прививки платят бюджеты регионов, после включения в календарь - федеральный бюджет. Как были попытки особо ретивых чиновников или руководителей показать руководству высокий уровень вакцинации - так и будут. Как пытались такие руководители давить на людей и шантажировать их увольнением - так и будут. Но каждый из вас должен помнить - никто не лишал и не лишит вас права на выбор, на добровольность медицинских вмешательств, на охрану ваших прав как работника и гражданина".
РИА Катюша: "В преддверии рассмотрения Думой в первом чтении законопроекта о включении прививок от ковида в национальный календарь прививок родительские организации обратились к вице-спикеру Государственной Думы Петру Толстому с просьбой разъяснить спикеру ГД Вячеславу Володину на Совете Думы перед пленарным заседанием, что спикер заблуждается: нац. календарь прививок предполагает обязанность вакцинироваться для значительной части граждан (по профессиональному признаку), и дело совсем не в закупках вакцин за федеральный счёт. Ст. 5 ФЗ-157 Об иммунопрофилактике инфекционных болезней формально провозглашает добровольность вакцинации. Однако, эта же статья ссылается на Постановление Правительства N 825 от 1999 года. Согласно которой врачи, сотрудники образовательных учреждений и т. д. ОБЯЗАНЫ быть привиты по нацкалендарю + по эпид. показаниям теми вакцинами, по которым есть постановления сан. врача региона. Так что, как только вакцина попадёт в нацкалендарь - они будут обязаны подставиться под экспериментальные уколы, либо будут отстранены от работы. Учитывая, что абсолютное большинство россиян выступают категорически против вакцинации от ковида любыми вакцинами, можно предположить, что в случае включения прививок в нац. календарь Россия просто может остаться без множества специалистов, в частности, педагогов, которые не захотят рисковать своей жизни ради прибыли фарм. Корпораций, лоббирующих обязательную вакцинацию. Пётр Олегович обещал донести опасения граждан до членов совета Думы".
Депутат Госдумы, член Комитета по государственному строительству и законодательству Вячеслав Лысаков: "При обсуждении повестки заседания ГД по техническим причинам я не смог записаться на выступление, но смог без микрофона подискутировать со спикером, Вячеславом Володиным, хотя это и было нарушением регламента, предложив снять 63 вопрос повестки (о нацкалендаре прививок) для более глубокого обсуждения с обществом. В ответ Володин предложил рассмотреть вопрос в приоритетном порядке, с участием Минздрава, обсуждением доводов и контрдоводов. При этом мне удалось донести мысль о том,что после принятия данного ЗП, работодатель сможет увольнять работника, отказавшегося от прививки, а так да, формально прививка останется добровольной. Володин на это ответил, что будем разбираться с каждым таким случаем, а ЗП нужен для федерального финансирования вакцинации. В таком формате мы обменялись ещё несколькими репликами со спикером. Каждый остался при своём мнении, хотя и договорились, что вопрос надо обсуждать, но именно для этого я и предлагал его сегодня снять с рассмотрения, чтобы не принять в спешке".
P.S.
Госдума приняла в первом чтении правительственный законопроект о включении вакцинации от коронавирусной инфекции в Национальный календарь прививок при условии, что во втором чтении (15 июня) появится норма о добровольности прививки.
РИА Катюша: "УРА! Володин разобрался в законе!!!". Вячеслав Лысаков: "Принято решение до 15 июня принять специальную поправку прямого действия о добровольности вакцинации после принятия этого закона. Дмитрий Морозов (председатель Комитета ГД по охране здоровья - Прим.) сейчас с нашей трибуны подтвердил, что п. 2 ст. 5 ФЗ-157 «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» будет исключён".
