01:03 27 июня 2024 Политика Война

Геополитическая игра между Россией и Западом с новой силой заявляет о себе на африканском континенте

Фото: ссылка

На полях ПМЭФ-2024 (проходил 5 - 8 июня) Министерство полезных ископаемых Судана и российская компания «Зарубежгеология» подписали важное концессионное соглашение о разведке золота и попутных полезных ископаемых на блоке NS-А-24. Этот шаг стал ключевым в укреплении сотрудничества между двумя странами и открывает новые перспективы для развития сектора добычи полезных ископаемых. На церемонии подписания присутствовал министр природных ресурсов Судана Мухаммед Башир Абдалла, который выразил уверенность в успешном сотрудничестве и подчеркнул важность развития отношений между Суданом и Россией. Он также отметил, что создание суданско-российского министерского комитета для реализации двусторонних проектов, станет ключевым инструментом в укреплении экономических связей между двумя странами.

По заявлению министра иностранных дел Судана Хусейна Авада Али Россия сможет помочь в восстановлении страны после завершения войны. Становится ясно, что Москва сыграет ключевую роль в этом направлении. Российские компании смогут участвовать в инфраструктурных, энергетических, транспортных и других проектах необходимых для стабилизации и развития Судана. Помимо экономического содействия, Россия также может предоставить Судану политическую поддержку на международной арене.

Напомним, что сейчас Судан находится в состоянии гражданской войны (с весны 2023 года). Основные силы противостоящие друг другу в этом конфликте - Силы быстрой поддержки (СБП) и Вооруженные силы Судана (ВСС).

14 июня в ИА «Африканская инициатива» была опубликована статья посла России в Судане Андрея Черновола, в которой он пишет, что - «Судан стал очередной целью коллективного Запада. Все планы уже сверстаны: невзирая на провал «рамочного соглашения» и разожженный его западными идеологами нынешний конфликт, к власти в стране любой ценой должны быть приведены проплаченные активисты из беглой заграничной оппозиции «Такаддум» (коалиция, объединяющая демократические гражданские силы). Их силовое прикрытие и политический партнёр по аддис-абебскому соглашению — это СБП, на 80% укомплектованные иностранными наемниками. При этом множащиеся преступления боевиков, регулярно и пафосно осуждаемые англосаксами, только на руку кукловодам — ведь это даст возможность с легкостью избавиться от них в будущем. Свалить всю вину на конкретных командиров и их союзников, сделать их изгоями и забрать все — это многовековая традиция колонизаторов».

Далее посол отмечает: «Одновременно на ООНовском треке задействованы отработанные еще в ходе предыдущего конфликта в Дарфуре (регион на западе Судана) в 2003-2005 годах схемы международной интервенции по главе VI Устава ООН под предлогом предотвращения гуманитарной катастрофы. В ход идут такие нечистоплотные методы, как подтасовка статистики, передергивание заявлений суданских официальных лиц, поиск и создание искусственных препон для доставки гумпомощи и прочее. По задумке, далее последуют объявление о голоде в Судане и принудительное открытие границ. Понятно, что последнее необходимо для бесконтрольного снабжения испытывающих трудности формирований СБП, как это в свое время практиковалось в Сирии. Далее следует неминуемое затягивание конфликта с притоком в Судан экстремистов со всего Сахеля. Завершающим аккордом в лучших американских традициях должны стать «гуманитарные бомбардировки» очагов международного терроризма по примеру Эль-Фаллуджи, Эр-Ракки и Мосула».

По мнению российского дипломата, такой сценарий полностью устраивает американцев. Их демонстративный «уход» из Нигера и Чада, среди прочего, преследует цель оставить надоевших Вашингтону французов один на один с ограбленными ими странами региона. Окончательно же поджечь всю сахельскую зону как раз и призвана набирающая обороты война в Дарфуре. Помимо устранения остатков влияния Парижа на континенте, станет создание дополнительных трудностей продвижению здесь России и Китая, выстраивающих свою политику в Африке на основе стабильности и равноправия.

Андрей Черновол считает, что последним бастионом на пути так называемого «суданского демперехода» остаётся армия. Американцы, бывшая британская метрополия и их союзники прекрасно понимают её государствообразующую роль на нынешнем этапе. В этом плане особо цинично звучат слова спецпосланника Госдепа США Тома Перриелло в интервью Foreign Poicy о грозящей Судану «сомализации» в случае продолжения конфликта. Прилежный ученик Джорджа Сороса умалчивает, что именно приход к власти «Такаддума» на штыках СБП и, как следствие, демонтаж национальных вооруженных сил неминуемо приведёт к тому самому сомалийскому сценарию и дезинтеграции страны. Американского «шерифа», за пять месяцев так ни разу и не заехавшего в Судан, в принципе не интересует мнение местных «индейцев» и, тем более, сколько их должно погибнуть на пути к установлению демократии по-вашингтонски.

Российский посол также отметил, что, несмотря на все сложности и вызовы, «мы не бросаем в беде наших союзников по всему миру, в том числе в Африке. Видим, как поднимают голову народы континента, для которых стали очевидны истинные цели западных псевдоблагодетелей».

Заявление, конечно, сильное по форме и содержанию. Но есть один момент. Накануне, а именно за один день до появления статьи, то есть 13 июня, Совет Безопасности ООН принял резолюцию, призывающую Силы быстрой поддержки снять осаду города Эль-Фашер, немедленно прекратить боевые действия в городе и его окрестностях, вывести все силы и обеспечить защиту гражданского населения. И что самое главное – автором данной резолюции явилась Великобритания, которая, по словам Черновола, как раз и поддерживает СБП. Причем представленную Великобританией резолюцию поддержали 14 стран, а Россия воздержалась, хотя могла применить право вето, так как, по её мнению, проект резолюции представляет собой преувеличенную реакцию на ситуацию в Эль-Фашере и в Судане в целом, и предложила вместо этого выпустить пресс-релиз. Россия и некоторые другие страны потребовали удалить призыв к Организации Объединенных Наций или любому другому нейтральному органу контролировать и координировать безопасный проход гражданских лиц и вывод боевиков.

Тут, как-то не укладывается в логику то, что, поддерживая СБП, Великобритания одновременно требует их вывода из места активных вооруженных столкновений с суданской армией, снятия блокады СБП города Эдь-Фашер, где они явно имеют преимущество и могут нанести поражение частям суданской армии. Зачем же Лондону спасать противника своей марионетки? Видимо, тут зарыта какая-то очередная британская хитрость, которую в данный момент трудно понять.

В любом случае, налицо очередной виток обострения ситуации как в самом Судане (его географическое положение говорит само за себя), так и вокруг этой страны. И ясно одно – Запад не намерен уступить Судан России, и тем более допустить появления там российской военно-морской базы на Красном море. Тем самым, в одной из горячих точек в Африке, продолжается геополитическая конфронтация США/Великобритания – Россия.

1.0x