13:24 19 сентября 2021 Культура Общество

Екатерина Васильева: «Интеллигенцию — в шахты»

Фото: ссылка

"В шахты. Интеллигенцию — в шахты. Это самое тяжёлое, что есть. Простите меня, интеллигенция. Но сколько же зла, сколько зла принесла так называемая интеллигенция, неверующая, гордая. Чем талантливее, тем более опасная. Сколько народа она совратила с пути истинного. Интеллигенция культурная — растлители. Растлители людей, растлители молодёжи"

"Это очень сложная тема. Вот есть Бог, а есть интеллигенция. Бог говорит: «Вот так надо», интеллигенция: «Нет, надо вот так». Это сродни сатанинскому началу. А мы говорим: «Нет, мы лучше знаем, мы тоже творцы, мы тоже умные, мы любим людей, мы хотим блага, мы хотим...». В общем, весь набор сатанинского «кодекса чести», вот он весь в книжках, фильмах, спектаклях, в театрах"

"Могу себе представить, что сейчас скажет интеллигенция в мой адрес, но мне совершенно всё равно"

Около месяца назад Народная артистка РСФСР Екатерина Васильева, в фильмографии которой более 200 кинокартин, приняла иноческий постриг в Троице-Одигитриевском ставропигиальном женском монастыре Зосимова Пустынь (Зосимова во имя Святой Троицы и в честь Смоленской иконы Божией Матери "Одигитрия" пустынь) недалеко от Наро-Фоминска, в монашестве получила имя Василиса.

Ниже - полное видео. Единственное интервью после пострига. Екатерина Сергеевна беседует со своим сыном - протоиереем Дмитрием Рощиным, одним из самых известных московских священников, настоятелем храма Святителя Николая Мирликийского в Новом Ваганькове, на Трёх Горах.

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!

Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»

Комментарии Написать свой комментарий
19 сентября 2021 в 03:25

Поздновато, однако. Но да, она права.

19 сентября 2021 в 04:17

Принципиально с Екатериной Васильевой надо соглашаться. Но с некоторыми уточнениями. Речь идет только о советской и пост-советской интеллигенции. Ибо интеллигенция Российской империи ничем таким замарана не была. Та интеллигенция - это концентрат совести пассионарность.

Советская же интеллигенция, которая рождалась и была, как рабоче-крестьянской переродилась в свой антипод, в буржуазной республике она полностью выродилась, превратилась, черт ее возьми, стыдно сказать в - "богему". Правда народ назвал более точно - хипстеры. А потому действительно, должно быть так - сел писать книгу, или собрался снимать кино - пять лет в урановые рудники, или на лесоповал.

Интеллигенция, которую мы имеем - это проклятье общества, опухоль. Социальная группа, которая не имеет никаких иных инструментов кроме интеллекта, в реальности не имеет разума. Это ведь столичная интеллигенция на своей спине принесла власть новому классу-разрушителю. Контрреволюция мэ-нэ-эсов. Западные политтехнологи точно просчитали расклад сил и понимали на кого делать ставку.

19 сентября 2021 в 15:45

А что эта "интеллигенция" будет делать в шахте? Раньше хоть профессия каталь была-вагонетки катать с углем или породой. Что будет делать в шахте московская лимитчица Надя? А Вы, Сергей Ужакин, знакомы с трудом шахтёров?Я проходил стажировку на шахте 9/11 в Кузбассе, когда учился на курсах повышения МЧМ. Там "интеллигенции" делать нечего: они же в Москве штаны и юбки протирают. Васильева то много о шахтах знает, инокиня? А теперь не могу не ответить прохиндею Баринзону -Баринову!

21 сентября 2021 в 15:07

Солидарна в убеждениях и мнении.

19 сентября 2021 в 06:43

Неожиданный поворот от представителя самой интеллигенции.
Я мало знаком с творчеством Т.Васильевой.
Но такие слова - это "поворот".

Принципиально, безусловно хочется согласиться, особенно при первом прочтении.

Однако, как всегда дьявол в деталях.
Возьмем режиссеров.
Марк Захаров вписывается в концепцию Васильевой? Для многих да..
А Владимир Меньшов? .....
А Василий Шукшин? - Для меня безусловно нет.

Или возьмем писателей?
Виктор Астафьев и Валентин Распутин.
Обоих, вместе запишем? Или они все-таки разные?

19 сентября 2021 в 07:16

А Захарова куда записать предлагаете?
Как-то (неделю назад, не более) смотрю, а Корчевников на свою передачу пригласил некую Амалию Мордвинову. Так вот эта - Господи, помилуй! - Амалия прямо в студии, молитвенно сложив ручонки и обращаясь к портрету, который вывели на ТВ экран, молилась и благодарила своего "патрона" Захарова. Это та Амалия, про которую как-то К.Шахназаров рассказывал, что на съёмках какой-то картины эта Мордвинова раз 6 меняла за день съёмок платья и несколько раз за время ёрзания на сцене - свою фамилию.
И эти оба - интеллигенция? Впрочем, скоро это будут изгои, чего я искренне этой шайке инородцев и примкнувшим к ним отбросам русского народа, и желаю. А Джигурда Микита? Человек явно болен, его надо изолировать и лечить (родственникам, а нам-то всё равно, только бы изолировать).
Меньшов, Шукшин, Губенко, Болотова...Да. это настоящие русские люди. А что касается страты или как там её ещё эту прослойку обозвать, это уже другое... гумилёв лев, вон, говорил...Точнее, отвечал: "Да какой я интеллигент?! У меня профессия есть!!".
И Распутина нельзя теперь ставить рядом с Астафьевым, под конец жизни продавшимся сами знаете кому. Равно как и Дуров Лев. Да там, в этой шобле, таких дуровых-астафьевых много. Швыдкой знает, кого в свою шайку затягивать надо. И чем- тоже знает. Но ему тоже подойдёт момент. Момень ответа. За всё надо отвечать.

19 сентября 2021 в 07:42

То, что мы сообща назовем несколько фигур - то лишь усилит общее правило. Да и то еще разобраться надо. Вот называются рядом две фигуры - Астафьева и Распутина.

С Астафьевым предельно все понятно, ровно, как с Граниным, Василем Быковым, да той же нобелианткой - Алексеевич. Астафьев душу заложил за домик в Овсянке и тираж в пять тысяч. Хотя нахрена он ему?

А вот Распутин? Тоже ведь был счетец у деревенщиков наших! А их под локоток и вели - пиши, что хочешь, ты же совесть нации, все хорошо, что против Советской власти. Вот они и писали.

Да особняком стоят Шукшин, Меньшов, но они не интеллигенция! Они профессионалы русского театра и кино! Здесь как то у нас разгореля спор с жидами форума Завтра, по поводу Шукшина и Евтушенко. Так вся хасбара аж взбесилась - ополчились на Шукшина и какой это душка Женя Евтушенко. И когда Георгий Попов ткнул их мордой лица в пьесу до Третьих петухов, тут самая интеллигентность и полезла.

Кстати, слышали ли вы о таком чуде, как Конгресс интеллигенции России))) О, друзья мои, это отдельная песня. И мне как акыну доаелось понаблюдать за рождением этого чуда в его региональном сегменте. Это было - война и немцы!

19 сентября 2021 в 09:19

Интересно...

19 сентября 2021 в 10:02

Да, конечно, интеллигенцию в шахты в Магадан, остальных в церковь, а кто науку и технику будет двигать? Пролетарий Ужакин с компанией невещих умников?
Сначала определитесь без всяких вкусовых пристрастий , что есть интеллигенция, кто в неё входит, как без неё обойтись, а потом начинайте уже панихиды.
Васильеву интересует не политические взгляды интеллигенции, а её моральная составляющая, которая всё больше отходит от христианской морали, превращаясь в антимораль, только это свойственно уже не только интеллигенции, а в целом части общества.

19 сентября 2021 в 10:56

"кто науку и технику будет двигать? Пролетарий Ужакин с компанией невещих умников?...."Баринов,инженер уж как 30 лет не интеллигент,нонче инженер на положении раба,а интеллигент-чиновники да лицедеи,олигархи,короче-ворье,клоуны и мошенники-элита,а раньше к интеллигенции относились-инженера,учителя,врачи(совет. элита)..... Сейчас пролетарий гораздо порядочней и интеллигентней нонешной элиты

19 сентября 2021 в 11:41

Марго, я вижу, что вы не имеете отношения к интеллигенции, но только не надо мне мифы сочинять о пролетариате, я всю жизнь с ними работал и сейчас они все вокруг меня, кто уже на пенсии, кто ещё работает.
Отличительная черта этих пролетариев- низкое образование, а соответственно низкая компетенция прежде всего в политике, впрочем, вы наглядный пример. Не обижайтесь, я не со зла, просто это для меня факт.

19 сентября 2021 в 15:42

Нет,Баринов,когда-то считалась по статусу-интеллигентом,но по натуре нет,уж шибко любила правду в глаза говорить да матюкнуться умею (по обстоятельствам)

19 сентября 2021 в 15:44

А вот вы,я думаю,зануда еще тот и занудство ваше не от старости ,а от натуры

19 сентября 2021 в 15:57

Ш(к)урик, ты всю жизнь с ними работал? Трепло! Ты в 1973 закончил институт (горный инженер) и до 1980 бил баклуши в Туле. Потом, поняв всю свою бездарность и никчемность, по оргнабору отправился в Костомукшу за квартирой, машиной и ковром. Туда же собрался сброд со всей страны. Ты же выше мастера и профорга цеха не поднимался. С комбината тебя выперли, из ТОО "Союзник" выперли, из КПРФ выперли (сам ушёл, даже протокол хранит!) Ты бы помалкивал о компетенции, бездарь. Как смеешь ты порочить рабочих людей "факт"? Наплевать тебе нужно в твои поросячьи глазки!

19 сентября 2021 в 16:11

Баринзону-Баринову! В аомии я командовал техническими подразделениями. Вместе с солдатами обслуживал, ПТУРСы, РЛС, приборы ночного видения, а на "закате" карьеры зенитные ракеты "земля-воздух". Все мои бойцы имели среднее специальное или высшее образование (кроме водителей). Они бы напинали тебе подзад за твою писанину. На гражданке я был принят наладчиком 5-го разряда во вновь строящийся цех, а через полгода назначен мастером участка. Рабочие сделали из меня настоящего специалиста. На участке работал слесарь Саша. Он самостоятельно обеспечил работу всей периферии микро-ЭВМ "Электроника". Молодой, но руки золотые, голова светлая. Володя, по 6-му разряду работал, учился на вечернем в политехническом. Я дошел до должности начальника цеха, а Володя стал главным механиком крупнейшего уральского завода, хотя и беспартийный. Я в ноги готов поклониться этим людям за науку, за помощь, за их рабочую квалификацию, за их рабочую гордость и высочайшую культуру. Иди, юродивый, целуйся -обнимайся с лохотронщиком Гончаром. Был и всегда останешься современным М.С. Паниковским. Противен ты мне до невозможности.

19 сентября 2021 в 16:33

Марго, ну я не ангел, конечно, и вам не обязательно меня любить, я же не 13-я зарплата.
Впрочем моё персональное дело есть и без вас кому обсудить, есть здесь майор-аншеф в отставке, его хлебом не корми, только дай ему излить наболевшее, какой я плохой и сколько лет он в отпуске не был, вроде, я ему отпуск не подписывал. Вот зануда, так зануда! :=))))

19 сентября 2021 в 16:53

А где же знаменитое "Да-с!"? Отупел на старости лет, проходимец? Холуй - твоё состояние души. Перед детьми, внуками не стыдно? Хотя ты их не воспитывал, "полярник". Персональное дело бывает у личностей, а ты полит-треплолог (жалкие, ничтожные люди). Не сметь касаться рабочих людей, бездельник!

19 сентября 2021 в 12:17

Нормальная вещь. Одна из ярчайших и талантливых актрис, то есть творческая интеллигентка переходит в интеллигенцию духовную. Это же хорошо, что она нашла гармонию и душевный покой, то есть смысл своей жизни среди свечей, образов, молитв и т.д. Многие находят такой покой в чувственных штормах и бурях. Или в философском созерцании и прочислении высших вселенских идей. А то, как Кудинов - в маниловско- обломовских семейных садово-дачных медитациях. А некоторые и вовсе не находят душевного покоя, как Фёдоров. Каждый - сам хозяин своей судьбы. И командир своих поступков.

19 сентября 2021 в 12:35

Была такая актриса Ольга Гобзева, она на съёмках, по сценарию, изо всей силы дала пощёчину Андрею Тарковскому. Он даже озверел от её такой правдоподобной игры. Потом эта актриса тоже ушла в монастырь.

19 сентября 2021 в 15:14

Помню в "Бумбараше", Екатерина Васильева играла барыню с граммофоном и войском - "закопать его тёпленьким". На меня с детства эти слова производили большое впечатление.
Паршивая профессия, до большого греха доводит.

19 сентября 2021 в 15:31

Моральный авторитет христиан, Христос, был не только первым коммунистом, как определил Зюганов, но и первым интеллигентом – он сам первым пошёл на крест за всех грешников. А Васильева предлагает всех интеллигентных грешников упечь в шахту, а сама – в монастырь. Нехорошо это, не интеллигентно, не по-христиански – какое-то ханжество, злобное шипение обиженной на жизнь из-за стен монастыря.

19 сентября 2021 в 16:52

А вот здесь, Виктор Гончар, я полностью с вами согласен. Не по-христиански это. Я даже думаю, что став монахиней, Васильева больше рассчитывала на внешний эффект своего поступка. Монахиня должна молиться, а не выступать публично, как она думает обустроить Россию, это дело сугубо гражданских лиц, а не монашеское кредо.

19 сентября 2021 в 17:19

Что ж ОНА - НЕ СПУСТИЛАСЬ В ШАХТЫ, А СПРЯТАЛАСЬ В МОНАСТЫРСКИХ СТЕНАХ?!
НА ХЛЕБА БЕСПЛАТНЫЕ ДА ОБИЛЬНЫЕ!
И не куда-нибудь - в ПУСТЫНЬ!
ПРАВДОИСКАТЕЛИ!
В НАРОД НАДО ИДТИ!!!
Очередное ЛИЦЕДЕЙСТВО!

"Бог говорит: «Вот так надо», интеллигенция: «Нет, надо вот так»" - ГДЕ?! Так говорит БОГ?!

БОГ ПРИЗЫВАЕТ К ЛЮБВИ БЛИЖНЕГО СВОЕГО
"Благих благими сохрани, а злых благими сотвори Твоею благостию"!!!

Старец афонский Силуан писал: "Сердце рвется сказать; ум недоумеет, как сказать; слезы не дают сказать, как нас много любит Господь".
И то же чувство овладевает человеком, когда он переживает и человеческую, братскую любовь — любовь, которая основана на Христе.

Иоанн Златоустый говорит:
не бывайте ни в чем должны друг другу, кроме как в одном — в любви, потому что любви не отплатишь; на любовь можно только отозваться благодарностью и ответной любовью.

Своей любовью всех умела
К любви Христовой привлекать:
И жизнь свою была готова
На пользу ближнему отдать.

Но нет любви,у автора, только ненависть!

А, почему такая тяга к МОНАСТЫРЮ -

"Но монастырь - это не только здания, это люди, пришедшие сюда, чтобы посвятить свою жизнь Родине, а Богу - душу!.
Служение интеллигенции РОДИНЕ - ЭТО
СЕЙТЕ РАЗУМНОЕ, ДОБРОЕ, ВЕЧНОЕ!!!

Александр Виноградов # написал комментарий 19 сентября 2021, 13:20
У Бога - церковь, а Сатаны - театр!
Екатерина Васильева из театра!

Я - старше Васильевой!
В моём роду священники стоят!
https://orthodox-newspaper.ru/numbers/at36649
Для меня церковь - это музыка, архитектура, иконопись.
https://www.youtube.com/watch?v=Ncc0YWV2I1s

Четверть века Я отдала ШКОЛЕ!
Старшая сестра - пятьдесят лет отдала ВЫСШЕМУ образованию - УПИ

21 сентября 2021 в 13:10

Начало :"... она,она,она..."
Конец:".....Я,Я,Я ...."

19 сентября 2021 в 18:34

Вообщето-то в монастырь уходят свою собственную душу спасать,а не давать определения целым социальным группам.
Васильева сама страдает гордыней,раз в таком тоне нападает на людей огулом.
Общество в целом страдает бездуховностью и что это за зверь надо всем разьяснять.
Пороки людей известны со времен Адама-это в Библии прописано.
На интеллигенцию в обществе возложена огромная нагрузка.Почему там бывают всякие извращения-в этом разбираться и надо.Ибо интеллигенция сама жертва таких обстоятельств.
Что,у нас все остальные ангелы?
Кто ворует,убивает,мошенничает,кем тюрьмы забиты?Тут руки опустишь от бессилия.
Столько десятков лет над народом власти измываются ,а хотят получить правильных граждан.
Не согласен с Васильевой-все хороши.

19 сентября 2021 в 19:20

Шеглов! У Адама и Евы было три сына. И всё! А как же они дальше то без женщин род человеческий продолжали?

19 сентября 2021 в 21:16

У них было три сына:два умных,а один Коробейник.

20 сентября 2021 в 08:54

Коробейник им что-женщин заменял? Так коробейники не извращенцы-не ровня Щегловым. А всё же, как три сына Адама и Евы умудрились без женщин продолжить род человеческий? Знаменитый учёный Каку, японец, астрофизик, в детстве посещал христианскую школу при родителях буддистах. Так вот, в своей монографии "Параллельные миры" он описал, как в школе спросил учительницу-были ли у Бога родители. Что сделалось с учительницей! Почти,как с Щегловым, почитайте при случае.

19 сентября 2021 в 18:54

"Интеллигенцию — в шахты"
- А за что ж этакая поблажка? Справедливее было бы - под суд! Одна незадача - Божьего суда она не боится, а справедливый невозможен. И начать бы надо как раз с "интеллигенции царской России", но с непременным доведением этого процесса до нынешних времён.

19 сентября 2021 в 19:42

====Маргарта Медведева==а раньше к интеллигенции относились-инженера,учителя,врачи(совет. элита)====

Не так. Это всего лишь "интеллигентные профессии" Разумеется - инженеры, врачи, учителя могут быть интеллигентами, но ведь могут и не быть.

Что такое интеллигенция? Лучшее определение такое: "Интеллигенция, это малая прослойка населения государства – ненавидящие свою страну, отвергающие как "устаревшие" все национальные и религиозные ценности, вечно гоняющиеся за миражами, одержимые желанием переделать мир по своим схемам, ничего общего не имеющие с реальной жизнью, без всякого на то основания полагающие себя солью земли".

19 сентября 2021 в 21:55

Что такое интеллигенция? Лучшее определение такое: "Интеллигенция, это малая прослойка населения государства – ненавидящие свою страну, отвергающие как "устаревшие" все национальные и религиозные ценности, вечно гоняющиеся за миражами, одержимые желанием переделать мир по своим схемам, ничего общего не имеющие с реальной жизнью, без всякого на то основания полагающие себя солью земли". В. Рутц

Мои вам 100500+

19 сентября 2021 в 19:45

====Сергей Ужакин ===Речь идет только о советской и пост-советской интеллигенции. Ибо интеллигенция Российской империи ничем таким замарана не была. Та интеллигенция - это концентрат совести пассионарность=======

Это не так. Наилучшее и наиточнейшее определение интеллигенции Российской империи, дал Ленин, сказавший: "Интеллигенция - это не мозг нации, а ее г…."(В.И.Ленин. Полн. собр. соч. , т. 51, стр. 48).

Рекомендую так же прочесть рассказ Александра Ивановича Куприна "Последнее слово"(об интеллигенции).
http://az.lib.ru/k/kuprin_a_i/text_1900.shtml

19 сентября 2021 в 21:11

"Ленин, сказавший: "Интеллигенция - это не мозг нации, а ее г…."(В.И.Ленин. Полн. собр. соч. , т. 51, стр. 48)"
- Оказывается есть такое, очень полезное качество - умение цитировать. Сюда входит чтение между строк, обрыв фразы в ключевой точке, чтение вместо строк и т.д. И тогда, к примеру, Пастернака можно увидеть в образе злобного антисталиниста. В самом деле, ведь у Поэта он - "не человек...". Ну кто полезет проверять, чтобы увидеть ключевое продолжение: "не человек - деянье, ростом в Шар Земной".

19 сентября 2021 в 19:46

====Сергей Ужакин === Правда народ назвал более точно – хипстеры=====

Народ назвал ее еще точнее. Вшивая. Почему? Потому что вошь является разносчиком сыпного тифа.
Подобно вшам - разносчикам всяческой заразы, вшивая интеллигенция, ЗАРАЖАЕТ здоровых людей, вредными идеями либерализма, демократии, свободы, гласности, "общеевропейскими ценностями" и прочей лабудой и мутатой.

Поэтому ко всем представителям дореволюционной и советской интеллигенции, непременно надо добавлять эпитет "ВШИВАЯ".

19 сентября 2021 в 19:47

====Сергей Ужакин ===Это ведь столичная интеллигенция на своей спине принесла власть новому классу-разрушителю===

Все верно. Но не только столичная. Вся. Вот что говорил Проханов об интеллигенции ("Завтра", № 32, 2000)
"Мы должны со всей жестокостью сказать, что либеральная интеллигенция несёт вину за крушение России. Этот грех её несмываем. По своим катастрофическим последствиям этот грех делает либеральную интеллигенцию исторически обреченной в нашей стране. Она, добровольно обслуживая эту кровавую антирусскую власть, стоя у ноги олигархов, запустив в Россию страшную опухоль русофобии, этим приговорила себя к вечному позорному столбу".

19 сентября 2021 в 20:40

Растлитель молодежи-это педераст.

19 сентября 2021 в 23:02

Если верить Рутцу и прочим анти интеллигентным тутошним мудрецам, то и Ленин, и Луначарский, и Плеханов и ещё тысячи интеллигентов, готовивших свержение рабовладельческого самодержавия, это ВШИВЫЕ интеллигенты. А вот, советский интеллигент, Никитушка Михалков с Каренушкой Шахназаровым, это - ДА. Вообще, интеллигентом принято называть человека в третьем поколении занимающегося интеллетуальным трудом - т.е. советская интеллигенция так и не успела состояться - их холопское ордынство вылезло уже в Перестройку - то они, как мессию встречали Солженицына, то, вместе с властью свергали его с постамента. А учителя, как и все *люди холопского звания*, на уроке проповедуют добро, а в выборную компанию безразлично смотрят и даже участвуют в махинациях с подсчётом голосов. Что в советское время, что сейчас.

19 сентября 2021 в 23:11

А уж с какой скоростью поменяли партбилеты на православные крестики, так любой карточный шулер позавидует - начиная с *интеллигента* Путина и заканчивая не *вшивым* Ужакиным. И тот же Рутц с кучей тутошних блюстителей морали.

20 сентября 2021 в 00:35

"участвуют в махинациях с подсчётом голосов. Что в советское время, что сейчас"
- Иван, лихо у вас получается: в советское время было не слишком уверенное фальшивое "исправление" с 300 на 3
- голосовавших против Сталина (на съеэде). А сейчас возможности голоса "против" - вообще нет! Но для вас это одно и то же!

20 сентября 2021 в 00:36

Насчет партбилетов,да.......Вы правы,Иван...
Лицемеры,мля...

20 сентября 2021 в 06:03

В её высказывании вся суть православной религии. " Назад в прошлое" . К счастью, развитие общества остановить не возможно. Придёт время и РПЦ укажут её место-болото

20 сентября 2021 в 07:54

====Сергей Ужакин === Интеллигенция, которую мы имеем - это проклятье общества, опухоль. =====

Это точно. Но интеллигенция и не может быть другой. Иначе это будет уже не интеллигенция а совсем другое.
Потому что для настоящего интеллигента, характерна беспочвенность, пресмыкательство перед Западом, разрыв со всяким сословным бытом и традициями, а вот ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК ЗАНИМАЕТСЯ ЧЕМ-ТО В СИЛУ ТОГО, ЧТО ЭТО ЕГО ПРОФЕССИЯ, ОН УЖЕ НЕ ИНТЕЛЛИГЕНТ.
Он интеллектуал, профессионал – все что угодно, но только не вшивый интеллигент.

Интеллигенция же - это САМЫЙ безмозглый подраздел вида Гомо Сапиенса, люди, в принципе не способные мыслить, наиболее подверженные манипуляции сознанием.
Любой крестьянин неизмеримо более устойчив к пропаганде, чем любой интеллигент, живущий только мифами и иллюзиями.
Вот почему всякий нормальный, вменяемый и здравомыслящий человек будет в высшей степени оскорблен, если его причислят и назовут интеллигентом, хотя бы только на том основании, что он имеет кучу дипломов и научных званий.
В качестве примера могу назвать известнейшего ученого Льва Гумилева, который категорически отказывался считать себя интеллигентом, хотя был доктором наук.

Быть умным и одновременно интеллигентом нельзя. Эти понятия - взаимоисключающие.
Однако – не бывает правил без исключений. Иногда интеллектуал и интеллигент каким то умудряются сосуществовать в одном и том же лице.
Если для примера, взять такую личность как академик Сахаров, то как к ученому ИНТЕЛЛЕКТУАЛУ к нему нет никаких претензий. Это был действительно ВЫДАЮЩИЙСЯ ученый.
Но как ИНТЕЛЛИГЕНТ, Сахаров представлял из себя, совершенно оторванного от жизни, ничего не понимающего в политике легковерного и доверчивого простака, легко поддающемуся чужому влиянию, и НЕСУЩЕГО НЕСУСВЕТНУЮ ЧУШЬ И БРЕД.

В 1981 году американский профессор политолог Р. Пайпс, очень ТОЧНО ОХАРАКТЕРИЗОВАЛ ИНТЕЛЛИГЕНТА САХАРОВА, и откровенно написал, что, что кумир пресловутых "правозащитников" Сахаров малополезен для подрывной работы.
"Когда о Сахарове говорили взахлеб, я всегда указывал: ЕГО КОНЦЕПЦИИ-ВЗДОР и СЕРЬЕЗНО К НЕМУ ОТНОСИТЬСЯ НЕЛЬЗЯ". "Большинство ученых, в том числе и Сахаров... вламываются в политику и экономику, пребывая в жалком НЕВЕЖЕСТВЕ О СУТИ ВЕЩЕЙ, о которых они берутся рассуждать. Какова психология этого высокомерия? Случается следующее: ученые, разрешив проблему в какой-нибудь очень сложной области науки, приходят к мысли, что они способны в мгновение ока разрешить, на их взгляд, другие, куда более простые проблемы"...

Сказанное о Сахарове(вшивом интеллигенте) можно распространить на ВСЮ без исключения интеллигенцию.

21 сентября 2021 в 13:23

Валентин, по-вашему выходит что ВВП , который занимается тем ,что не является его профессией, может называться интеллигентом ?

20 сентября 2021 в 08:10

Давным-давно, работая длительное время в НИИ, я сформулировал для себя "истину", что настоящий интеллигент запросто может "зачитать" интересную для него книгу, иногда даже НЕ ЧИТАЯ ЕЁ. После того, как я сделал такой вывод, моя личная библиотека стала более защищённой)))

20 сентября 2021 в 08:41

УХ ТЫ, ДА АХ ТЫ!

Ух ты, да ах ты! —
Да сколько ж в жизни нашей было разного да всякого:
Коммунизм-социализм, перестройка + реформы,
Счастье в их высотах горних,
А теперь вот, слава Богу, дожили —
И шахты.
Веселей нет вести!
Да сами в них и лезьте!

20 сентября 2021 в 11:31

====Иван Фёдоров===Если верить Рутцу и прочим анти интеллигентным тутошним мудрецам, то и Ленин, и Луначарский, и Плеханов и ещё тысячи интеллигентов, готовивших свержение рабовладельческого самодержавия, это ВШИВЫЕ интеллигенты=====

Не надо приписывать свои бредовые измышления другим. Ленин, Луначарский, Дзержинский, Сталин – являлись теоретиками и строителями нового общества и не являлись противниками любой власти. И в этом принципиальное их отличие от интеллигенции. Потому что для вшивой интеллигенции характерно фрондирование, т. е. выражение своего недовольства ЛЮБОЙ ВЛАСТЬЮ.
А если интеллигент и хвалит власть(по меркантильным соображениям), то при этом непременно прячет фигу в кармане.
Фига в кармане – это отличительная особенность советской интеллигенции. Советский интеллигент это граждане типа - евтушенок, вознесенских, окуджав, валентинов распутиных, рязановых, корнеев чуковских, никитушек михалковых, каренушек шахназаровых и пр.
Советская интеллигенция "не принимала власть, отталкивалась от нее и в то же время сотрудничала с ней и питалась от нее". В отличие от интеллигенции времен царя-батюшки советская интеллигенция "не ощущала комплекса вины перед народом. Наоборот, считала что народ больше виноват перед ним".
Еще одна особенность советской интеллигенции. Обязательно кто-нибудь или что-нибудь должно быть виновато в том, что все обстоит не так "как надо".
А "как надо" - знала только вшивая интеллигенция. Кто виноват? Во всем виноват был либо кровавый тиран Сталин, либо дурной климат, либо погубленый генофонд в процессе коллективизации и т.д.

20 сентября 2021 в 11:46

Добавлю. Помимо Проханова немало и других здравомыслящих людей высказывались об интеллигенции аналогично.

Вот что писал политолог и историк Кара-Мурза о том какой вклад внесла советская интеллигенция в развале СССР:
"Нельзя сваливать ни на номенклатуру, ни на воров. Да, они воспользовались убийством, они – мародеры. Но у них самих, без мощной поддержки честной и бескорыстной интеллигенции, которой верили люди, силы не было свалить такую страну, и своего дела они сделать бы не смогли. Номенклатуре и ворам не верили – а блаженному Сахарову, любимой учительнице и доброму участковому врачу верили. Превратились в отщепенцев, "выродков земли родной", по меткому слову русского поэта.

Трудно переоценить вклад интеллигенции в развал российского общества. Сидя у телевизора, интеллигент радуется свободе совести и нравов, радуется тому, что Россия утрачивает свою уникальность в её приобщении к общечеловеческим ценностям. Интеллигент всегда склоняется к либерализму и скорее станет защищать безликую мiровую общественность, чем своё родное Отечество, почему-то полагая, что люди лишь тогда станут счастливыми, когда растворятся во всеобщем всесмесительстве.
И даже если интеллигент трудится на поприще фольклора, он непременно превращает его в ненавистное посмешище, в какой-то шутовской кич.
У интеллигента, как ни старайся, всё - лицедейство, всё - подмена, всё - фальшь.
Если возьмётся за науку, обратит её в суеверие.
Примется за политику - своих же угробит. И всё так тихо да ласково. Смиренно.
Взяв в свои руки штурвал церковного миротворчества, интеллигент неизбежно полагает курс на "борьбу с религиозным экстремизмом"...

20 сентября 2021 в 13:52

" без мощной поддержки честной и бескорыстной интеллигенции"
"Превратились в отщепенцев, "выродков земли родной"
- По-моему кавычки надо как-то поменять местами...

20 сентября 2021 в 13:13

Наличие монашеской мантии не делает автоматически слова человека более весомыми...

20 сентября 2021 в 14:44

Тут, на форуме, особенно выделяются два интеллигента - Ужакин и Рутц - и по манере выражать свои мысли, разбодяживая чекушку на кадушку, и по употреблению большого количества слов, которых не встретишь в разговоре рабоче-крестьянского человека.
Самое интересное, что Ужакин просто не мог родиться вне интеллигентных родителей, ибо способ выражения мыслей складывается в первые 5 лет жизни. Рутц тоже из академической интеллигенции с характерным для неё нырянием за цитатами авторитетных людей.
Самое смешное, что никто более их самих не оплёвывает так интеллигенцию, приписывая ей даже такие причины, как *низы не хотят, а верхи не могут*. Это оказывается, не экономическая и технологическая отсталость СССР, где он выставил автокран грузоподъёмностью 3 тонны на высоту 3 метра против американского в 140 тонн на высоту 110 метров, не проигрыш в сельском хозяйстве, где в 4 раза меньше народа, занятых в США в с/х, производили продукции в 4 раза больше, чем в СССР. И не тот факт, что к приходу Горбачёва к власти, мы уже плотно сели на проедание золотого запаса. А виноваты Сахаров, сельская учительница и участковый врач. Надо полагать, завербованные ЦРУ.
Вот уж, действительно - вшивари.

20 сентября 2021 в 18:36

Послушайте любимец публики - мистрюк "Фёдоров" наследник по прямой всех семиреченских казаков. Ну, что за страсть бороться не с идеями, а с людьми. Ну чиста-а жидовская черта. Понимаете, что это на самом деле симптом. Как только вы начинаете выяснять родословную и у кого сколько крови в литрах, так сразу перестаете быть договорным, сразу пинок под зад.

А вот с вашими подъемными кранами вы удивительно смешны. Вы этот пример, наверно, раз десять приводите. Вы как тот герой анекдота, где старый граф приходит к молодой жене десятый раз исполнить супружеский долг, потому, что ничего не помнит)

Чего вы нам мозги правите с этими кранами. У них была потребность высотки строить, вот они и придумали. А для нас было важнее освоение Арктики, и мы через десять лет после войны атомоход Ленин построили, да так, что ваши Омериганцы до сих пор догнать не могут. Ты про какую отсталость нам талдычишь, болезный? Тем более. что для высотных работ наши изобрели краны. которые поднимаются вместе с ростом здания - просто, удобно, безопасно. И теперь весь мир пользуется.

В Первую Мировую мы вошли вообще не имея ни одного танка. Опять скажешь, что Омерига нам все построила. Только вот в конце войны у нас были ИС-2 и ИС-3, которые на весь век!!!! определили техническую мысль в мире и никакие @лядские Шерманы рядом не стояли. Так, что умойся, Смердяков.

20 сентября 2021 в 19:07

Ну-ну - Смердяков, Голопупенко, мистрюк..., это не переход на личности, а вот то, что потомственный интеллигент Ужакин мочит собственнную *классовую прослойку*, это не *чисто жидовская черта?*. Интеллигенция в России, как и в СССР, была и есть наиболее зависимая от власти социальная группа, превращённая в *людей холопского звания*, не имеющие другой профессии, а потому в случае увольнения, остающиеся без куска хлеба. Вот это причина их холопства, созданная большевиками, чтобы держать в узде идеологическую публику.
А по поводу крана, я ещё сто раз буду повторять, что мы отстали от Америки во столько раз, во сколько 140 тонн больше 3-х тонн. И ты печатаешь тут свои пасквили на своих родителей не на танках ИС-2 и ИС-3, а на американском изобретении. Откажись от него, патриот-вшиварь и купи в антикварном магазине машинку *Ундервуд*. И опять же западную - куда ни кинь, везде клин.
Страна на 99 % живёт на импортном оборудовании, а этот баран хвастается танками.

20 сентября 2021 в 21:07

Иван Фёдоров
Сегодня в 14:44
"Тут, на форуме, особенно выделяются два интеллигента - Ужакин и Рутц.."...

Уж на Рутца ты не мог не почесаться,быдлота). Если бы ты,гниль,мог почувствовать хотя бы один процент твоего смрада). Ты одно помни и никогда не забывай там,в то месте,куда ты так стремишься- никто тебя туда не гнал -ты сам. Туда тебе и дорога.

20 сентября 2021 в 22:30

Опять блюёшь, юродивый ? Моё место здесь, в России, а моя задача - очистить её от вас, холопов и холуёв Его Превосходительства. Вам не место в *Прекрасной России будущего*.

20 сентября 2021 в 23:43

Дублирую не для федоро-скота.:"Твой ангел - это 13-я зарплата. Какая твоя задача в России,гнида?.) Почему вы такие тупые? Больше тысячи лет вы бьетесь головой в стену. Не смогут твои хозяева победить. Никогда,гнида).".

Федоро-баринову быдлу можно вообще не читать что тут пишется,и не реагировать. Не для вас это.....)

20 сентября 2021 в 23:15

Александр Баринов
19 сентября 2021 в 16:33
"Марго, ну я не ангел, конечно, и вам не обязательно меня любить, я же не 13-я зарплата.".......

Твой ангел - это 13-я зарплата. Какая твоя задача в России,гнида?.) Почему вы такие тупые? Больше тысячи лет вы бьетесь головой в стену. Не смогут твои хозяева победить. Никогда,гнида).

21 сентября 2021 в 08:02

Дети - это наши глаза! Наше видение мира. Сын привел родную маму к пониманию православной веры. Без азов православия и о Боге не вспоминает обыватель, грешит, как будто так и надо. Васильевой верю. Культура в ней в противоречии с анти-культурой, которой является религия.

21 сентября 2021 в 08:36

Да, религия, это есть антикультура - 1500 лет христианство уничтожало античную и прочую языческую культуру, теперь на смену христианству пришло мусульманство, оккупируя территории крестоносцев, навязывая свои мракобесные *ценности*.

21 сентября 2021 в 09:48

60 минут откровений... Кто-нибудь и правда всё просмотрел, прослушал, продумал? Или все вдохновились (возможно) вырванной из контекста цитатой и по привычке вцепились друг другу в ляжку?

21 сентября 2021 в 11:23

РУССКИЙ ЧЕЛОВЕК - РОМАНТИЧНАЯ НАТУРА. НЕ ЭТИ БЫ КАЧЕСТВА ДУШИ РУССКОГО ПЕРВОПРОХОДЦА, НА БЕРЕГАХ ТИХОГО ОКЕАНА ЖИЛИ БЫ ИНЫЕ ПЛЕМЕНА.
Русская женщина по природе милосердная душа. Васильева в 76 лет - "романтичная евангелистка". В 19 веке - наоборот таких романтичных натур в Европе звали "феминистками".
Без нас, романтиков, мир давно бы сгинул. Я - за диктатуру пролетариата! За КПСС! И никаких больше театральных спектаклей.Теперь уж поздно объяснять! Неизвестно, проживем ли мы эти еще пять лет. Мне нынче в декабре 68. Почти все ровесники- северяне свалились в бездну, кто постарше 70 лет, и до 74 не дожили. Ощущаю вселенскую пустоту вокруг. Но жить собираюсь долго, много еще дел на земле, детей страшно одних оставлять.Поживем еще, Романтики! Наш НЕОБИТАЕМЫЙ ОСТРОВ должен заселиться нормальными людьми.

21 сентября 2021 в 12:30

Вам, Шелегов, ужасно повезло - вы живёте при диктаторе-сыне пролетария и у власти бывшая КПСС, переименованная в Единую Россию.

21 сентября 2021 в 12:46

Опять врать, манипулировать, Фёдоров? Остатки КПСС - это КПРФ. А те, кто сейчас у власти, кто одинаково любимы и уважаемы и тобой и мной дельцы и проходимцы - так это те, кто внедрился в КПСС и продал и её, и народ, предметом коего и занималась КПСС. Сейчас в России диктатура трудящихся что ли, то есть народа? Не, конечно это диктатура иного образа мышления. Близкого кстати к твоему. Это ты-то и должен радоваться и поближе к ним продвигаться. Там деньги, Фёдоров.

21 сентября 2021 в 13:54

Ну, ты как был адвокатом диктатора и его камарильи, сплошь из бывших членов КПСС и ГБ, так им и остаёшься, разбавляя своё холуйство стёбом. КПРФ, это те, кто не попал в своё время в номенклатурную обойму и при делёжке их отпихнули от корыта, как тебя, например - ты же не будешь скрывать, что *состоял в членах* - это, у вас тут троллей, на лбу написано.

21 сентября 2021 в 16:35

Дядя Ваня! Не лукавь. У КПСС - диктатура государственников. Сотни тысяч заводов построили, Великую Отечественную победили фашизм коммунисты во главе со Сталиным. У "партии чиновников" "Единой России" - диктатура воров, негодяев, а государственная "идеология" - "коррупция". Уничтожено 80 тысяч заводов и фабрик! Напрочь вымерли 28 тысяч поселений - населенные крестьянами русские земли. При наших территориях, при вольном русском народе, необходим "Домострой" - в семье. И "Кодекс строителя коммунизма" - в Кремле. У китайских коммунистов получилось обуздать свою олигархию и неправедно обогащающихся чиновников. Получится и в России Дай срок.

21 сентября 2021 в 19:25

Шелегов, я поражаюсь - ну кто же уничтожил эти 80 тыс. заводов ? Кто тут в России с Октября 1917 года был у власти по сегодняшний день ? Путин что - был диссидентом или *мочил* их ? Откуда такая наивность ? Какой *Домострой?* - да вы попробуйте сегодняшней женщине сказать, что её дорога, от печи до порога, что она *сосуд скверны* и я посмотрю, что они с вами сделают.

21 сентября 2021 в 19:40

Дядя Ваня! Так ведь - ирония. С 1917 года - сколько поколений родилось и умерло в границах Российской империи - СССР? В которой - в Средней Азии ездили в арбе, запряженной ишаком. А на Крайнем Севере - на оленьих упряжках. Никакая "партия" не изменит традиционный образ жизни. Но при Советской власти - ПОСТРОИЛИ. А при бандитском капитализме - разрушили.Человек Вы начитанный, опытный. Спорить - пустое. Убеждения - наша жизнь, а не цепь случайностей.

22 сентября 2021 в 08:09

Бандитский капитализм, это детище всё той же *советской власти*, которая никуда не уходила и сегодня присутствует в тех же персоналиях или их детей. У нас в прошлом году умер несменяемый глава районной администрации, бывший председатель райсовета. Наворовал и обидел столько народу, что его могилу уже 2 раза оскверняли.
Я не только начитанный, но и наблюдательный.

22 сентября 2021 в 10:25

"его могилу уже 2 раза оскверняли"
- Вот это аргУмент!! Во-первых, эти должности прямо противоположны - председатель райсовета избирался и избиратели могли сказать нет лично ему. А "глава" назначается, как и все должности в РФ. А, во-вторых, вандализм на могилах нельзя считать торжеством справедливости. Мой отец - бывший деревенский избач, последние двадцать лет своей жизни был преподавателем в сельском Училище механизации с/х. Можнт представить, какие имел возможности для воровства. На пенсии его приглашали на встречи с пионерами. После перестройки с его памятника на могиле сорвали жестяную красную звёздочку. Оскверняли - и гораздо более грубо - и памятники всемирно достойных личностей. Видел осквернённый памятник О.Мандельштаму в московском, а вот на скульптурный портрет Е.Гайдару в той же Москве никто пока не покушается...

21 сентября 2021 в 15:32

=====Иван Фёдоров==Да, религия, это есть антикультура - 1500 лет христианство уничтожало античную и прочую языческую культуру========

Федоров, не мелите вздор. Монастыри и на Западе и на Руси, были центром духовной и культурной жизни.
Монахи писали и переписывали древние книги и не только церковные.

Известно, что продолжительность жизни рукописей, всего несколько столетий, и чтобы они могли сохраниться в веках, их нужно было постоянно переписывать.
Только благодаря монахам переписчикам, мы обязаны тем, что произведения греческих и римских - историков, философов, ученых и поэтов, дошли до наших дней.

21 сентября 2021 в 19:09

Рутц, вы для кого эту чушь пишите ? - В монастырях переписывали Жития святых и тому подобную. *культуру*. Именно от этих переписчиков и сбежал Иван Фёдоров, ибо он со своим печатным оборудованием составлял конкуренцию дьячкам-переписчикам - они его и затравили. Но если даже допустить, что эти дьячки переписывали Римское Право (что даже трудно поверить в это), то разве только в переписывании книг заключается развитие культуры ? Культура, это прежде всего развитие производительных сил и производственных отношений, а потом уже, на базе этого фундамента, развитие надстроечной культуры - налоговая форма, право и правоохранительная система, архитектура, изобразительное искусство, литература, книгоиздание и книгописание (книгопечатание), театр, народное художественное творчество... У нас даже сегодня Екатерина Васильева убежала в монастырь, уверовав, что *лицедействуя* в театре и кино, она совершает *грех*, а уж в средние века, кроме скоморохов (тоже экстремистов для того времени) ничего не было до Петра, да и с его разрешения в театре играть дворянам было западло.
Признайте честно, что с возникновением христианства, заканчивается античная культура, заканчиваются Олимпийские игры, уничтожаются все достижения *языческого* периода истории, учёных жарят на кострах, лекарей туда же (ведьмы и демоны). Это азбука, а что творилось в ваших *культурных монастырях* описано в книгах Эпохи Возрождения.

22 сентября 2021 в 10:05

======Иван Фёдоров== Рутц, вы для кого эту чушь пишите ?=====

Для тех, у кого имеются мозги.

==== В монастырях переписывали Жития святых и тому подобную. *культуру*.=====

Переписывали все, что считали интересным и нужным для последующих поколений.

Продолжительность жизни книги всего несколько столетий. Это факт.Поэтому, чтобы она могла сохраниться в веках, ее нужно периодически переписывать. Никто из историков не сомневается в наличии для каждого античного сочинения "непрерывной рукописной традиции, восходящей в конечном счете к одному из его античных изданий".

"Здесь действует простейший силлогизм: 1) античная книга дошла до наших дней. 2) без переписывания это невозможно. 3) следовательно, книги переписывались".

Но кем осуществлялось это переписывание? Это делалось в монастырях благочестивыми монахами, бескорыстно трудившимися "во спасение души".
Именно монахам мы обязаны тем, что многие произведения греческих и римских авторов дошли до наших дней.

22 сентября 2021 в 10:07

======Иван Фёдоров== Именно от этих переписчиков и сбежал Иван Фёдоров, ибо он со своим печатным оборудованием составлял конкуренцию дьячкам-переписчикам - они его и затравили===

Нигде нет никаких указаний на преследование печатного дела со стороны духовенства. Наоборот, печатные книги выходили по благословению митрополитов Макария и Афанасия. К тому же книгопечатание в Москве с отъездом Фёдорова не прекратилось. А совсем наоборот.

Версия о нападках переписчиков на Ивана Федорова основана только на сомнительном рассказе иностранца Флетчера.

22 сентября 2021 в 10:09

======Иван Фёдоров== Культура, это прежде всего развитие производительных сил и производственных отношений, а потом уже, на базе этого фундамента, развитие надстроечной культуры======

Ерунда. Базис - производственные отношения. Надстройка – идеологические. И не надо их смешивать.
Кроме того, как писали классики марксизма: "В развитии общественных идей существует относительная самостоятельность. Лишь в конечном счёте философские, эстетические, моральные, религиозные и другие идеи определяются экономическим базисом. А непосредственно на их возникновение и изменение оказывают влияние предшествующие идеи, а также идеологическая и политическая борьба классов, партий".

Понятно?

22 сентября 2021 в 10:12

======Иван Фёдоров== ничего не было до Петра=====

Как это не было? 17 октября 1672 года прошел первый профессиональный спектакль в России. Во времена царя-батюшки Алексея Михайловича(Романова). Появление придворного театра царя Алексея Михайловича совпало с рождением Петра I.

=====да и с его разрешения в театре играть дворянам было западло.=====

Участие дворян в профессиональных театрах действительно не поощрялось, но принимать участие в домашних спектаклях со времен императора Петра I светские власти никогда не запрещали.

22 сентября 2021 в 10:13

======Иван Фёдоров== с возникновением христианства, заканчивается античная культура=======

Не заканчивается. И христианство тут совершенно не причем. К примеру, непрерывность культурного преемства, восходящего напрямую к античности – специфическая черта Византии, в том числе и византийского Средневековья.
В составе византийской культуры всегда жил "ВЕКОВЕЧНЫЙ ЭЛЛИНИЗМ" Это явление получило даже имя собственное – ВИЗАНТИЗМ.
Немецкий культуролог Э. Штейн охарактеризовал средневековый характер византийской культуры как "АНТИЧНОСТЬ ВНУТРИ СРЕДНЕВЕКОВЬЯ".

22 сентября 2021 в 10:15

======Иван Фёдоров== Это азбука, а что творилось в ваших *культурных монастырях* описано в книгах Эпохи Возрождения.======

В наших "культурных монастырях" ничего подобного не творилось. Наши монахи усердно переписывали произведения античных поэтов и прозаиков наряду с Священным писанием и сочинениями отцов и учителей христианской церкви. Потому что после падения Римской империи, монастыри были главным хранителем обломков античной культуры.

А Дж. Боккаччо в своем Декамероне, описал занятия не наших монахов. Он описал чем занимались монахи некоторых "возрожденческих монастырях" а не в "средневековых" .
Монастыри Эпохи Возрождения в Италии, как известно переживали в то время период упадка и разложения. Потому что идеалом той эпохи был языческий Рим и античная Греция.

22 сентября 2021 в 10:17

======Иван Фёдоров== У нас даже сегодня Екатерина Васильева убежала в монастырь, уверовав, что *лицедействуя* в театре и кино, она совершает *грех*=====

Во-первых, в монастырь не бегут, а уходят.

Во-вторых, отношение Церкви к лицедейству было вполне ясным и определеным. Это занятие считалось греховным, поскольку актёрство считается некоей формой одержимости. Причем одержимости, воспринятой по собственному желанию.
Осуждение театра (театра как такового, а не отдельных представлений) определено решением Вселенских Соборов.
СТАЛО БЫТЬ, ЭТО МНЕНИЕ САМОЙ ЦЕРКВИ, МНЕНИЕ ОБЩЕОБЯЗАТЕЛЬНОЕ ДЛЯ ПРАВОСЛАВНЫХ ХРИСТИАН, А НЕ ЧАСТНОЕ МНЕНИЕ КОГО-ЛИБО ИЗ СВ. ОТЦОВ.
Св. Иоанн Кронштадтский, в своей книге "Моя жизнь во Христе", говорил, что:
"ТЕАТР И ЦЕРКОВЬ - ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ. ТО - ХРАМ МИРА, А ЭТО ХРАМ БОЖИЙ; ТО - КАПИЩЕ ДИАВОЛА, А ЭТО - ХРАМ ГОСПОДА".
"Горе тому обществу, в котором много театров и которое любит посещать театры"…

Поэтому Екатерина Васильева поступила совершенно правильно. И если бы и другие актеры последовали ее примеру – то это было бы весьма похвально и замечательно.

22 сентября 2021 в 10:18

======Иван Фёдоров== учёных жарят на кострах====

Чушь. Никогда не было такого. Назовите хоть одного ученого, которого сожгли на костре?

22 сентября 2021 в 11:48

Так, Джордано Бруно что - повесился ? А Галлилей *передумал* разве не от *очень веских аргументов?*

Перечитал тут все ваши *отповеди* - в таких случаях говорят: - *Вы перечислили исключения, которые только подтверждают правило*. В интернете можно наковырять кучу всяких мелочей, которые не имеют какого то решающего влияния на развитие страны, но дают возможность компиляторам, что они *ХОЧУТ показать свою учёность*.

22 сентября 2021 в 12:40

=====Иван Фёдоров==Так, Джордано Бруно что - повесился ? А Галлилей *передумал* разве не от *очень веских аргументов?*======

Я просил назвать хоть одного УЧЕНОГО которого церковники "зажарили" на костре. Но разве беглый монах Бруно ученый? Какими открытиями он обогатил науку? И за проповедование каких научных истин был сожжен на костре инквизиторами?

Бруно сожгли не как ученого, которым он никогда не являлся, а как еретика и врага Церкви. Как писал известный историк профессор Шредер: "Бруно выступил против самого Бога, в фантастическом заблуждении он отрицал Его промысел, Его существование, в своих писаниях проповедуя грубейший пантеизм и проводя в своей жизни самый плоский материализм".

И причем тут Галилей? Он действительно ученый, но разве его сожгли на костре?

Некоторые церковные деятели порой действительно выступала против измышлений и фантазий некоторых ученых. И Церковь действительно осудила и Галилея, который как и Коперник утверждал, что Земля вращается вокруг Солнца. Но разве время не показало, что Коперник и Галилей на это счет сиьно заблуждались?

Теория относительности Эйнштейна, неопровержимо доказала, что ВСЕ в мире и во Вселенной относительно. Поэтому на вопрос, что вокруг чего вращается, можно ответить так. Вращается ли Земля вокруг Солнца? Да, если вам это угодно. Нет не вращается, если это вам не нравится.

22 сентября 2021 в 12:53

Васильева наверное хотела процитировать своего товарища Евстигнеева из одного кино, но забыла текст. Там он, тоже гениальный актёр, помимо прочего, прямо и сказал:"Ведь насколько Ермолова играла бы лучше вечером, если бы она днем, понимаете,.. работала у шлифовального станка." Актёры - очень впечатлительные люди и иногда настолько входят в роль, что не могут из неё выйти назад. А ещё, великие актёры, типа Васильевой, даже и не играют а просто демонстрируют сами себя. Такова например её роль директора института НИИЧАВО, где она играла главную ведьму - как её там коллега Гафт так и назвал. И неизвестно- кого он имел в виду, роль, или Екатерину. Ведь и в своей эпиграмме Васильевой он тоже отметил её талант и силу:" Когда поддашь и будет маловато - ты не сестру играй, а брата". Так что ничего нет удивительного в том, что наша любимая актриса решила уйти от мира страстей в высокие сферы чистоты Духа.

22 сентября 2021 в 15:29

Иван Фёдоров
21 сентября 2021 в 08:36
"Да, религия, это есть антикультура - 1500 лет христианство уничтожало античную и прочую языческую культуру, теперь на смену христианству пришло мусульманство..."....

Где оно,мусульманство рулит,скажи,ското-федоро? Не стало Христианства - пришло ското-п..даристиhеское федоро-gамно). Венчание федоро в "церквях",родитель1 и родитель2 - все прогрессивное человечество нынче прогрессивное). Да! И ещё технологии! Скоты федоровы теперь питаются фекалиями,и принимают из за черную икру . Вкус...).

22 сентября 2021 в 16:00

И это всё бывшие советские комсомольцы, коммунисты, атеисты, а ныне защитники мракобесной средневековой инквизиции и современного мракобесного мусульманства, сплотившегося в целые экстремистские армии, захватывающие власть в государстве и навязывающие дикие средневековые обычаи и нравы.
Вы проснитесь, господа не хорошие. Как, вообще, может быть полуинтеллигентный Рутц в одной компании с Невещим, чьё происхождение и воспитание буквально кричит, что он из под унитаза выполз и лексика у него вся унитазная.
Я могу каждый свой тезис подкрепить неопровержимыми авторитетами и такими же неопровержимыми фактами, хотя то, что религия, есть опиум для народа это АКСИОМА. Но если фараон сказал, что жук скарабей священный, то лакей фараона обязан на жука молиться. ну и молИтесь, лакеи.

22 сентября 2021 в 19:15

Фёдоров, да кто ж серьёзно воспримет твои тезисы, аксиомы и факты - в наше время информационного потопа? Что это ещё за неопровержимые авторитеты? Что за детский сад ты тут навязываешь? Все эти авторитеты по существу такие же свиньи как мы с тобой. Только в отличие от нас очень берегут своё положение, богатство и власть.И что ты так прицепился к религии? Это же личное дело, личный выбор способа взаимоотношения с личной совестью. Хотя у тебя она - частная. религия - опиум? А что не опиум, что не религия? Особенно у твоих панов Ходорковских?

А-а, это ты, Фёдоров? Вот чёрт, а я думал, что просто про себя размышляю. А оказывается - пишу.

22 сентября 2021 в 20:31

Ты не пишешь, ты, как всегда, сучишь. Если для тебя автор тезиса *Религия опиум для народа*, такая же свинья, как и я, то для меня это комплимент.

22 сентября 2021 в 21:13

А он что, этот автор разных любопытных тезисов - в свет что ли растворился, или тоже как и мы с тобой когда-нибудь, лежал, ничего не соображал, а наоборот ходил под себя, стонал и так далее? Ну ты ж материалист, Фёдоров, как и я. Так что ж ты так поэтизируешь своих либеров, а остальных принижаешь. Что ж ты за философ тогда?

22 сентября 2021 в 21:30

Ну, если ты Карла Маркса считаешь либером, значит, и я - марксист, тоже либер. Я к вашим *медалям* отношусь совершенно хладнокровно - либер, русофоб, смердяков, голопупенко - мне пох, как и врачу псих больницы к *творчеству* клиентов.

22 сентября 2021 в 23:40

Не, Фёдоров, Маркс был философ. Очень мощный, талантливый, оригинальный и эпохальный. Это понятно только тогда, когда видишь его как звено в развитии всей истории философии. То, что его затирает нынешняя псевдофилософские западные мыслящие позорники - так это их обязанность, а не вдохновение духа. А либеры, Фёдоров - это просто , в популярном нынешнем смысле, это , шоб ты понял в своих понятиях и любимых терминах - холопы Пиндоссии, верующие в Статую Свободы и баксы, из чего и исходят, истекают все их соответственные мыслительные потоки, подобно Ангаре из Байкала. Ты, Фёдоров, лучше бросил бы эту всякую либерь, а лучше бы погрузился в поток мировой философии. Где либеры, кстати, вообще рядом не стояли. Бо их цифровое, механическое мышление вместе со всеми сопутствующими такой глупости ценностями - лишь одна из девиаций, отклонение от нормы, причинам и сути которой вполне можно научить молодых страстных философов, ищущих абсолютной мудрости и совершенного знания во всей его полноте. Хотя, конечно, это дело вкуса. Так что, Фёдоров, ты сам там смотри - как поступать, что изучать, в чём развиваться, какую фигню писать в эту газету, и что пить... тьфу!... - что делать. А я мож сбегаю ещё в магазин.

1.0x