16:55 27 июля 2021 Политика Общество

Депутат сравнил с «безмозглыми баранами» россиян, выступающих против принудительной вакцинации

Фото: ссылка

58-летний Ильшат Юнусович Аминов - уроженец Казани, депутат Госсовета Татарстана от партии "Единая Россия", очень влиятельный региональный медиаменеджер, заслуженный работник культуры Республики Татарстан, председатель Союза журналистов Республики Татарстан, гендиректор АО "Телерадиокомпания «Новый Век»" (ТНВ), бывший председатель Государственной телерадиокомпании "Татарстан", академик Академии российского телевидения, член правления Национальной ассоциации телерадиовещателей, руководитель именной творческой лаборатории-мастерской в Высшей школе журналистики и медиакоммуникаций Казанского федерального университета.

Выступая в эфире своей телекомпании "Новый Век" (где Аминов является автором и ведущим еженедельной аналитической программы "7 дней"), он призвал к принудительной вакцинации и сравнил со скотом людей, выступающих против принудительной вакцинации.

"Люди — это те же животные, и есть закон стада. Нужно привить более 60% особей, чтобы достичь коллективного иммунитета. Если безмозглому барану или, простите, корове, уже ничего невозможно объяснить, нужно их заставить ради выживания всего стада", — объяснил медиаменеджер-депутат.

По его словам, "иного выхода, кроме обязательной вакцинации нет". Аминов выразил надежду, что после выборов соответствующие решения будут приняты на федеральном законодательном уровне.

двойной клик - редактировать изображение

...Минутка статистики. Вакцинация от коронавируса в России началась 15.12.2020. На 26.07.2021 вакцини­рованных (получивших хотя бы одну дозу вакцины) - 23,82%, полностью вакцини­рованных (получивших все дозы, предписанные протоколом вакцинации) - 15,72%.

В пресс-службе Госсовета Татарстана изданию "Подъём" прокомментировали: "Он это высказал не в рамках депутатских мероприятий, а в рамках передачи «7 дней». Он ведёт эту программу. Это его личная позиция".

...Напомним о позапрошлогоднем скандале, спровоцированном Аминовым. Тогда он обозвал "доморощенными узколобыми невеждами" жителей Татарстана, не желавших, чтобы их дети принудительно изучали татарский язык в школах. Общественное движение "Родительское сообщество Татарстана" обратилось по этому поводу в Генпрокуратуру РФ, откуда заявление "спустили" в региональное надзорное ведомство, а местная прокуратура ожидаемо не нашла в словах депутата оскорбления или разжигания розни. "Депутат Госсовета Татарстана и гендиректор государственного телеканала «ТНВ» Ильшат Аминов в очередной раз вышел сухим из воды после скандала с его высказываниями, которые русскоязычное население республики сочло оскорбительными. Народный избранник не первый раз пользуется своим служебным положением, чтобы резко отзываться о тех, кто не хочет принудительно изучать татарский язык в школах, и второй раз ему всё сходит с рук", - писала "Версия". Не просто "сходит с рук" и "вышел сухим из воды": вскоре мэр Казани Ильсур Метшин наградил Ильшата Аминова медалью.

двойной клик - редактировать изображение

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!

Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»

Комментарии Написать свой комментарий
27 июля 2021 в 17:27

«Дайте ему только нож, да выпустите его на большую дорогу – зарежет, за копейку зарежет!» (Н.В. Гоголь)

27 июля 2021 в 22:15

Грубовато сказано, зато образно и понятно должно быть каждому барану. Я лично согласен с этим депутатом.
Попрошу только не высказываться обо мне тех, кто этим постоянно занимается здесь, вместо обсуждения текста статьи. Впрочем я понимаю, что это невыполнимая просьба. Да-с!

28 июля 2021 в 01:57

Типа, постраховался, надел шапочку из алюминиевой фольги))) . Типа я вас назову как хочу, а вы меня - "чик, чирово, неигрово")))

Однозначно в копилку высказываний -"Дебилы 80 го уровня"
;-)

28 июля 2021 в 13:27

Вот как раз,Баринов,это характеризует тебя как тупого и бессмысленного человека,мнение которого-это пустой звук для нормальных людей.
Не пиши больше ничего на сайте,не надо.

28 июля 2021 в 15:57

Баринов, а Вы точно не Баранов ?

28 июля 2021 в 21:42

Раз ты так считаешь, щегол, то зачем каждый раз откликаешься на мои комментарии? Гни свою линию, отличную от моей и не излагай своё отношение ко мне, ты же не товарищеском суде в вашем ЖЭКе.
Вот же люди, их прямо корёжит от другого мнения, не похожего на их собственное , единственное правильное. Что это? Плоскостопие головного мозга или недостаток воспитания?

27 июля 2021 в 22:57

Ну раз все люди скоты, тогда сам козёл.

28 июля 2021 в 02:06

Первый вывод именно такой и напрашивается, однако проблема серьезней. Если внимательно его послушать, то у него бараны все, кто ниже его по статусу. И это некое новое свойство буржуазии - потребность в сословности. Так же мыслит и та дура, что говорила про макарошки, и та которая поздравляла с днем начала войны. Один помощник депутата регионального уровня по секрету мне сказал, что его начальник уже требует называть его в домашних условиях - барин!

БУРЖУАЗИИ ТЕСНО В ДЕМОКРАТИИ

27 июля 2021 в 23:37

Александр
Баринов
Сегодня в 22:15
"Грубовато сказано, зато образно и понятно должно быть каждому барану. Я лично согласен с этим депутатом.
Попрошу только не высказываться обо мне тех, кто этим постоянно занимается здесь, вместо обсуждения текста статьи".)

Ток-шоу офлайн. Посоветовал бы тем,у кого есть время,посмотреть украинские ток-шоу на канале "Наш",например. Ну соловьевы надоели - посмотрите это. Прелесть. Площадка открытая для всех и все очень красочно. Там представлены все,дают слово всем ,и постоянно выслушивают ското-бариновых,которые на мови там кажуть:"Попрошу только не высказываться обо мне тех, кто этим постоянно занимается здесь, вместо обсуждения текста статьи".
Сколько раз вам,скотобариновы,какие то липы,прочая мразь тут говорили - вы не оригинальны!) Баринов! Или как там вас ,скотов,звать - вы не оригинальны))))

28 июля 2021 в 07:30

Как звать? Да назовём его просто:"Козёл обрыганный". Заслужил, пропагандист хохляцкий.

28 июля 2021 в 01:05

Всё сходится... Этнические националисты, они же - русофобы, они же и "общечеловеки", они же - активные адепты западнического глобализма, приверженцы "золотого миллиарда". Давно писал относительно этого Аминова: "Редко когда один порок шагает сам по себе, обычно притягивает к себе и остальные. Татарские националисты, начав, собственно, с национализма, не гнушаются откровенной ложью и передергиваниями, применяют все легальные и нелегальные меры...".
"В ноябре прошлого года, Ильшат Аминов, близкий к казанскому Кремлю, занимался откровенными спекуляциями в программе «7 дней» регионального канала «Татарстан – новый век» ТНВ, ведущим и автором которой являлся. Наряду с попытками дискредитации исторического значения для России Стояния на Угре, он обрушился на Михаила Щеглова – жителя Казани, председателя Казанского отделения международной организации «Русское Собрание», председателя Общества русской культуры Республики Татарстан, а заодно и на других членов Русского Собрания. Всё собрал в своем невежестве - «монархизм», «черносотенство», «национализм» (русский национализм) и много ещё чего. Похоже, Аминов вообще не понимает суть того, о чем говорит, однако же считает возможным бросать обвинения. И тут же: «шовинизм», «антисемитизм», «националистический русский марш» - всё у него в одном флаконе. «Восстановить монархию, империю – это просто опасно», - одно из заявлений Аминова. Про монархию умолчим, но насчет «империи»? А чем является по сути даже сегодня Россия? Федерацией? Пусть так, но и империей по сути. А Аминов что хочет? «Самостийности» Татарстана? «Украинского пути» внутри России? Тут же он оперирует до боли знакомыми в деле разрушения государственных основ понятием «толерантность». Обращал в прошлый раз внимание и на стиль его «репортажа» и комментариев - чеканно и патетически, наигранно и манерно, явно считая зрителей «лохами», которым можно «впаривать», что угодно. Такое впечатление, что Аминов застрял в 90-х, рассчитывая на соответствующий дешевый пропагандистский эффект. В принципе, в таком свободном толковании понятий и определений можно узреть и фальсификацию истории, и разжигание национальной и межконфессиональной розни тоже. А, значит, и попрание исторических интересов своего, татарского, народа, который в ряду «цветущего многообразия» благополучно существует и развивается в составе всех народов России. Государствообразующей культурой нашей страны, напомню тому же Аминову, является русская. Он просто дискредитирует, низводя до узкоэтнического, интересы татарского народа. А отсюда вопрос: татарские националисты, ярким представителем которых является Аминов, не татарофобы ли?"
Материал - "Татарские националисты – не татарофобы ли?"
https://zavtra.ru/blogs/tatarskie_natcionalisti_ne_tatarofobi_li

28 июля 2021 в 01:08

"В ноябре прошлого года, Ильшат Аминов, близкий к казанскому Кремлю, занимался откровенными спекуляциями в программе «7 дней» регионального канала...". Имеется в виду - в ноябре 2019 года.

28 июля 2021 в 07:24

Андрей
Сошенко, зачем вы пытаетесь здесь рассматривать персональное дело Ильшат Аминова? Здесь же не заседание парткома? Никто не обсуждает вашу персону, когда вы размещаете свою статью или комментарий, зачем же нарушать эту традицию.
Не стоит писать чушь, что о том, что Аминов приравнивает людей к скоту, он лишь пишет, что человек это тоже животное и для людей справедливы те положения (правила) противостояния эпидемии, как и для животных.

28 июля 2021 в 07:36

И.Аминов - обыкновенный зажравшийся РУСОФОБ, уверенный на 100% в своей безнаказанности.
Дотолернтничались мы, ничего не скажешь!
Да, кстати: а этот Аминов член "ЕР"?

28 июля 2021 в 13:29

Конечно, член ЕР.

29 июля 2021 в 04:51

Откуда берутся дебилы и провокаторы во власти? Их выращивают на форумах,
в специально отведённых для них кормушках. Сошенко ни чем не отличается от Аминова. Об его уровне умственного развития говорит поддержка им последнего опуса Пичугиной.

29 июля 2021 в 05:07

Связка Аминов-Сошенко (РНЛ) самовоспроизводящаяся националистическая зараза.

28 июля 2021 в 07:29

Как бы народ здесь не психовал, но принципы противодействия эпидемии в стаде животных и баранов в том числе, ничем не отличаются от принципов противодействия эпидемии среди людей.
Если кто обижается на такое совпадение, то я просто сочувствую этим баранам, особенно Олегу. Да-с!

28 июля 2021 в 09:36

Барич! Это из Сов.Рос. Про тебя, как видишь.
*****>Баринов, сколько тебя знаю по этому форуму, ты всегда врал, а сейчас тем более.Ты даже в постеце №83 трижды соврал, как петух прокукарекал.
Ты написал: «Никогда не лгал раньше, а теперь тем более» — это первое твоё наглое враньё.

Понятно, что Баринов говорил и говорит много неправды Но это не сознательная ложь, а проблемы с психикой. Расстройство личности называется. Так что не обижайте старичка.
************
Дальше. Ты тут выкладывал мои персданные всяким проходимцам. Один из них шарит по двору, ищет подъезд, где я живу.
Значит, СТУКАЧОК, если какие- то проблемы возникнут, начну с тебя, идиота! Понял?
Мне возле квартиры и дачи психи не нужны. Но там справка есть наверняка. Ты тоже со справочкой?

28 июля 2021 в 12:58

Надюшка, дело с психикой у тебя заходит далеко за пределы данного сайта, тебе нужна консультация специалиста, впрочем здесь тоже можно таких встретить.
И эта старушка ещё кого-то обвиняет в стукачестве. Полный маразм -всем напоказ! :=)))

28 июля 2021 в 13:22

Барич, дурака не включай!
Ты тут на полставки. А ставка в Сов. Рос. И уже вторая, кстати! Ведь тебя выгнали оттуда! Пришлось спрятаться под другим ником- союзник.
Да твое продажное мурло узнали быстро.
Ты мелкий склочный мужичонко! Сидел бы тише воды.

28 июля 2021 в 08:18

Людей с такими именами и фамилиями получается воспринимать лишь с улыбкой и легким презрением, смотря сверху вниз. Непозволительно много у нас хуторян, селюков, горцев, пастухов, растениеводов и доярок во власти. За призрачной формой масок торчат уши сущности. Ко всем чертям этих ягодников-грудининцев и кукурузников, куда и торгашей с клоунами. Россия - агрессивная сверхдержава.

28 июля 2021 в 10:14

Баринов, суть не в вашем личном теле!
Суть в том, что всем в любом полезном деле,
Бараны преизрядно надоели.
Вам, чтобы хуже шла полезная работа,
Всегда нужны дубовые ворота

28 июля 2021 в 12:11

Депутат неправ, обижает баранов – мозги у баранов, конечно, не депутатские, но кое-какие имеются. Противники вакцинации не безмозглые, они некая разновидность вируса с мозгами, человеко-вируса, поддерживающие распространение собратьев вирусов, вирусную пандемию. Что объединяет этих собратьев, так это отсутствие совести, это собратья по бессовестности. Действуют эти бессовестные разумные вирусы из разных соображений – одни надеяться, что их защитит бог, ну а безбожников им с богом не жалко, другие вирусы политические провокаторы, у них цель превратить войну государства с пандемией в войну гражданскую. Молодёжь, это возрастной бессовестный вирус, естественно, считает себя бессмертной, а на общество ей наплевать. Есть ещё человеко-вирус стадный, подверженный сильному инстинкту стадности – поступает как делают знакомые, друзья, родня. Есть ещё вирусы-вирусологи – эти изображают знатоков вирусологии, пиаряться на доверчивых без зазрения совести, не имея что предложить для помощи людям. В советские времена с вирусной бессовестностью успешно справлялась диктатура, в нынешние, либеральные времена, вирус либерализма действует в согласии с вирусом бессовестности. Нужна диктатура антивирусных законов.

28 июля 2021 в 13:04

Как всегда Виктор вы точны в своём определении. Поддерживаю предложение диктатуру антивирусных законов.
Проблема у местных комментаторов, у большинства из них, что они отрицают всё, что исходит от власти, от Путина, не говоря уже, от депутата от ЕР, да ещё от гордого татарина. Как это так татарин возомнил себя умнее русского с украинской фамилией Сошенко?
Скажи они очевидную вещь и местные будут спорить и отрицать.

28 июля 2021 в 13:38

Гончар,старичилла,не помогут тебе прививки прожить 100 лет.
Смерть на пороге и ничего с этим не поделаешь.
Прими эту данность и успокойся.
Умрем мы,умрут все,кто после нас.
Но принудиловка нарушает свободный выбор человека.
Тем более,что вакцинация ничего не решает.
Человечество все время пытается сделать свою жизнь комфортнее,а на выходе она все гаже для большинства.
Ты сидишь в своей теплой норе,а в тебе ,к примеру,рак зарождается.
И что,думаешь умереть умирали раньше старики от старости?
Да нет же,Умрешь в страшных муках,корчась от боли.
Об этом думай.

28 июля 2021 в 12:47

Баран, это символ раннего христианства, докрестовый. Изображал покорность верующих стад воле пастыря, транслирующего стаду волю божью. С этой точки зрения, к баранам можно было-бы отнестись снисходительнее, как к природным братьям по инстинкту стадности. Да и из чувства благодарности за шерсть и баранину, модные нынче шашлыки. Да и с точки зрения нравственности, человеку не приходиться гордиться перед баранами – бараны, это миролюбивые травоядные животные, в отличие от человека с его звериным инстинктом убийцы, убивающим и пожирающим трупы убиенных животных, как он выражается ханжески, братьев своих меньших. Не повезло баранам с братьями, старшими.

28 июля 2021 в 20:48

""Люди — это те же животные, и есть закон стада. Нужно привить более 60% особей, чтобы достичь коллективного иммунитета. Если безмозглому барану или, простите, корове, уже ничего невозможно объяснить, нужно их заставить ради выживания всего стада", — объяснил медиаменеджер-депутат."....

Вот удивил! ) ..тут барино - там федоро.....скоты))).

28 июля 2021 в 20:57

На таком высокодуховном и высоконравственном во всех отношениях форуме любая проблема обращается к разбору персональных дел от "мы не козлы" до "царь не настоящий" в данном случае с авторской подачи.
А не честнее ли взглянуть в суть проблемы?
Только за вчерашний день получила по телефону известие о смерти трёх(!) мужчин от 47 до 60 лет.
И что тут скажут "не козлы"?
Вы достойны похвал, даже наград за вашу работу по уничтожению русских людей. И неважно, что здесь является основным инструментом природная тупость или продажность.

28 июля 2021 в 21:07

Татьяна Меркулова! Вы не козел,это я утверждаю!
Но у меня к Вам просьба. Верните на планету Земля грипп! Требую!.
На каком основании и с чьего согласия какие то некозлы посмели убрать вирус гриппа , и теперь никто от осложнений этих не умирает? Безобразие! Дискриминация вирусов! Верните гриппу его права!!! ......долбомеркуловы,ну пожалуйста))))))

29 июля 2021 в 09:32

Татьяна, заждался я ваших трезвых и точных комментариев, приходится вот вдвоём с Гончаром отдуваться от нападок местных персонажей в этой кунсткамере. :=))))

29 июля 2021 в 09:46

Это у тебя трезвые комментанрии?От скромности не помрешь.
На самом деле самые глупые суждения у Баринова и это все знают.
Не смеши людей.

29 июля 2021 в 11:45

Александр, банально не хватает времени даже на прочтение большинства статей, но здесь надо сказать скорее не к сожалению, а к счастью. Эти "местные персонажи" способны вынести мозг любому, я поражаюсь вашей с Виктором Гончаром выдержке.
Сейчас, в связи с обстоятельствами, война "красных и белых" приняла новую форму и наполнилась новым содержанием, но неизменными остались цели, главная - это власть, государство, для шатания которых все средства для невещих долбопризраков хороши...

29 июля 2021 в 17:52

Меркуловой Смешные вы .Пишите банальности и выдаете их за научные открытия.

28 июля 2021 в 21:00

Виктор
Гончар
Сегодня в 12:47
"Баран, это символ раннего христианства, докрестовый. "..............

Человек,который говорит "докрестовое христанство", может однажды выйти из дома и ...оказаться в незнакомом ему мире. Сколько уж таких находили на улице,лишенных памяти и ума. Гончар,у тебя есть родственники? Слушайся их,из дома не выходи - заблудишься.....кто хоронить то будет,ведь родственники не найдут,можешь далеко уехать.

28 июля 2021 в 21:50

«Противники вакцинации не безмозглые, они некая разновидность вируса с мозгами, человеко-вируса, поддерживающие распространение собратьев вирусов, вирусную пандемию. Что объединяет этих собратьев, так это отсутствие совести, это собратья по бессовестности» - пишет Виктор Гончар, но к сожалению, не уточняет кто это. Но должна же страна знать своих героев, кто за вакцинацию, кто у нас самые совестливые, ум, честь и совесть эпохи? На кого мы должны ориентироваться, делать жизнь с кого? Ну, на вскидку, на Западе это – Билл Гейтс, Клаус Шваб, а у нас – партия Единая Россия, Анатолий Чубайс, Геннадий Зюганов, Владимир Жириновский, Анна Попова, Геннадий Онищенко, Ксения Собчак, Олег Басилашвилли, Андрей Макаревич, Виктор Гончар и Александр Баринов, и т. д. Их мало, всего 20%, но они самые самые. А кто же это у нас там самые непокорные воле пастыря? Собратья по бессовестности, к которым Виктор Гончар призывает не проявлять никакой снисходительности, заклеймить позором и всяческими нехорошими словами, поступить с ними по всей строгости диктатуры антивирусных законов, с учетом всех последних достижений как зарубежной так и отечественной ветеринарии? Ну кто там на слуху – Игорь Гундаров, Александр Редько, Владимир Квачков, Валентин Катасонов, Ольга Четверикова, Игоь Кульков, Игорь Шнуренко, союз врачей против вакцинации и многие другие, 80% оставшихся непривитых.

29 июля 2021 в 08:04

==== Аминов призвал к принудительной вакцинации и сравнил со скотом людей, выступающих против принудительной вакцинации=======

А как быть с тем, что принуждение людей вакцинироваться не прошедшей всех положенных испытаний вакциной, противоречит главному принципу медицины – не навреди, и правам человека?
Как быть с законами? Международные и российские нормативные акты защищают граждан при проведении любых экспериментов – это Нюрнбергский кодекс.
А также принятая 27 января 2021 г. резолюция ПАСЕ (Россия так же является ее членом). "О вакцинации против коронавирусной инфекции". В п. 7.3 говорится о недопустимости дискриминации людей по признаку "вакцинирован/не вакцинирован": "Никто не должен подвергаться дискриминации за то, что не прошел вакцинацию. Вакцинация против коронавируса должна проходить строго на добровольных началах. Никакие политические, социальные и иные обстоятельства не должны принуждать граждан пройти вакцинацию. Отказ от вакцинации – право, предоставленное гражданину статьями 8, 9 Европейской комиссии по правам человека".
Что с этим будем делать?

Или может соблюдение этих законов касается только людей? А к скотам, к которым ЧЛЕН партии Единая Россия, Ильшат Админов приравнял подавляющее большинство россиян – это не относится?

29 июля 2021 в 08:15

====="Люди — это те же животные, и есть закон стада.======

Неправда. Это смотря какие люди. "Отличие человека от животного,— говорил древнекитайский философ Мэн- цзы — весьма незначительно; люди заурядные(小人)скоро его утрачивают, люди высшей породы(君子)тщательно его сохраняют".

Разве такое наблюдение не соответствует нашей действительности?

29 июля 2021 в 08:32

===== Нужно привить более 60% особей, чтобы достичь коллективного иммунитета======

Фразу "коллективный иммунитет" нельзя применять по отношению к людям.
Изобретатель этого термина американец А.В. Хедрич придумал термин "herd immunity" - "стадный иммунитет". На английском слово " herd" обозначает – отара, стая, стадо - коз, ослов, овец, баранов, козерогов, муфлонов и т.д.
Слово "коллектив" употребляется только и исключительно по отношению к человеку. Коллектив - это группа лиц, объединённых какой-либо общей деятельностью, работой, учёбой, решением определённой общественной задачи. То есть относится к разумным существам, а не к тупой и безмозглой скотине.

Пусть те, кто относит себя к категории скота, принимает участие в эксперименте по выработке стадного иммунитета.

А все те, кто считает себя людьми, а не овцами, баранами и ослами – имеют ПОЛНОЕ ПРАВО (по существующим законам)отказаться принимать участие в эксперименте по испытанию вакцины и превращаться после вакцинации в генно-модифицированные организмы(ГМО)

29 июля 2021 в 08:43

“А все те, кто считает себя людьми, а не овцами, баранами и ослами – имеют ПОЛНОЕ ПРАВО (по существующим законам)отказаться принимать участие в эксперименте по испытанию вакцины и превращаться после вакцинации в генно-модифицированные организмы(ГМО)”

Парадокс, человек, выступающий против вакцинации приводит аргумент вопиющей глупости.

30 июля 2021 в 08:26

Всегда (почти) согласен с Вашими аргументами, но не в данном случае. Вакцины должны проходить испытания в течении 2-3 лет. Итоги подводятся, делается Заключение, на основании которого принимается решение о применении на Госуровне. Государство РФия в нашем случае всё переложило на Фарму...

30 июля 2021 в 09:42

Речь не правильности или неправильности политики власти, а о тех, кто говорит, о превращении человека в ГМО после вакцинации.

29 июля 2021 в 08:45

====== Если безмозглому барану или, простите, корове, уже ничего невозможно объяснить, нужно их заставить ради выживания всего стада", — объяснил медиаменеджер-депутат.======

Те кто отказываются от вакцинации совсем не бараны, не ослы и не коровы поскольку знают, что вакцины ни в малейшей степени не мешают людям заразиться "covid-19" и нисколько не мешают привитым разносить инфекцию.
Собственно говоря, никто и не обещал, что привитые люди будут защищены от заболевания.
Возьмем для примера Израиль, где прошла массовая вакцинация.
По официальной статистике в Израиле почти 40% умерших от коронавируса были ПОЛНОСТЬЮ ВАКЦИНИРОВАНЫ. Но это нисколько не мешало им заболевать и умирать.
"Если же оценить процент умерших среди невакцинированных, то он будет примерно такой же, как и среди привитых. Первых почти 6 млн., а умерших было 123 человека плюс смерти за тот предыдущий период, когда были официально зафиксированы первые 23 смерти среди привитых. Получится около 0,003%. То есть СРЕДИ ВАКЦИНИРОВАННЫХ СМЕРТНОСТЬ ТАКАЯ ЖЕ. В итоге смертность среди привитых и непривитых практически одинаковая. Это значит, что ПРИВИВКИ НЕ ПРИВОДЯТ К СУЩЕСТВЕННОМУ СНИЖЕНИЮ СМЕРТНОСТИ, что ставит под сомнение вообще всю кампанию вакцинации".

Подробней здесь: https://www.nakanune.ru/news/2021/03/25/22598059/

Что на это сказать? Если прививки не приводят к снижению смертности, а вакцинированные могут являться источником заражения, то какой смысл вообще делать такие прививки?
Ну и кого в таком случае следует назвать баранами? Те, кто побежал вакцинироваться? Или тот кто разумно воздержался?

29 июля 2021 в 09:06

===== Нужно привить более 60% особей, чтобы достичь коллективного иммунитета======

Сколько надо привить, единого мнения(научного) нет. Одни для выработки стадного иммунитета(Herd immunity) необходимо, чтобы переболело не менее 60 процентов.
Другие убедительно доказывают, что вполне достаточно, для выработки скотского иммунитета 3-10% переболевшего населения.
Ученые взяли для расчетов четыре параметра - численность населения и количество опасных контактов у переносчиков "ковида", вероятность передачи болезни и ее длительность. Учитывались и карантинные меры.
В итоге вышло, что для выработки стадного иммунитета, необходимо всего лишь от трех до десяти процентов от всех переболевших.

Проще говоря, чтобы остановилась эпидемия, должны переболеть или получить иммунитет не все поголовно, а только те, которые распространяют его активнее чем другие, т.е. те, которые много общаются другими людьми.

Такое мнение выглядит более разумно и обоснованно, нежли призывы к поголовной вакцинации.

29 июля 2021 в 09:18

Руц, Вы понимаете то, что написали? Миллионы вакцинированных стали
ГМО?

29 июля 2021 в 09:42

===== Нужно привить более 60% особей, чтобы достичь коллективного иммунитета======

Сколько надо привить, единого мнения(научного) нет. Одни для выработки стадного иммунитета(Herd immunity) необходимо, чтобы переболело не менее 60 процентов.
Другие убедительно доказывают, что вполне достаточно, для выработки скотского иммунитета 3-10% переболевшего населения.
Ученые взяли для расчетов четыре параметра - численность населения и количество опасных контактов у переносчиков "ковида", вероятность передачи болезни и ее длительность. Учитывались и карантинные меры.
В итоге вышло, что для выработки стадного иммунитета, необходимо всего лишь от трех до десяти процентов от всех переболевших.

Проще говоря, чтобы остановилась эпидемия, должны переболеть или получить иммунитет не все поголовно, а только те, которые распространяют его активнее чем другие, т.е. те, которые много общаются другими людьми.

Такое мнение выглядит более разумно и обоснованно, нежели призывы к поголовной вакцинации.

29 июля 2021 в 09:47

Заклинило?

29 июля 2021 в 10:53

====Вад Рахматуллин ==Руц, Вы понимаете то, что написали? Миллионы вакцинированных стали
ГМО?====

А разве может быть иначе? Если кто-либо соглашается на вакцину, модифицированную по ДНК, то разве собственная ДНК не будет изменена?

ДНК-вакцины изменяют ДНК реципиента (получателя вакцины) путем введения чужеродной ДНК в организм хозяина и "человек, который получил, скажем "Спутник 5", становится генетически модифицированным по определению. Такое мнение высказала известный молекулярный биолог Елена Калле.

Такого же мнения придерживаются и другие известные ученые. К примеру, член президиума исполкома Пироговского движения врачей России, доктор медицинских наук, профессор Павел Воробьев на научно-общественном круглом столе "Всероссийская вакцинация или угроза национальной безопасности" открыто заявил, что вакцина "Спутник 5" "не снижает уровень заболеваемости". "Спутник 5" - это "генно-модифицированный вирус, на который насажен кусочек другого вируса, который поступает в клетку, где начинает размножаться". Помимо этого, профессор заявил о том, что вакцина может вызвать ряд серьезных осложнений и даже изменить генетическую структуру организма.
Это выступление состоялось недавно в рамках круглого стола по теме "Всероссийская вакцинация или угроза национальной безопасности", где собрались ученые и общественные деятели, чтобы обсудить проблемы распространения COVID-19 и опасность вакцин.

Уважаемый Влад Рохммоттулин, вы имеете что возразить этим медикам-экспертам? Или способны единственно на то, чтобы чесать языком и молоть чушь на уровне домохозяек и подобных им кухОнным мыслителям, поскольку сами Вы, абсолютно ничего не смыслите даже в азах медицины?

29 июля 2021 в 11:05

Я способен возразить. Вакцина содержит фрагменты белка оболочки
вируса. Как введение чужеродного белка может изменить “генетическую структуру организма”? Вопрос не к Рутцу.
Не читайте того, что неспособны понять, и тем более не пишите о том, что не понимаете. Детский сад.

29 июля 2021 в 11:11

=====Tatiana Merkulova ===Только за вчерашний день получила по телефону известие о смерти трёх(!) мужчин от 47 до 60 лет. И что тут скажут "не козлы"?=====

Любой "некозел", (в отличие от натурального двуногого козла, барана, осла или муфлона), обязательно скажет, а с чего взяли, что мы обязаны вам верить на слово? И с чего взяли, что кругом умирают только от "ковида"?

Вверят всему без проверки - исключительно одни дебилы и идиоты.

Поэтому потрудитесь назвать (поподробней) ФИО и адреса этих "умерших" мужчин. Проверим.

29 июля 2021 в 11:17

Может Вам ещё и ключи от квартиры дать, где деньги лежат? Агрессивное невежество переходит все границы.

29 июля 2021 в 11:26

======Вад Рахматуллин ==Не читайте того, что неспособны понять, и тем более не пишите о том, что не понимаете======

Почему бы Вам, глубокоуважаемый "бывший инжениёр" Рохмоттулин, самому не последовать этой своей инструкции? Что этому препятствует? Уровень вашего "ай кью" мешает, или может что иное? Почему вы постоянно и упорно болтаете о том, в чем сами мало(мягко говоря) смыслите?

29 июля 2021 в 11:39

Я не бывший, я действующий. Для смеху ответьте на вопрос: “Как введение чужеродного белка может изменить “генетическую структуру организма”?
Снова школьник выдаёт себя за взрослого?

29 июля 2021 в 11:55

Редко соглашаюсь с вами Рахматуллин, но в отношении Рутца согласен полностью. Этот человек воспринимает всё написанные без должного критического отношения к содержанию, постит длиннющие материалы, каких-то людей, которым мы все обязаны верить, что ли?
Да, утверждать, что человек после прививки является ГМО, это показатель его интеллекта, возможно у него неудачно модифицировали его персональный ген, но скорее всего это врождённое -желание отрицать всё подряд. Недавно он утверждал, что вирус ковид-19 никто в мире никто не выделил, чтобы его изучать. Да-с!

29 июля 2021 в 11:56

Рутц - известный форумский богослов, ещё и вирусолог, биолог и т.д., короче говоря классический бот.

29 июля 2021 в 12:33

рахматулин всё больше отмораживается Уймись , дурак!

29 июля 2021 в 12:36

Видно , что отмороженные вакцинацией агрессивны. В отличие от тех кто говорит о контроле за людьми и уничтожении простых людей вакцинами

29 июля 2021 в 12:39

Насмешил Баринов . Ему ли говорить об интеллекте ? Я говорю - отморозки.

29 июля 2021 в 12:46

Да тут целая компания школьников.

29 июля 2021 в 12:47

Двоечников.

29 июля 2021 в 13:04

Да, согласен. только хуже - отмороженные. Ты и Баринов - минимум
Татьяна Меркулова , вы наверное радуетесь обществу, в котором оказались. Гордитесь.

29 июля 2021 в 13:11

=====Вад Рахматуллин=== “Как введение чужеродного белка может изменить “генетическую структуру организма”?======

Рохматулин, у вас что, серьезные проблемы со зрением? Я всего лишь процитировал высказывания известных и уважаемых молекулярных биологов и профессоров медиков.
Так вот, они утверждают, что прививка генно-модифицированной вакциной МОЖЕТ изменить ДНК человека и превратить его в ГМО.
К примеру, д-р Эндрю Кауфман: "Эти вакцины имеют совершенно иную технологию, чем предыдущие вакцины. Это тот же вид технологии, который используется для производства генетически модифицированных организмов. Я рассматриваю это как попытку сделать нас генетически модифицированными организмами".
Что касается конкретно вакцины "Спутник 5", то тут вводится "инструкция"(ген), она идет до ядра клетки человека, с этой инструкции считывается копия, и эти многочисленные копии пересылаются в клетку. С помощью этих копий синтезируется белок коронавируса, и уже на этот шип должен возникнуть иммунный ответ. То есть это не прямой ответ организма на вещество, а именно трехступенчатый процесс происходит в теле человека, а только потом происходит иммунный ответ".
Проще говоря вакцина, которая должна использоваться для борьбы с инфекцией ковид-19, не является "обычной вакциной", но представляет из себя модифицированную ДНК-вакцину, чтобы атаковать вирус на уровне ДНК. Проблема заключается в том, что если вы принимаете вакцину, модифицированную по ДНК, ваша собственная ДНК будет изменена.

И не надо иметь семь пядей во лбу, чтобы этого не понимать.

Подробней об этом здесь: Честные врачи ответили на вопросы о Covid-19 и вакцинации
http://ruspravda.info/CHestnie-vrachi-otvetili-na-voprosi-o-Covid-19-i-vaktsinatsii-41447.html
Рохматулин, если у вас вопросы, то обращайтесь к этим честным и порядочным врачам.

29 июля 2021 в 14:32

“ Проще говоря вакцина, которая должна использоваться для борьбы с инфекцией ковид-19, не является "обычной вакциной", но представляет из себя модифицированную ДНК-вакцину, чтобы атаковать вирус на уровне ДНК”.

Такой глупости я ещё не слышал. Зачем ты вовсюда суёшь ДНК? Дурака всё равно видно. Пороть, пороть и ещё раз пороть. Куда родители смотрят?

29 июля 2021 в 13:14

=====Вад Рахматуллин=== Я не бывший, я действующий=====

Инженеры должны заниматься инженерными делами, т.е. процессами жизненного цикла технических устройств и не лезть в те области, где они мало смыслят. Физики- физикой, лирики – лирикой. Проще говоря, каждый сверчок должен знать свой шесток.

Рохматтулин, какое отношение имеет медицина к вашей профессии активно действующего инженера-сантехника? Нам это пока не понятно. Может поясните?

29 июля 2021 в 14:40

В лечебных целях могу выписать “звездюлей”.

29 июля 2021 в 15:57

Какой герой на расстоянии. А встретится если , то не знаешь, где искать, вмиг исчезнет

29 июля 2021 в 13:32

=====Tatiana Merkulova===Рутц - известный форумский богослов, ещё и вирусолог, биолог и т.д., короче говоря классический бот======

Уважаемая "блондинка", вы пытаетесь нас уверить, что "только за вчерашний день получила по телефону известие о смерти трёх(!) мужчин от 47 до 60 лет".

Мы вам не верим, поэтому и обратились с нижайшей просьбою назвать ФИО этих лиц и их адреса, с единственной целью – убедиться в правдивости ваших слов. Мы вам поверим, но только после того, как проверим.
Если Вы этого не сделаете, тогда Вас с полным основаниемследует называть форумной балаболкой. Ну и относиться к Вам соответственно.

29 июля 2021 в 18:08

Рутц, "блондинке" тихо наплевать поверите вы ей или нет. Особенно после прочтения ваших "выдающихся" постов, где вы пытаетесь представить себя экспертом-вирусологом, но вы своим дичайшим невежеством способны просто убить наповал любого хотя бы слегка разбирающегося в теме человека. Прекратите смешить людей, это всего лишь добрый совет от блондинки, остальное вам более доходчиво объяснит Вадим Рахматуллин, но вряд ли стоит стимулировать таким образом работу вашего фонтанирующего безумными фантазиями воображения.
А за моё доброе имя не беспокойтесь, и умерших не беспокойте.
У всех их остались семьи, жёны, дети, коллеги и соседи и т.д., у каждого из которых также имеется широкий круг общения, так что вам свою белиберду распространять будет всё труднее...
Скоро достигнете обратного эффекта, так что подумайте, стоит ли продолжать

29 июля 2021 в 13:51

======Александр Баринов == Недавно он утверждал, что вирус ковид-19 никто в мире никто не выделил, чтобы его изучать. Да-с!=====

Это действительно так. И при этом я по своему обыкновению ссылался на мнение экспертов которые говорили следующее.
Чтобы создать вакцину от вируса, необходимо прежде, иметь золотой стандарт этого вируса. Но такой стандарт и до сего дня - отсутствует.
Чтобы иметь в наличии "золотой стандарт", из тканей больного "COVID-19" сначала необходимо выделить "изолят", который затем надо поместить в специальные живые клетки, отделенные от первичной культуры, и в них попытаться этот "изолят" размножить. А затем(если получится) эти размноженные вирусы(изолята), не имевшие контакта с больным (донором вирусов), и не несущих с собой никакой иной заразы от донора, надо ввести здоровому человеку и получить симптомы болезни, точно такие же, как и у донора. Вот только тогда будет уверенность, что именно этот вирус является причиной предполагаемой болезни, и эти вирусы будут считаться выделенными, и будут называться – "золотым стандартом".
Без этого золотого стандарта невозможно определить, каким конкретно ОРВИ заболел человек. А тесты ПЦР, используемые сегодня для выявления граждан, инфицированных так называемым SARS-CoV-2, не имеют действующего золотого стандарта для сравнения. Поэтому не могут считаться достоверными.
Если не могут, то тогда невозможно назвать и точную цифру заболевших. А если невозможно определить число заболевших, тогда о какой вакцинации вообще может идти речь?
Многочисленные "специалисты" утверждают, что геном вируса SARS-COV-2 секвенирован, то есть специальными методами установлен нуклеотидный состав генома вируса SARS-COV-2. Но это для приготовления рагу из кролика нужна хотя бы лошадь, а для установления нуклеотидного состава генома SARS-COV-2, для начала необходимо выделить SARS-COV-2. А это, снова повторю, никем не сделано!
В результате все нынешние генетические и белковые детали и подробности SARS-COV-2 – это ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВЫДУМКИ "УЧЁНЫХ", хорошо зарабатывающих на этих выдумках и использующих эти выдумки для создания паники COVID-19.

Если кому мнение этих экспертов не нравиться, то пусть попробует опровергнуть, а если извилин для этого маловато, то пусть даст ссылку, где эти мнения специалистов-профессионалов убедительно опровергаются.

Вот обстоит именно так-с. И никак не иначе-с! Все понятно-с, или как-с?

29 июля 2021 в 15:06

====Вад Рахматуллин==Такой глупости я ещё не слышал. Зачем ты вовсюда суёшь ДНК? Дурака всё равно видно. Пороть, пороть и ещё раз пороть. Куда родители смотрят?=====

Это сказал не я, а известный молекулярный биолог Елена Калле. Это она заявила, что "ДНК-вакцины изменяют ДНК реципиента (получателя вакцины) путем введения чужеродной ДНК в организм хозяина и "человек, который получил, скажем "Спутник 5", становится генетически модифицированным по определению".
Я также привел цитаты из статьи "Новые генные вакцины могут быть весьма опасны", где упоминается исследование американского ветерана иммунологии Дж. Барта Классена в рецензируемом научном журнале Microbiology & Infectious Diseases. Классен получил результаты, что новая вакцина может вызвать отсроченный эффект, который проявится только через годы. Под действием ВАКЦИНЫ, КОТОРАЯ ВВОДИТ ЧЕЛОВЕКУ НОВЫЙ ГЕНЕТИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛ, белок в теле человека может принимать патологические конфигурации, связанные с хроническими дегенеративными неврологическими заболеваниями.

Подробней здесь: https://www.nakanune.ru/news/2021/04/10/22599394/

Эти ученые и множество других, прежде чем высказываться, должна была прежде посоветоваться с форумным хомяком и по совместительству с практикующим инженером-трепачом, выпускником мухосранского ПТУ, мусье Рахматулиным?

29 июля 2021 в 15:53

“Это сказал не я, а известный молекулярный биолог Елена Калле. Это она заявила, что "ДНК-вакцины изменяют ДНК реципиента (получателя вакцины) путем введения чужеродной ДНК в организм хозяина и "человек, который получил, скажем "Спутник 5", становится генетически модифицированным по определению"”.

Сидеть вместе будете? Или детской отговоркой: “Это не я, это Елена Калле”, думаешь отделаться? Ты, что не понимаешь, что за твою писанину “вакцинированные - генномодифицированны” любой вакцинированный может подать на тебя в суд? На форуме сказал ты.

29 июля 2021 в 16:00

Да , за себя то ты спокоен . Сидеть не будешь , недееспособен.

29 июля 2021 в 15:27

====Вад Рахматуллин == Дурака всё равно видно=====

Это высказывание надо понимать как самокритику? Или как?

29 июля 2021 в 15:30

====Вад Рахматуллин ==Такой глупости я ещё не слышал=====

Слышал или не слышал, нам на это глубоко фиолетово. Кто ты такой, чтобы стоило прислушиваться и считаться с твоим мнением?
Интересно услышать мнения умных и знающих людей. Все же прочие мнения и воззрения невежественных и слабоумных форумных трепачей и балаболов, не представляют для нас ни малейшего интереса.

29 июля 2021 в 15:31

====Вад Рахматуллин ==Зачем ты вовсюда суёшь ДНК?====

Если не нравиться мнение ученых ДНК, могу про РНК.

"Эксперты Doctors for Covid-19 Ethics предупреждают об опасности вакцин от коронавируса на основе рибонуклеиновой кислоты. Последняя заставляет организм вырабатывать спайковый белок, ослабляя иммунитет. При повторном контакте с коронавирусом, организм фактически не может дать эффективный отпор инфекции".
"С мРНК-вакцинами практически гарантируется риск серьезных побочных эффектов, который только увеличивается с каждой дополнительной инъекцией вакцины", – пояснили медицинские эксперты. Среди тяжелых побочных эффектов могут встречаться нарушения свертываемости крови, тромбозы, сердечные приступы и острая аллергическая реакция, которая может привести к летальному исходу". По их мнению, естественный иммунитет защищает намного лучше от всех штампов коронавируса, поскольку способен распознать большее количество штаммов вируса.

Какие вакцины лучше, воздействующие на ДНК или РНК? Оби плохие. Хрен редьки не слаще.

29 июля 2021 в 16:01

Рахматулин, уймись дурак !

29 июля 2021 в 16:05

Елену Калле выпустили специально для того что бы выявить всех “добровольцев” бесплатно валить лес, строить дороги, и шить маски.

29 июля 2021 в 16:07

На горшок, чистить зубы и спать!

29 июля 2021 в 16:57

====Вад Рахматуллин ===Ты, что не понимаешь, что за твою писанину “вакцинированные - генномодифицированны” любой вакцинированный может подать на тебя в суд? На форуме сказал ты======

А разве вакцинированным все еще не известно, что вакцина "Спутник 5" генно-модифицированная?
Разве этот факт кто-нибудь скрывает? Никто не скрывает. Центр Гамалеи, честно и откровенно признается, что "Гам-КОВИД-Вак" (Sputnik V) это вакцина последнего поколения - рекомбинантная векторная вакцина. "В каждой дозе "Спутника V" в качестве основы находится ГЕННО-МОДИФИЦИРОВАННЫЙ аденовирус (в первой дозе - Ad26-S, во второй - Ad5-S), которые кодируют белок коронавируса SARS-CoV-2".
Это комбинированная векторная вакцина, в которой использована модифицированная версия другого вируса, который ПЕРЕНОСИТ ГЕНЕТИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛ В КЛЕТКУ ЧЕЛОВЕКА.

Вполне допускаю, что для некоторых вакцинированных это является новостью. Но какие претензии могут быть ко мне? Разве это не правда? Что теперь поделаешь? Разве сказанное не соответствует действительности?
Разве высказывать свое мнение уже запрещено? Мне об этом ничего не известно. Напротив, Конституцией РФ - гарантирует право иметь и высказывать собственное мнение.
Статья 29 - Каждому гарантируется свобода мысли и слова, а также искать и получать информацию любым законным способом.
Далее, рРазве ратифицированная Россией в 1998 году Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод(статья 10) не предусматривает обеспечение права на свободу получать без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ?

Так что же тебя не устраивает конкретно в приведенных мной цитатах? То что это противоречит твоему представлению о вакцинации? Или имеются иные, более серьезные причины?

29 июля 2021 в 17:20

Долго ещё будешь прикидываться? Скажи вакцинированному в глаза, что он уже не человек, потому, что подвергся генетической модификации. До суда, я думаю, дело не дойдёт.

29 июля 2021 в 17:23

Лучше какой-нибудь девчонке. Хоть без глаз, но живой останешься, если от её парня успеешь убежать.

29 июля 2021 в 17:29

Вот так непонимание русского языка может довести до беды.

29 июля 2021 в 18:11

====Вад Рахматуллин ===Скажи вакцинированному в глаза, что он уже не человек, потому, что подвергся генетической модификации======

Почему я? Разве нет достойных и уважаемых людей, которые открыто об этом говорят?
Например митрополит Морфский Неофит (Кипрская Церковь) заявил, что не собирается "становиться генно-модифицированным продуктом нового порядка вещей" и других на это не благословляет. И он не одинок.
Что касается меня, то я не знаю в какой степени вакцинированные люди стали генно-модифицированными.
Говорить об этом рано, потому что вакцина от коронавируса, пока еще не прошла полного цикла клинических испытаний. Испытания вакцины "Спутник 5" против COVID-19 закончат только к 2023 году. Так написано в реестре Минздрава.

Так что, подождем. Время покажет.

29 июля 2021 в 19:30

“Почему я? Разве нет достойных и уважаемых людей, которые открыто об этом говорят?
Например митрополит Морфский Неофит (Кипрская Церковь) заявил, что не собирается "становиться генно-модифицированным продуктом нового порядка вещей" и других на это не благословляет. И он не одинок”.

Головка от … противогаза. Прячешься за чужие спины? Митрополит вывернется, а ты рискуешь получить по полной программе.

29 июля 2021 в 18:39

=======Tatiana Merkulova==Рутц, "блондинке" тихо наплевать поверите вы ей или нет=====

Ну это явное вранье. Если бы "блондинке" действительно было на это наплевать, то она бы тихо промолчала.

29 июля 2021 в 18:40

=====Особенно после прочтения ваших "выдающихся" постов, где вы пытаетесь представить себя экспертом-вирусологом======

Опаять вранье. Где это я называл себя выдающимся экспертом-вирусологом? Огласите этот пост.

29 июля 2021 в 18:42

=======Tatiana Merkulova==но вы своим дичайшим невежеством способны просто убить наповал любого хотя бы слегка разбирающегося в теме человека======

Снова чушь и ложь. Все мои посты на 99% состоят из цитат известных экспертов-медиков. А я всего лишь выбираю цитаты, наиболее интересные и заслуживающие внимания(по моему мнению). Вот и все.

Но если вы разбираетесь лучше этих экспертов, то что вам мешает их размазать? Кишка тонка? Или имеются иные причины и обстоятельства?

29 июля 2021 в 18:43

=======Tatiana Merkulova==Прекратите смешить людей, это всего лишь добрый совет от блондинки=====

Чтобы прислушиваться к вашим советам, нужно прежде самому превратиться в блондинку. Меня это не устраивает. Поэтому "добрые советы" буду принимать только от разумных людей.

А свои блондинистые советы вы можете давать Рахматулину и Баринову. Вы одного поля ягодки. И они к ним несомненно прислушаются.

30 июля 2021 в 10:12

Если человек не прививается, чтобы остановить эпидемию инфекции, если он разносит инфекционную заразу заражая окружающих, по религиозным, политическим причинам, или будучи безответственным по недоразвитости по причине молодости или глупости, то это человек бессовестный, хоть он митрополит, хоть коммунист или ещё что-то выдающееся. Если человек выбирает из мнений разных экспертов вирусологов какое-то и выдаёт его за истину, то это не просто вирусолог, это выдающийся вирусолог, гений вирусологии, и такие гении среди комментаторов есть. Я думаю, что имеет смысл прислушаться к коллективному мнению вирусологов мира, на основании которого все государства приняли решение о вакцинировании, наверное у этих вирусологов нашлись убедительные доводы для принятия такого ответственного решения. Опровергнуть эти доводы способны только гении, митрополиты или примкнувшие к ним коммунисты, ум, честь и совесть эпохи.

30 июля 2021 в 10:32

Человек после прививки перестаёт быть человеком, превращаясь в ГМО?

1.0x