Александр Лукашенко в шестой раз подряд избран президентом Белоруссии

Диктатора Лукашенко ждёт судьба всех диктаторов! С РФ у него напряг, теперь и Запад, в последнее время несколько повернулся к нему, теперь будет опять дистанцироваться.

А.Иванов и прочие "охранители устоев", включая их лидеров, считают народ за бессубъектную массу, или попросту, за стадо баранов, которым можно манипулировать, управлять. А когда эта "масса" выходит на улицы, они не могут понять почему и сразу начинают искать внешних и внутренних "организаторов", кукловодов. Эта философия является самым верным признаком примитивного интеллекта, который вместо самой сути дела погрязает в несущественных, второстепенных деталях и в силу этого терпит крушение от живой жизни.

Это какой же "примитивный интеллект" надо иметь, чтобы считать народ за "баранов", которые могут проголосовать за кого-нибудь из представленных кандидатов, кроме Лукашенко; чтобы выдвигать свою кандидатуру и одновременно назначать митинг протеста, против результатов выборов. Лукашенко - надоел, несомненно. Назовите лучшую кандидатуру, которую поддерживает народ, а не стадо баранов.

М. Мамонову

В отличие от диванных философов с величайшим интеллектом, неплохо знаком с понятием "политтехнологии" и с практикой применения оных. Манипулировали, манипулируют и будут манипулировать. Не только теми, кто выходит на улицы, но и диванными светочами. В любом "стихийном" движе (пусть под самыми справедливыми, прекраснодушными лозунгами) всегда имеются организаторы. Да, кукловоды. Да, внутренние, внешние. Пока одни рассуждают о "сути", другие мастерят методички и направляют в нужную сторону. И дьявол кроется именно в деталях.

======Александр-738 Александров-945==диктатора Лукашенко ждёт судьба всех диктаторов!=======

Кого можно назвать диктатором? Диктатор - это правитель государства, пользующийся неограниченной властью, имеющий НЕОГРАНИЧЕННЫЕ полномочия и НЕ ОТВЕЧАЮЩИЙ за свою деятельность НИ ПЕРЕД КАКИМ государственным органом.

А Лукашенко? Его полномочия регламентируются Конституцией Беларуси и законом "О Президенте Республики Беларусь" и другими законодательными актами.

Стало быть Лукашенко никак нельзя называть диктатором, потому что он подчиняется Конституции и законам.
Но если вам известны конкретные случаи нарушения президентом Беларуси законов и Конституции то назовите их.

Что же касается "судьбы". То абсолютно всех диктаторов и недиктаторов – умных и дураков, ждет одна и та же судьба. "Все произошло из праха и все возвратится в прах". (Екл.3:20)

"Его (президента - АЕ) полномочия регламентируются Конституцией"
- Ну и что? Президентская власть как власть ЕДИНОЛИЧНАЯ содержит в себе достаточные условия для превращения во власть ДИКТАТОРА. Я уже писал, что в одном, очень знакомом нам государстве нас приучили, что Президент решает исключительно все вопросы - от самых высших до наименования улиц и переулков городов и весей этого совсем не маленького государства. В СССР при глобальном "тоталитаризме" КПСС и советского чиновничества всё-таки существовала некая субординация с бюрократическим наполнением, были ДЕЙСТВУЮЩИЕ вертикали и горизонтали. 70-летний опыт блестяще показал эффективность такой власти. Лукашенко как президент является лишь неожиданным исключением из президентской модели, выбранной на постсоветском пространстве. Вопрос лишь в его долговечности...

Неевклидова геометрия.

Вертикали и горизонтали странным образом шли параллельно линии партии, которую рисовал один человек.

"Рисовал один человек"
- Борис, очень извиняюсь, надо понимать, что речь о советской власти?! Это либо незнание, либо ангажированный дебилизм. Сравните с тем, что имеем сейчас - все вертикали и горизонтали в руках президента, которым на много лет обречен быть один и тот же персонаж, занимающийся от высших материй до переименований улиц и переулков.

Я не знаю, что такое ангажированный дебилизм, но уверен, что без сосредоточения власти в одних руках невозможно было бы построить новое государство, которое никто не знал, КАК строить. Как можно работать по вашей геометрической метафоре - испуская вертикали сверху - и демократично наблюдать, как горизонтали перечёркивают, отклоняют и преграждают их. В этом сила и слабость такого метода правления - он рассчитан на сильную руку. Как только рука ослабела - всё пошло прахом.

" Как можно работать по вашей геометрической метафоре - испуская вертикали сверху - и демократично наблюдать, как горизонтали перечёркивают"
- Это верно, иногда и перечёркивали.Заато сейчвс благодать - никаких горизогталей. Одна вертикаль, зато оч.мощная!

Вас не устраивает действующий президент или президентская власть?
Какой власти желаете? Парламентской республики? Президента. как в Германии или как в Молдавии?

"Вас не устраивает действующий президент или президентская власть?"
- Дело вовсе не во мне и, тем более, не в моих желаниях! Просто - де-факто - Россия уже обожглась на традиционной республики, взяв за образец забугорный французский тип, просуществовав несколько месяцев в 1917. С Октября 1917 появился новый тип власти - Республика (название сохранили от Временного правительства) с классовым выборным органом - Советы. Переход на постсоветском пространстве (с помощью лжи и клеветы) к власти президентской по типу опять же забугорному (США) оказался плачевным. Таковы факты, уважаемый Борис.

Спасибо, Александр, за интересные факты. Мне тоже Советская власть как-то ближе. Но дело ведь не только в советской или президентской власти, но и в социализме. Нынешнее состояние страны мало кого удовлетворяет, но одни пренебрежительно и не задумываясь говорят, вспоминая прошлое: «Это мы уже проходили», другие вспоминают его как справедливую и счастливую жизнь. Однако из того, что произошло, следует вывод о где-то допущенных ошибках. Их необходимо найти.
Отсюда задача максимум – возвращение социализма с учётом накопленного опыта и допущенных ошибок.
Задача минимум - не бесплодная критика власти, а выбивание у неё конкретных дел в пользу народа и недопущение решений в пользу олигархов.

"Задача минимум - не бесплодная критика власти, а выбивание у неё конкретных дел в пользу народа и недопущение решений в пользу олигархов"
- Вам 30-летний период ни о чём не говорит?

======Александр-738 Александров-945== С РФ у него напряг=======

А разве существовали когда-нибудь государства, у которых никогда не было "напрягов" с другими странами?
У абсолютно всех стран всегда были такие "напряги".
Но если вы знаете исключения из правила, то может назовете хоть одно такое государство, которое умудрилось существовать без "напрягов"?

Таких государств " море" . Казахстан ведёт многовекторную политику, дружит с США. с ЕС,с Китаем, ну и конечно с Россией. Вообще житейская мудрость, с соседом надо жить в мире и согласии.Есть, конечно, у Казахстана и напряги, но они не столь значительные. По крайней мере , с президентами Казахстана все лидеры стран пожимают руки и садятся за стол поужинать. Привести вам примеры ,когда с Путиным не захотели сесть за стол? Или почему Путин не принимает участие в заседаниях ООН? Есть и другие случаи,когда его игнорируют даже стать рядом с ним ради протокола. Как не прискорбно звучит, теперь двум последним диктаторам ,скрипя сердцем ,придётся держаться друг друга.

это кАза кончится в будущем, если снова не будет говорить на русском, её заставят говорить на китайском.

Вот гопоте уже с утра неймётся. агент-738 аж в 5:11 подскочил, чтобы о белорусском народе порадеть.
--------------
Ты бы лючча порадел об угнетаемом диктатором Нетаньяху еврейском народе Израиля. Вот, что его сын 4 августа заявил демонстрирующей соросне:

"Netanyahu’s son said his father would not follow in the footsteps of late Likud leader Menachem Begin, who resigned from office due to massive public pressure in the form of mass protests over his government’s handling of the 1982 Lebanon War.

“My father’s a strong man. It makes him laugh,” Netanyahu said.

On Tuesday, the elder Netanyahu said that “governments are replaced only in the ballot box,” not demonstrations."

Националисты размахивают чуть измененным польским флагом Они под Польшу хотят лечь А что Польша У нее этой идиотской шоковой терапией как и у нас разрушили экономику и только сейчас видно подкармливают, чтобы сделать приманкой для молодых откормленных трутней

Этого и следовало ожидать, Лукашенко сильный лидер. Слабаков во власти не бывает!

мерзкие твари скоро угомонятся и свободная от жучков и песцов Белая Русь снова будет пахать и сеять. Весь остальной мир - стадо баранов, смотрите с мясокомбината как нужно беречь свою Родину от иноземных захватчиков.

=====Александр-738 Александров-945==Таких государств " море" . Есть, конечно, у Казахстана и напряги, но они не столь значительные =======

Море, это когда много. А в данном случае – раз, два и обчелся.

Так же интересно узнать, а по каким критериям можно определить, значительные "напряги" или нет?
Скажем заявление китайских "товарищей", что Казахстан "исторически" принадлежит Китаю?
Таково краткое содержание статьи, которую опубликовало пекинское издание Sohu.
Известно, что в Китае установлена жесткая дисциплина. Случайно в КНР, ни одна статья, тем более о международных отношениях, появиться не может.
Подробней здесь: https://iz.ru/1000793/igor-karmazin/sdelano-v-kitae-pochemu-v-pekine-zadumalis-o-vozvrashchenii-kazakhstana

Этот "напряг" можно назвать не "столь значительным"? Или совсем наоборот?

=====Александр-738 Александров-945==По крайней мере , с президентами Казахстана все лидеры стран пожимают руки и садятся за стол поужинать. Привести вам примеры ,когда с Путиным не захотели сесть за стол?=======

Примеров приводить не надо. Если лидеры стран жмут руки, обнимаются и садятся за стол поужинать, то это абсолютно ничего не говорит об их истинных намерениях. Ведь у политиков издавна принято "ублажать словами, в сердце же вынашивать зло", а так же "в открытую объединяться, втайне противостоять, устами соглашаться, сердцем отрицать, в лицо говорить красивые слова, за спиной устраивать склоки".
И только очень наивный и неискушенный человек, может принимать все это за чистую монету.

есть такой публичный глист - Невзоров, который умудрился белорусов назвать трусами. Паразита трудно обвинить в грехе, его кругозор в очень узком пространстве и часто упирается в нижнее бельё, попахивает окружением, эхом распространяясь из северной столицы. Вот, что повествует энциклопедия о глистах:
-Чаще всего глисты или гельминты( прошу не путать с Маратом Гельманом) гермафродиты. Развитие глистов происходит в несколько стадий, в результате которых они меняют несколько хозяев или развиваются без смены хозяев. Обычно незрелые яйца выделяются во внешнюю среду, где дозревают, попадают в промежуточного хозяина, образуют личинку, которая растёт и тем или иным путём попадает в основного хозяина, где и образует половозрелую особь. Некоторые виды могут сменить до четырёх хозяев. Созревание каждой стадии возможно только в подходящих организмах-носителях, так же, как и половое размножение. То есть личинки гельминтов, имеющих хозяином копытных, при попадании в организм хищника или всеядного могут выжить, и развиться во взрослую особь, но не отложат яиц. Глисты имеют иммунологические отношения с организмом-хозяином, то есть зависят от иммунитета хозяина, и сами влияют на него, в результате чего не могут жить или развиваться при другой иммунной среде. Точнее биографию Невзорова не опишешь.

По отзывам на статью можно сделать вывод, что среди читателей «Завтра» майданщиков больше чем здравомыслящих мужчин. О человеке судят по делам. Кому деятельность Лукашенко поперёк горла? Ворам, предателям, хитрым обманщикам. Деятельность запада показывает своё уродливое и преступное вмешательство во внутренние дела других стран, после чего туда приходит разорение и смерть для простых людей, и загнивание государства в угоду западным ястребам. На наших глазах происходит разорение Украины и сталкивание её с Россией. Сейчас хотят столкнуть Белоруссию и Россию (и подливает масло в огонь российская пятая колонна). Дойдёт очередь и до Казахстана.

КАК ВАС ТЕПЕРЬ НАЗЫВАТЬ ЧИТАТЕЛЬ?

У Ольги Михайловой есть продуктивная мысль в выше выставленном комментарии о «читателях-майданщиках».

Решительно с этим не соглашусь.

Трудно назвать читателем подрывника, ползущего в темноте буден, с зарядом за пазухой к линии скоростного поезда летящего в Завтра.

А уж белым Днем идущего, не скучающего и при этом ни мало не сомневающегося в своей правоте с тем же самым предметом, но только как с пышным букетом в руках — и тем более.
...

Это к наивному вопросу о том, что такое понятие и как кого называть приличным и ласковым именем.

Ну и что? А Людка говорит, что это она победила. И весь свободный мир за неё горой.