Актуальный Михалков

Эх, Никита Сергеич! Люди, разбирающиеся в общих смыслах, которые и объясняют - что собственно происходит в этих наших и прочих вселенных и почему именно так, ждут от вас не унывных проповедей под соответствующую тоскливую безнадёжность, исполняемую на музыкальных инструментах. а просто новых ваших фильмов. Разве снял кто-то что-то по Чехову лучше, чем вы и ваш брат? Или про Обломова, или и так далее Ваш фильм по русской классике скажет больше этих бесогонок? И что вы так боитесь Достоевского? Студенты не боятся. Да снимите просто по нему- и все дела.

Кирилл, финансирование открывайте и заказывайте новый фильм.
Как говаривал Ф. Шаляпин, только птички поют бесплатно. Да-с!

Баринов, вы считаете, что все известные шедевры мировой культуры и искусства появились только благодаря своевременному финансированию? А те невиданные, потрясающие произведения, так и не явленные человечеству, только потому и не были созданы, что денег на них не было? Навряд ли-с. Хомо, помимо того, что он- эректус, он ещё и сапиенс. То есть соответствие высокого и низкого, прекрасного и безобразного, и доброго и злого вполне демонстрируется в этом Хоме ещё и как бы анропо-био- анатомическими ориентирами. Кишки и анус у него всегда ниже, чем сердце, не говоря уже о мозге. У крокодилов, кошек, тараканов, слонов, а также жираф и т.д. анатомия заточена как-раз на животность. И если даже у жирафа голова выше, чем туловище, то сердце-то его, Баринов, всё-равно на одной линии с задницей. По-моему, либералы похожи в этом на жирафов. Ну или, точнее, на динозавров. Так все ж давно поняли, что они и есть рептилоиды. А какое у рептилоидов может быть искусство? Конечно соответствующее их анатомическим структурам и интересам. Потому и желается увидеть наконец какой-нибудь человеческий, нерептилоидный фильм, а что-то по Чехову, или Толстому, и т.д., как это и было в Союзе. Собственно я об этом.

Кино, Баринов, особенно хорошее, это ж всё-таки маленькая жизнь. То есть такая вещь, где не может быть каких-то точных ответов по существу самой жизни. Да в нормальном кино не может быть и удовлетворяюще сформулированных вопросов. Михалковы умеют снимать такое кино. Я видел их ранние фильм и там нет вопросов. Они могут чудесным образом выразить на плёнке живую русскую действительность. А чем они заняты сейчас? Бесогоны, Италия? Да что стоит любая Италия по сравнению со вселенской полнотой русской дачи? Вон и Тарковский, как уехал в Италию, да так и потерял в себе художественную Россию. Баринов, я вчера стерпел досмотреть новый фильм Меликян, "Фея". Это ж наверное сейчас- вершина творения российского интеллектуального художественного кино? Технически- совершенный сценарий. Но опять сплошь эти серые оттенки. Кто-то ж, Баринов, им платит наверное? Наверное ж это не они сами, как Тарантино, на мизерные деньги товарищей, пару сотен тыщ, снял шедевральное "Криминальное чтиво"? Наверное ж и главный, типа, Онегин, Печорин и Колчак нашего времени не бесплатно снялся здесь в главной роли? Так что, Баринов, не в деньгах на кино счастье, а в чём-то поважнее.

Кирюша очень много пафоса, анатомии, просто дури и много букофф.
Кино бесплатно не снимешь, разве только на свой смартфон, если это не усваивается, то кто тебе доктор?

Ты , Баринов, вроде уже не молод анатомически, однако ещё не понял, что все эти дури, пафосы и прочие философии оказываются самыми важными там, за порогом кинотеатра жизни. Оказывается, что только они-то всё там и решают. А не деньги, вещи и связи. Век живи - век смотри. ))

Ну чего тут непонятного. Тыщу лет уничтожения национального свмосознания дают свои плоды. Чё посеяли, то и пожнём.

более 100 лет назад один из умнейших людей нашей многострадальной Родины Владимир Ильич Ленин задал вопрос(актуальный и поныне) "Что делать?". ответ в 30-е годы прошлого века попытались дать два "изверга" рода человеческого(по словам либерастов-педерастов) Гитлер и Сталин,кто оказался прав всем прекрасно известно. и теперь всем известная публика жаждет все переиграть,что Гитлер был прав. а лучше чем сам Владимир Ильич и не ответишь(понимайте как хотите) "ликвидировать третий период".

Мудозвон Чудра Ленин не задавал такик вопросов .

Два народа в стране... Одни ущербные живут под себя. Другие – разнообразнее - живут по своим представлениям как должно... А вот как должно, увы, зависит от уровня нравственности и интеллекта! Поэтому Михалков задевает тех и других! А снятие его из эфира канала, в котором подвизаются такие "избранные богом", как соловьев - неизбежность. Особенно при пресловутой " корректировке" конституции - дымовой завесы ее повальности и проведения своих интересов... старый прием, но, увы, до сих пор действенный. Как при контрреволюции под лозунгом: " Лишь бы не было войны” лукавые эгоисты подминали под себя народ... сейчас вот - истерия от реальной эпидемии используется... самое действенное полуправда! Конечно, кому из главарей и их прихвостней понравиться эмоциональный призыв к народу – думать!

Бесогонов шабашников лишают эфира?
kommersant.ru сообщает о снятии нового выпуска «Бесогон ТВ» с эфира.
Ряженый медиа поп Сергий (Романов) полностью запрещен в служении!
Как сообщает logoslovo.ru "после проповеди опубликованной на ютуб-канале «Царский Крест», Сергию позвонили из Екатеринбургской епархии и сообщили, что он более не может исповедовать людей, отчитывать бесноватых и совершать богослужения, наложив запрет".
Запретили в служении пропагандиста адепта иегоаиста Андрея Кураева. Как пишет nsn.fm он не обратил внимание на запрет.
Неужели шабашники начали чистки в своих рядах?
Рейтинги "авторитетных" имен падают, новых нет, а армия троллей растет и работает в пустоту, потому наполненный ложью и обманом пропагандистский шалаш начинает уже трещать по всем швам. http://abc.shn-host.ru

P/S Шабашка – это телебашня типа Шаболовской, где по субботам шабашат пропагандисты шабашники.