23:15 28 февраля 2024 Политика

А виновных – то нет: Дания и Швеция прекратили расследование о взрывах на «Северных потоках». На очереди Германия?

Запад ведёт гибридную войну против России различными методами и на разных фронтах. Уничтожение российской газовой инфраструктуры (взрывы «Северных потоков» в сентябре 2022 года), наглядный тому пример.

Собственно, после произошедших событий Швеция, Дания и ФРГ начали проводить свои собственные проверки по факту подрыва газопроводов (поскольку труба проходит в акваториях этих стран), но при этом отказали России совместно вести расследование. Совершенно очевидно, что цель расследования – не установить кто виноват, а наоборот – скрыть произошедшее и замести следы. Западу нужно было не допустить к расследованию Москву, ведь там боялись обнаружения вашингтонского следа.

Напомним, что российская сторона неоднократно запрашивала данные о ходе следствия, но ответа, естественно, так и не получила.

И вот, после больше года «оперативных мероприятий», правоохранительные органы Дании прекратили (26 февраля 2024 года) заниматься расследованием диверсий на газопроводах «Северный поток» и «Северный поток – 2» из-за, видите ли, недостатка оснований для его продолжения. Ранее (7 февраля 2024 года) Швеция официально заявила о закрытии дела без предоставления его результатов. Пока «держится» только Германия, где заявили о желании продолжить следствие.

Нужно сказать, что подход к расследованию изначально было формальным и ждать объективных его итогов - наивно.

Ведущий эксперт Финансового университета и Фонда национальной энергобезопасности Игорь Юшков считает, что (интервью порталу BFM.RU):

« — Осталось только Германии прекратить расследование. В целом все было понятно, что европейцы придут к этому результату, особенно когда они отказались создавать единое европейское расследование, стало понятно, что смысл их работы не в том, чтобы что-то выяснить, а в том, чтобы что-то скрыть, скрывать-то одному проще, чем втроем. Германия еще может попытаться использовать аргументы расследования как рычаг давления на Соединенные Штаты в очень, конечно, ограниченном масштабе. Другой аспект — почему вообще это расследование было — заключается в том, что они не могли не открыть своего расследования, нужно было как-то отреагировать, все-таки взрыв одного из крупнейших морских газопроводов в мире, и всем понятно было, что это целенаправленный взрыв, это не техногенная катастрофа, а теракт, поэтому не отреагировать они не могли. Но другой аспект, почему они открыли само расследование, заключался в том, чтобы блокировать действия России, то есть всегда теперь европейцы могут сказать: "У нас же было свое расследование, почему вы лезете?"

— С самой трубой, забудут ли про нее совсем или есть еще какие-то варианты восстановления?

— Должны быть политические изменения, чтобы вернуться к вопросу о «Северных потоках». Хотя вернуться к эксплуатации этой системы можно очень-очень быстро. Одна из ниток «Северного потока — 2» не пострадала, там не было разрыва, не было утечки газа, и «Газпром» подтвердил, что она держит давление, и визуальный осмотр показал тоже, что повреждений нет, все-таки отбетонированные трубы. Почему уж она не взорвалась, это другой вопрос, но тем не менее она пригодна к эксплуатации. Ее мощность — 27,5 млрд кубов в год. Учитывая, что «Северный поток» работал с превышением проектной мощности, то и уцелевшая нитка «Северного потока — 2» тоже могла бы выдать и все 30 млрд кубов в год. А это значит, что Россия могла бы мгновенно удвоить поставки трубопроводного газа в Евросоюз.

В Кремле же считают, что датские власти во время расследования «стали выходить на своих ближайших союзников» и что ситуация "близка к абсурдной"».

Из материала радиостанции "Говорит Москва". Рассказывает гендиректор Фонда Национальной энергетической безопасности Константин Симонов:

«Дания пока ничего внятно официально не разъяснила. Прошёл год, они сказали: "Да, это был взрыв". Они тратили деньги своих налогоплательщиков, чего они обнаружили хотя бы? Что они делали год? Шведы хотя бы говорят: "Мы выясняли год, что делал каждый швед". А как ещё трактовать заявление, что ни один швед точно в этом не участвовал. На каком основании они делают такие выводы? Понятно, что это полный бред.

В нашем современном мире, где всё напичкано спутниками, не понять, кто и что взорвал — это очень странная история для западного мира, который как раз гордится тем, что он всё контролирует в море, под водой и так далее. Почему Швеция и Дания открыли расследование — потому что это была их экономическая зона, и они обязаны были это сделать. Иначе даже своим гражданам при нынешней конъюнктуре было бы сложновато это всё объяснить».

Отметим, что сам факт диверсии на газопроводе СП и СП2 был подтверждён спецслужбами Швеции в ноябре 2023 года (были найдены следы взрывчатки на месте взрыва).

Из материала ТАСС:

«8 февраля 2023 года американский журналист Сеймур Хёрш, специализирующийся на проведении расследований, в своей статье со ссылкой на источник заявил, что взрывные устройства под газопроводами заложили в июне 2022 года под прикрытием учений "Балтопс" водолазы ВМС США при поддержке норвежских специалистов. По сведениям Хёрша, решение о проведении операции принимал президент США Джо Байден по итогам девяти месяцев обсуждений с представителями администрации, занимающимися вопросами национальной безопасности. В пресс-службе Еврокомиссии назвали выводы расследования Хёрша "спекуляциями" и отказались их комментировать. Координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности (СНБ) Белого дома Джон Кирби заявил, что в статье Хёрша "нет ни крупицы правды" и заявил о непричастности США к взрывам».

1.0x