23:39 21 февраля 2021 Общество

А чего не генерал Власов? Оригинальное поздравление с Днём защитника Отечества

Фото: ссылка

Государственный исторический музей (крупнейший национальный исторический музей России) решил поздравить защитников Отечества. Сотрудники пресс-службы ГИМ подошли к этой задаче весьма оригинально.

Цитируем портал газеты "Культура": "Поздравление было опубликовано на официальной странице Государственного исторического музея в Instagram. В своей публикации ГИМ сообщил о программе праздничных мероприятий. В рамках празднования Дня защитника Отечества 20 февраля гостей музея пригласили принять участие в экскурсиях и тематических занятиях в главном здании музея и Музее Отечественной войны 1812 года. В качестве иллюстрации к публикации сотрудники музея приложили изображение времен Русско-японской войны 1904-1905 годов, в центре которого находится портрет генерал-лейтенанта Анатолия Стесселя".

Закавыка в том, что потомок остзейских немцев Стессель, приговорённый к смертной казни за сдачу Порт-Артура, традиционно носит звание "главный предатель Русско-японской войны".

 двойной клик - редактировать изображение

С февраля 1904 года Анатолий Михайлович Стессель занимал должность начальника Квантунского укреплённого района (Артур-Цзиньчжоуского укреплённого района). 16 (29) мая 1904 года он сдал японцам без боя построенный русскими город Дальний, стратегически важный порт, второй (после Шанхая) по грузообороту на всём континентальном побережье от Охотского до Южно-Китайского моря. Генерал не отдал приказ разрушить портовые сооружения и вывезти снаряжение, благодаря чему в руки противника попали сотни складов, электростанция, железнодорожные мастерские, большое количество рельсов и подвижного состава, большие запасы угля, 50 грузовых судов.

23 декабря 1904 года (5 января 1905 года), вопреки мнению военного совета и требованиям устава, Стессель подписал акт о капитуляции гарнизона крепости Порт-Артур, несмотря на его готовность продолжать оборонительные боевые действия. Незадолго до этого до этого комендант Порт-Артура Константин Смирнов направлял донесение главнокомандующему всеми нашими сухопутными и морскими вооружёнными силами в Русско-японской войне Алексею Куропаткину, в котором докладывал, что Стессель "вследствие отсутствия познаний по части артиллерийской и инженерной руководить обороной крепости по этим отделам не может; что же касается войсковой части, то, ввиду проявленной им неоднократно трусости, он руководить и этой частью не в состоянии". Куропаткин позднее вспоминал: "Продовольственные запасы в Порт-Артуре были собраны большие. Даже после преждевременной сдачи Порт-Артура оказалось, что мы ещё располагали запасами на 1½ месяца. Кроме того, местное начальство имело кредиты на заготовление ещё большего количества запасов, препятствий же к тому не представлялось, так как местные средства в муке, ячмене, рисе, скоте были весьма велики... Мы создали крепость настолько сильную, что береговое её вооружение держало весь японский флот на почтительном расстоянии, а сухопутная береговая оборона выдержала сильное боевое испытание, при самых невыгодных условиях". В плен попали многие тысячи военнослужащих рядового и командного состава. Японцам достались (в нетронутом виде) форты, укрепления, корабли, а также 610 исправных орудий и более 200 тыс. снарядов к ним. Русские воины отправились в лагеря для военнопленных, а Стессель преспокойно вернулся в Россию. Мало того, японцы предоставили ему целый железнодорожный состав для вывоза семьи и собственного имущества. Сдача Порт-Артура позволила Японии перебросить от стен крепости на главный участок русско-японского фронта 100-тысячную армию, что способствовало поражению русских войск под Мукденом.

В марте 1905 года по Высочайшему повелению императора Николая II была образована следственная комиссия для рассмотрения дела о сдаче японцам крепости начальником Квантунского укреплённого района генерал-адъютантом А. М. Стесселем. Вошедшие в комиссию двенадцать генералов и адмиралов постановили, что на момент капитуляции "не были ещё исчерпаны все средства обороны; сдача её явилась неожиданностью почти для всего гарнизона, а условия капитуляции и порядок выполнения её оказались крайне тягостными и оскорбительными для чести армии и достоинства России".

По итогам следствия экс-начальника Квантунского укреплённого района обвинили в неподчинении приказам верховного командования (о передаче командования и отбытии в Маньчжурскую армию), во вмешательстве в права и обязанности коменданта крепости, в непринятии мер по увеличению продовольственных запасов в крепости, в ложных донесениях командованию о своём личном успешном участии в боях, в ложном донесении императору с объяснениями причины сдачи крепости (хотя на военном совете 16.12.1904 факты, изложенные в донесении, были неоднократно опровергнуты), в заведомо ложных и несправедливых награждениях орденами Святого Георгия приближённых генералов Фока, Надеина и Рейса, в сознательной сдаче крепости на невыгодных и унизительных для России условиях вопреки мнению военного совета, не исчерпав всех доступных средств к обороне, а также сдаче укреплённых сооружений, ослабляющих оборону крепости, в том, что, сдав крепость врагу, Стессель не разделил участь гарнизона и не пошёл с ним в плен.

Стессель предстал перед Верховным военно-уголовным судом, который 7 февраля 1908 года приговорил его к смертной казни "через расстреляние". Вскоре Высочайшим повелением расстрел заменили на 10-летнее заключение в Петропавловской крепости с исключением из службы, лишением чинов, орденов и знаков отличия. Через год с небольшим "по Монаршему милосердию" Стессель выпущен на свободу, после чего эмигрировал из России.

"Возможно, весь исход русско-японской войны был бы иным, если бы не действия начальника Квантунского укрепрайона Анатолия Стесселя, сдавшего Порт-Артур без боя при полной возможности продолжать оборону", - отмечает портал "Русская Семёрка".

 двойной клик - редактировать изображение

В последние годы вышел ряд публикаций, авторы которых пытались оправдать Стесселя. Мол, генерал - "жертва интриг", излишне "демонизированная" фигура. Но в общественном сознании прочно закрепились характеристики: трус, бездарность, предатель. И лишь пресс-службе Государственного исторического музея сие неведомо. Или сознательный акт?

Публикация на официальной странице ГИМ в Instagram провисела более суток. В настоящее время она удалена. Никаких комментариев руководства ГИМ не последовало.

"Государственный исторический музей поздравил с Днём защитника Отечества. Лучшим образцом которого ГИМ счёл… Анатолия Стесселя, приговорённого к расстрелу за сдачу Порт-Артура и сдачу в плен японцам всех его защитников. Генерала Власова сотрудники ГИМ, видимо, приберегают к 9 мая", - резюмировал ТГ-канал CULTRAS.

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!

Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»

Комментарии Написать свой комментарий
22 февраля 2021 в 08:14

Ничего не будет. Подумаешь, крепосьь. Тут страну сдали. И награды получают. Музеи им создают.

22 февраля 2021 в 10:37

Центры ?

22 февраля 2021 в 12:12

Неохота произносить. Да. Ельцин- центры.

22 февраля 2021 в 11:07

В Третьяковке потешаются над искусством, в ГИМе - над историей. Свобода-с...

23 февраля 2021 в 09:03

Свобода? Подлость. И не от свободы, а от защиты этой подлости властью - это её идеология. И то что у нас якобы не дОлжно быть никакой идеологии, а она у нас вот такая по полной - точно такая же подлость. "Мы пришли к вам с миром" (Марс атакует)

22 февраля 2021 в 13:00

Строим-с "империю времён Николая II". Да - с. Та же некомпетентность, враньё и безответственность... Вот он образец, не Брусилов, а Стессель, не победитель, а предатель.

22 февраля 2021 в 13:51

А вы ожидаете, что предатели побед наших дедов и отцов выдвинут в качестве героя, допустим, Чапаева, Будённого или генерала Карбышева ? Фильм о Колчаке показали где то лет 17 назад ? Мы молча проглотили. Так чем сейчас не довольны ? Кушайте, что подают.

22 февраля 2021 в 15:07

=======В последние годы вышел ряд публикаций, авторы которых пытались оправдать Стесселя. Мол, генерал - "жертва интриг", излишне "демонизированная" фигура========

Точно такого же мнения придерживались и современники тех событий.
Например полковник Генерального штаба царской России Г. Д. Романовский публично заявил, что генерал Анатолий Стессель капитулировал в момент, когда крепость по сути исчерпала возможности сопротивляться.
Крупнейший русский военный историк А.А. Керсновским считал, что общественное мнение и соратники "сурово отнеслись к генералу Стесселю" и неадекватно оценили вклад портартурцев в борьбу с Японией. Керсновский писал: "Прежде всего, генерал Стессель командовал не автоматами, а живыми людьми. Физические и моральные силы этих живых людей достигли в декабре предела, поставленного им природой". А в качестве главного аргумента в пользу невозможности успешной обороны крепости Порт-Артур называл "серьезные разрушения оборонительных укреплений, оставшихся в руках защитников, и занятие японскими войсками ключевых высот (г. Высокая) и оборонительных линий (так называемые первая и вторая)".

Если Стессель трус и предатель, то почему он не остался в плену у японцев?
Почему толпы народа устраивали генералу А.М. Стесселю на пути его следования к Петербургу шумные овации.
Почему военный министр выехал навстречу и публично по христианскому обряду расцеловал?
Почему Старочеркасская станица области войска Донского поднесла ему звание почетного казака этой станицы?
Возникает очень почему? Может прежде стоит во всем этом хорошенько разобраться, а уж потом судить?

22 февраля 2021 в 15:08

======23 декабря 1904 года (5 января 1905 года), вопреки мнению военного совета и требованиям устава, Стессель подписал акт о капитуляции гарнизона крепости Порт-Артур, несмотря на его готовность продолжать обороительные боевые действия========

Но факты говорят о другом. Были изданы воспоминания портартурцев.
Военный инженер Лилье вел дневник, регулярно фиксируя происходившие события.
Вот запись от 21 октября 1904 года, то есть за два месяца до сдачи Порт-Артура: "...замечается полный упадок одушевления. Все, очевидно, пресытились испытанными впечатлениями всех ужасов войны".
25 ноября: «Многие офицеры вполне сознают все отчаянность и безотрадность положения как самой крепости, так и ее защитников».
27 ноября: "Вообще положение крепости совершенно безнадежное. В городе поговаривают даже о ее сдаче".
Запись, сделанная Лилье 19 декабря, то есть в последний день сопротивления, отражает атмосферу отчаяния: "Настроение в гарнизоне самое подавленное. Теперь уже открыто раздается масса голосов о полной невозможности дальнейшей обороны крепости..."

А вот отрывок из воспоминания Холмогорова, священника из Порт-Артура: "Узнал, что ген.-адъютант Стессель еще с вечера начал с японцами переговоры о сдаче Порт-Артура.
Как отнесся к этому гарнизон крепости? Что касается знакомого мне офицерского кружка и защитников позиций правого фланга, мнения которых я имел случай узнать, то все они отнеслись к этому, как к логическому и неизбежному концу безнадежно потерянного дела. Желания держаться дальше не высказывал никто – ни нижние чины, ни офицеры".

Что с такими воспоминаниями(весьма многочисленными) будем делать? Будем их игнорировать, или как?

22 февраля 2021 в 15:12

======Стессель предстал перед Верховным военно-уголовным судом, который 7 февраля 1908 года приговорил его к смертной казни "через расстреляние"==========

Суд был. Обвинений выдвинуто очень много, но на суде Стесселя ОПРАВДАЛИ по абсолютному большинству пунктов. Причем к смертной казни Стесселя приговорили только за первый пункт – за преждевременную сдачу крепости.
Но тот же самый суд после приговора обращается к царю с ходатайством смягчить наказание до десяти лет заточения. А мотивирует свою просьбу тем, что крепость "выдержала под руководством генерал-лейтенанта Стесселя небывалую по упорству в летописях военной истории оборону", а также тем, "что в течение всей осады генерал-лейтенант Стессель поддерживал геройский дух защитников крепости".
Вопрос. Как трус и предатель мог упорно вести оборону и поддерживать геройский дух защитников?

Стало быть он совсем не трус и не предатеь, а совсем наоборот. Если следовать логике(не женской).

22 февраля 2021 в 15:13

======Вскоре Высочайшим повелением расстрел заменили на 10-летнее заключение в Петропавловской крепости с исключением из службы, лишением чинов, орденов и знаков отличия=========

Не было 10-летнего заключения. 7 марта 1908 Стессель был заключен в Петропавловскую крепость, но уже 6 мая 1909 года он был выпущен на свободу С СОХРАНЕНИЕМ ВСЕХ ПРАВ СОСТОЯНИЯ, ЗВАНИЙ И ПРИВИЛЕГИЙ.

22 февраля 2021 в 15:16

========"Возможно, весь исход русско-японской войны был бы иным, если бы не действия начальника Квантунского укрепрайона Анатолия Стесселя, сдавшего Порт-Артур без боя при полной возможности продолжать оборону", - отмечает портал "Русская Семёрка".========

Не было никакой возможности продолжать оборону. Из показаний генерал-майора В.Н. Горбатовского и полковника А.М. Хвостова явствует, что боеспособными оставались всего 8014 человек, включая всех штабных и даже нестроевых офицеров и нижних чинов. Общая протяженность линии обороны составляла 20 километров. Стало быть каждые два с половиной метра позиций оборонял один человек.

Что касается средств обороны и запасов продовольствия, их осталось на две недели.
Мирное населения города голодало. Сестра милосердия О.А. Баумгартен в своем дневнике от 10 октября, то есть за два месяца до падения крепости, очень ярко характеризовала ситуацию в Порт-Артуре: "Давно пора, чтобы наступил конец осады. Скоро все будут голодать. Провизия стала необыкновенно дорога, да и негде ее достать. Курица стоит десять, а то и пятнадцать рублей; маленький поросенок - двадцать рублей; бутылка молока, наполовину разбавленная водой, стоит рубль, да и то говоришь спасибо, когда ее достанешь! Масла сливочного, да и столового, нигде не найти. На прошлой неделе продавалась старая, но еще годная корова; спрашивали за нее тысячу двести рублей!". Для сравнения, в мирное время в столичном Петербурге обед из трех блюд в гвардейском офицерском собрании Семеновского полка обходился в 90 копеек.
Мемуары защитников крепости Порт-Артур свидетельствуют о низком качестве пищевых продуктов, использовании конины и ослиного мяса для приготовления пищи.

Ружейных патронов, согласно показаниям генерала К.Н. Смирнова оставалось 7 млн. штук. примерно по 293 патрона на одного бойца. Если учесть, что на отражение ОДНОГО штурма солдат тратил приблизительно 300 патронов, то становится ясно и очевидно, что гарнизон находился на грани катастрофы.

Как видим все обстояло далеко не так радужно, как нас пытается уверить "Русская Семёрка".

22 февраля 2021 в 15:17

========Но в общественном сознании прочно закрепились характеристики: трус, бездарность, предатель. И лишь пресс-службе Государственного исторического музея сие неведомо=========

Не совсем понятно, что подразумевается под "общественным сознанием"? Откуда оно взялось, и кто его сформировал?
Ведь ни один из 120 допрошенных в ходе процесса о сдаче крепости Порт-Артур свидетелей не говорил о предательстве или измене Родине со стороны подсудимых генералов: А.М. Стесселя, А.В. Фока, В.А. Рейса и др.

22 февраля 2021 в 19:56

Рутц, так задайте все эти вопросы автору - он ссылается на ГИМ, предъявляет какие то документы, но после ваших аргументов, у меня тоже появилось сомнение. Тем более, что автор любит ездить по улице с односторониим правительственным движением.

22 февраля 2021 в 20:37

Все герои, а война проиграна ?

22 февраля 2021 в 21:37

Цитата: «Теперь, когда с этой тяжелой минуты прошло более восьми лет и литература об этой исторической борьбе представляет весьма богатый материал, с полным беспристрастием и очевидностью можно сказать, что насильственная смерть крепости предупредила ее естественную смерть всего на несколько дней или самое большее – на неделю».

Вопрос: о какой крепости идет речь? Подсказка: процитирован отрывок из военного очерка, написанного полковником Генерального штаба царской России Г. Д. Романовским. Даже получив такую подсказку, не каждый найдет правильный ответ. И это неудивительно, поскольку мнение Романовского резко расходится с тем, чему учат в школах уже столетие. Романовский пишет о Порт-Артуре совершенно «немыслимые» вещи: оказывается, старший начальник генерал Анатолий Стессель капитулировал в момент, когда крепость по сути исчерпала возможности сопротивляться.

https://topwar.ru/82560-reabilitaciya-generala-stesselya.html

А еще почитайте поман Новикова-Прибоя "Цусима"

22 февраля 2021 в 23:14

Ивану Фёдорову.

А зачем задавать вопросы автору? Я знаком с аргументами сторонников исторической реабилитации Стесселя, читал статьи публициста Дмитрия Зыкина (ссылку на один из текстов которого приводит ниже "Товарищ Сухов"). Допускаю, что они в чём-то правы. Даже во многом правы. И? Эта точка зрения пока не является преобладающей в исторической науке. Со временем, может, ситуация изменится. Но сейчас в глазах большинства Стессель остаётся предателем. Так на хрена пресс-служба ГИМ предъявила в качестве символа защиты Отечества неоднозначную, мягко говоря (повторяю - в глазах большинства), фигуру. Есть Суворов, Скобелев, военачальники времён ВОВ и т. д. Было из кого выбрать. Но официальный аккаунт ГИМ предпочёл Стесселя.

23 февраля 2021 в 08:53

А вокруг нас из каждого утюга ложь - тоже случайность или сознательный акт? Всего-то 30 лет организованной, целенаправленной случайности вранья, перекрашивания чёрного в белое. Ещё и сумлевающиеся оказывается имеются.

23 февраля 2021 в 13:39

======Алексей Иванов== Допускаю, что они в чём-то правы. Даже во многом правы=======

Если правы, и даже во многом, тогда нет причин возмущаться появлением Стесселя на открытке. Но в чем не правы, я так толком из этого поста так и не смог понять.

23 февраля 2021 в 13:43

======Алексей Иванов== И? Эта точка зрения пока не является преобладающей в исторической науке======

А разве мы сами не способны изменить точку зрения преобладающую в исторической науке?
Исторической науке чьей? На Западе отношение "исторической науки" и "общественного Мнения" к обороне Порт-Артура несколько отличается от Российского.
Когда Порт-Артур капитулировал, газеты всего мира(кроме Российских) под кричащими заголовками сообщали о трагической развязке. Берлин: "По ОБЩЕМУ МНЕНИЮ оборона Порт-Артура останется одним из самых блестящих и славных военных подвигов". Великобританские морские эксперты страны, далеко недружественные России, вынуждены были признать: "Оборона генерала Стесселя и его войск покрыли себя неувядаемой славой". Английская "Рейтер" информировала: "Вдоль дороги были построены японские войска, отдававшие честь, когда проходили высшие офицеры. Русские офицеры были при холодном оружии, низшие чины были безоружны". Французская "Либерете" писала: "Конец эпопеи. Солдаты и Стессель выйдут из Порт-Артура с челом овеянным славой. Они дали пример удивительной храбрости, на которую способны лишь люди, воодушевлённые любовью к своей родине".
"Крепость выполнила свою задачу: она привлекла на себя 100-тысячную армию японцев, задержала ее под своими стенами и до сих пор, в течение 10 месяцев, геройски защищается от такого сильнейшего противника".

А что говорили японцы? Радости от победы не было. Взятие японцами Порт-Артура превратилось в "пиррову победу", ведь за одного убитого русского солдата японское командование заплатило жизнями четырех японцев.
Порт-Артур не был взят штурмом, а капитулировал сам, и генерал Ноги в своем донесении министру обороны он писал: "Единственное чувство, которое я в данный момент испытываю, — это стыд и сожаление, что именно я загубил так много человеческих жизней, затратил так много военных припасов и времени на недоконченное предприятие".

Я полагаю, что такая точка зрения более всего соответствует действительности. Кто не согласен, имеет полное право доказать, что это не так.

23 февраля 2021 в 13:43

======Алексей Иванов== Со временем, может, ситуация изменится=======

В советских школьных учебниках под редакцией проф. Панкратовой не одному поколению школьников на протяжении многих лет вдалбливалось в головы: "Порт-Артур был предательски сдан японцам изменниками — генералом Стесселем, Фоком и Рейсом, хотя крепость еще имела возможность обороняться".
Но в учебнике 1986 года под редакцией Ю.О. Кучкина эта лживая формулировка уже изъята.

Разве это не может являться свидетельством того, что такое время уже наступило?

23 февраля 2021 в 13:45

======Алексей Иванов== Но сейчас в глазах большинства Стессель остаётся предателем========

В глазах тех, кому на протяжении многих десятилетий в книгах, учебниках, фильмах – внушали, что Порт-Артур не сдался, а был сдан намеренно предателями генералами немецкого происхождения – Стесселем, Фоком и Рейсом.

Далее. Что значит в глазах большинства? Сократ к примеру говорил - подавляющее большинство живущих людей на земле, всегда составляли дураки. Умные, во все времена и во все эпохи всегда составляли меньшинство.

Если так, то почему вы предлагаете нам принять сторону большинства?

23 февраля 2021 в 13:45

======Алексей Иванов== Есть Суворов, Скобелев, военачальники времён ВОВ и т. д. Было из кого выбрать. Но официальный аккаунт ГИМ предпочёл Стесселя========

Может это было сделано намерено, чтобы подискутировать на эту тему и выяснить были ли вышеуказанные генералы: трусами, изменниками и предателями или совсем наоборот, героями и патриотами?

1.0x