21 февраля 2022 года Российская Федерация признала Республики Донбасса!

Киеву предстоит бессонная ночь.А в Пекине и Вашингтоне наверное обеденный перерыв.а в Берлине и Лондоне ещё спят,не ведая что приготовило им утро.

Нет, они не спят. Они в шоке и грозят санкциями — правда, поменьше, чем при "нападении".

Браво, Владимир Владимирович!

Но за свои ошибки надо платить. Его первая ошибка - безжалостная (хотя иногда справедливая) критика создателей СССР. У них было очень мало времени и полное отсутствие опыта построения социализма на планете Земля. У него было достаточно времени для изучения плюсов и минусов капиталистического общества, однако он выбрал худший вариант буржуизма для России. Вторая - непризнание итогов референдума в Донбассе вскоре проведения аналогичного референдума в Крыму. В результате восемь лет потерянного времени, тысячи погибших и наличие 2/3 территории Донбасса за пределами двух признанных республик.

Не было средств. Откусить и подавиться — немудро. Увы.

А.Прокофьев:
- "он (Путин) выбрал худший вариант буржуизма для России..."

Уважаемый, Александр, не могу с Вами согласиться. Ведь правда в том, что Путин не выбирал ни "буржуаизм", ни что либо другое. Единственный выбор какой ему предоставила ситуация - ввязываться в эту "драку", или отойти в сторонку.
Вспомните: когда Путин обрёл власть "буржуизм" уже вовсю беспредельничал по всей России. И "парад суверенитетов", и чеченская война, и "денежная реформа", и "семибанкирщина"...

Будьте справедливы без пристрастий и увидите как много сделал Путин для России. Из какой трясины вытащил.
Я не идеализирую Путина, более того: я не согласен с "пенсионной реформой" в её нынешнем варианте, но я поддерживаю нашего президента в его стремлении укрепить Россию.

Что касается времени, то я согласен с мнением А. Супалова, которое можно выразить и так: "Поспешишь - людей насмешишь"...

Конечно, куда было спешить! Надо было дать время ВСУ собрать на Донбассе сотню тысяч "щирых", да и США им оружия подбросить.

Сергеев, ты так говоришь , как будто только ты хочешь как надо, а все остальные нет. Конечно надо было брать всё до Днепра ещё в 2014-м. Но, видимо, Обамка попутал: обещал Крым простить, да обманул. На это была пара намёков. Сам посмотри.

Опять же, Крым-то едва подымаем, да на восьмой год, столь там хохлы насрали. А тут — пол-Украины. Можно было и пупок надорвать на радость громадянам.

А потом сиди и весь Днепр стереги. Вон, машины уже подрывать начали. То ли ещё будет.

Б. Сергеев.
"Надо было дать время ВСУ собрать на Донбассе сотню тысяч "щирых", ..."

Сарказм ваш понятен, но, поверьте Ка: -лучше собрать всех бандерлогов в одном месте, чем гоняться за каждым в отдельности.

Так кто особо пупок надрывает с поднятием Крыма? На этом сайте есть статья Винникова "им всё мало нашего золота", там про Олимпиаду, но при этом он сообщает сколько золота было вывезено из России за последние годы. И всё не в Крым, а в Лондон.

Да. Капитализьм. И кто знает, на что это золото пошло?

Александр
Супалов............................................. А вы не в курсе на что золото пошло? Я,думаю,на поддержку экономики Запада и милитаризма

Давно пора.

Вторая Весна?

И вееееечнаяяяя веснаааа...

Это исторически прогрессивный и очень справедливый процесс собирания русских земель. Русские рано или поздно приходят за своим. Что при Иване III, что при ВВП. А англы, саксы, тевтоны и прочие ляхи, что в 1502, что в 2022, могут беситься до рвоты, но законов природы им не отменить. А самый практический результат признания народных республик, это то, что в течение ближайших 2-3 недель украинские снаряды перестанут падать на ДНР и ЛНР. Навсегда.

Хотелось бы сразу.

Передают, что в Донецке уже тихо (см. https://russian.rt.com/ussr/news/965987-obstrely-doneck-prekraschenie). Что и понятно (см. https://www.interfax.ru/world/823559). Им бы только по беззащитным палить.

Чем быстрее перестанут падать снаряды на ДНР и ЛНР (про всегда мы скромно умолчим), тем очевиднее станет восьмилетняя подлость власти эрэф.

Говорят, пока постреливают. Так что не тужи.

Сегодня у Смердяковых и у либералов день тоски и скорби, их обидели. Но и нам тоже скоро будет "весело". Но это наша, русская стихия!

Эт точно.

Ну щас-то уже можно Грефу и иже - дать пинка в правильном направлении насчёт банков и в Донбассе и в Крыму? Или тут тоже надо обратно лет семь подумать? Мне лично больше нравится как сказал бы наш любимый герой Нагульнов(из запрещённой либерским руководством культурой поэмы Шолохова): "Это навряд!", и достал бы наган.

Греф умеет организовывать финансирование для важных проектов. Если он считает, что Сберу лучше не нарываться на санкции, то ему поверят. Гораздо проще въехать в такие проблемные области особым банком, который или уже находится под санкциями, или может их обойти без особых рисков. Это, в сущности, и происходит. То же относится и к мобильной связи. Неудобно? Да. Но зато работает.

Такое ощущение, что Греф с вами советуется. Вообще-то, Сбербанк практически наполовину принадлежит Морганам и т.п. и они умеют донести свою точку зрения. Бредовые инициативы Грефа у всех на слуху.

Я же сказал про организацию финансирования. Это и есть его роль, с Морганами или без.

Далее, Сбер сейчас работает лучше многих западных банков. Об этом я могу судить лично.

Наконец, инициативы Грефа к Сберу, как правило, не относятся. Это его хобби.

Ну мы-то здесь тоже можем о Сбербанке судить. Кстати, его дочка на Украине ВСУ всё так и оплачивает?

Ну так и нефть, и газ, и солярка туда плывут. Капитализьм. Где будем делать талию?

Так это капитализм? Не предательство?

Хорошо, талию выше не могу. Вспомни, как наши состав с хлебом, уходящий в Германию, утром 22 июня 1941 г. расстреливали.

Когда я жене привожу довод, от которого уже не отвертеться, то она говорит - "ну я же женщина". За Путиным можно постоянно повторять - "ну это же капитализм". Надо жене посоветовать эту фразу - "ну это же капитализм". Ну, а для Путина тогда женский ответ подойдёт. )))

Это же ложь и подлость. Нет - это маркетинг и капитализм...

Гип-гип У-Ра! Россия - Третий Рим! Мы русские, с нами Бог!

Быстро.......Даже 10 лет не прошло...
И что характерно,украинские ДГ уничтожили всех пассионариев как Мозговой и т.д. уничтожили...Которые были за социализм и национализация украденного у народа.....Все как надо...

Ну теперь надеюсь что вся правда и про МН(19)17 откроется, не так ли, Бориска?

Уповать на то,что тебя полюбят по факту твоего существования-это детская незрелость.
Вся история человенчества доказывает,что сильный стремиться доминировать над слабым.Проблемы слабого никого не интересуют,чаще всего слабый становиться навозом на грядке,где произрастают овощи для сильного.
Надо признать,что русский народ капитально ослабел в 20 веке,и эта слабость никуда не делась.
Все соки и силы родной Земли уходят не на восстановление потенциала русского народа,они уходят в неведомые дали и питаються ими другие народы.
Это величайшая несправедливость.
Русский на своей земле должен быть сытым,у него должно быть теплое удобное жилище.Русские дети должны получать образование ,всем должна быть гарантировано качественная медицинская помощь.
В противном случае у нас нет будущего ,что мы и наблюдаем по факту дикой убыли населения.

Несколько миллионов только что прибавилось. Не посёк?

Ну и куда курс с ним держим, с этим ВВП?

Цитаты из выступления:
- "Вы хотите декоммунизации - нас это вполне устраивает! Но давайте не останавливаться на середине пути!"
- "Большевики буквально втиснули Донбасс в состав Украины."
- "К распаду нашей страны привели ошибки руководства КПСС, ошибки в их политике."
- "Наш народ признал тогда новые геополитические реалии. Признал новые государства." (А это ничего, что на референдум за сохранение СССР показал как раз обратное?)

Речь-то бравурная, артистизма - с лихвой. Только вот такие вставки нельзя не замечать, причем по всей канве.

Мужики хотят войны.. Одни восторги! В Донбасс уже входит российская военная техника. Эшелоны с военной техникой замечены на всех магистралях России..

Гип-гип ура!
https://clck.ru/bnCPW

Ариша вы привели цитаты Путина, с которыми вы категорически не согласны, я так понимаю?
А что же в них не так? Давайте разберёмся вместе.
Арина
Черкасова
Сегодня в 10:01 Оценить комментарий:
Ну и куда курс с ним держим, с этим ВВП?

Цитаты из выступления:
- "Вы хотите декоммунизации - нас это вполне устраивает! Но давайте не останавливаться на середине пути!"
-------------
Из контекста выступления Путина следует, что если Украина хочет декоммунизации, то не надо ограничиваться валянием памятников Ленину, а надо вернуть все ленинские территориальные "подарки"! Вы против, я лично -За.

- "Большевики буквально втиснули Донбасс в состав Украины."
А здесь в чём дело? Не большевики, а меньшивики или даже эсеры?

- "К распаду нашей страны привели ошибки руководства КПСС, ошибки в их политике."
А разве и это по вашему не так? А как тогда?

- "Наш народ признал тогда новые геополитические реалии. Признал новые государства." (А это ничего, что на референдум за сохранение СССР показал как раз обратное?)
Ариша, а ничего , что в каждой республике после этого прошли свои республиканские референдумы, которые поддержали суверенитет. Кроме того, вы, похоже, забыли форрмулировку общесоюзного референдума.

Арина
Черкасова.............................." "К распаду нашей страны привели ошибки руководства КПСС, ошибки в их политике."............................... А ИНТЕРЕСНО,ГДЕ БЫЛИ ОФИЦЕРЫ КГБ,ведь в задачу входило блюсти полит. строй и бороться с контрой

я знал что так случится
и восемь лет назад
не мог я ошибиться
чему безмерно рад
я знал владимир путин
великий президент
он вертит всех и крутит
уже немало лет
я знаю дальше будет
всемирный лай и вой
но праведные люди
владимирыч с тобой

Как мало надо Быковым то.......

Сумбурная речь растерявшегося человека, у которого не нашлось скрепы даже для собственного галстука, безобразно болтавшегося из стороны в сторону, преимущественно в право-либеральную. Бездоказательно обвинив людей, создавших и взрастивших в тяжелейших условиях великий Советский Союз, ни словом не помянул благодетелей, позволивших НАТО беспрепятственно продвинуться из Западной Европы к границам России. Или в продвижении НАТО опять виноваты Ленин-Сталин, а не Горбачёв-Ельцин? Не зависимо от результатов действий русской армии, полное политическое фиаско - на лицо. Высказанную позицию, где бессмысленно свалено всё в одну кучу, не поддержат все стороны российского общества, хоть и по разным основаниям.

"речь растерявшегося человека"
- Да уж!..

Правильный пост!!!

Заметил: чем вдумчивее патриот, тем загадочней. Всё им не так, всё без скрепы, всё болтается. И народа им не надь, и земли им не надь, и НАТО им не враг, вот только Ленина со Сталиным похвали походя — и хоть святых выноси, яка ляпота.

Константин
Шульгин
Сегодня в 11:00 Оценить комментарий:
Сумбурная речь растерявшегося человека, у которого не нашлось скрепы даже для собственного галстука, безобразно болтавшегося из стороны в сторону, преимущественно в право-либеральную. Бездоказательно обвинив людей, создавших и взрастивших в тяжелейших условиях великий Советский Союз, ни словом не помянул благодетелей, позволивших НАТО беспрепятственно продвинуться из Западной Европы к границам России.
+++++++++++++++++++++++++++++
Наворочено изрядно, всего в пяти строках.
1. "Сумбурная речь" -в чём? Скрепа для галстука необязательно для президента.:=)))
2. " Бездоказательно обвинив людей" -каких людей конкретно? В чём бездоказательность? В том, что Ленин и его соратники , руководствуясь благими целями передали Украине ряд исконно русских и российских территорий? Вам придётся самому доказывать своё обвинение в бездоказательности слов Путина, чтобы не прослыть болтуном! Да-с.

Заметим, что Украина появилась вовсе не при Ленине- её из инкубатора начали выпускать ещё немцы, оккупировав территорию. Параллельно, началось создание марионеточных "директорий". Харьков же и Донбасс были Лениным выделены из состава России, чтобы служить центром, вокруг которого можно сгруппировать Советскую Украину. И этот проект был успешным, особенно в сравнении с 30-летием "союзного" государства России и Белоруссии. Выходцы с Донбасса, например, боролись с бандеровщиной на Украине. И то, что Ельцин с Горбачевым позволили отделить Украину спустя 60 лет с момента возникновения УССР говорит только о том, что "бомбу" пронесли они.

"передали Украине ряд исконно русских и российских территорий"
- Интересно, что имеется в виду? Про то, что Украина в 1917 отделилась от России - знаем, про то, что в 1922 создали Союз - тоже известно. Нельзя ли пояснить, каким Документом Ленин с соратниками "передали Украине ряд"?

Фёдоров, рекомендую почитать вот эту статью: http://militera.lib.ru/research/pravda_vs-1/02.html . Там очень хорошо описана подоплёка советского патриотизма на примере подготовки СССР к войне, ставшей Великой Отечественной.

Федоров, недостатком советского воспитания была терпимость к вам подобным.

Да, Ермошин, ты прав, начали масоны из Временного правительства, прошедшие на поводу у нахальных свидомых, любовно выпестованных немцами и австро-венграми. А продолжили уже большевики, это дело закрепившие. Список переданных областей можно посмотреть в википедии. Обрати особое внимание на III-й универсал Центральной Рады, договор об образовании СССР, а также на т.н. украинизацию и коренизацию.

Сергеев, нас всех долго и умело дурили с самого нежного возраста. Кто-то смог от этого отойти — это циники, кто-то нет — это лирики. Но ставить это жертвам советской пропаганды в вину по меньшей мере неэтично. И кроме того, далеко не всё, чему нас учили, было плохо.

Это Федоров-то - " жертва советской пропаганды"?

Угу. Он сам об этом написал. См. выше.

"Список переданных областей можно посмотреть в википедии"
- Блеск! Чего только нет в этой википедии! Про списочек от большевиков, значит, молчок, г-н Тыкалка?

Константин
Шульгин................................... Я вот тоже не пойму,почему наши бывшие республики(все 15) оказались в сфере влияния Запада и США,почему проамерикански настроенная власть в этих республиках,почему Запад находит средства и способы влиять на политику в этих республиках,а власть такой богатой страны ,как наша не находит.Ладно,борюська-алкаш,ему кроме власти и денег все до фени,а ведь после него вроде бы пришли государственники с трезвыми головами,можно уж было что-то повернуть в интересах нашей страны на 22 года.Я понимаю,было дано честное "купеческое слово",но оно должно быть дано в личных интересах,но не в интересах 146 млн(и сколько еще миллионов русских проживает в этих республиках).А мы все Ленина и Сталина клянем.Получается наша властная вертикаль не занималась ни внешней политикой(только озабоченность выражала),ни внутренней(только растаскиванием народного достояния,даже пенсионные деньги умудрились скиздить безнаказанно).Конечно,о какой внешней политике можно говорить,если внутри страны нет порядка и справедливости,а законы(запреты) только для рядовых граждан принимаются и исполняются

Фёдоров, не хочешь читать, не читай. Только не надо мне потом про свой советский патриотизм рассказывать. Патриотизм с судорожно закрытыми глазами — как бы не дай Генсек чего лишнего не увидеть — это не то, что надо.

Ты посмотреть можешь или нет? Если не можешь, так и скажи. Если можешь, посмотри.

Иван
Фёдоров.........................Федоров,в последнее время у нас много правда-историков ,Рой Медведев,Васильева(передача" Кремлевские жены") и прочие им подобные,да и писатели -историки -правдорубы лженицин,гранин,есть еще витя суворов.но я больше верю своим -соседу,двоюродному деду-фронтовикам,своим прабабушкам,рожденным задолго до революции(их не стало,когда я училась на 3 курсе,достаточно сознательный возраст)

========Друзья, запомним этот день - 21 февраля 2022 года======

Разумеется запомним. Но что эта дата, может означать с точки зрения кабалистики?
21 февраля = 2+1=3(три)
2022 = 2+2+2=6(шесть)
Кабаллистически получаются три шестерки 6+6+6

Ну если вся дата полностью? Посмотрим что получится. Февраль, у нас второй месяц. Стало быть, полностью все будет выглядеть так. 21+2+2022=2+1+2+2+2+2=11(одиннадцать)

Число одиннадцать очень даже интересное. Каббалисты, оккультисты и масоны его очень любят.
Это просто совпадение? Или не совсем?

Немного примеров.

Американская статуя Свободы стоит на 11-ти лучевой звезде.

11 сентября 1990 года Джордж Буш объявил о неотвратимом рассвете "нового мирового порядка".

11 сентября 2001 - были взорваны Башни Близнецы. Небоскребы в Нью-Йорке были построены в виде числа 11. Нью-Йорк 11 штат США. Номер рейса первого самолета, атаковавшего башни, был 11. Количество пассажиров, летевших рейсом 11, составляло 92 (9+2=11). Количество пассажиров, летевших рейсом 77, который тоже разбился, составляло 65 (6+5=11). 11 сентября является 254-м днем в году (2+5+4=11). Название New York City состоит из 11 букв.

11.02.2020 появилось название нового заболевания (COVID-2019).

Весьма занятно. Что совсем недавно, 11 именитых представителей медицинского сообщества подписали открытое письмо к известным людям, которые названы "противниками вакцинации. Их пригласили в больницу "Коммунарку"
И что интересно. Эти именитые 11 врачей работали в 11 больницах и пригласили они 11 противников вакцинации.

Это по той причине, чтобы всем "сведующим" и "просвещенным" гражданам было понятней? Или может по какой иной?

И ещё в игре, в карты, есть 21

=====Владимир Ищенко==И ещё в игре, в карты, есть 21=====

Исченко, причем тут игра в "двадцать одно"? Эта игра требует наличия извилин. С твоим ай кью – уместней играть в дурака.

Сколько можно во всем винить Ленина и большевиков, перекладывая с больной головы на здоровую.
Тридцать лет прошло, как у большевиков отняли власть. Тридцать лет! Эпоха. Время было все "исправить".

Официальное признание Донбасса и ввод на эту землю российских войск можно только приветствовать.Конечно надо было сделать это давно,что косвенно признал и сам гарант.
Но согласиться с тем что якобы при создании Советского Союза большевики в его основание заложили мину замедленного действия никак невозможно.Считать так - это значит не понимать некоторые фундаментальные вещи хода исторического процесса.Тогда это был абсолютно правильный ход.Это сегодня легко рассуждать что не надо было создавать национальные республики и тем более наделять их правом выхода.Человек не понимает что у большевиков не было на тот момент особой свободы маневра.Ведь что они имели ? Огромными усилиями удалось победить в гражданской войне.В сущности это была не только гражданская война,но и война против ослабевшой России всех кому было не лень.14 государств пошло на нас походом ! Каждый старался урвать лакомый кусочек от развалившейся империи.Конечно, в первую очередь усердствовали (впрочем как всегда) наши "западные партнеры".Неимоверными многолетними усилиями,огромной кровью и ценой немалых территориальных потерь удалось выстоять и победить.Но к 1922 году страна лежала в руинах.( К тому же на окраинах огромной страны вооруженная борьба еще продолжалась) Как в таких экстремальных условиях ее поднимать ? Ясно что строить почти с нуля небывало справедливое и передовое (как тогда они искренне считали) общество можно только опираясь на сознательный и искренний энтузиазм всех народов России.А это значило что строить отношения с крупными этносами надо было честно и равноправно.Так вытекало и следовало и из самой сути марксизма и добавленного к нем ленинизма.Что и было сделано.И ведь этот принцип хорошо работал много десятилетий.Это во-первых.
А во-вторых, Советский Союз рассыпался на части не потому что у национальных республик было формальное право выхода.Отнюдь.Национальные республики покинули Союз потому что в них за годы Советской власти вызрели все необходимые предпосылки для возникновения национальной буржуазии.Она уже вызревала.Закономерно вызревала в недрах советского,партийного,профсоюзного и комсомольского аппаратов.В первую очередь именно в этих структурах.И к 1991 году эти ребята уже хотели быть "сами с усами".Им уже надоела опека Москвы.А тут как раз подоспели благоприятные для этого условия.Благоприятные в виде многостороннего кризиса в самой России.У нас шли аналогичные (только еще более ярко выраженные и созревшие) процессы . Кризис "коммунизма"(в его "первой фазе-социалистической") привел к ослаблению железной хватки центра.Этим и воспользовались национальные окраины.Так что заложенный еще большевиками принцип возможного выхода из Союза здесь был по большому счету не при чем.Он лишь слегка облегчил это действо.Не было бы этого принципа результат все равно был бы таким же.
И в-третьих.У истории не бывает ошибок.Она практически безальтернативна.Глубокое заблуждение думать что крупные события(даже очень кровавые и связанные со сломом даже порой многих социальных основ) якобы есть ошибка.Что можно было бы тому или иному народу и обществу пойти по более эволюционному и гуманному пути.Что вот дескать если бы не ошибки или даже предательство отдельных исторических личностей,то все пошло бы более разумно и правильно.Нет.История никогда не делалась и не делается и сейчас по воле людей.Это-видимость,кажимость лежащая на поверхности событий.Любые крупные события вызревают вполне обьективно.Для любых крупных перемен складываются предпосылки.Складываются во времени.Поэтому они и неизбежны.А люди ? Люди всего лишь действуют в соответствии с обстоятельствами.Так что история вершится не по замыслу и Человечество воле отдельных личностей или даже целых их групп(сколь бы всемогущими они не были),но безусловно их руками.Человечество ведомо.

С автором согласен. Люди, перекладывающие свои неудачи и ответственность на чужие плечи, лишаются возможности объективно оценивать и исправлять собственные ошибки.

Петя
Иванов
Сегодня в 15:11 Оценить комментарий:

Но согласиться с тем что якобы при создании Советского Союза большевики в его основание заложили мину замедленного действия никак невозможно.Считать так - это значит не понимать некоторые фундаментальные вещи хода исторического процесса.Тогда это был абсолютно правильный ход.Это сегодня легко рассуждать что не надо было создавать национальные республики и тем более наделять их правом выхода.Человек не понимает что у большевиков не было на тот момент особой свободы маневра.
=====================
Можете не соглашаться, но я не могу согласиться с тем, что это "абсолютно правильный ход" в прошлом, он не выдержал испытания исторически совсем небольшим временем.
У большевиков была свобода маневра, республики могли быть автономиями, а могли бы просто остаться в исторических границах, без Донбасса и Новороссии.
Разве не могла быть Украина без тех земель, которые ей передали? Вполне могла,
поэтому , какой же это "абсолютно правильный ход"?

У большевиков не было свободы манёвра... Да вот кому бы большевиков-то судить? Изуродованно-извращённое мелко-мелочное сознание не может даже вместить в себя понимание стремления к справедливости. И даже результаты, достижения этого стремления примитивные мозги не могут сопоставить. Это, как если бы насекомое пыталось понять человека своей черепной коробушкой.

Когда, нагнув, тридцать лет показывают выгребную яму, заставляя ещё в ней и жить, то либо будет постоянно тошнить, либо принюхаешься и назовёшь это нормой - тепло и сыро, и гнилью пахнет. Из неё уже не взлетишь, основа жидковата - не оттолкнуться.

Про большевиков можете болтать что угодно. Только они собрали страну и сделали её сильнее всех. А вы, "судьи" хреновы, эту страну разбазарили, развалили, растащили и продали. Подлецы! Ещё наглости хватает судить.

И когда Путин оценивает СССР, то соответственно и воспринимается.

Кстати, и он это прекрасно знает, так как очевидно даже им. Но видать отказать кураторам не может. Его давно и крепко держат за "машинку".

"которые ей передали"
- Баринов, никто никому ничего не передавал! Наоборот, большевики очень даже не против были ВЗЯТЬ и Финляндию и Польшу. Украину ВОЗВРАЩАЛИ. Её фактически Временное Правительство отдало Германии, с которой и донское казачество ручкалось. Но на арену вышли США.Так что не надо выдумывать!

Александр
Баринов........................"У большевиков была свобода маневра, республики могли быть автономиями, а могли бы просто остаться в исторических границах, без Донбасса и Новороссии."................................... Донбасс ,Одессу,Харьков,Мариуполь и др. города отдали Украине,потому что это были промышленные и торговые центры.Без них Украина была бы просто приживалка,ничего не производящая....... Так,если в случае агрессии со стороны Запада послужила бы просто как пограничный щит(как и твоя Карелия)

Трифонов ,ты сейчас с кем ведёшь диалог, обращаясь к подлецам? Ты пьян или трезв, следи за метлой. Всё-то у тебя простака украли, а ты немощный сидел и молча наблюдал?

Марго, так ты согласна с Путиным по поводу того, что Украине отдали часть российский территорий, не важно с какой благой целью, главное ведь Путин не соврал, а вот Ермошин лезет из кожи вон, говорит, что он лжёт, пусть ему предъявят документы.

С кем ведёшь диалог... "Кто дурак, тот сам знает". (Форест Гамп)

Путин просто "огонь"! Бешеной собаке 5 вёрст - не крюк, Володе 8 лет - не срок. Народ укатали только... Ради чего? Кому эти 8 лет нужны были? Ну Путину они были для чего-то нужны. Этим признанием он только показал, что вся задержка с признанием независимости была им (ими) выдержанна искусственно. Выбравший между позором и войной, получает и то и другое.

И обратите внимание. Когда он вчера рассуждал (кстати, спасибо ему большое - я хоть телевизор выключил, а то сидел кино какое-то смотрел), то Ленин со Сталиным (естественно и обязательно для них в отрицательном подтексте) были притянуты за уши, как сова на глобус к данной ситуации. Вопрос, для чего? А для того, что этого петрушку и вертят перед нами, чтобы выскабливать любую социальность, все достижения социализма, СССР, КПСС. Наглосакским бритам-градусникам - социализм, как кость в горле, с его правдой и человечностью. А Путин на них впахивает. Ну кто ужинает девушку, тот и танцует.

Орёль... двуликий.

конгресс г.вна
подписывает письма
придуманные кем-то из врагов
устрашают западною клизмой
призывая к бунту дураков
видели мы ваши водевили
памятников наших бурелом
как войну народу объявили
чтобы оседлать страну верхом
мы не те немножко поумнели
опыт мало мальский обрели
вас г.вном назвал великий Ленин
Сталин пред войной вас оголил
видимо вы снова оперились
запад подлый попы греет вам
мы найдём желание и силы
конфетти развеять из г.вна

Да, сильное выступление Главы русского государства. Удалось только сейчас его посмотреть. Нет, чтобы не говорили русофобы всех мастей, но Путин - Богом данный Правитель Руси. Он видит страдания русского народа не только на Украине, придет время, и на это будет дан ответ. И как недипломатично высказался по отношению к западным "партнерам". Горжусь, что в часы таких испытаний нам Господь Бог дал такого национального лидера.

Прохожу мимо телевизора, а там Путин уверенным тоном нам историю втирает. Я жене говорю - "Ну кому он мозги пудрит? Что он эту историю изучал чтоли? Ему что написали, то он и разыгрывает перед нами, якобы со знанием дела". Жена мне (она не любит моей категоричности) - "Почему ты так думаешь, может он изучал". Я говорю - "Ага, изучал. Тогда вопрос где? Если он интерпретирует (истолковывать. выполнять пошаговую инструкцию) историю "по классификации нато" и нашей пятой колонны - либеральной". Его, если и учили истории, то где-то в западных спецслужбах.

Но логичнее - нечего он не изучал, а что ему напишут, то он и разыгрывает перед зрительской аудиторией, уверенно подкашивая, с растопыренной ладошкой на столе. Примитив манипуляции. Вы попробуйте посмотреть его без звука - маски шоу.

С апреля 2014 года поддерживал ежедневно ДОНБАСС в интернете.

Понятно. А про свою защиту Советской власти ничего припомнить не получится?

Виктор
Буряков
22 февраля 2022 в 23:20 Оценить комментарий:
С апреля 2014 года поддерживал ежедневно ДОНБАСС в интернете.
++++++++++++++++++++++++++
Настоящий полковник, только вот Путин узнал об этом совсем недавно и сразу же подписал Указы.