"В Африке акулы, в Африке гориллы,
В Африке большие крокодилы."
К.И. Чуковский: "Бармалей"
И действительно: мелкими пташками! Целый день после первого репортажа было положительно нечего комментировать. Но зато в среду… Видимо, это - особенный день недели. Надо будет проследить в будущем. Пока, в качестве гипотезы, предполагаю, что предвкушение желанной "тяпницы" становится невыносимым, и с пальцев в мировую паутину (бр-р-р!) так и текут, так и струятся мерзости, причём с обеих сторон - и от постоянных авторов ЭМ, и от заядлых комментаторов.
Шендерович пока не свалил
И подробно, по традиции всех рассупонивающих нутро на потеху, пояснил почему. Лейтмотив: нет ему больше бабла. Видимо, он в этом похож на Макаревича, который уже обнаружил в себе белорусские корни, лягнув заодно историческую родину кочевников, а потом снялся в известном украинском клипе, лягнув заодно и Победу - вдруг возьмут "у Еуропу"?
Как ни странно, комментарий на эту тему пропустили:
"По крайней мере, почти честно: "Денег не дают - пора валить". Все бы так откровенно изъяснялись. А вообще-то жаль, что уважаемый автор так сник. Впрочем, личность творческая, её нетрудно задавить - достаточно невнимания, а тут ещё, похоже, и недоплата наблюдается. Да и некоторые недавние перлы были, прямо скажем, того. Как говорят янки: "When the going gets tough, the tough get going". Похоже, эта поговорка о ком-то другом. Видимо, настала пора разочарований".
Есть всё-таки и у либералов что-то святое: это деньги.
Очередные "эксперты" опять доказали…
Вся либеральная тусовка вне себя: очередная группа экспертов в глубоко засекреченном, но почему-то уже общедоступном докладе, составленном, как всегда, на основании материалов из Интернета, доказала, что злосчастный малайзийский "Боинг" всё-таки сбила ракета "Бук". То, что она, по мнению тех же экспертов, прилетела с территории, контролируемой ВСУ, либералы тут же отфильтровали и провозгласили, как когда-то Кролик в Винни-Пухе: "Ага!" Типа, уже "Бук", но пока не российский! То ли ещё будет, мол!
На этой почве особенно отличились некий Пархоменко (подозрительная фамилия) и Орехъ (сам так пишет). Комментарии на одного прошли, на другого - нет. Почему? Судите сами:
"Скоропостижные выводы не являются свидетельством интеллектуального превосходства, скорее - детской такой непоседливости. Подождём, что скажет комиссия. Варианта два: либо вина ополченцев и России будет документально доказана, либо истину установить "не удастся". Да и как может быть иначе, если Украина - член клуба, обладающий правом "вето"? Кстати, Россию и Малайзию туда так и не пустили, по-моему. А вот Голландию и Австралию - вполне. Почему бы это?"
Этот прошёл. А вот этот - нет:
"Уважаемый автор оперирует тем же ОБС, что и многие другие. А надо-то всего-навсего подождать заключение официальной комиссии. И скажет она одно из двух (предсказываю): 1) Россия виновата, и вот - неопровержимые доказательства; или 2) к сожалению, истину так и не удалось установить. Что естественно, ведь Украина обладает правом "вето" на все публикации касательно этого дела, как, кстати, Голландия и Австралия".
Возможно, на момент написание данной статьи не прошёл ещё положенный час, отделяющий - вы ещё помните? - сероленточников от голубо- и красноленточников. А может, опять "ОБС" заело?
Такой футбол им не нужен!
Конечно, пропустить такое по первому каналу немецкого телевидения и узнать об этом от ЭМ было несколько обидно. А оказалось, что вчера был показан фильм, разоблачающий подкуп ФИФА и лично т. Блаттера всё той же злокозненной Россией. Видимо, авторы этого фильма не знают, что создателям предыдущего подобного фильма, разоблачавшего хроническое применение допинга Федерацией лёгкой атлетики России, теперь придётся отвечать за свой пасквиль в суде.
Не знают об этом и проверяющие, которые пропустили следующий комментарий:
"Если учесть, что ЧМ внезапно умыкнули из под носа у совершенно уверенной в себе родины футбола, то подобные фильмы - это только цветочки. Какие ещё будут ягодки… Можно легко представить себе "стихийный" бойкот чемпионата, или проведение двух чемпионатов сразу (такое уже бывало в других видах спорта). Поживём - увидим".
Конечно, среди настоящих болельщиков сомнений не было: хана чемпионату.
А зори здесь…
Не обошёл я вниманием и оживлённое обсуждение нового сериала "А зори здесь тихие". Один из членов съёмочной группы не придумал ничего лучшего, чем поместить на ЭМ фотки из фильма и около, и посетовать, что их, как он и думал, "всех залили грязью". Почему?
"Чисто по фоткам, этот фильм сильно проигрывает старому. Там были всесоюзные красотки, здесь - провинциальные манекенщицы. Не посмотрев фильма, про режиссуру сказать ничего не могу, но то, что актёров отбирали несколько по-другому, кажется, уже ясно. А в таком случае и гениальная режиссура уже не поможет. Кино - искусство синтетическое, там всё должно сидеть: и костюмчик, и улыбка, и музыка, и пластика, и монтаж, и сценарий, и режиссура, и даже свет. Хоть одной компоненты нет или не в меру - и привет: серийный ширпотрёп".
"А вам - низзя!"
Казалось бы, что может быть благороднее, чем получать деньги (на новорусском: "гранты") и потом отчитываться фуфлом? Но нет, этим могут заниматься только либералы. А вот когда деньги получают "Ночные волки" и делают именно то, на что деньги были даны (скажем, праздничные "ёлки" для детей), то это приводит к пароксизму ненависти с многочисленными доказательствами сего преступления, для которых не жалко места ни на диске, ни на экране.
Поневоле приходится им сказать:
"Похоже, автора возмущает способность имярека получать деньги от спонсоров. В принципе - вполне похвальная либеральная черта. Почему же столько желчи? Уж не завидно ли?"
Естественно, что подобное оскорбление величия было немедленно наказано… непропусканием его в свет. Хорошо ещё, что нашлись аналогично думающие и пишущие члены клуба.
А запах!..
Но не это стало главным событием дня - о нет, совсем не это. Некий Ройзман обозвал всех жителей "этой страны"… "оккупантами" за то, что, де, у него на глазах парочка обалдуев справила малую нужду в присутствии своих дам (ну или не-дам, или дам-но-не-вам).
Эта тема вызвала живейший отклик среди утончённых ценителей всего нерусского: "О, конечно! О, как вы правы! О, как мы их всех ненавидим!" Права была автор "Завтра": всё физиологическое вызывает в естестве т.н. либералов какой-то немедленный, нутряной отклик.
Просто невозможно было не заметить:
"Хочу огорчить автора: это сплошь наблюдается и в Европе, где тамошних туземцев оккупантами никак не назовёшь. Принюхайтесь в Брюсселе, Париже, Гамбурге и т.д. Так что можно сказать, что европейские ценности постепенно переходят границы".
Пропустили, и даже ответили, и как! Я враз оказался и "гад", и "враньё", и любитель, оказывается, "арабских кварталов". В качестве аргумента было сказано безапелляционное: "Я тоже была в Париже".
Пришлось ответить обоим:
"Мадам, уверяю Вас: бывает, и часто. Именно в перечисленных городах. За двадцать лет насмотрелся. За недельку, конечно, можно и не застать".
"Уверяю Вас, сам удивился, когда наткнулся. Потом привык. Если желаете, в след. раз сделаю фотки и пришлю. Специально для Вас".
Конечно, эти возмутительные ответы не пропустили. Нельзя же, в конце концов, покушаться на светлый образ европейского нужника! Ведь это он и только он ведёт "эту страну" вперёд!
Продолжение следует.
Ссылки
1. http://zavtra.ru/content/view/priklyucheniya-trollya-v-zazerkale/
2. http://www.echo.msk.ru/blog/novaya_gazeta/1543550-echo/
3. http://www.echo.msk.ru/blog/serguei_parkhomenko/1543584-echo/
4. http://www.echo.msk.ru/blog/oreh/1543712-echo/
5. http://www.echo.msk.ru/news/1543642-echo.html
6. http://echo.msk.ru/blog/yustas/1542630-echo/
7. http://echo.msk.ru/blog/corruption/1543024-echo/
8. http://echo.msk.ru/blog/roizmangbn/1543250-echo/
