пнвтсрчтптсбвс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      
Сегодня 12 июня 2025
12:25 13 мая 2020 Оборонное сознание

Уничтожить невозможно. Зонтик для бронетехники — активная защита

Фото: ссылка

В тянущемся веками поединке снаряда и брони последняя к середине ХХ ст. явно сдавала свои позиции. А с появлением кумулятивных противотанковых гранат и противотанковых управляемых ракет (ПГ и ПТУР) обычная гомогенная броня практически любой реальной толщины уже была не в состоянии обеспечить танку неуязвимость. Сегодня ПТУР «по зубам» даже стальная броня толщиной более 1 000 мм, которую навесить на танк невозможно, так как в результате он потеряет всю свою подвижность. Не спасает положение и применение на бронетехнике элементов динамической защиты.

В этой непростой ситуации и возникла идея использовать для защиты бронетехники комплек­сы активной защиты (КАЗ), которые бы уничто­жали вражеские боеприпасы еще на подлете. Что же представляет собой КАЗ. Это система, располо­женная на танке (или иной бронированной маши­не), которая при обнаружении приближающегося к объекту противотанкового боеприпаса в автомати­ческом режиме либо уничтожает его, либо сильно ослабляет последствия его воздействия на броню. В результате применения КАЗ выживаемость едини­цы наземной техники может повышаться в 2-3 раза, что позволяет успешно выполнить боевую задачу в самых сложных условиях. Однако, несмотря на такие очевидные плюсы и на то, что над разработкой комплексов активной защиты трудились во многих странах мира, испы­танные и доведенные до производства образцы до сих пор можно пересчитать буквально по пальцам. Интересно, что один из первых известных образцов КАЗ разрабатывался для со­ветского тяжелого танка про­рыва Т-10 еще в конце 1950-х гг. В тот период советские во­енные, оценив возможности зарубежных ПТУР, признали, что эффективность их воздей­ствия на танк является доста­точно высокой. Соответст­венно были инициированы научно-исследовательские работы по групповой и ин­дивидуальной защите танков, получившие шифр «Оплот- МО». Были рассмотрены раз­личные принципы и методы противоракетной защиты, а наиболее эффективными были признаны активные. В результате предложили унич­тожать подлетающие ПТУР огнем из многоствольного крупнокалиберного пулеме­та или же отстрелом осколоч­ного боеприпаса с подрывом его на заданном расстоянии от танка. В обоих вариантах танк Т-1 ОМ предполагалось оборудовать специальной автоматической станцией обнаружения и слежения за атакующими ПТУР, которая бы выдавала управляющие сигналы на приводы допол­нительного оружия танка для автосопровождения цели. Огонь на поражение (или отстрел защитного бое­припаса) производился при достижении ПТУР дальности эффективного действия ис­пользуемого оружия. После уничтожения ракеты станция сопровождения и система оружия переводились на дру­гую цель. В качестве «противора­кетного» в этой системе со­бирались использовать опыт­ный шестиствольный 14,5-мм пулемет с темпом стрельбы до 10 тыс. выстр/мин, раз­работанный в НИИ-61. Дли­на допустимой непрерыв­ной очереди составляла 300 ...400 выстрелов. Пулемет монтировался в качающей­ся части штатной зенитной установки пулемета КП ВТ на люке заряжающего. Для его наведения с большими скоростями, а также для стабилизации в горизонтальной и вертикальной плоскостях, были установлены элек­тромеханические приводы. Дальность открытия огня составляла 200 м, дальность прекращения огня — 20 м.

Данный вариант КАЗ увеличивал массу серий­ного танка Т-10М всего на 400 ... 500 кг, однако у него имелись и существенные не­достатки. Так, комплекс не позволял вести борьбу с ПТУР и снарядами гранатометов, выпущенных со сравнитель­но коротких дистанций. На­пример, не поражался ПТУР со скоростью полета более 400 м/с, выпущенный с рас­стояния ближе 1,8 км (при увеличении скорости поле­та эта граница отодвигалась еще дальше). В то же время необходимость дальнего об­наружения ракет вела к де­маскировке танка, так как его радиоизлучение могло быть обнаружено на дальности, превышавшей в несколько раз дальность обнаружения ПТУР. Работы над более совер­шенными образцами КАЗ продолжились в 1960-х... 1970-х гг. Причем дополни­тельный толчок они полу­чили после арабо-израиль­ской войны 1973 г., ставшей первым вооруженным кон­фликтом, в котором массово применялось высокоточное оружие — противотанко­вые управляемые ракеты и управляемые ракеты «воз­дух — земля». Тогда всего за 18 дней боев обе стороны конфликта потеряли около 2 500 танков (примерно 50 % имевшихся на фронте), кото­рые были поражены преиму­щественно кумулятивными боеприпасами. Однако зада­ча оказалась настолько слож­ной, что первый серийный комплекс активной защиты «Дрозд» был принят на воо­ружение Советской армии только в 1983 г. От использования в соста­ве КАЗ капризных и сложных в обслуживании скорострель­ных пулеметов отказались, а для поражения подлетающих к танку ПТУР использовали специальные защитные бое­припасы— противоракеты. Отличительной чертой ком­плекса «Дрозд» стала высо­копроизводительная по тем временам ЭВМ, которая мо­гла за доли секунды выдавать защитным боеприпасам ко­манды на отстрел. Интересно, что на государственных испы­таниях комплекса опытный (недавно возвратившейся из «афганской командировки») экипаж боевого вертолета Ми-24, раз за разом атаковавший танк с КАЗ «Дрозд», успеха так и не добился — все выпущенные по танку ракеты были сбиты.

«Дрозд» предназначался для установки на танк Т-55 АД, который и стал первой в мире боевой ма­шиной оснащенной комплексом активной защиты. Выбор кажется неочевидным, но в 80-е гг. Советская армия еще располагала значительным количеством «рабочих» танков Т-55, защита которых уже совершенно не удовлетворяла современным требовани­ям. Установка КАЗ и была одним из вариантов реше­ния данной проблемы. КАЗ «Дрозд» был способен с вероятностью до 80 % уничтожать на подлете к танку ПТУР и грана­ты, движущиеся со скоростями от 70 до 700 м/с., а защищаемая им зона составляла 80 градусов по азимуту. В состав комплекса входили: четыре бло­ка направляющих со 107-мм осколочно-фугасными защитными снарядами (всего восемь снарядов), два приемо-передающих модуля с РЛС, расположенных по бортам башни, и модуль вычислительной систе­мы на корме башни. Работал «Дрозд» следующим образом: при об­наружении угрозы на расстоянии 130 м РЛС сопровождала цель, ЭВМ рассчитывала траекторию, вы­бирала нужный заряд, который и выстреливался на расстояние около 7 метров, поражая своими оскол­ками вражеский боеприпас. Позже КАЗ «Дрозд» был доработан и для уста­новки на танки и других типов. Например, комплекс, модифицированный львовским ЛНИРТИ, устанавли­вался на Т-84. В 1997 г. широкой публике был впервые про демонстрирован более совершенный комплекс активной защиты — «Арена». Танк Т-80УМ-1, осна­щенный данной КАЗ, с характерной надстройкой- скворечней блока антенн РЛС на башне, привлек пристальное внимание военных специалистов. 

ТанкТ-80У с комплексом -Арена. На крыше башни установлен характерный блок РЛС

По своим боевым характеристикам «Арена» су­щественно превосходила предшественников. Рас­ширились сектора обзора, достигнув 270 градусов по азимуту, повысилось быстродействие—интервал от обнаружения цели до ее поражения составлял не более 0,07 с. Хотя максимальная скорость ПТУР и гранат, которые был способен перехватывать ком­плекс, и не изменилась — так же, как и у «Дрозда», она составляла около 700 м/с (это гарантированно позволяло уничтожать выстрел из РПГ, обычные ра кеты из ПТУР и сверхзвуковые ракеты от ПТУР типа «Хризантема» или «Штурм»), — однако существенно увеличилось количество защитных боеприпасов. Их разместили по периметру башни танка в специаль­ных установочных шахтах (танк мог нести до 26 та­ких боеприпасов). «Арена» не реагировала на цели, находящиеся на удалении более 50 м от танка, и на малоразмерные цели (пули, осколки, комья грязи или снега). Однако у военных имелись и претензии — ан­тенный блок РЛС «Арены», установленный на специ­альной мачте, сильно возвышался над крышей баш­ни, не имел серьезной защиты и мог стать «легкой добычей» противника. При этом после уничтожения или выведения из строя РЛС весь комплекс массой почти 1,3 т становится бесполезным грузом и даже помехой для маневра танка на поле боя. На 2006 г. базовая стоимость комплекса состав­ляла 300 тыс. долларов. Его пробовали устанавли­вать на все виды российских танков и даже на БМП- 3. Вероятно, на относительно слабо бронированной БМП-3 он мог бы проявить себя наиболее эффек­тивно: десант внутри боевой машины чувствовал бы себя более защищенным от вражеского огня. Одна­ко дальше испытаний дело никак не заходило.

В 2012 г. был показан модернизированный вари­ант комплекса — «Арена-Э». При сохранении всех ранее имевшихся возможностей и характеристик, его компоновка была существенно переработана. В первую очередь отказались от «скворечника» цент­рального антенного блока, вместо него использова­ли несколько отдельных РЛС, рассредоточенных по наружной поверхности бронеобъекта, но по-преж­нему обеспечивающих обзор почти в круговом сек­торе. Пусковые установки защитных боеприпасов сгруппировали в контейнеры (по нескольку штук) и также рассредоточили по периметру машины. Все это позволило снизить вероятность выхода из строя как всего комплекса, так и от­дельных его элементов при интенсивном огневом проти­водействии противника. Была обеспечена многократность применения комплекса в от­дельных секторах, повыси­лось его быстродействие. Впервые танк Т-90 с опыт­ным комплексом «Арена-Э» был показан на выставке «Russian Arms Expo 2013». Че­тыре пусковые установки с несколькими защитными бо­еприпасами в каждой были смонтированы на бортах башни попарно (под углом к продольной оси машины). Передние установки распола­гались с поворотом вперед и в стороны, задние — назад и в стороны. За счет этого была обеспечена возможность от­стрела боеприпасов в любых направлениях. Позже появи­лась информация, что «Арена-Э» может монтироваться не только на танках Т-90, но и на модернизируемых Т-72БЗ. На сегодняшний день на­иболее совершенным рос­сийским КАЗ считается всеракурсный и практически «всеугрозный» «Афганит». В нем применено несколько прорывных конструктивных решений, которые выводят само понятие «активная защи­та» на новый уровень. Факти­чески «Афганит» — это инди­видуальная противоракетная и противоснарядная оборо­на танка, которая защищает его в том числе и от ударов с воздуха. За счет интегриро­ванной системы управления огнем КАЗ «Афганит» не толь­ко автоматически выполняет пуск защитного боеприпаса по обнаруженному ПТРК, но и может, например, автомати­чески повернуть башню в сто­рону подлетающего боепри­паса, чтобы подставить ему более мощный участок брони или средства защиты. В пол­ной комплектации «Афганит» планируется устанавливать на машинах семейства «Арма­та» (танк Т-14, БМП Т-15), а его отдельные компоненты, на­пример система уничтожения снарядов, могут применяться и на других бронемашинах. В «Афганите» вместо при­менявшихся ранее защит­ных боеприпасов с боевой частью типа «направленный поток осколков» использу­ются новые боеприпасы типа «ударное ядро», которые пе­рехватывают боеприпасы противника на расстоянии около 15 ... 20 м. Их пусковая установка имеет лафет, наво­дящийся в двух плоскостях, дополнительное наведение на выбранную цель осуществ­ляется программируемым подрывом взрывателя. 

Основной обзорный радиооптический радар «Афганита» состоит из четырех АФАР-панелей импульсно-доплеровского радара и интегрированных с ним кру­говых HD-камер дальнего и ближнего инфракрасно­го диапазона. За счет полной интеграции радаров со средствами инфракрасного наблюдения «Афганит» имеет повышенную устойчивость к РЭБ и может для маскировки работать в «пассивном» режиме: с включенными камерами, но выключенным радаром. Эффективное время реагирования «Афганита» равно 0,01 с, минимально допустимый рубеж пере­хвата целей — около 4 м. Как утверждается, «Афга­нит» способен защитить танк не только от ПТУР, но и от бронебойных оперенных подкалиберных сна­рядов (БОПС), летящих со скоростями до 1700 м/с. Последнее стало возможным благодаря наличию двух дополнительных высокоскоростных доплеров­ских радаров ближнего действия, изготовленных по ПАФР-технологии. «Афганит» прошел комплекс испытаний и готов к производству, однако он недешев (даже на уровне КАЗ, которые все весьма дороги), что пока и сдержи­вает его применение. Итак, несомненным пионером в области разра­ботки КАЗ был Советский Союз, эстафету у которо­го приняла Россия.

А что же за рубежом? Наиболее заинтересован­ным в разработке КАЗ оказался Израиль, что неу­дивительно на фоне тяжелых потерь танков в ходе арабо-израильских войн. Здесь работы над собст­венным КАЗ начались в середине 1970-х гг., но пер­вые прототипы успешно прошли испытания только в 2003 г. Вторая ливанская война 2006 г. заставила поторопиться с развертыванием серийного производства, и уже в 2007 г. комплексами, получившими название «Меиль руах» (в переводе на русский — «Ветровка», но чаще в литературе используется англоязычный вариант названия — Trophy) были оснащены первые танки «Меркава» Мк.4 из состава 401-й бронетанковой бригады ЦАХАЛ. Боевое крещение КАЗ Trophy прошла 1 мар­та 2011 года, когда танк 9-го батальона 401-й броне­танковой бригады, патрулировавший территорию вблизи Сектора Газа, был обстрелян с близкой ди­станции из ручного противотанкового гранатомета. Система Trophy зафиксировала выстрел и выпусти­ла средства нейтрализации, в результате чего раке­та взорвалась в воздухе на безопасном расстоянии, не нанеся ущерба ни танку, ни его экипажу. В ходе конфликта июля 2014 г. Trophy удавалось успешно перехватывать выстрелы таких противотанковых средств, как РПГ-29, ПТРК «Конкурс» и «Корнет». Правда, по мнению источника в военно-промыш­ленном комплексе Израиля, «он пока еще не при­способлен для противостояния запуску двух или трех противотанковых средств, осуществленных С минимальным интервалом, а именно по такому принципу работают новейшие российские систе­мы...». Речь идет о самоходном противотанковом комплексе «Корнет-ЭМ» и одноразовом гранатоме­те РПГ-30. Первый способен запускать две ракеты в одном луче с минимальным интервалом, а второй оснащен имитатором ракеты, выпускаемым непо­средственно перед пуском основного заряда.

По данным компании «Рафаэль», общее время непрерывной работы КАЗ Trophy на разных образцах техники уже достигло 500 тыс. часов, а цена израильских «Ветровок», доказавших в боевых условиях свою эффективность, отнюдь не запре­дельная— около 90 тыс. долларов. Поэтому сегод­ня многие страны, не отказываясь от разработок собственных КАЗ, охотно закупают израильские си­стемы активной защиты бронетехники. По данным компании «Рафаэль», заказы на КАЗ Trophy составили 1 500 комплексов, среди них 274 — для США. Ими оснащают модерни­зированные в этом году по новейшему стандарту танки М1А2 SEP v.3 четырех тан­ковых бригад. По мнению эксперта, израильские ком­плексы выбраны в качестве временной меры на пере­ходный период, пока в США доводят собственные пер­спективные КАЗ с высокими характеристиками. В перспек­тиве армия США предполага­ет повысить защиту своих бо­евых машин за счет установки модульного комплекса активной защиты MAPS (Modular Active Protection Systems) собственный разработки, ко­торый будет полностью со­ответствовать требованиям нынешнего времени и ожида­емым угрозам будущего. 

КАЗ Trophy

Первые тестирования этой системы, согласно офи­циальным отчетам компа­ний Northrop Grumman и Lockheed Martin, прошли успешно. Образец проверял­ся на полигоне с примене­нием управляемых противо­танковых ракет. По условной бронемашине с системой MAPS последовательно запу­стили 15 ракет неназванного типа. Для противодействия ПТУР использовалась систе­ма класса soft-kill — станция радиоэлектронного подавле­ния. Благодаря ее работе все запущенные ракеты отклони­лись от траектории и прошли мимо защищаемого объекта. В соответствии с проектом MAPS, создаваемая КАЗ бу­дет иметь открытую, модуль­ную архитектуру. Собственно MAPS представляет собой на­бор из нескольких приборов обработки данных и управле­ния, и в состав комплекса не входят собственные средства обнаружения, подавления и поражения. Их будут подби­рать в соответствии с требо­ваниями и особенностями конкретной бронемашины. Предлагается использо­вание радиолокационных и оптико-электронных стан­ций обзора и обнаружения разработанных заново или позаимствованных у сущест­вующих КАЗ. Схожим образом дело обстоит и со средствами поражения. Специально для MAPS они пока не разраба­тываются — предусматрива­ется заимствование готовых изделий из других проектов. В дальнейшем возможно по­явление специализирован­ных систем. Для защиты от подлетающих боеприпасов могут применяться разноо­бразные устройства классов soft kill и hard-kill — средства радиоэлектронного и опти­ко-электронного подавления, защитные боеприпасы и иные изделия, аналогичные компо­нентам существующих и пер­спективных КАЗ.

В ближайшее время для проведения очередного эта­па испытаний опытные образ­цы MAPS будут установлены на бронемашины-носители серийных моделей. Испыта­ния должны завершиться до конца лета 2020 г., а получать MAPS армейская бронетехни­ка, согласно текущим планам, станет в начале 20-х гг. С учетом того, что не­мецкий комплекс активной защиты боевых бронирован­ных машин AMAP-ADS пока еще находится в стадии раз­работки, в 2019 г. планирует­ся провести испытания КАЗ Trophy на основном боевом танке Leopard-2. Первые сем­надцать «Леопардов» с ком­плексами активной защиты немцы хотят получить до 2021 г., а с 2023 г. Бундесвер желает иметь в своем распоряжении целое подразделение танков для использования их в Сов­местной целевой группе NATO. Разработку AMAP-ADS ведет немецкая IBD Deisenroth, и, по представленной инфор­мации, этому комплексу для всей процедуры защиты — от выявления до полной ликви­дации угрозы — требуется всего 560 микросекунд. Он способен поражать кумуля­тивные боеприпасы средств ближнего боя типа РПГ-7, ПТУР, а также бронебойные подкалиберные снаряды противотанкового оружия. Конструкция комплекса мо­дульная и может быть адапти­рована для широкого спектра транспортных средств (для легких колесных машин масса КАЗ составляет около 140 кг, а для тяжелых машин может доходить до 500 кг). Опытные образцы AMAP-ADS прошли испытания на нескольких бо­евых машинах, включая БМП Marder, SEP, CV90120 и AMV.

Итальянская оборонная компания Oto Melara с 2002 г. работает над КАЗ под на­званием Scudo («Щит»). Ком­плекс включает датчики на­блюдения, обнаружения и сопровождения, бортовой центр управления, систему оценки угрозы и средства противодействия. Датчики устанавливаются на одной стойке для охвата в 360 градусов (подобно российской КАЗ «Арена»), но также могут монти­роваться и отдельно на самой машине. Дальность обнаружения угроз Scudo превышает 600 м. Об­наружив подлетающее средство поражения, КАЗ запускает две ракеты, в которых используется не­контактный взрыватель для выбрасывания массы вольфрамовых шариков в переднюю часть траек­тории боеприпаса противника.

Чешская военная промышленность разработа­ла две системы активной защиты. Одна, известная под названием EFA (Explosively Formed Axe), ори­ентирована на перехват снарядов кинетического действия, приближающихся к танку в его фрон­тальном секторе. Модули активизируются основ­ным радиолокационным датчиком, размещенным на башне. Они создают сфокусированное взрыв­ное действие, вызываемое удлиненным подрыв­ным зарядом с бронированным покрытием. Более легкая версия, EFA-1, предназначена для защиты легкобронированных машин от реактивных гранат и противотанковых ракет, имеющих скорость до 600 м/с.

Не отстают в этой мировой гонке и специалисты из Поднебесной. В настоящее время здесь ведутся работы над КАЗ под обозначением GL5 Raptor. Комплекс позволяет обнаруживать противотанко­вые боеприпасы, летящие со скоростью от 100 до 700 м/с на дальности до 500 метров (минимальная дальность 100 метров) в секторе 360 градусов. Если сравнивать китайский КАЗ с иными образцами, то мож­но сказать, что он внешне больше похож на зенитные ракетные комплексы, а не на большинство традиционных КАЗ. В основном модуле КАЗ GL5 объединены средства обнаружения и обработки данных, а сверху на нём крепится пусковая установка для защитных боеприпасов с возможностью круговой на­водки. Именно ПУ и придает комплексу Raptor сходство с зенитными ракетными сис­темами. На машине-носителе предлагается устанавливать один или же несколько таких модулей.

И, наконец, упомянем украинский КАЗ «Заслон». Впервые он был продемон­стрирован на выставке ЮЕХ- 2003, а в 2009 г. принят на снабжение украинской арми­ей. Благодаря автономной мо­дульной структуре «Заслон» легко может монтироваться на любые танки, колесные и гусеничные бронированные машины. РЛС комплекса непрерывно сканирует про­странство вокруг машины и в случае появления на рубеже 2,2 м атакующего средства по­ражения выдает команду на подрыв защитного боеприпа­са. Под воздействием круго­вого поля осколков и мощной ударной волны атакующие боеприпасы детонируют или изменяют свою траекторию. Недавно появился и усо­вершенствованный вари­ант— «Шершень». 

Модуль КАЗ Заслон, установленный на БТР. Под воздействием кругового поля осколков и мощной ударной волны, атакующие боеприпасы детонируют или изменяют свою траекторию

Его моду­ли можно устанавливать на танк или БМП в количестве до шести штук, в отличие от «Заслона», у которого на один борт шел один модуль. Это стало возможным благодаря решению проблемы однов­ременного срабатывания нескольких модулей. Новый комплекс активной защиты универсален, подходит как для танков, так и для легкой бронетехники. Меняется только активный заряд, кото­рый слабее на легкой технике, чтобы избежать повреждения самого борта. Также внедрена новая радиолокационная си­стема обнаружения, которая не конфликтует с другими ло­каторами. Осенью 2018 г. был подпи­сан экспортный контракт на поставку украинских КАЗ «За­слон» и «Шершень» в Турцию. Здесь они устанавливаются в виде КАЗ Pulat на модерни­зируемые танки турецкой ар­мии М60-АЗ Sabra.

Сергей  Шумилин

Источник: журнал «Наука и техника» №10 2019

 

1.0x