Сообщество «Форум» 18:28 20 апреля 2020

«Зулейха» - костлявая рука «Ельцин-центра», тянущаяся к нашему горлу

это не отвлечённое искусство, это политика
40

Скандал по поводу вышедшего на экраны фильма «Зулейха открывает глаза» своими корнями уходит в эпоху «Берите суверенитета, сколько сможете проглотить». Эпоха парада суверенитетов, то есть регионального сепаратизма, ушла, но остались её призраки в коридорах центральной власти.

Именно центральной, потому что само существование возможности снять и показать в год 75-летия Победы такой фильм - это пощёчина власти, это знак того, что центральная власть по-прежнему слаба, расколота и разобщена, потому что не может провести единую политику ценностей. Не может добиться победы над пресловутой колонной.

Уступки национальным элитам ельцинских времён по теме лояльности центру строились из соображения сиюминутного манёвра и предусматривали подкуп слабым центром сильных региональных кланов. Им разрешалась коррупция в обмен на лояльность, а также позволялся перехват национальной тематики у саудовских ваххабитов. Считали, что лучше пусть свои перехватят национальную повестку, чем чужие.

Вопрос, насколько перехватившие были своими, не рассматривался. Он откладывался на потом. Регионалы же сплачивали электорат на теме национализма, чтобы выкручивать руки центру в вопросе бюджетных трансфертов и нефтяных льгот.

Те времена ушли, но сложилась построенная на откатах система поддержки регионального национализма в центре, коррупционная и насквозь компрадорская. Выстроенная по принципам круговой поруки. Именно она дала знать о себе сейчас – в пору подготовки трансфера и юбилея Победы. «Зулейха» – это сигнал: «Мы здесь, мы никуда не ушли, здесь предел вашей власти». Ведь вызов кто-то запланировал, оплатил, провёл по всем этапам кинопроизводства и проката. Это не отвлечённое искусство, это политика.

Излишне говорить, что подобные сюжеты немыслимы в США, Европе, Китае. Там элита монолитна в части национальных ценностей, «скреп», как сейчас говорят, одни с сарказмом, другие серьёзно. Отношение к историческим сюжетам – это тема для сплочения или раскола нации по поводу общего будущего.

Наша ситуация двойственна, она отражает раскол в умах и сердцах. Трудно проводить линию на суверенный патриотизм, когда в день юбилея Победы выходят фильмы, показывающие, что мы стыдимся дел наших дедов, которых прославляем как победителей.

Так не бывает – тут стыжусь, тут горожусь, «тут мы играем, а тут мы рыбку заворачиваем». Надо или стыдиться, или гордиться. Нельзя говорить о гордости за Победу, стыдясь ценностей победителей, обшивая ежегодно трибуну Победы раскрашенной фанерой, подмигивая тем самым тем, кто сносит памятники нашим воинам и создаёт антисоветскую, а точнее русофобскую мифологию.

«Зулейха» - это перчатка, брошенная в лицо всем нам. Это костлявая рука «Ельцин-центра», тянущаяся к нашему горлу в трудное время. Это удар по национальному единству многонациональной страны. Смутные времена напоминают о себе, как мёртвые, которые держат живых. Это удар, пропустить который общество не имеет право, если не хочет потерять будущее.

Специально для ТГ-канала "Русский Демиург"

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!

Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»

Cообщество
«Форум»
52
Cообщество
«Форум»
18
Cообщество
«Форум»
24
Комментарии Написать свой комментарий
20 апреля 2020 в 16:01

«Зулейха» - это перчатка, брошенная в лицо всем нам. Это костлявая рука «Ельцин-центра», тянущаяся к нашему горлу в трудное время. Это удар по национальному единству многонациональной страны.
=====================================================
На 100% согласен с автором. Есть еще гниды режиссеры и сценаристы. Сюжет вроде бытовой, но преподнесут его суть с гов*ецом, как УДУШЕНИЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКОВ!

20 апреля 2020 в 16:04

Очевидно, что в национальных республиках и образованиях существуют силные националистические и антисоветские настроения, которые стали и одной из главных сил в разрушении СССР. Национализм, это архаическое природное чувство, сильнее советского идеологического интернационализма, и сейчас видно, что советский интернационализм националистами в республиках был воспринят как насилие, как русский шовинизм. Из фильма видно, из какой дикости, почти животной вырвала советская власть народы Российской Империи, дала образование, развила культуру, науку, промышленность, вырастила национальные элиты. Сделано это было с революционным энтузиазмом и напором и не без участия того-же дикого народа. Взращённая советской властью элита оказалась верна природной архаике национализма и предала советский интернационализм и советскую власть и русских. Это отразилось в фильме, а вот благодарности к советской власти от элиты никакой. Российская творческая интеллигенция и бизнес солидаризировались с националистами в неблагодарности, поэтому поддерживают антисоветчину, да и власть не советская. Советская творческая интеллигенция, если таковая ещё осталась, могла бы поднять тему неблагодарности, написать сценарий и найти возможность сделать фильм на Мосфильме, у Шахназарова, он почти советский, не антисоветчик.

20 апреля 2020 в 17:13

Попытался смотреть, но не смог. Ну сколько можно производить этого политизированного кино барахла? Что интересно практически каждый год к 9 Мая выбрасывают откровенную антисоветчину.
Главное штампы уже надоели, артисты тоже. Маковецкий, Хаматова, Миронов правда не отметился.
Виктор Гончар, поддерживаю ваш вывод. Какая-то неуёмная страсть оплевать прошлое? Видимо есть соответствующий запрос у тех, кто "заказывает музыку".

17 мая 2020 в 16:46

Спасибо, Александр. Этот Ваш комментарий изменил мое мнение о Вас.
(Я - то уж считал Вас устойчивым недоброжелателем советской власти: как-то закрепилось о Вас такое мнение , может, по некоторым высказываниям). И вдруг - на тебе...
В советское время много было такого что вызывало неодобрение (и даже осуждение). Но гораздо больше, считаю, было хорошего.
Во всяком случае, не было этой мерзкой наглой рекламы, которая
пролазит теперь всюду как таракан (вот уж и "Завтра" запоганила.)
Отсутствие одного этого - было для СССР большим плюсом

20 апреля 2020 в 17:47

=====Виктор Гончар== Национализм, это архаическое природное чувство, сильнее советского идеологического интернационализма======

Что за бред вы несете? Да еще ссылаетесь на советский интернационализм. Ничего подобного. Национализм это не архаика, Ленин и Сталин учат, что интернациональная культура не безнациональна.
Надо полагать, вам до сего времени не известно, что тов. И. В. Сталин на XIX съезде КПСС (1952) заявил о необходимости "развивать идеи сочетания здорового, правильно понятого национализма с пролетарским интернационализмом. Между правильно понятым национализмом и пролетарским интернационализмом нет и не может быть противоречия"

А.А.Жданов говорил следующее: "Интернационализм рождается там, где расцветает национальное искусство.
Забыть эту истину означает… потерять своё лицо, стать безродным космополитом".

Так что вы, уважаемый тов. Гончар не разобравшись толком в этом вопросе, выступаете рупором безродного космополитизма. У вас наблюдается явный левацкий, троцкистско-зиновьевский уклон.
Вы полностью потеряли своё лицо и заблудились. И это срочно надо исправлять и выправлять .

20 апреля 2020 в 18:46

Там все НКВД-шники - русские. И Этот Худой и это жирный. А Шудов там ваще нет. Хе-хе

20 апреля 2020 в 18:48

Перви Анал - захвачен Шидами.

20 апреля 2020 в 19:14

Зловонючая киноха подлейшего свойства... Этих не отмоешь.

20 апреля 2020 в 20:57

ау! срочно требуются "ежовые рукавицы".

20 апреля 2020 в 21:13

Природе присущ естественный интернационализм, взаимодействие стай и стад. Такой естественный природный интернационализм присущ и человеческим сообществам, родам, племенам, нациям, государствам, просто людям, межчеловеческий интернационализм. Такой интернационализм породил человеческие культуры, науки, религии. Советский интернационализм был идеологическим – он пришёл с советской революцией и советская идеология определяла развитие национальных культур. Как видим, советский интернационализм, его идеология разрушены национализмом, породившем антисоветизм, русофобию. Хотя, русская, советская культура оставила свой след в национальных культурах национальных республик СССР, и фильм по мотивам татарской писательницы интернациональный, российский, но антисоветский. Ждём от советских писателей и кинематографистов советских фильмов о величии советской эпохи.

20 апреля 2020 в 23:00

Здесь решают не люди, а деньги... Даже тот, кто платит и тот, кто заказывает, безоговорочно подчиняются их власти, для которой есть только одна угроза - Коммунизм воплощённый в воскресающего Советского Человека. Перед Ним страх. От страха и клевещут.
И в клевете своей, все организаторы и участники, и проводники этой мерзости на экраны, своего поганого нутра скрыть не могут. И выходит так, что пользы, от того что они себя от нас отделили, больше чем вреда от их дурковатой клеветы... Сами себя врагами показали, сами против себя свидетельствуют... Пусть свидетельствуют! Так лучше, чем если бы такие подлецы возвеличивали Советскую Эпоху лицемерно.

20 апреля 2020 в 21:44

От Дон Ган до Ган Дон один шаг...
От Галкин до Г. Алкин один шаг...
Первый до ... I Анал один шаг.

21 апреля 2020 в 08:27

Серёжа, не тереби Клинтон попусту!

21 апреля 2020 в 04:37

Халдей рассматривает эту провокацию, как пощечину власти. Мотив Халдея понятен - лоялизм в квадрате. Однако угроза на порядок выше. Либерализм, который является "дискурс монгером", своей русофобией сознательно раскачивает ситуацию в обществе к гражданскому противостоянию. Ведущую роль в этом принадлежит этнической интеллигенции. Власть же в этом случае ведомая, она находится в затруднительном положении и по свойствам она не менее русофобская, чем оппозиция ее величества.

Так было и показом фильма "Последнее искушение Христа", показом "Четырех дней в мае" и съемка на государственные деньги исключительно русофобского фильма по сценарию сбежавшего этно интеллигента, фильма -"Сволочи". А чем эта "Гузель" отличается от фильма "Московская сака", снятая против москвичей, на деньги москвичей, инородцем Лужком?

Этническая интеллигенция представляет угрозу. Она сепарирует и выпячивает все, что приносит вред Русскому миру. Когда то этой бездарной профурсетке Г. Яхиной, которая не в ладах с русским языком именно они дали за эту фальшивку премию "Нацбест", затем дали провести диктант по русскому (!!!!), а теперь фильм.

И кто заказчик? Да сын юриста Златопольский. И вот уже еще один сын юриста Макаревич говорит, что это клевый фильм.

Ту ведь ребята вопрос уже не диагноза, даже такого застенчивого как у халдея Халдея, тут вопрос излечения. Терапия или хирургия?

Первое! Фильм художественный! Второе! В нашей истории всё это было, сотни тысяч семейств были" раскулачены" и выселены в сибирь, Казахстан. в результате голод начало 30-х годов вызванных сгоном сельчан в колхозы. Именно в эти годы резко стало увеличиваться количество лагерей( ГУЛАГ). Священников расстреливали отправляли в лагеря, топили людей на баржах. Надо признать, что в нашей истории были страшные страницы. всё это знаю в том числе от моих предков.Почитайте Снегова, Шаламова. Или хотя бы посмотрите фильм " Председатель" в главной роли Михаил Ульянов, Я смотрел его в 1965 году, Залы были полными. некоторые плакали, так как сами прошли то, что показали на экране. И никто не говорил, что это поклёп на Советскую власть. Советский режим - преступный режим.

21 апреля 2020 в 07:31

Кирилл Прокофьевич Орловский- прототип главного героя в фильме "Председатель"

"Москва, Кремль,
товарищу Сталину.
От Героя Советского Союза
подполковника госбезопасности
Орловского Кирилла Прокофьевича.

Заявление

Дорогой товарищ Сталин!

Разрешите на несколько минут задержать Ваше внимание, высказать Вам свои мысли, чувства и стремления.

Родился я в 1895 году в дер. Мышковичи Кировского района Могилевской области в семье крестьянина-середняка. До 1915 года работал и учился на своем сельском хозяйстве, в деревне Мышковичи. В 1915-1918 гг. служил в царской армии в качестве командира саперного взвода. С 1918 по 1925 год работал в тылу немецких оккупантов, белополяков и белолитовцев в качестве командира партизанских отрядов и диверсионных групп. Одновременно 4 месяца воевал на Западном фронте против белополяков, 2 месяца - против войск генерала Юденича и 8 месяцев учился в Москве на пехотных курсах командного состава. С 1925 по 1930 год учился в Москве в Комвузе народов Запада. С 1930 по 1936 г. работал в спецгруппе НКВД СССР по подбору и подготовке диверсионно-партизанских кадров на случай войны. В 1936 г. работал на строительстве канала Москва - Волга в качестве начальника стройучастка.

Весь 1937 год был в командировке в Испании, где воевал в тылу фашистских войск в качестве командира диверсионно-партизанской группы. В 1939-1940 годах работал и учился в Чкаловском сельхозинституте. В 1941 году находился в спецкомандировке в Западном Китае, откуда по личной просьбе был отозван и направлен в глубокий тыл немецких захватчиков в качестве командира разведывательно-диверсионной группы.

Таким образом, с 1918 по 1943 год мне посчастливилось 8 лет работать в тылу врагов СССР в качестве командира партизанских отрядов и диверсионных групп, нелегально переходить линию фронта и государственную границу свыше 70 раз, выполнять правительственные задания, убивать сотни отъявленных врагов СССР как в военное, так и в мирное время, за что Правительство наградило меня двумя орденами Ленина, медалью "Золотая Звезда" и орденом Трудового Красного Знамени. Член ВКП(б) с 1918 года. Партийных взысканий не имею.

Ночью 17 февраля 1943 года агентурная разведка принесла мне сведения, что 17/II-43 г. по одной из дорог Барановичской области на подводах будут проезжать Вильгельм Кубе (генеральный комиссар Белоруссии), Фридрих Фенс (комиссар трех областей Белоруссии), обергруппенфюрер Захариус, 10 офицеров и 40-50 их охранников. В это время при мне было только 12 бойцов, вооруженных одним ручным пулеметом, семью автоматами и тремя винтовками. Днем на открытой местности, на дороге, напасть на противника было довольно рискованно, но и пропустить крупную фашистскую гадину было не в моей натуре, а потому еще до рассвета я подвел своих бойцов в белых маскировочных халатах к самой дороге, положил цепью и замаскировал их в снеговых ямах в 20 метрах от той дороги, по которой должен был проезжать противник. 12 часов в снеговых ямах мне с товарищами пришлось лежать и терпеливо выжидать.

В 6 часов вечера из-за бугра показался транспорт противника, и когда подводы поравнялись с нашей цепью, по моему сигналу был открыт наш автоматно-пулеметный огонь. В результате были убиты Фридрих Фенс, 8 офицеров, Захариус и более 30 охранников. Мои товарищи спокойно забрали все фашистское оружие, документы, сняли с них лучшую одежду и организованно ушли в лес, на свою базу.

С нашей стороны жертв не было. В этом бою я был тяжело ранен и контужен, в результате чего у меня были ампутированы правая рука по плечо, на левой - 4 пальца и поврежден слуховой нерв на 50-60%. Там же, в лесах Барановичской области, я физически окреп и в августе 1943 года радиограммой был вызван в Москву.

Благодаря Народному комиссару госбезопасности тов. Меркулову и начальнику 4-го Управления тов. Судоплатову материально я живу очень хорошо. Морально - плохо.

Партия Ленина-Сталина воспитала меня упорно трудиться на пользу любимой Родины; мои физические недостатки (потеря рук и глухота) не позволяют мне работать на прежней работе, но встает вопрос: все ли я отдал для Родины и партии?

К моральному удовлетворению я глубоко убежден в том, что у меня имеется достаточно физических сил, опыта и знаний, чтобы еще принести пользу в мирном труде.

Одновременно с разведывательно-диверсионной и партизанской работой я уделял возможное время работе над сельскохозяйственной литературой. С 1930 по 1936 год по роду своей основной работы каждый день бывал в колхозах Белоруссии, основательно присмотрелся к этому делу и полюбил его. Свое пребывание в Чкаловском сельхозинституте, а также Московскую сельхозвыставку я использовал до дна в получении такого количества знаний, которое может обеспечить организацию образцового колхоза.

Если бы Правительство СССР отпустило кредит в размере 2175 тысяч рублей в отоваренном выражении и 125 тысяч рублей в денежном выражении, то я бы на моей родине, в деревне Мышковичи Кировского р-на Могилевской области, в колхозе "Красный партизан" до 1950 года добился бы следующих показателей:

1. От ста фуражных коров (в 1950 г.) смогу достигнуть удоя молока не меньше 8 тысяч кг на каждую фуражную корову, одновременно смогу с каждым годом повышать живой вес молочно-племенной фермы, улучшать экстерьер, а также повышать % жирности молока.

2. Сеять не меньше 70 га льна и в 1950 г. получить не меньше 20 центнеров льна-волокна с гектара.

3. Сеять 160 га зерновых культур (рожь, овес, ячмень) и в 1950 г. получить не меньше 60 центнеров с каждого гектара при условии, если даже в июне - июле этого года не будет ни одного дождя. Если же будут проходить дожди, то урожай будет не 60, а 70-80 центнеров с га.

4. Колхозными силами в 1950 г. будет посажен на 100 га плодовый сад по всем агротехническим правилам, которые выработала агротехническая наука.

5. К 1948 г. на территории колхоза будут организованы 3 снегозадержательные полосы, на которых будет посажено не менее 30 000 декоративных деревьев.

6. К 1950 г. будет не менее 100 семей пчелоферма.

7. До 1950 г. будут построены:

1) сарай для М-П фермы N 1 - 810 кв. м;

2) сарай для М-П фермы N 2 - 810 кв. м;

3) сарай для скотомолодняка N 1 - 620 кв. м;

4) сарай для скотомолодняка N 2 - 620 кв. м;

5) сарай-конюшня для 40 лошадей - 800 кв. м;

6) зернохранилище на 950 т.;

7) навес для хранения сельскохозяйственных машин, инвентаря и минудобрения - 950 кв. м;

8) электростанция, при ней же мельница и лесопилка - 300 кв. м;

9) механическая и столярная мастерские - 320 кв. м;

10) гараж на 7 автомашин;

11) бензохранилище на 100 тонн горючего и смазочного;

12) хлебопекарня - 75 кв. м;

13) баня - 98 кв. м;

14) клуб с радиоустановкой на 400 человеко-мест;

15) дом для детсада - 180 кв. м;

16) рига для хранения снопов и соломы, мякины - 750 кв. м;

17) рига N 2 - 750 кв. м;

18) хранилище для корнеплодов - 180 кв. м;

19) хранилище для корнеплодов N 2 - 180 кв. м;

20) силосные ямы с кирпичной облицовкой стенок и дна вместимостью 450 кубометров силоса;

21) хранилище для зимовки пчел - 130 кв. м;

22) силами колхозников и за счет колхозников будет построен поселок на 200 квартир, каждая будет состоять из 2 комнат, кухни, уборной и небольшого сарая для скота и птицы колхозника.

23) артезианских колодцев - 6.

Должен сказать, что валовой доход колхоза "Красный партизан" в 1940 г. составлял 167 тысяч рублей. По моему расчету, этот же колхоз в 1950 г. может добиться валового дохода не менее 3 млн рублей.

Одновременно с организационно-хозяйственной работой у меня найдутся время и досуг для такого поднятия идейно-политического уровня своих членов колхоза, который позволит создать крепкие партийную и комсомольскую организации в колхозе из наиболее политически грамотных, культурных и преданных партии людей.

Прежде чем написать Вам это заявление и взять на себя эти обязательства, я, много раз всесторонне обдумав, тщательно взвесив каждый шаг, каждую деталь этой работы, пришел к глубокому убеждению, что вышеупомянутую работу я выполню на славу нашей любимой Родины и что это хозяйство будет показательным хозяйством для колхозников Белоруссии. Потому прошу Вашего указания о посылке меня на эту работу и предоставлении просимого мною кредита.

Если по данному заявлению возникнут вопросы, прошу вызвать меня для объяснения.

6 июля 1944 г.

г. Москва, Фрунзенская набережная, дом N 10а, кв. 46, тел. Г-6-60-46

Сталин дал распоряжение удовлетворить просьбу Орловского. Тот сдал государству полученную им квартиру в Москве и уехал в разрушенную до основания белорусскую деревню. Он выполнил свои обязательства - его колхоз "Рассвет" был первым в СССР, получившим после войны миллионную прибыль. Через 10 лет имя председателя стало известно всей стране."

21 апреля 2020 в 14:25

Александр-738. Ну, конечно, тебе милее "огораживание, латифундии или крепкие кулацкие хозяйства", чем коллективные хозяйства. Вот только милые твоему сердцу тевтоны почему -то в войну на оккупированных территориях не разгоняли колхозы, а в отношении КИБУЦЕВ "преступный Советский режим"просто нервно курит в сторонке...- (интересно - как у них сейчас в отношении обобществления женщин? ) Ну, неужели тебе до сих пор непонятно, что наибольшей эффективностью обладают крупные хозяйства в виде колхозов, совхозов, латифундий, а не фермеры, которые во всем мире находятся на дотациях государства. И коллективизация была наиболее оптимальной и СПРАВЕДЛИВОЙ формой их организации. Даже сейчас нас худо-бедно кормят именно Латифундии в виде разных МИРОТОРГОВ . Или тебе милее образование ЭВОЛЛЮЦИОННЫМ путем крупных хозяйств "СПРАВНЫХ" мужиков через разорение остальных " пьющих бездельников" с вытекающими отсюда остальными прелестями, в виде массы нищих, преступности и массовой проституции. Только, а сколько лет потребовалось бы для этой ЭВОЛЮЦИИ и что было-бы с Россией тогда в войну. Ах -да... Тебе видимо проклятые большевики помешали вдоволь напиться "БАВАРСКОГО" пива.....По правде говоря, исходя из твоих комментариев, я представлял тебя безусым юнцом, начитавшийся Солженициных и насмотревшийся разного рода "ШТРАФБАТОВ"... Баржи, расстрел священников, Гулаги... Ну покажи хоть одну баржу, поднятую со дна с невинно убиенными или братскую могилу расстрелянных (что-то вы не очень настаиваете на полной эксгумации даже Бутовского полигона...) . И только не надо про предков - знаю не хуже тебя - мой дед тоже был против вступления в колхоз и даже на глазах начальства сельсовета порвал предписание... И что? А ничего..... И среди своих односельчан (около 3000чел.) я знаю только одного высланного кулака на 3 года в близлежащую местность и то - за антисоветскую пропоганду. И, кстати, кандидатов на высылку определяло общее собрание,а не коммисары . Так, что очень жаль, что вы так и не выросли из юношеского возраста....

Что такое колхоз, знаю не понаслышке. родился в селе. Колхоз назывался " Красный сибиряк" Уже летом после 3 класса стал пасти телят, моя мама была телятницей. До сих пор помню первое стадо в 145 голов. причём всех вскоре знал по именам. Это только горожанам кажется , что все они на одно лицо. И так каждое лето. Даже есть Почётная грамота РК ВЛКСМ за мой труд, правда начисляли трудодни( палочки) А когда поступал в педучилище в 1963 году, то для поступления нужна была справка, что Правление колхоза отпускает меня на учёбу. Получается, что я был " собственностью" этого хозяйства, а ещё проще, продолжало существовать крепостное право. Не было ни выходных ни отпусков. взрослым , чтобы поехать в город или райцентр, нужна была справка от правления на разрешение. И это Вы назваете прекрасным временем. Я нет. По мне частная собственность и свобода по душе. А то что сегодня творится в стране, в этом виноваты прежде всего мы сами. Преклоняемся перед властью. Холопство до сих пор у нас в менталитете.

21 апреля 2020 в 23:41

Ну, а отпрашиваясь с работы или ПРОСЯ у начальника неоплачиваемый отпуск на производстве - вы ведь по ВАШЕМУ тоже находитесь как-бы в крепостном рабстве или как? А справка нужна естественно для удостоверения личности, ввиду очевидного вашего несовершеннолетия. И в отношении выходных, отпусков и пенсий - так это потому, что Советская власть уважала коллективную СОБСТВЕННОСТЬ и старалась не вмешиваться в ее деятельность, в отличии от госсобственности (совхозов), где были и отпуска, и выходные и пенсии. Были конечно и перегибы, и самодурство, но по крайней мере это наверное лучше чем лизать сапоги деревенским КУРКУЛЯМ или пресмыкаться перед лантифундистами... И я конечно тоже за свободу, но за личную и коллективную собственность, а не за частную...

А Вы вообще жили в то время!? Справка для удостоверения личности даёт Сельский Совет, а не хозяйство! Что власть не вмешивалась в дела колхоза совсем смешно! Я сам прошёл через это. Работал секретарём парткома колхоза, правда более крупного и в другом районе. А вам не мешало посмотреть ещё фильмы , не только "Председатель", где этот факт показан, но и " Вечный зов" " Тени исчезают в полдень" переубеждать я Вас не собираюсь. Живите с этим! А мне при всех недостатках, нынешняя система больше по душе. Надеюсь, моё поколение уйдет, а новое будет исправлять. Мои внуки уже сейчас другие, а поколение моего правнука изменит менталитет ,уже не будут считать власть сакральной.Сбудется мечта нашего классика, выраженная в оде "Вольность"

22 апреля 2020 в 09:06

Странные вы вещи говорите, номерной Алекскандров! Про какое-то "крепостное право". В фильме "Председатель", который вы так рекомендуете, председатель колхоза как раз на все лады уговаривал мужиков, вернувшихся на побывку с заработков, остаться в колхозе, но не больно это у него получалось. И его решение оставить нескольких молодых людей в колхозе (вполне обоснованное, кстати), а не отпускать на учебу непонятно где, инстанции повыше сочли самоуправством.
Надо полагать, сценарист с вами тогда не проконсультировался - уж вы бы объяснили, как всё на самом деле было.

22 апреля 2020 в 09:10

Правнуку же своему почитайте на досуге Гоббса, про войну всех против всех. Может, и не потребуется после этого менталитет менять.

22 апреля 2020 в 09:32

Заявления про "частную собственность и свободу по душе", когда речь идет о жизни на селе звучат не просто пошловато, но отдают откровенным фарисейством. Много ли осталось деревень и поселков вокруг вашего "Красного сибиряка" с тех пор как колхозы распустили? Вымороченные земли, заброшенные коровники, люди, не имеющие ни работы, ни перспективы - вот, собственно, что вам по душе.

22 апреля 2020 в 11:47

Александр-738. Еще раз о работе без выходных и отпусков. А вы бы наверное и единоличнику законодательно предоставили и выходные и отпуска??? И в отношение души... Так некоторым вполне по душе и объедки с хозяйского стола, и чем они жирнее, тем им милее хозяин. На этот счет порекомендую вам о мировоззрении троекуровских крестьян почитать тоже у классика. И в отношении вашей партийности... Да вы оказывается обыкновенный безпринципный карьерист, если с вашими убеждениями сумели пролезть в секретари парткома....

21 апреля 2020 в 07:02

====Виктор Гончар==Природе присущ естественный интернационализм, взаимодействие стай и стад.=====

Природе присущ не интернационализм, а совсем другое - борьба и конкуренция за одни и те же ресурсы, пищевые и территориальные. Универсальный закон природы такой: "survival of the fittes". Существо, недостаточно резвое и энергичное, чтобы бороться за своё существование, должно погибнуть. В природе действует закон джунглей - сильный побеждает, слабый проигрывает. Это азбука Дарвинизма.

И что же получается? Сначала вы, уважаемый Гончар - дали крен влево от генеральной линии партии, и стали уклонистом, затем плавно перешли на позиции безродного космополитизма, а сейчас уже и от самого Дарвина отреклись?

Вы явно нуждаетесь в спасении и помощи. Пока еще не поздно. Полагаю, что два года пребывания на Соловках было бы вполне достаточно, для исправления ваших ошибочных взглядов на природу и интернационализм.

21 апреля 2020 в 08:39

Вы , Валентин, не годитесь во врачи, потому что сами не здоровы. Ваше лекарство, в виде Соловков, исторической практикой отвергнуто, а вы продолжаете его прописывать.
Не извлекли видимо уроков из прошлого, значит жизнь вас сама накажет строго. Да-с!

21 апреля 2020 в 08:46

Апологет нынешней принудительной изоляции всего населения обеспокоился по поводу Соловков. И ведь не мешает при этом бревно ив собственном глазу!

21 апреля 2020 в 09:58

=====Александр Баринов===Вы , Валентин, не годитесь во врачи, потому что сами не здоровы=======

С чего взяли, что я не здоров? Потому что я упомянул Соловки?
Я действительно предложил Соловки. И что? По сравнению с нынешней российской действительностью, некоторые сталинские лагеря, в их числе и Соловки, выглядят как санатории и дома отдыха.
Причем заключенных кормили качественными, натуральными продуктами, а не тем дерьмом, которым завалены сейчас рынки, киоски, супермаркеты, гипермаркеты и т. д. Все продукты в СССР были натуральными, без ГМО, не напичканными гормонами, антибиотиками, консервантами, красителями, стабилизаторами, улучшителями вкуса и прочей гадостью и отравой.
В сталинских лагерях, зэки не только нормально питались(за исключением периода Великой Отечественной Войны), но и занимались спортом, читали книги, выпускали стенгазеты, смотрели фильмы, ставили спектакли и т.д. На Соловках к примеру, зэки могли себе позволить лакомиться устрицами, лангустами и иными деликатесами.

Что плохого вы усматриваете в предложении поместить Виктора Гончара на Соловки с целью углубленного изучения марксизма?

======Ваше лекарство, в виде Соловков, исторической практикой отвергнуто, а вы продолжаете его прописывать========

Кем конкретно отвергнуто? Либералами типа Сванидзе, Млечина, Пивоварова? Геббельсовской пропагандой? Или может кем еще?

21 апреля 2020 в 12:42

Я написал о том, что заключенные на Соловках могли себе позволить лакомиться устрицами, лангустами и иными деликатесами.
Ждал возмущенной реакции. Но этого не последовало. Никто так и не клюнул. Те, кто промолчал, оказались гораздо разумней и осторожней, чем я мог предположить.

Приходится все делать самому. Поэтому выкладываю заранее приготовленные цитаты. Начну с воспоминаний священника Павла Флоренского, СОЧИНЕНИЯ В ЧЕТЫРЕХ ТОМАХ Том 4 Письма с Дальнего Востока и Соловков Изд. "Мысль" Москва 1998.
Флоренский - выдающийся богослов и гениальнейший ученый. В 1933 П. А. Флоренского репрессировали по делу националистической фашистской организации, именоввшей себя "Партия возрождения России" и осудили на 10 лет лагерей.
Цитата из письма Павла Флоренского с Соловков(1935.11.16), об устрицах и прочих моллюсках:
."Дорогой Вася, ты так упорно не пишешь своему папе, что он даже не знает, о чем писать тебе. ...В море рыбы очень много и притом лучших видов. Знаменитая соловецкая сельдь, много наваги, треска и другие. По берегам ползает (именно ползает, а не плавает) камбала, но мелкая; во время отлива, как я слышал, ее собирают на покинутом водою дне. Много разных моллюсков. Раковины, мелкие морские крабы, морские ежи, морские звезды водятся у берегов в изобилии".
Помимо священника П.Флоренского, по воспоминаниям бывших узников Соловков, оказавшихся потом за границей, мы можем узнать, что: например, "на Новый год не всем хватило...шампанского. А вот антрекоты всем были (хотя, замечу, на материке в это время многие не очень-то ели антрекоты). Посылки обитатели лагеря получали из-за границы в неограниченном количестве. Разрешалось. Более того, с посылок даже таможенная пошлина не бралась".
" В лагере можно было фотографировать, и заключенные имели свои фотоаппараты".
"На церковные праздники в монастыре организовывались полноценные службы. Духовенства там хватало, и было соответствующее облачение. Читаем в воспоминаниях, что на Рождество все выглядело чуть ли не более пышно, чем в Успенском соборе Кремля".
(Подробней о жизни зэков на Соловках: "Историки Юрий и Михаил Моруковы в беседе с политическим обозревателем "Правды" Виктором Кожемяко")

А как обстояли дела в других лагерях? Может Соловки были исключением? Совсем нет.
Во всех лагерях системы ГУЛАГа развивалось социалистическое соревнование и поощрялись передовики. Были библиотеки, художественная самодеятельность, были клубы и театры. "А знают ли те, кто сочиняет страшилки про ГУЛАГ, что в 1935 и 1936 годах заключенные Дмитровского лагеря, строившие канал Москва-Волга, участвовали в физкультурных парадах на Красной площади? Представьте, на трибуне Мавзолея Сталин и другие руководители страны, а перед ними демонстрируют свои спортивные достижения "лагерники". Кстати, об их участии в парадах и газеты сообщали, в том числе "Правда".
"Или вот еще один реальный факт: заключенных из лагеря "Дмитлаг" наказывали за воздушное хулиганство над городом. Вы спросите: что имеется в виду? А вот что, оказывается: в лагере этом существовал аэроклуб, который подготовил несколько тысяч летчиков, планеристов и парашютистов-десантников. Военная подготовка здесь была поставлена фактически на уровне организаций Осоавиахима".
"Вы знаете, конечно, первый советский звуковой художественный фильм "Путевка в жизнь", знаете замечательные произведения Антона Семеновича Макаренко. Он пишет о фотоаппаратах "ФЭД", которые делали воспитанники колонии имени Дзержинского. Но, кроме того, ведь почти все оптические снайперские прицелы, служившие нашей армии в годы Великой Отечественной войны, были произведены этой коммуной!"
Я привел цитаты из статьи "Историки Юрий и Михаил Моруковы в беседе с политическим обозревателем "Правды" Виктором Кожемяко". https://www.politpros.com/events/7588/
Или здесь: http://www.great-country.ru/rubrika_myths/reprisal/00036.html

Если этого не достаточно, могу привести выдержки из журнала "Соловецкие острова" — официальное издание управления Соловецкими лагерями особого назначения. Этот журнал "Соловецкие острова" продавался по всему Советскому Союзу и даже за рубежом. Здесь тоже много информации(документов, фото, высказывания иностранных журналистов посетивших лагерь и пр.)

Источников о том, что в действительности представляли из себя СТАЛИНСКИЕ лагеря предостаточно. Только не надо путать этот сталинский ГУЛАГ с лагерями времен Хрущева и Брежнева. Там ничего подобного уже не было и в помине.

21 апреля 2020 в 16:09

Лечение русского народа марксизмом чуть не закончилось для народа полным крахом – спасибо Путину, вытащил Россию и русский народ из полной, как бы это помягче сказать, пропасти. Лечение, это серьёзное и ответственное дело, как известно , в нём главная заповедь – Не навреди. Видимо, при лечении марксизмом, доктора перебрали с дозой, а при избыточной дозе лекарство становится ядом. При лечении надо строго контролировать лекарства и дозы, а главное не попасть к коновалам.

22 апреля 2020 в 02:12

путин загнал нас в ж пу

22 апреля 2020 в 02:34

Ну что Вы несёте, Виктор? Совсем потеряли ориентацию...

22 апреля 2020 в 16:39

«Зулейха» - это перчатка, брошенная в лицо всем нам. Это костлявая рука «Ельцин-центра», тянущаяся к нашему горлу в трудное время. Это удар по национальному единству многонациональной страны. Смутные времена напоминают о себе, как мёртвые, которые держат живых. Это удар, пропустить который общество не имеет право, если не хочет потерять будущее.

Этот фильм сняты на деньги власти. И "Ельцин-центр" построен на деньги власти во главе с неким Путиным. Которая снимет ещё много таких фильмов и построит много таких центров. А халдеи, лакеи, швейцары, псари, конюхи и прочие дворовые девки утрутся и опять раздвинут ноги перед барином.

24 апреля 2020 в 20:46

Фильм конечно не причем. Главный вопрос тот же — ленинско-сталинский переход от капитализма к социализму ошибка или необходимость? Переворот, разрушение прежнего режима не столько по форме, сколько по сути, отобрали привычную жизнь у сотен миллионов людей, лишили духовных основ, разобщили, противопоставили, столкнули лбами разные слои населения, через гражданскую войну, ради «справедливого» раздела прибавочной стоимости от производства продуктов труда?
В результате государственный монополистический капитализм с планированием производства и распределения, монополия одной партии, монополия одной идеологии, жесточайшая промывка мозгов, атмосфера эйфории и страха. Формирование партийно-государственной номенклатуры на одном полюсе и широких слоев наемных работников на другом. Бесплатные медицина, образование, жилище. Зарплата и пенсия на которые можно было жить.
Но номенклатура обладающая властью постепенно стала ослаблять давление на народ, пообещав коммунизм к 1980 г. И оказалось, что без террора система пробуксовывает, что и привело к возрождению капитализма в стране. И опять вопрос: переход от социализма к капитализму ошибка или необходимость?

19 мая 2020 в 17:49

Молодец автор. Описал всё, как есть на самом деле в сознании наших либералов, которые снимали это дерьмо на наши, бюджетные деньги. Фильм идеологически заточен на сталкивание различных групп населения, дестабилизацию обстановки в стране и в конечном итоге на майданизацию всех регионов России.

1.0x