Не одну работу Галины Хмелевской доктора культурологии, профессора кафедры исторической культурологии факультета философии и культурологии РГУ, члена Философского общества Российской Федерации, члена ООО «Собор русского народа» я размещал на страницах журнала «Оппонент». Названная статья в сокращенном виде была опубликована в момент, когда в стране шел сериал о Екатерине II. Учитывая что прошел определенный срок после просмотра фильма, поубавивший пыл страстных исторических дискуссий и предубеждений и зная любовь читателей к прошлому, посчитал что она может представлять интерес для идеологически «пестрой» аудитории сайта.
Екатерина II, превратив дворянство в привилегированную паразитарную касту, черную дыру, поглощающую ресурсы и перекачивающую их на Запад, заложила бомбу замедленного действия в последующие реформы в России, всю ее историю.
«Госпожа бумагомарательница… По милости вашей нынешний год изобилует никчемными произведениями… Ели бы вы лучше кашу, да оставили людей в покое…»( Н.И.Новиков)
Вызовы времени требуют от историков и политиков четких знаний особенностей цивилизации и культуры своего народа, КОДА их жизни… Конечно, они не написаны на небосводе или на карте России, зато давно и четко записаны в нашей истории. Ведь живет в ней то, чем она выживала, НЕОДНОКРАТНО спасалась и упорно шла к своему могуществу - ее Провиденциальная идея, Богом начертанный план развития…
Однако либеральные умы продолжают мерить нашу историю западным аршином, извращать суть событий и роль выдающихся деятелей. Например, посредством этого трюка скрывают гибельные для России инновации «ВЕЛИКОЙ» Екатерины… В чары этого обмана они вовлекли даже нашего Президента… Так велика ли в действительности Екатерина П?
Екатерина II (Софья Август) - дочь полкового командира прусского короля, губернатора г. Штеттина на Северо-Западе Германии – суетливого феодального муравейника, …бедного, переродившегося, копошившегося в тесной обстановке со скудными ресурсами, с обветшалыми династическими регалиями… и воображением, охотно улетавшими за пределы тесного и бедного родового гнезда…)
Расчетливая дочь Запада, получила власть в России не только незаконно, но и преступно – на крови своего мужа, внука Петра Великого - была последней случайностью на русском троне ( Соловьев, Ключевский). Понять феномен ее воцарения можно лишь в контексте череды тех ничтожеств, которых после смерти Ивана Грозного и Петра I громоздила на трон в своих интересах высшая родовая знать, олигархат. Это они, «верховники», в поисках «угодного» им, а не стране царя, протащат по русскому трону легион самозванцев и ничтожеств разного рода, предавая и торгуя интересами России, ввергая ее в бесконечные потрясения. По этим мотивам была отдана власть и Софье Августе Ангальт Цербтской, которая понимала незаконность и нравственную ущербность и своего положения в России и подоплеку своей власти. Возведя ее на трон, дворянство потребовало себе привилегий и не шло ни на какие уступки в отношении своей власти над крестьянами… Поэтому Екатерина II принялась с лихвой выполнять волю олигархата и подкупать немыслимыми дарами и привилегиями дворян. Для чего потребовалось крушить важнейшей константы кода жизни России – государственную собственность и единство служилого социума России, без конца вводить другие надуманные, искусственные, вычурные новации в их интересах…
Угождая аристократии, 6 июля 1762 г. Екатерина II торжественно объявила, что отныне в государстве будет править не воля монарха, а законы... И составила «Свод законов Российской Империи»! («Наказ») из 655 статей, 507 из которых просто переписала из французской «Энциклопедии», у Монтескье, Беккария и других немецких публицистов… Верхи «Наказ» читали как причуду и спрятали далеко от людских глаз… Поэтому Пушкин и отметит ее «ничтожность в области законодательства…».
… Екатерина же, подтвердив Манифест Петра III об освобождении дворян от всех видов службы, 1) передала им земли и КРЕСТЬЯН в полную частную собственность, а точнее - в личную, так как 2) освободила их от прогрессивного налог. Этим она изуродовала и извратила, отбросила в немыслимую, до средневековую, рабовладельческую архаику служебный социум России… 3) посягнула и нарушила и реформу Петра I – вернула помещикам все богатства, залегающие в недрах их земель (Р. Пайпс).
В этой акции не было никакой исторической или экономической необходимости. Это была взятка, подкуп, которым Екатерина II привязывала дворян, ставила в зависимость от себя, а они за постоянные взятки держали ее на троне… Пишут, что она протестовала против жестокости дворян, указывала, к чему она ведет – крестьяне режут своих бар, жгут усадьбы... И при этом, плача, подписала указ, запрещающий крестьянам под угрозой кнута и Сибири, каторги, даже жаловаться на помещиков… После пугачевской резни, перемоловшей массу дворян и крестьян, Екатерина II совсем закусила удила и в «Жалованной грамоте дворянству» писала, что : «не только Империи и престолу полезно, но и СПРАВЕДЛИВО, чтобы благородного дворянства почтительное состояние сохранялось НЕПОКОЛЕБИМО, НЕРУШИМО…НАВЕКИ…, НЕОТЪЕМЛЕМО, НАСЛЕДСТВЕННО И ПОТОМСТВЕННО ТЕМ ЧЕСТНЫМ РОДАМ, КОТОРЫЕ ИМ ПОЛЬЗУЮТСЯ…» Ясно, кто и что водило пером императрицы, «матушки»… Дворяне принимали эти противоестественные, антиисторические и асоциальны привилегии, не вдумываясь о последствиях, придумывали для них оправдания. На таких извращенных основаниях будет стоять власть этой правительницы.
Вдумаемся, могло ли остаться без последствий для последующей истории России изъятие из государственного фонда 87 млн. десятин земли и крестьянского труда 1 млн. 800 тыс.. праздного дворянства, при том, что у более 12,25 млн. крестьянских дворов было всего 137 млн. десятин земли, которые должны были кормить 97 млн. крестьян. В результате этой зловещей инновации, в течение 157 лет дворяне будут вывозить и проматывать за границей огромные богатства. Фактически этой реформой они превратились в чуждых народу внутренних колонизаторов, врагов, которые грабили страну опустошая недра, вырубая леса, истощая землю и крестьян и вывозя за границу, обескровливая весь народ и страну в целом.
Посредством приватизации служебной земли, этого черного для России дела, «матушка» обогащала и укрепляла Запад - самого опасного и непреклонного врага России. Через дворян она реализовала его мечту – отбрасывала Россию назад, тормозила ее развитие без всякой военной агрессии. Когда Павел I сделал попытку лишь ограничить права дворян на труд крестьян, что сразу сокращало бы поток дворянских вливаний на Запад… участь его была предрешена. Запад в зародыше уничтожал всякие ростки невыгодных ему изменений в России.
Трагедия России состояла в том, что по невежеству, алчности и нравственной глухоте, дворяне не поняли, что этими взятками «матушка» подписывала им смертный приговор, программировала гибель целой социальной группе. И дворяне отдали на заклание своих потомков, вместе с «помазанниками» - монархами… Голос К.Д. Кавелина, предвидевшего последствия этого зловещего явления в России не услышали ни дворяне, ни монархи, ни церковь…
Злоупотребления властью Екатерины II и их последствия трудно даже перечислить. Она истощала страну и развращала верхи, раздаривая государственные земли и крестьян своим приближенным и фаворитам - по данным историков, раздарила 1 млн. государственных крестьян… Превратив дворянство в паразитарную касту, черную дыру, поглощающую и перекачивающую на Запад труд и ресурсы, она заложила искажения и извращения во всю последующую историю и реформы в России. Этой уродливой приватизацией она затормозила ее развитие, породила новую отсталость, которая проявится в нарастании военных поражений России. Экономические тяготы, снятые с дворян, перенесут на другие сословия, углубляя социальную несправедливость, что в конце-концов сделает положение крестьян и рабочих невыносимым, а социум России - нежизнеспособным. Следовательно, глубина нарушений и извращений в реформах Екатерины II были так глубоки и масштабны, что ни одному правителю не удастся нейтрализовать заложенные ею предпосылки разрушения, надлома нашей модели цивилизации. Выведя дворянства из общеисторического кода жизни цивилизации России, она расколола общество, надломила цивилизацию и включила код ее смерти «Эти последствия крепостного права, породившие раскол между господами и простым народом, разъедая энергию нашей общественной жизни, дошли и до нас и переживут всех теперь живущих»,- пророчески предсказывал Ключевский.
Таким образом, подарком извращенной приватизации Екатерина II использовала это сословие в своих целях. Вырыв пропасть между дворянами и народом, превратила в культурно чуждую касту, в раковый нарост на теле России, который потребуется удалить для спасения России. Пустоту жизни без общественно значимого дела дворяне начнут заполнять чужими громкими фразами, идеями, мечтам и о «просвещенном обществе», «свободе», капризными, прихотливыми затеями, создавая шумное, но пустое, бесцельное существование… В бездну, вырытую приватизацией и привилегиями, провалятся дворяне, с их нелепой, искусственной культурой, бесполезной и чуждой народу…
Злоупотребления властью этой правительницы трудно перечислить. Если при Петре I из Европы приглашали спецов-корабелов, инженеров, военных, профессоров, ученых…, то Екатерина уже в 1763 г. решила заселить пустовавшие земли Поволжья и Причерноморья переселенцами из Европы. И в Россию хлынул поток немцев, получивших земли и немалые привилегии - освобождение от воинских повинностей и налогов на 30 лет!
Если Петр I не оставил ни одного рубля внешнего долга и был великим кредитором русской истории, создал предпосылки для отказа от закрепощения крестьян, то Екатерина II оставила России 200 млн. рублей зарубежного долга, это 3,5 годовых доходов страны последних лет ее царствования! (Ключевский);
- в ШЕСТЬ раз увеличила доходы от кабаков, следовательно – в 6 раз больше спаивала русский народ, осуществляя алкогольный геноцид …
-жестоко преследовала разоблачавших ее деяния и последствия их патриотов (Новикова, Радищева…);
- В противоположность Петру I, за государственный счет экспериментировала в области образования - выводила «новую породу людей» из дворянских девиц, углубляя раскол в обществе… А профессиональные училища Петра I начали приходить в упадок. Зато она открыла шляхетский корпус для подготовки соответствующих кавалеров для выпускниц Института благородных девиц…
Современники описывали многие темные стороны ее правления и общественной жизни этого времени – небрежность, злоупотребления администрации, неподготовленность и недобросовестность судей, праздность, грубость, жестокость дворянства по отношению к своему народу, пустую, праздную, развратную жизнь, общее невежество в хозяйстве, юридической, политической и нравственных сферах…
Нам возразят – разве в эпоху «ВЕЛИКОЙ» ничто не развивалось в России, не двигалось вперед? Сама она за собою насчитала 432 дела! Мы напомним о необходимости различать ее собственное «творчество», инновации и их последствия и продолжение работы дел Петра Великого, энергий, духа людей, воспитанных царем, созданными им институтами - армией, флотом, наукой, образованием, промышленностью, Табелью о рангах… Только плодом петровской Армия и Флота, русских дворян-патриотов можно считать освободительную войну России в Крыму, а не заслугой Екатерины. Созданная им Академия, Университет, училища и цифирные школы и после его смерти продолжали работать, ковали кадры специалистов, их выпускники разворачивали свою деятельность на просторах России. Целями и энергиями петровской эпохи вдохновлялся и творил Гениальный Ломоносов… и все это продолжалось вопреки разрушительным инновациям Екатерины II…
Если Петр Великий укрепил Россию, заложил предпосылки роста ее могущества, то после реформ Екатерины никто из правителей ТАК И НЕ СМОЖЕТ восстановить равновесие в русском социуме. Ни у кого из них не достанет мужества, решительности, чтобы отменить разрушительные для России и самого дворянства, инновации хитрой немки. Они будут пытаться решать проблемы, сохраняя немыслимо уродливое, архаичное положение дворянства. В результате ни одно из противоречий не будет разрешаться полностью, а лишь наслаиваться на новые, взаимно усиливаясь. «Помазанникам» придется расходовать много сил, государственного принуждения, насилия на искусственное удержание уродливого, аномального, нежизнеспособного состояния общественного организма России. В силу СОКРАЩЕНИЯ Екатериной II фонда государственной собственности, пополнять казну за счет ужесточения эксплуатации других сословий, рабочих, сокращения оборонной и социальной статей бюджета, продажи водки и залезая в долги иностранным державам, умножая и углубляя социальные и экономические проблемы. Достигнув края рукотворно творимой несправедливости, социум России распадется, в 1917«верхи» и «низы» поменяются местами. В целях выживания и спасения страны, трудящиеся классы начнут истреблять големный класс дворянства, а вместе с ним сгинут и все имущие классы России.
Таким будет конечный итог деяний «Великой» в России - в ничто, в пустоту превратится культура дворянства. В могилу вместе с ними уйдет вся их заимствованная образованность, экзотическое искусство и вся искусственная культура дворян, с их причудами, одеждой, прическами, «благородными» манерами, французским языком, великолепием никчемных усадеб...
Однако белые патриоты и либералы продолжают искажать историю России и свою роль в ней, превозносить Екатерину II, величать ее «великой», в то время как вопрос – была ли она такой даже для дворянства?... Но все тайное, рано или поздно, становится явным. Ход истории ускоряется …И придет время, и сбудется предсказание гения и провидца России, и откроется истина - сущность дел «ВЕЛИКОЙ» и их последствия для России. «Царствование Екатерины II имело сильное влияние на политическое, ( экономическое и культурное–Г.Х.) и нравственное состояние России… Развратная государыня развратила и свое государство… Возведенная на престол заговором мятежников, она обогатила их за счет народа и унизила беспокойное наше дворянство… В знании слабостей души человеческой и умении ими пользоваться Екатерина заслуживает удивления… Ее великолепие ослепляло, приветливость привлекала, щедрость привязывала ( и обязывала – как теперь раскрыто социальной психологией -Г.Х.)… Само сластолюбие сей хитрой женщины утверждало ее владычество… и возбуждало гнусное соревнование в высших сословиях, ибо не нужно было ни ума, ни заслуг, ни талантов для достижения лакомого места в государстве… Но со временем история оценит влияние ее царствования на нравы, откроет жестокую действительность ее деспотизма под личиной кротости и терпимости: народ, угнетенный наместниками, казну, расхищенную любовниками, покажет важные ошибки ее в политической экономии, ничтожность в законодательстве, отвратительное фиглярство с философами ее столетия. И тогда голос обольщенного Вольтера не избавит ее славной памяти от ПРОКЛЯТИЯ РОССИИ… ( Пушкин ).
