Имеется ряд публикаций и телевизионных передач, где «обосновывается», не имея официальных цифр, версия о том, что СССР догнал Российскую империю по обеспеченности жильем на душу городского населения только в конце 1950-х – начале 1960-х годов.
При этом всячески обходят вопрос сравнения благоустройства городов царской России и городов СССР. Про обеспеченность жильем сельского населения (85% в 1913 г.) вообще умалчивают.
До революции, в царской России, статистические данные по обеспеченности жилищем населения в целом по стране не собирались. Так, в статистическом ежегоднике России за 1914 г. (на данные которого ссылаются), имеются только сведения о городских поселениях, по материалам переписи населения 2010 г., где указано число жилых строений и их распределение по материалу стен и крыш. Откуда берут данные по обеспеченности жилищем в 1913 г. – загадка без ответа.
В 1956 году, был издан статистический сборник «Народное хозяйство СССР», в котором на стр. 163 приведены данные:
Жилищный фонд в городах и поселках городского типа
(на конец года; млн. квадратных метров общей площади жилищ)
1913 г.
1926 г.
1940 г.
1950 г.
1955 г.
Весь городской жилищный фонд
В том числе:
180
216
421
513
640
Обобществленный …….
–
103
267
340
432
Находящийся в личной собственности граждан (за 1913 г. включая частнокапиталистическую собственность)
180
113
154
173
208
Если разделить площадь жилищного фонда на соответствующую численность городского населения (1913 г. – 28,5 млн. чел; 1940 г. – 63,1 млн. чел; 1950 г. – 69,4 млн. чел.), то мы получим среднюю обеспеченность жильем на одного городского жителя, кв.м. (1913 г. – 6,3; 1940 г. – 6,7; 1950 – 7,4). Здесь следует обратить внимание на удвоение численности городского населения к 1940 году (по сравнению с 1913 г.) и восстановление множества полностью разрушенных городов после войны.
Сколько было в царской России жилой площади в жилых строениях – данных не имеется, а учитывая то, что во многих городских жилых строениях находились мастерские, торговые помещения, склады, амбары и т.д., сравнивать количественные и качественные показатели обеспеченности жильем городского населения в 1913 г. и в СССР просто не имеет смысла.
По данным статистического ежегодника России за 1914 г., в 1910 году, в городских поселениях империи имелось 2483485 жилых строений, в которых проживало 24 млн. человек (15% населения), в среднем, по 10 человек в строении (жилой дом с жилыми и нежилыми помещениями). При этом, благоустройство городов того времени было очень низким.
Так, в городских поселениях Москвы и Московской губернии из 53716 жилых строений каменными были 15226 строений. В городских поселениях Воронежской губернии из 67971 жилых строений, каменными были 5315 строений, при этом 48690 строений были крыты соломой.
Из 862 городов царской России в 1910 г. имели: керосиновое освещение – 722, водопровод – 168, канализацию – 40.
В статистическом сборнике «Народное хозяйство СССР» 1956 г. указано, что за период с 1926 по 1956 г. были построены сотни новых городов и более тысячи поселков городского типа.
Следует отметить, что определенную путаницу в сравнение по годам объемов жилищного строительства и наличия жилищного фонда, вносит статистический учет с различными методами определения площади жилья.
Так, во времена Сталина учет и статистика жилищного фонда показывались в квадратных метрах жилой площади (только жилые комнаты), приходящейся в среднем на одного жителя.
Чтобы улучшить показатели, со времен Хрущева ввод жилья и наличие жилищного фонда стали указывать в квадратных метрах общей (полезной) площади (сумма площадей жилых комнат и подсобных помещений, без учета лоджий, балконов, веранд, террас и холодных кладовых, тамбуров).
Сравнивать царскую Россию с современной Россией сегодня просто глупо. Поэтому сейчас сравнивают средние показатели на одного человека, в разных странах (ВВП, доходы, пенсии, жильё и т.д.).
Так, в журнале Вестник ТОГУ. 2019. № 3 (54) на стр.100, приводится «Сравнительная оценка обеспеченности и доступности жилья в регионах России и КНР», в которой указано: «По стандарту ООН обеспеченность жильем должна быть не менее 30 квадратных метров. В большинстве европейских стран она составляет 30-40 кв. метров, в Австралии и США превышает этот уровень более, чем в два раза, в КНР этот уровень достигнут и превышен с 2009 года и в 2017 году составил 40,8 кв. м., в России значительно ниже (уровень 2017 года – 25,2 кв. м). Прорыв по обеспеченности жильем в КНР достигнут за счет колоссальных государственных инвестиций в строительство жилья. Уровень обеспеченности 30 квадратных метров на человека в России планируется достичь только к 2030 году».
