Я - не Сокуров. Это очевидный, прямо таки в глаза бросающийся факт. Я не корифей литературы, и не герой партизанской борьбы на Украине.
Однако же так сложились обстоятельства, что и я, по молодости лет, был свидетелем, да и участником событий, (хоть бы и на своей кочке) приведших к краху СССР, логическим концом которого служит и сегодняшняя кровавая драма на Украине.
То что происходило на Западной Украине было, я полагаю, типичным для любой республики и национального региона СССР. Мои вояжи 1986-90гг по Прибалтике это вполне подтверждают. Не думаю, что ситуация в Средней Азии либо на Кавказе, допустим, чем-то сильно отличалась, хоть мне там бывать не доводилось.
Львовщина к началу 80х представляла собой царство «разделившееся в себе» на «два мира, два образа жизни». Существовали МЫ, т.е. советские люди (этнически - русские, евреи, и все остальные, напр. львовские армяне). В основном мы были советскими патриотами, большинство «видело недостатки» и испытывало тот скепсис в отношении советской политической системы, который можно было найти у Хазанова и Жванецкого. Что нас объединяло? Мы говорили по-русски в быту. Основная масса свободно владела мовой, поскольку со 2 по девятый класс даже в русских школах 3 часа учили мову и 3 украинскую литературу. Но говорить на мове в быту считалось не престижным среди «продвинутой» молодёжи. У нас не было сомнения, что русская литература превосходит любую другую, а уж украинскую и подавно. Слово «письменнык» (писатель) вызывало у нас саркастическую улыбку: если Драч пысьменнык, так кто ж тогда Толстой?
Евреи, со свойственным им всегдашним сарказмом, были в первых рядах высмеивателей всего украинского, рагулятины (рагулями презрительно называли украинцев)
Другой мир - это украинцы, неразрывно связанные с селом, почвой, религией и мовой. Они празновали «Паску» и «Риздво» тогда как мы отмечали День Победы и Первое Мая. Они красили яйца, когда мы возлагали цветы к памятнику Николаю Кузнецову.
Разумеется, Пушкин был «наше всё». Вопреки тому, что теперь говорят, не было в наших головах никакого отрицания лучших исторических и литературных традиций дореволюционной России. Ленин писал: «берите всё лучшее от старой школы», мы и брали.
Я веду к тому, что на судьбоносный 1988й год, мы с Сокуровым должны были БЫ, вроде, быть членами одной общности, (назовём её Пушкинской). В противостоянии с ДРУГОЙ общностью (условно Шевченковской) у нас были ВСЕ шансы если не остаться в доме хозяевами, то по крайней мере, продолжать существовать достойно бок о бок, и НА РАВНЫХ с украинцами.
Этого не произошло, как известно. Город, никогда не бывший украинским, стал «украинским Пьемонтом.»
Ни Сокуров, ни Тальберг там более не проживают.
Общность оказалась взломана. Два бойца, Саша с Уралмаша и одессит Аркаша, бросили ручной пулемёт, оставили позицию, и, назвав друг друга «дешЁвкой», разошлись в разные стороны. Их окоп заняла Перша Украинська Гренадеська Дивизия, более известная как СС Галичина.
Как я уже неоднократно писал, СССР был плодом русско-еврейского синкретизма, а два эти народа, русский и еврейский, были в СССР системообразующими, а взаимоотношения между ними - определяющими.
Это ни в коей мере не умаляет вклад Расула Гамзатова, хоть бы и «в переводе» Наума Гребнёва, и Раймодса Паулса, даже и на слова Ильи Резника.
Следовательно, русско-еврейский разлад был необходимым условием краха СССР. Применительно к национальным регионам необходимо было добиться, чтобы вместо русско-еврейского синкретизма, вместо Судоплатова и Этингона, консолидированным националистам противостояла разобщённая, рыхлая, враждующая между собой масса.
С задачей справились блестяще, хоть не без помощи старших товарищей из Мюнхена.
Русское самосознание переформатировалось долго и упорно, с начала шестидесятых.
Теперь вот насаждается образ «порхающего пархатого», еврея-космополита, тесно связанного с «Госдепом», которому противостоит-де исконно-посконный, в родной земле укоренённый бородач-черносотенец. Хотя для меня очевидно иное. Чем гуще и лохмаче борода, тем очевиднее связь с известными спецслужбами и подрывными центрами. Последнее верно не для одного лишь Талибана с Хамасом.
Окститесь, г-да черносотенцы! Ваши национально-религиозные порножурнальчики типа «Посев» печатались в тех же мюнхенских типографиях, а ваши власовские попЫ и клеветники-конспироложцы получали зарплату в тех же кассах, что и сиониздящие хельсинские групповухи борцунов за права человека, которого все чукчи знают.Что вам, что им советское масло было недостаточно подсолнечным.
В 1988м бандеровские Братуни и Яворивские записывались в «Общества дружбы Украина-Израиль» и гневно требовали «открыть синагогу». Для еврейской молодёжи на тот момент именно открытие синагоги, а не возможность поступить на мех-мат, было самым насущным вопросом.
В это время «новые бородатые русские» сокрушались по поводу «непропорционального жидовского засилья», создавали общество Память и «Комитет ноль-шестьдесят девять».
Взаимоотношения евреев с украинцами исторически намного более тяжёлые и кровавые, чем у евреев с русскими. Однако сама геополитическая логика толкала сперва петлюровцев, а затем и современных правосеков, на союз с Западом (а с кем ещё). Задача, прямо скажем, не из лёгких.
Основной костяк твоего электората, и просто политическое ядро - зигующие футбольные фанаты со свастиками (раньше были гайдамаки).
А деньги и поддержку надо получать у Антанты, пардон, у Евросоюза и Госдепа. Как в 2014м году демонстрировать «приверженность западным ценностям», кода ты сам разделяешь европейские ценности 1943г, и то ограниченные территорией Рейха?
Наилучший способ - это посадить в представительные органы несколько попок из еврейской мафии. Благо такого добра, как беспринципная фарца, там было всегда навалом.
Так делал Петлюра, заполняя Центральную Раду, а затем и Директорию, несколькими образцово-показательными дурачками с еврейскими фамилиями, чтобы демонстрировать их западным газетчикам и «гусям» из «союзнических миссий», пока курени гайдамаков «потрошили жидов» на улицах Шепетовки и Екатеринослава.
Так делают и сегодня, сажая нескольких представителей еврейской фарцы в Раду, и множа «еврейские организации» как грибы, при полном отсутствии еврейского НАСЕЛЕНИЯ (100тыс человек в 45млн стране - встретить еврея на улице - тот же шанс, что выиграть в лотерею.)
Никаких «жидобандеровцев» разумеется, не существует, как не существует и «олигархов». Всё это спектакль для дурачков.
НО верно и другое. За последние тридцать лет русское национальное самосознание было переформатировано в худшую сторону. Его основой стала юдофобская конспирология.
Постепенно, исподволь, в «Общества русской культуры им. Пушкина» стало проникать нечто отнюдь не пушкинское. Там начали вовсю «протоколить» и «жидомасонить»
Симпатии большинства евреев сегодня на стороне бандеровцев, и вовсе не от большой любви к Украине.
А оттого, что «профессиональные русские» уже давно превратились в базарную кликушу, ославляющую еврейский народ на лобных местах.
90е стали временем повального «мухосранского арийства». Кое-кто уже поспешил фотографироваться в обнимку с лидерами Ку-Клукс-Клана и европейскими ультрас.
Для русских стало грубым пробуждением, что в тех ультра-правых кругах московитов не считают даже за людей, а не только что за «белых ариев», а уж восточно-европейские братушки им отказывают даже в славянстве, почитая за «угро-тюркских монголоидов».
Хотя игры в «былых борцов с жидовским игом» на сегодня в основном закончены за отсутствием белизны, а также в связи с переходом кавказцев из категории «чуркобесов» в основу российской государственности, но юдофобское кликушество не только продолжется, но и набирает на пустом месте силу.
В таких обстоятельствах ждать от еврейской массы (не от Альбац и Гербер, а от МАССЫ) какого-то понимания или сучувствия русским целям не приходится.
В этом, на надстроечном, подчёркиваю, уровне, и есть причина краха СССР. Поскольку ельцинско-путинская Россия ТОЖЕ, в ещё большей, кристализованой степени, есть хазарство (т.е. русско-еврейский синкретизм), дальнейшее сползание правящего класса в черносотенство приведёт к полному краху России.
Желателен ли такой результат, повторение 964г и 1991г?
Для г-д Вильсонов, Киссенджеров и Бжезинских - да. Дело их жизни будет достойно завершено.
Для тех же, кто смотрит на Россию с надеждой, усиление Китая и Халифата есть неприемлемая цена за абсурдную и мнимую «победу в холодной войне». И установление на клочке земли заблокированного со всех сторон псевдо-сталинского кадыровского анклава - крах всех надежд на нескушный Новый Израиль, предмет чаяний всех лучших русских людей от Нарышкиных и Голицыных до Набоковых и Мережковских.
Как отметил ещё Алексей Толстой, Россия выйдет даже из уезда (такое же свойство Израиля отметил Лион Фейхтвангер). Но случится второе пришествие России уже не при нашей жизни.
