Сообщество «Форум» 01:27 29 января 2022

«Здесь русский дух».

Идеология России. Предложения
7

Законом Российской Федерации о поправке к Конституции от 14 марта 2020 года введена статья 67 - 1. Второй пункт этой статьи гласит: "Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога, а также преемственность в развитии Российского государства, признает исторически сложившееся государственное единство." За поправку высказались 77,92 % граждан, принявших участие в голосовании. Поскольку Конституция является не художественным произведением, а Основным Законом нашего государства, то с этого момента вопросы религии стали компетенцией не только церкви, но и предметом ответственности политиков и государственных чиновников, которые должны осмыслить это явление, не ограничивая представление о нём церковными канонами, и определить своё место и свою роль в реализации этой статьи Конституции. Если мы приняли от предков веру в Бога, значит мы признаем Его Бытие. Бог, согласно религиозных взглядов, является Творцом вселенной, следовательно преображение Мира направляется промыслом Божиим.

Однако в предыдущем столетии в Советском Союзе, преемницей которого стала Россия, почти три поколения граждан выросли с идеей атеизма. Где истина? Что в действительности наполняет души граждан России? Каков сегодня дух нашей страны? Для того, чтобы это понять, необходимо оглянуться на определённый исторический отрезок развития нашего государства.

После падения в 1453 году православного царства Византия в Москве в конце XV-го и начале XVI веков появились идеи о том, что Константинополь, который назывался вторым Римом, пал, и Москва должная стать третьим Римом, а четвёртому не бывать. Эту мессианскую идею систематизировал монах Псковского монастыря Филофей, который обратился с письмом к Государю всея Руси Василию III. В этот период шло становление Российского государства, и как в детские годы по поведению и увлечениям ребёнка можно определить его призвание в этой жизни, так по распространившимся идеям о том, что Россия должна стать средоточием не только силы материальной, но и духовной, можно было предположить судьбу государства Российского.

Идеи духовности и Богоизбранности России придерживались венценосные особы. Так в начале ХIХ века император и самодержец всероссийский Александр Первый, которого нередко посещали мысли об установлении мира во всём мире, и которого называли Благословенным, явился одним из основателей Священного союза, установившего мир во всей Европе.

В середине ХIХ века передовые мыслители России начали обсуждать место и роль России и её предназначение в мире. Как часто бывает в таких случаях, появились два течения: славянофилы и западники. Дальнейшее развитие русская идея, уже с использованием данной терминологии, получила в трудах русских философов второй половины ХIХ века и первой половины ХХ. Наиболее яркими её представителями того времени можно назвать Бердяева Н.А., Соловьёва В.С., Ильина И.А.

Бердяевым на тему русской идеи были написаны работы "Самопознание", "Судьба России", "Русская идея", в первых строках которой автор формулирует стоящую перед ним задачу: "Меня будет интересовать не столько вопрос о том, чем эмпирически была Россия, сколько вопрос о том, что замыслил Творец о России, умопостигаемый образ русского народа, его идея".

Наиболее глубоко и всесторонне Русскую идею поработал Соловьев В.С., которого называли российским Платоном и российским Гегелем, а его вклад в русскую философию сравнивали с вкладом Пушкина в русскую литературу. Философия Соловьева начинается не с понятия небытия, как противопоставления бытию у Гегеля, а с понятия сущего, абсолютного первоначала. То есть абсолютное начало мира есть Бог. Он же - источник его единства.

Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, выступая 29 января 2016 года в Совете Федерации, назвал Соловьева русским философом номер один. В этом же выступлении он привёл слова Господа из откровения Иоанна: "Се творю, всё новое". При этом обратил внимание на то, что Он творит новое, а не уже сотворил новое.

Главной работой Соловьева, в которой глубоко и системно сформулированы основные вопросы развития жизни и человека, является его труд "Чтения о Богочеловечестве". Его идеи о Богочеловечестве и смысле мирового процесса остаются актуальными и сегодня, а может быть, сегодня актуальны как никогда. Открывая свои чтения в 1878 году, Соловьёв сказал: "Я буду говорить об истинах положительной религии - о предметах очень далеких и чуждых современному сознанию, интересам современной цивилизации. Интересы современной цивилизации - это те, которых не было вчера и не будет завтра. Позволительно предпочитать то, что одинаково важно во всякое время". Давая оценку общественно политической ситуации того времени, он указывает, что социализм, за которым стоит либеральная идея, является исторически оправданной силой, которой принадлежит на Западе ближайшее будущее. И далее он пишет, что когда на Западе социальная революция достигнет победы и, достигнув победы, Запад увидит бесплодность этой победы, увидит свою собственную несостоятельность, невозможность основать согласный и правильный общественный строй, осуществить правду на основаниях условного преходящего бытия.

В чём Соловьёв видит истину? Он её видит в устройстве и развитии Мироздания. Взяв за основу учение Платона об идеях и анализируя космогонический и теогонический процессы, Соловьёв приходит к выводу, что Мироздание имеет материальный, видимый мир, который он называет условным, и невидимый мир идей, который он называет безусловным. Соловьев указывает, что в мире идей всё находится в гармонии и всеединстве. В материальном мире идёт процесс гармонизации, но он ещё далеко не завершён. И великий смысл исторического процесса - постепенная реализация идеального всеединства в материальном мире. Следовательно творение мира продолжается, и каждый отдельный человек и все человечество являются участниками этого процесса, участниками реализации идеи жизни.

Сегодня в России по статистике 85 % населения исповедуют ту или иную религию, 10% считают себя духовными людьми, но не относят какой-либо религии, и только 5% являются атеистами. Следовательно, сегодня можно смело утверждать, что народ нашей страны готов принять и жить в соответствии с идеей всеединства. Таков дух России сегодня. Перекладывая идеи Соловьева на современный политический язык, можно сформулировать Современную Национальную Идею России - Идею Всеединства - следующим образом.

Наступают времена и сроки и мы, граждане Российской Федерации, объединённые общей историей нашего Отечества, опираясь на идеи и выводы наших мыслителей, главные положения основных религиозных конфессий, многовековые народные традиции, исходя из ответственности за судьбу своей Родины и всей планеты, стремясь к миру и согласию всего мирового сообщества, частью которого мы являемся, перед лицом Единого Бога заявляем о нашей Современной Национальной Идеи России - Идеи Всеединства.

1. Мы любим Господа Бога нашего, являющегося источником всеединства.

2. Мы любим ближних своих как самих себя.

3. Мы свободно и творчески стремимся к познанию истины во всей её полноте.

4. Будем всегда справедливы и совершенны духовно и нравственно.

5. Мы трудимся в соработничестве с Творцом, соблюдая семейные традиции, созидая добрые дела, проявляя заботу друг о друге, повышая благосостояние всех и каждого, укрепляя здоровье, развивая культуру, оберегая природу, создавая красоту и гармонию земную.

6. Мы, являясь патриотами России и стремясь к укреплению гражданского общества и государства, с признанием и любовью относимся к всеединству всего Мира во всём его многообразии. Объединение и развитие мирового сообщества видим на основе равноправия, доверия и уважения друг к другу.

7. Мы - за мир и согласие между народами и поддерживаем Организацию Объединённых Наций как основной международный формат сотрудничества по укреплению безопасности на Планете, но всегда будем активны против зла и насилия.

Сегодня в мире налицо мировоззренческий кризис, откуда вытекают катастрофические последствия. Из кризиса необходимо выходить. В 2020 году сопредседатель Римского клуба Андерс Вийкман признал, что Старый Мир обречён, Новый Мир неизбежен. При этом он добавил, что отныне Мир должен принять Новый Путь - ведущий к общей справедливости и гармонии социума, экономики и природы.

На мой взгляд, далее - дело за Россией. Мы должны взять на себя эту нелёгкую миссию и помочь Западу освободиться от устоявшихся предрассудков, которые они почитают за святыни. Идея Всеединства будет служить дальнейшему развитию, совершенствованию и единению не только граждан, народов и конфессий России, но и всего мира. Вокруг этой идеи на планете начнёт формироваться новый миропорядок - миропорядок мира и согласия. Думаю, что по мере реализации идеи Всеединства, трансформации мирового сообщества и преображения людей на нашей Планете начнут утихать природные катаклизмы и отступит пандемия.

Комментарии Написать свой комментарий
29 января 2022 в 09:10

Олигархический капитализм обречён в России. Наступают другие времена…

29 января 2022 в 13:45

«Сегодня в России по статистике 85% населения исповедуют ту или иную религию».
Ну, это смотря что понимать под словом «исповедуют»
Года два назад один активный деятель церкви (Смирнов), ныне покойный, в сердцах посетовал, что мало, ох мало у нас воцерковленных православных - всего-то 2% от общей численности населения страны, да еще 4% - тех, кто более-менее постоянно ходит в храмы. Вот и все.
А что до остальных - то они такие же православные, как и советские. Просто по месту рождения (и по общественной инерции) сначала все были сплошь советскими, а потом опять все стали православными. На самом деле, ни того, ни другого, а обычные обыватели, в основном – «православные атеисты». Церковникам «Смирнову и К» очень хотелось бы иметь все 100% русских в качестве православной паствы. И вначале казалось, что так и будет. И попы возрадовались, что вскоре к ним снова вернется их былая власть и влияние. Ан, нет. Всплеск прошел, и храмы потихоньку стали пустеть. И, что хуже всего для попов, оказывается, что ничего с этим их Церковь поделать не в силах. Как бы ни старалась. Не спасает ни тотальная пропаганда, ни господдержка, ни тысячи храмов… .
Как говорится. «что-то пошло не так».
И чем дальше - тем больше.
И вот уже всего-то в наличии 2% настоящих православных, а не все 100, как мечталось.
А те, кто в анкетах соглашается именоваться православными, тем, на самом деле, практически нет дела до православной теологии - они просто ищут Бога. Их Бог христианский и православный только потому, что они родились в России. А родись любой из них где-нибудь на Востоке – и его Богом точно так же стал бы Будда, и ни о каком Христе никто из них и не думал бы. И в теологии, как правило, они ничего не смыслят.
Думаю, аналогичным образом обстоит дело и с другими религиями.

29 января 2022 в 14:41

В целом, можно сказать, что сама идея Всеединства, конечно, правильная, и, действительно, может быть положена в основание новой идеологии России. Однако, философия Владимира Соловьева, на которую при этом предлагается опираться, хотя и чрезвычайно близка к Истине, но, тем не менее, для такой роли является НЕДОСТАТОЧНО ЗРЕЛОЙ. На самом деле, той истинной Теософией, с помощью которой можно утвердить идею Всеединства, является не «теософия Соловьева», а Теософия Учителей Шамбалы, озвученная человечеству через Их ближайших Доверенных – двух великих русских Елен (Блаватскую и Рерих).
Ибо эта истинная Теософия - не прекраснодушные умопостроения земных философов (вроде В.Соловьева), которые априори не могут быть совершенными (ибо эти философы – всего лишь ЛЮДИ, земные люди, а, как известно, «людям свойственно заблуждаться»), но это - надземное (космическое) Знание уже НЕ ЛЮДЕЙ, А БОГОЛЮДЕЙ – тех самых, о которых В.Соловьев пытался создать свое Учение о Богочеловечестве. Это знание РЕАЛЬНЫХ Богочеловеков, присутствующих на нашей планете в качестве космических наших духовный Руководителей. Знание, тысячекратно проверенное Ими на Их жизненном космическом опыте.
Говорю об Учителях Шамбалы, о которых уже упомянул выше, и Глава Их - Тот, Кого называют Христом. Вот только Он - не некий Бог-Сын некоего Бога-Отца в «христианской» Троице - это суеверие. На самом деле, Он - Глава общины Великих Учителей человечества (Шамбалы), или, иными словами, наших космических Старших Братьев, курирующих со стороны духовного Космоса земное человечество. В отличие от выдуманного церковниками «Бога», это - реальные Высшие Силы (Руководители) планеты. И те две Елены, через которых нам - современным людям - дано Их новое Откровение (Живая Этика и Теософия) Их видели и были с Ними в контакте не в своих умственных фантазиях, а абсолютно реально. «Можете под какой угодно клятвой утверждать, - писала Е.И. Рерих своим сотрудникам и ученикам, - что Н.К. (Н.К. Рерих) и я видели и встречали в физическом теле и в тонком теле этих Махатм»(21.12.37), а также и лично побывали в самой Шамбале.
Потому все это не выдумки церковников и не сладкие мечты философов и писателей, а ФАКТЫ.
И русский земной космизм в лице Федорова, СОЛОВЬЕВА, Циолковского, и др. – был и есть всего только «подготовкой почвы» для посева истинного надземного Космизма - Живой Этики.

29 января 2022 в 15:35

Говорят, «Бог любит Троицу».
Чтобы было до конца ясно ЧТО (а не Кого) понимать под словом «Христос» и почему Иисус – не «Бог-Сын», добавлю третий комментарий:
Ученые могли бы написать целые тома претензий к церковному учению, и философы - тоже. Впрочем, кое что давно уже написано, но нынешняя официальная процерковная пропаганда застила глаза многим.
Но ничего. От либерально-капиталистического дурмана уже начинают отрезвляться - недалеко и время, когда также и церковно-православный туман тоже рассеется, как утреннее похмелье.
Тридцать последних лет пестования Церкви в России показали, что от церковного Бога как от козла молока - толку никакого. Миллионы и миллиарды рублей вложены, а отдачи - ноль. Жизнь не только не стала лучше - она стала хуже.
И дело даже не в миллиардах напрасно потраченных народных рублей - дело в миллиардах несбывшихся надежд и молитв. Люди попросту разочарованы и теперь массово начинают возвращаться к прежнему здравомыслию. Которое говорит им, что того Бога, которому они молились, просто нет. Вот и все. А значит рассчитывать им надо, прежде всего, на самих себя.
Это и правильно. Ибо реально есть только один настоящий Бог - тот вечный Дух, что живет в сердце каждого человека и голос которого мы знаем как голос высшей совести. Это и есть реальный Христос. И пока этот Христос внутри человека распят на кресте его же – человека - собственного мелкого, подлого, себялюбивого эгоизма - никакого «Воскресения Христа» нет. Как бы не восклицали на Пасху «Воистину воскрес!».
Нет, не воскрес. И не воскреснет, пока каждый внутри самого себя не снимет с креста им распятого своего внутреннего Христа - свой Дух. Снимет и воскресит его тем, что впредь будет жить только по заповедям - и не словесно, а на деле.
Сам Иисус давно уже воскресил внутри себя своего Христа. И своим Учением и своей Жизнью показал, как то же самое сделать и каждому из нас. Поэтому и сказал «Вы - боги» (а не «рабы Божьи»), имея в виду что в каждом живет бессмертный и божественный Христос. Надо только высвободить его от пут мелкого эгоизма и сделать Его, а не эгоизм, Владыкой своего внутреннего духовного мира
«Словом Крестос обозначался ученик-Неофит, находившийся на испытании, кандидат на Иерофанта. И после того, как ученик прошел все испытания и через ряд страданий, он был «помазан» при последнем ритуале посвящения и становился на языке мистерий Христом, т. е. «очищенным», и это означало, что его преходящая личность (низшее я) слилась с нерушимою Индивидуальностью его (с Высшим Я) и стала Бессмертным Ego. Ведь, именно, у первых ХРИСТИАН ХРИСТОС БЫЛ СИНОНИМОМ НАШЕГО ВЫСШЕГО Я». ( Е.Рерих)

30 января 2022 в 20:32

Как я понял, речь, в статье В.И.Шабанова, не идет об избранности, преобладании православия над другими религиями.
Не идет речь и о теологическом или философском осмыслении духа статьи 67 Конституции РФ.
Речь, по моему мнению, человека далекого от космогонической философии Рериха и воспитанного на идеях Марксизма – Ленинизма о правоприменитетельной практике данной статьи.
Как говаривал Козьма Прутков: «Зри в корень !». В корне же вывод о том, что Народ России, являясь многоконфессиональным, тем не менее, может, да наверное уже и готов взять на себя миссию сохранения мира и порядка на планете. А основу Всеединства, в том числе и на основе веры, закладывает статья 67 Конституции РФ.
Подрубрика статьи – «Идеология России». Это то о чем сейчас начали открыто и все громче говорить в нашем государстве. И то, чего не хватает в нашей Конституции. Сказав «А» - о всеединстве на основе веры в Бога («….кто верит в Магомеда, кто в Аллаха, кто в Иуса…»), побоялись сказать «Б», пойти дальше и закрепить в Конституции вместо многообразия и аморфности рассуждений о праве на идеологическое многообразие идеологическую парадигму.
«Россия представляет собой государство, которое, в отличие от других государств не имеет единства ни в одном из оснований. Конечно, можно говорить о межпоколенческом конфликте в любом обществе, но менталитет, то есть образ мыслей, совокупность умственных и духовных установок, присущих отдельному индивиду или целой общественной группе, все-таки един. Говорить о единстве менталитета для России и русских людей не приходится.» / Ардазишвили Г.В. «Идеологическая парадигма современной России». Электронное научное издание «Аналитика культурологии»/.
Вот привести к «единому знаменателю» народы России и призвана статья 67 Конституции, но отсутствие идеологии не позволяет до конца выполнить эту задачу.
Вот и приходится нам самим гармонизировать материальный мир используя доступный инструмент мира идей.
Как предложение: с 1 по 7 у В.И.Шабанова.
И идеи Рериха хороши. А как хороша «Роза мира» Д.Л.Андреева, с его идеей «грядущего объединившегося человечества, в котором государства будут заменены Братствами, а также религией, которая просветлит мир» (кстати В.С. Соловьева последний называл в качестве своего предшественника, так что не нужно плевать в его сторону).
Только ни то, ни другое нам в качестве инструмента - молота («Перекуем мечи на орала!») не дано. Есть статья 67 Конституции РФ, используя которую, как молот, мы можем приступить к «ковке» Современной Национальной Идеи России - Идеи Всеединства.
Ну а ковать или не ковать - это свободный выбор каждого гражданина России.

31 января 2022 в 13:44

Почему в своих отзывах на эту статью В. Шабанова я заострил внимание на философии В. Соловьева, при этом вовсе не собираясь «плевать в его сторону»?
Потому что из контекста ее совершенно ясно, что в области духовной философии автор статьи является сторонником идей ИМЕННО В.Соловьева. И для него «идеи Рериха» (которые, на самом деле, не только и не столько идеи САМОГО Рериха, но, собственно, ИДЕИ УЧИТЕЛЕЙ ШАМБАЛЫ), если он, вообще, знаком с таковыми, в лучшем случае, всего только «хороши» (что ж, спасибо и на этом), как и многие другие, вроде «Розы Мира».
Да, идея «грядущего объединившегося человечества, в котором государства будут заменены Братствами, а также религией, которая просветлит мир» из «Розы Мира» прекрасна. И я вовсе НЕ говорю, что философские взгляды В. Соловьева НЕ «хороши» - я говорю, что «философия Владимира Соловьева, на которую предлагается опираться, хотя и ЧРЕЗВЫЧАЙНО БЛИЗКА К ИСТИНЕ, но, тем не менее, для такой роли является НЕДОСТАТОЧНО ЗРЕЛОЙ». И я обосновываю это тем, что она – не более, чем ГИПОТЕЗА, а В.Соловьев, при всем его уме - все же не более, чем ЗЕМНОЙ ЧЕЛОВЕК. А далее следует известная латинская мудрость о том, что «людям свойственно заблуждаться»....
И поэтому я говорю, что опираться можно - и нужно! - на другое, более надежное и более верное Учение – учение Махатм Востока (Они же – Учителя Шамбалы). Которое также содержит идеи «грядущего объединившегося человечества, в котором государства будут заменены Братствами» и им подобные, но при этом является НЕ ГИПОТЕЗОЙ, А УЖЕ ЗНАНИЕМ.
Ибо гипотезой эти идеи были для них – Учителей – много миллионов лет назад, когда Они на своей родной планете проходили стадию ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ эволюции, которую сегодня проходим мы, и знали о мире не больше, чем знаем ныне о нем мы. Но за эти многие миллионы лет эти гипотезы были проработаны и тысячекратно проверены - и подтверждены! - на практике. И тем самым превратились у Них в непреложное космическое ЗНАНИЕ, как и сами Они при этом превратились из людей в БОГОЛЮДЕЙ, т.е. в Богочеловеков. И в тех вопросах, над которыми сегодня бьемся (и не можем их разрешить) мы, Они уже давно не путаются и твердо и ясно знают их решение. И пытаются подсказать его нам с помощью т.н. Священных Писаний всех народов – Их Учений, последним из которых является Теософия Е. Блаватской и Живая Этика Е. Рерих.
Что же касается В. Соловьева, то он самостоятельно (или не совсем) ВЕСЬМА БЛИЗКО подошел к основным положениям этого Главного Учения, но все же его книги - не чета оригиналам, т.е. Книгам самой Живой Этики или же Тайной Доктрине. Поэтому, не отрицая трудов этого русского философа-космиста «серебряного века», при разработке новой – духовно-космической – идеологии России все же следует опираться, прежде всего, на данные Нового Провозвестия, т.е. на Теософию, но не в авторстве В.Соловьева, а в авторстве наших высших Космических Старших Братьев – Учителей Шамбалы.
Вот о чем я хотел сказать.

31 января 2022 в 13:44

Возможно, этот текст еще многим незнаком.
Вот то, что я говорю, но словами Самого Владыки Шамбалы (то есть Того, Кто сегодня на Западе известен более всего как Иисус Христос):
«На Высших Планах человечество далеко ушло вперед и ввысь по спирали эволюции, как бы проторив в пространстве путь для тех, которые следуют за ними. Будущий путь, или ПУТЬ В БУДУЩЕЕ ЗЕМНОГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА УЖЕ ПРЕДОПРЕДЕЛЕН В СВОЕМ ОСНОВНОМ НАПРАВЛЕНИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВАМИ ТЕХ ПЛАНЕТ, КОТОРЫЕ СОВЕРШИЛИ ЕГО РАНЬШЕ ЗЕМЛИ. Чтобы сделать его возможным и доступным землянам, с Высших планет пришли Они, Владыки Света, путь человеку указующие. (Эти Владыки Света известны современному человечеству под такими именами, как Христос, Будда, Кришна. Рама. Конфуций, Зороастр, и.др. - мое примечание). Знание эволюции, уже пройденной человечеством Их планеты, дает Им право эти Знания передать людям, живущим на Земле. Опытное Знание Космического размаха может стать достоянием каждого, кто к нему устремляется. Фрагменты этого Великого Знания давались всегда, но младенческое состояние человечества ограничивало возможности этого даяния степенью ограниченного понимания еще недостаточно развитых сознаний. Знание есть, Знание ждет готовности сознания его воспринять. Великое Космическое Междупланетное Знание может быть дано людям только частично. Но даже и даваемая часть не принята и отвергнута. Немногие хранители Великого Знания остаются только хранителями, ибо приемников мало. Настоящая ступень эволюции позволяет эти возможности расширить. Потому дано Учение, позволяющее сделать новый шаг в эволюцию. Но сознание людей еще не являет должной готовности. Но момент значителен, ибо никогда еще Тайное Знание не давалось людям столь явно и в таком объеме. Мудрость человечества Дальних Миров может стать достоянием вашей планеты, если люди того захотят. Не может быть неприятия, ибо неприятие означало бы катастрофу. Астрологически человечество насыщается мощными огненными энергиями, сопровождающимися новыми возможностями. И если они будут направлены неправильно, разрушение неминуемо. Таким образом, вопрос ставится не о знании, но о спасении и человечества, и планеты. В прошлых тысячелетиях люди могли принимать или отвергать даваемые частицы Великого Учения, но ныне, когда в распоряжении людей находятся могучие энергии, неприятие угрожает гибелью культуры. Атлантида погибла вследствие злоупотребления Знанием. Катастрофа была частичной. Ныне гибель угрожает всей планете, ибо в орбиту действия вовлечено все человечество, возросшее в своем числе. Вопрос о принятии Учения есть вопрос жизни и смерти для всего и для всех. Ведь за водородной бомбой может последовать другая, могущая вызвать разложение материи, границы и область распространения которого человекоубийцы не в состоянии предусмотреть. Новые формы жизни должны заменить старые и отжившие. Возможность войны должна быть полностью исключена. Новое Небо труда и строительства и сотрудничества всех народов Земли должно засиять над Землею. Наша Рука над новыми формами жизни народов, какими бы несовершенными они не казались близорукому сознанию. Страна Новая и Мир Новый, ею возглавляемый, победит. Новые формы общественной и государственной жизни утвердятся на Земле. В них спасение».
Это тоже фрагмент из нового Священного Писания, которым, по существу, является Живая Этика. Это слова Иисуса Христа, переданные в физический мир Земли через одного из учеников Его ученика Н.К.Рериха – Бориса Абрамова.
Серия книг, включающая в себя около двух десятков томов, называется «Грани Агни Йоги». Это разъясняющие Комментарии к основным книгам Учения, данным через Е. Рерих

1.0x