пнвтсрчтптсбвс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    
Сегодня 05 апреля 2025
Авторский блог Алексей Гончаров 00:05 18 февраля 2025

Зданию СЭВ – статус объекта культурного наследия и музей новейшей Европы

у владельцев стратегического объекта точно нет вторых паспортов?

Заммэра Москвы по вопросам градостроительной политики и строительства Владимир Ефимов анонсировал концепцию реконструкции здания Совета Экономической Взаимопомощи (СЭВ), расположенного в конце Нового Арбата, рядом с Домом Правительства Российской Федерации и посольством США. Вслед за этим РБК опубликовало несколько эскизов арабских небоскребов на месте здания СЭВ.

Здание СЭВ находится в многочисленных списках московских достопримечательностей. Портал Культура.рф посвящает ему отдельную страничку: "Завершающим звеном и главным пластическим акцентом перспективы Нового Арбата стал комплекс Совета Экономической Взаимопомощи, построенный в 1964–1969 годах. Стройная вертикаль административного корпуса с раскрывающимися в стороны изогнутыми боковыми частями в сопоставлении с протяжённым горизонтальным основанием гостиницы «Мир» и срезанным цилиндром конференц-зала напоминает композиционные решения проектов крупных ансамблей 1920-х годов. Эти резко отличные элементы сооружения в сочетании с напряженно изогнутой эстакадой предстают перед зрителем в различных сочетаниях и богатой смене ракурсов, контрастируя и одновременно пластически дополняя друг друга.

Сплошное мозаичное покрытие глухого объёма конференц-зала перекликается с мозаикой верхнего яруса кинотеатра «Октябрь». Подобные декоративные акценты были характерной чертой архитектуры 1960-х годов. В градостроительном отношении здание СЭВ стало ещё одной важной высотной доминантой столицы".

Архитектура доминантных объектов является важнейшим проявлением идеологии государств, и потому подобные зданию СЭВ объекты запечатлены в огромном количестве календарей, открыток, значков, включены в экскурсионные туры.

Западная пропаганда значимо изгадила сознание жителей Восточной Европы и даже нашей страны ложными описаниями десятилетий СЭВ. На самом деле во второй половине XX века участники СЭВ совместно и в основном с помощью СССР создали многочисленные предприятия и целые отрасли промышленности. Теперь многое из тех советских достижений утрачено в пользу отверточной сборки и просто перепродаж немецких брендов. Во времена СЭВ было впечатляющее жилищное строительство, а теперь в Восточной Европе это большая редкость. Восточная Европа имеет одну из самых низких в мире рождаемость, а самые толковые молодые люди уезжают на заработки в Германию или Британию. Термин "вымираты" применим не только к трём прибалтийским республикам, где это наиболее очевидно, но и ко всей Восточной Европе. Но благодаря советскому наследию Восточная Европа хотя бы сохранила свою культурную и демографическую идентичность, в отличие от Франции и Британии и отчасти Германии с миграционным замещением коренного населения.

Успехи СЭВ стоит систематизировать, показать наглядно и сохранить для потомков. Нужен современный музей в здании СЭВ, по аналогии с павильоном "Россия" на ВДНХ или "Полетом" над Москвой исторической в Зарядье. Архивных фотографий, макетов, архитектурной и промышленной символики, картин жизни обычных людей той эпохи осталось много, и их следует просто систематизировать. Также можно показывать по аналогии жизнь Западной Европы того времени с ее проблемами, особенно в десятилетие нефтяных шоков 1970-х годов. Можно на контрасте показать, что сталось с передовыми заводами советского периода в Восточной Европе. Вообще демонстрация быта той эпохи в Восточной и Западной Европе может очень показательно подчеркнуть поруганные ныне достижения периода социализма.

Никому же в голову не приходит снести панораму "Бородинская битва" и застроить это место небоскребом на том же Кутузовском проспекте!

Формально заявляется о реконструкции здания СЭВ, хотя как можно "вписать" СЭВ внутрь арабского небоскреба, непонятно. Что-то неясное творится с пониманием русского языка и нормативных документов у авторов проекта и пресс-релиза. Градостроительный кодекс (статья 1, пункт 14) определяет, что реконструкция объектов капитального строительства – это изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства. Чуть выше в кодексе (пункт 13) определено строительство – создание зданий, строений, сооружений (в том числе на месте сносимых объектов капитального строительства). Сообразно русскому языку и кодексу, речь фактически идет о сносе и новом здании, и зачем маскировать это якобы реконструкцией?

Примером относительно безвредного нового строительства является здание на месте бывшей АТС в самом начале Нового Арбата (дом 2), пока именуемое гостиницей "Космос" (не путать с одноименной гостиницей у ВДНХ). Это место в одной из самых важных частей исторического центра Москвы – в начале одной из двух самых знаменитых улиц, напротив Министерства обороны РФ. Прежнее здание было простой блочной коробочкой, не очень уместной в историческом центре, но предваряющей огромные здания-"книжки" Нового Арбата. Теперь на его месте новое здание из монолитного железобетона тех же габаритов, столь же прямоугольное и чуждое историческому центру, но хотя бы не доминантно-огромное. Если уж очень не терпится "реконструировать" здание СЭВ, то почему нельзя сохранить его архитектурную концепцию и размеры?

Проекты на месте здания СЭВ предполагаются огромными, 76 этажей и 350 метров высотой, при высоте исторического здания СЭВ около 100 метров. Для сравнения: высота Останкинской башни до уровня смотровой площадки и ресторана (утолщение почти на самом верху) составляет 337 метров, а со шпилем – 540 метров. Ещё для сравнения: самое высокое здание Москвы, расположенное в Москва-Сити (башня "Федерация") – 374 метра. А теперь предлагается громадины Сити продвинуть на половину ближе к историческому центру города и сделать подобное доминантой.

Квартал Москва-Сити при взгляде на него с начала Кутузовского проспекта, с моста через Москву-реку рядом со зданием СЭВ вообще порождает ужасающую аллегорию текущего момента. Огромные небоскребы в стиле Нью-Йоркских каменных джунглей нависают над сталинским величием гостиницы "Украина". Негативное впечатление усиливается в темное время суток специфической подсветкой – светлой у нашей "Украины" и голубоватой – у зданий американского стиля. Голубая подсветка Сити является отсылкой к Мордору из трилогии "Властелин колец", а одно из зданий квартала Москва-Сити вообще издевательски назвали "Око" с отсылкой к Оку Саурона.

Некие эксперты из МИСИ подписали исследование о моральном устаревании здания СЭВ, о его несоответствии нормам энергоэффективности и пожаробезопасности. Только вот вопрос, как столь неэффективное (по мнению отдельных якобы специалистов) здание простояло шестьдесят лет без сколько-нибудь значимых происшествий? Если подходить подобным образом, то почему бы не признать морально устаревшим и неэффективным здание Правительства РФ проекта всего-то на пять лет моложе здания СЭВ, почему бы не "реконструировать" здание Министерства обороны в начале Нового Арбата? Да и комплекс зданий самого МИСИ в Лосинке (начала 1970-х) можно "реконструировать" либо вообще продать под коммерцию по аналогии с крупным историческим зданием МИСИ на Шлюзовой набережной, ценой якобы компенсирующего строительства простенькой коробочки спортивного центра в той же Лосинке. Может, правоохранительные органы поднимут ту продажу "Шлюзов", существенно ухудшившую возможность обучения студентов старших курсов, вечернего отделения и второго высшего?

Напоследок следует особо высказаться насчет иностранного влияния в таком важнейшем месте: здание СЭВ – прямо через дорогу от здания Правительства РФ, на самой важной правительственной спецтрассе. Давайте себе просто представим, смогут ли где-нибудь в центре Вашингтона недалеко от их Белого дома хотя бы заикнуться о подобном строительстве люди с подобной историей бизнеса? Наши правоохранительные органы стали внимательно изучать проблему двойного гражданства владельцев стратегических промышленных и транспортных объектов, а уникальное месторасположение здания СЭВ четко указывает на стратегический характер этого места. У инициаторов проекта сноса здания СЭВ и строительства на его месте арабского небоскреба точно только паспорта Российской Федерации и нет никаких офшоров?

Так что вместо очередного уродования центра Москвы чуждой нам архитектурой следует сделать музей эпохи величия нашей страны. История развивается по спирали столетий, и следующим поколениям нужно обязательно показать достижения СССР в Восточной Европе.

Фото: Виталий Созинов, Александр Чумичев/ТАСС, 1986 г.

1.0x