Сообщество «Форум» 00:07 10 ноября 2021

Запрещают антисионизм?

Фильм «Тайное и явное, цели и деяния сионистов» 1973 года внесен в список экстремистских материалов
53

Сообщение от 9 ноября: «Советский фильм «Тайное и явное. Цели и деяния сионистов» 1973 года внесен в список экстремистских материалов по решению Министерства юстиции России. Также говорится, что вердикт Минюста основан на решении Сыктывкарского городского суда, вынесенного в июле этого года, о запрещении фильма. Фильм стал 5218-материалом, внесенным в перечень. Отмечают, что в Советском Союзе в широкий прокат картина не выходила, однако ее цифровые экземпляры есть в интернете.

В документе министерства отмечается: «В список экстремистских материалов внесена видеозапись с названием "Тайное и явное. Цели и деяния сионистов", представляющая собой черно-белый фильм продолжительностью от 1 часа 28 минут 01 секунды до 1 часа 28 минут 16 секунд, который начинается с изображения древних скульптур и текста на экране: "В этом фильме изложены факты..."»

Странно. А чего запрещать, если «только факты»? Я давно смотрел этот фильм, в нем, действительно, с моей точки зрения, - только факты.

Агентство EADaily пишет сегодня: «Фильм, в частности, обвиняет сионизм в сотрудничестве с нацистской Германией, в том числе в деле массового уничтожения евреев (Холокост) и коренных народов СССР. Отражается советская версия роли сионизма в ближневосточном конфликте. Фильм представляет деятельность сионистских организаций как подрывную, направленную против СССР и других стран. В фильме также отражено мнение о роли владельцев транснациональных корпораций в политике сионизма. В широком прокате картина не демонстрировалась " из-за скандальности формулировок"».

Режиссёр фильма - Борис Леонидович Карпов, сценарист - Дмитрий Анатольевич Жуков. О том и другом общественном деятеле, как знаковых представителях русской мысли позднего советского времени, неоднократно упоминает в своих трудах директор Института Русской Цивилизации, председатель Президиума МСОО «Всеславянский Союз», д-р экон. наук Олег Анатольевич Платонов. А о Д.А. Жукове Платонов говорит ещё как о ярком представителе «русской партии» внутри КПСС.

В частности в своей книге «Русское сопротивление на войне с антихристом» относительно этого фильма О.А. Платонов пишет: «Гораздо позднее я познакомился с создателями фильма режиссером Б. Карповым и писателем Д. Жуковым (впоследствии он дал мне рекомендацию на вступление в Союз писателей). От них я узнал, что фильм создавался по специальному решению ЦК КПСС, но был запрещен Андроповым, руками верного пса сионизма генерала КГБ Ф. Бобкова. Талантливый и честный фильм не понравился евреям из ЦК, его сразу же запретили, а все копии уничтожили. Однако Карпову удалось вынести из спецпомещения, в котором монтировался фильм, его сокращенный вариант. С него было сделано несколько копий, которые в середине 70-х годов тайно демонстрировались на квартирах некоторых высокопоставленных лиц российского руководства. У сына одного из таких деятелей мы и увидели этот фильм. Были очень удивлены. За что его запретили? О преступлениях, которые совершали сионисты, надо было бить в набат! Из этого факта мне стало ясно, в чью сторону склонялась влиятельная часть руководства СССР, запретившая этот правдивый фильм».

Во всей этой истории с запрещением фильма 1973 года просматривается некоторая аналогия с запрещенными позже, уже в наше время, трудами самого О.А. Платонова и вообще с неправомерным его преследованием. Как известно, О.А. Платонову вменялось в вину «разжигание ненависти в отношении евреев» и причастности к изданию книги В.Ерчака «Слово и дело Ивана Грозного», признанную одним из судов экстремистским изданием. В 2018 году Басманный суд Москвы признал экстремистскими две книги О.А. Платонова, посвященные «Протоколам Сионских мудрецов», причем, сам автор книг узнал об этом только несколько месяцев спустя. А в конце 2020 года О.А. Платонов после изнурительных судебных процессов, обрушившихся на него по милости «пятой колонны», Пресненским районным судом Москвы был осужден по «русской статье» № 282 – 4 года условно.

Кстати, по поводу «Протоколов...» в беседе с журналистом Игорем Суворовым сам О.А. Платонов по этому поводу говорил: «Следственный комитет усмотрел «преступный умысел» в издании моих книг «Загадки сионских протоколов» и «Сионские протоколы в мировой политике». Книги эти были написаны мною еще в 1990-х годах и многократно переиздавались как научные монографии по истории и идеологии сионизма. В эти монографии в исследовательских целях был включен текст самих сионских протоколов... книги были написаны мною за 15 лет до запрета публикации «Сионских протоколов». Закон обратной силы не имеет. Но для следователя Следственного комитета, оказывается, имеет. Скажу больше: примерно за полгода до нынешних событий тот же следователь на полном серьезе инкриминировал мне издание классической книги С.А. Нилуса «Близ есть при дверех», вышедшей по благословению Русской Православной Церкви. В нее тоже включены "Сионские протоколы"».

О.А. Платонов постоянно повторяет одну прописную истину: антисемитизм нужно отличать от антисионизма. В его трудах нет антисемитизма (если угодно, то, наоборот, - в интересах еврейского народа), но показывается суть именно сионизма, как идеологии мирового господства, ограбления народов мира кучкой мировых олигархов. Но неким глобальным силам (и в России тоже) всенепременно нужно смешивать эти понятия - антисемитизм и анисионизм.

Но вернемся к фильму «Тайное и явное. Цели и деяния сионистов». Интересная получается картина. Фильм запрещен трижды. Фильм запрещался Андроповым в советское время, запрещен в июле этого года Сыктывкарским судом (откуда там специалисты по сионизму?) и, чтобы уж совсем запретить – теперь Минюст вносит фильм в перечень экстремистских материалов.

К чему бы это всё?

Впервые опубликовано на РНЛ.

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!

Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»

Комментарии Написать свой комментарий
10 ноября 2021 в 01:13

Какой ужас! Братья мои православные, доколе терпеть будем?

10 ноября 2021 в 01:16

От имени Мирового Кагала, разрешите выразить русскому народу наши самые искренние соболезнования!

10 ноября 2021 в 01:20

Автор позабыл упомнить "Катехизис обращения евреев с гоями", изданным нашим славным КГБ. Кстати Протоколы Сионистких Мудрецов составлены и изданы русской охранкой. Поэтому мы с русскими, друзья и братья навечно!

10 ноября 2021 в 01:52

Да я не возражаю - пусть царской охранкой составлены "протоколы". Какая гениальная "охранка", однако, знающая суть сионизма лучше "мудрецов". Только сами "мудрецы" первые 20 лет после обнародования Нилусом (кстати, по благословению Иоанна Кронштадского) хранили гробовое молчание по этому поводу. Растерялись, поди. Потом некоторые из них, перепутав эпохи, в угоду тогдашнего дня, стали утверждать, что "протоколы" составлены в недрах фашистской Германии. Потом вернулись к "охранке".

10 ноября 2021 в 02:23

В таком случае для Вас мои первые два коммента, особенно второй!

10 ноября 2021 в 03:56

)) Вы думаете что-то новое в этом фарисействе? Вы, наверное, исходитесь от ощущения оригинальности и "тонкости" сказанного. Но это же - тупизна. Вы демонстрируете свою ущербность, пытаясь переложить с больной на здоровую.
А, если серьезно, то кагалу нужно выражать соболезнования самому себе. Змеюка в итоге докусает самою себя за хвост. В личном плане Вам нужно уходить "оттуда". Тогда - спасетесь... может быть.

10 ноября 2021 в 09:44

Андрей, по этой теме у противника содержательных аргументов нет и тактика отрицания единственно возможная. В рамках её вся агентуры - от штатников до активистов, и работает.

10 ноября 2021 в 11:04

Конечно. О чем и речь!

10 ноября 2021 в 03:50

"сами "мудрецы" первые 20 лет...", потом "некоторые из них"
- А почему нельзя говорить чуточку конкретнее? Сыктывкарский суд - понятно. Запрет - более-менее тоже. А эти - кто? И с какими формулировками?
Ну, а если "охранка" - хоть царская, хоть современная - хорошо знает предмет, с которым имеет дело, то только этот факт стоит ли ей ставить в минус?

10 ноября 2021 в 04:11

Александр, не надоело из себя корчить... боюсь даже сказать кого?
Я же Вам говорил на подобные Ваши "подходцы". Сейчас сяду и пару часов ещё буду еще отвечать человеку, которому поболтать и поизгаляться захотелось. Всё же ясно. Если нет, то перечитайте, посмотрите видео-материалы. Хорошо? Или будете постоянно "засорять эфир"? Не уподобляйтесь...

10 ноября 2021 в 06:46

Андрей, спасибо за материал. Важен сам факт его написания. А вот взаимные связи мне пока не понятны, как и приводные ремни этой идеологической диверсии. И вот почему.

Ну, ладно, когда какой то "чудак" пишет провакативную книгу, типа - Удар русских богов" или Заговор советских мудрецов, то здесь понятно все!

Но этот фильм не частное дело, это фильм Государства, Страны Советов, которая в условиях враждебного окружения вела оборонительные бои. В том числе и с сионизмом. И в фильме выверено каждое слово.

Более того, этот фильм не сам по себе, он был всего лишь иллюстраций к решению ООН о признании сионизма частным случаем нацизма. И народы эту резолюцию приняли. Сионизм - признан преступным. Это признанный факт.

А теперь главное, Россия объявила себя правоприемником Союза. Возникает случай, когда должен Вмешаться Конституционный суд.

Выходит, что районный суд города Голопупинска объявил частное дело Союза преступным. Понимаете, какая цепочка встраивается дальше. Это вам не с преподом судиться - Зачем праздник Холокоста в блокадном Ленинграде.

10 ноября 2021 в 07:17

Более того, этот фильм не сам по себе, он был всего лишь иллюстраций к решению ООН о признании сионизма частным случаем нацизма. И народы эту резолюцию приняли. Сионизм - признан преступным. Это признанный факт.

А потом народы взяли и отменили )) Что же это за народы такие . Как флюгер

10 ноября 2021 в 07:34

Седов, вопрос, был ожидаем, как и ответ, который очевиден. Для пехоты поясняю.

Есть социальное явление и есть политическая борьба за него. Суть явления будет неизменна, а оценки разные. Разница лишь в том у кого власть.

Возьмём такое явление, как гомосексуализм. В профессиональных кругах - это без вариантов - патология. Но приходит новое время и патологию вначале объявляют частным делом, а затем нормой. Но перестаёт ли гомосексуализм от этого быть патологией? Конечно же нет, это самые, что ни на есть извращения.

Сионизм это такая же патология. И об этом мировое сообщество сказало точно и прямо. Это невозможно отрицать.

И то, что в результате расстрела великой Красной цивилизации, сионизм вначале поспешил отвоевать некоторые плацдармы, а сейчас, когда международный капитал в кризисе, ещё и стал захватывать новые территории, сути сионизма не меняет. Сионизм - преступная идеология.

10 ноября 2021 в 08:15

И то, что в результате расстрела великой Красной цивилизации, сионизм вначале поспешил отвоевать некоторые плацдармы, а сейчас, когда международный капитал в кризисе, ещё и стал захватывать новые территории, сути сионизма не меняет. Сионизм - преступная идеология.
Какие территории ? Твои территории завоюет не сионизм потому что им это на фиг нужно. Твои территории завоюет Китай если ты будешь так часто бродить по форумах )

10 ноября 2021 в 08:31

А. Ермошин:фекально-анальные аспекты....

***
Ты же вроде вышел из дискуссии?

А вот, то что сионизм, как анально-фекальным комплекс по Фрейду. То любопытное замечание, хвалю. Точно подмечено.

10 ноября 2021 в 08:35

Впрочем, может быть, какие-то глубокие ассоциации у гомосексуализма и есть. Только не с сионизмом (ну при чем тут он???), а с антисемитизмом. Известно, что в Германии 1930-х годов гомосексуализм получил юридическое определение, которое значительно позднее отразилось и в большом кино.

10 ноября 2021 в 08:39

Да, Аркадий, мой комментарий предназначался вам, но Ужакин тут-как-тут)))

10 ноября 2021 в 08:48

Милое дело. Какая то политическая шлюха - Ермошин, полощетмое мое мое имя и при этом сморщенной своей грушей криявляетя, это я для Седова.)))

А по сути тебе есть, что сказать? Сошенко правильно тебя на место поставил.

Что думаешь о запрете фильма, убогий?

10 ноября 2021 в 08:55

"Ты же вроде вышел из дискуссии?"
- Хм-м, "ты"!?
Ужакин, я вообще с хамами в дискуссии не вхожу. Да и тут лишь позволю себе конкретный вопрос: в чём вы углядели ассоциации гомосексуализма с сионизмом? Я, в отличие от вас и тем и другим мало интересовался.

10 ноября 2021 в 09:00

Типа, я не разговариваю, но вопрос задам))) Ну ты и шлюха, - Молодой человек, угостите барышню сигаретой!)))

Ты либо начни как человек, либо с вопросом не лезь. Трусы или крестик.

10 ноября 2021 в 09:04

Снимаю свой вопрос. О своих трусах с крестиком позаботьтесь.

10 ноября 2021 в 09:14

И еще Ужакин этот фильмец запретили еще в СССР . В СССР многа чего запрещали И тот же фильм "Коммисар' запретили на полку положили .И евреского театра не было .И картины Глазунова запрещали . А в СССР так еврейские националисты тобишь сионисты сидели на нарах с националистами русскими . Тот же Владимир Осипов отсидел как и Натан Щаранский . Фильма я не видел . Но пишут что на грани с элементами на антисемизма вот и запретили. И какие тут могут быть истерики

10 ноября 2021 в 09:41

Зато я видел этот фильм и тогда и сейчас. Ты, Седов, его как раз можешь посмотреть, не тяни сову на глобус. Он есть на вашей амеровской Трубе.

Фильм предельно точен, ничего ему предьявить невозможно. Перёд нами факт политической цензуры.

10 ноября 2021 в 10:42

Уважаемый Сергей!
Спасибо! Я подумаю об этой "схеме".

10 ноября 2021 в 19:29

Дай ссылку ..

11 ноября 2021 в 03:56

Ты чего ругаешься Ужакин как будто ты чувствуешь себя сутернером ?

11 ноября 2021 в 04:57

Зато я видел этот фильм и тогда и сейчас.
Сколько же тебе лет был в 73 году если ты по сути пацаном был и что ты мог тогда понимать)))

11 ноября 2021 в 07:44

Авиакомпания Седов710/716:Ты чего ругаешься как будто ты чувствуешь себя сутернером ?

****

Стюардесса по имени Аргаши, а ты знаешь как чувствует себя сутенер? Ты это знаешь как клиент, или как работник?)))

Седов, советское время, насколько ты знаешь было до Переворота 93 года, и посмотреть можно было на любом отрезке. И фильм отражает оборонительную и мирную идеологию Страны Советов. У нас даже был Антисионистский комитет. Выходит теперь по идеологии Эрефии и Драгунский и Райкин - преступники. Да, есть на чем думать Зорькину. Ведь если те преступники, то Эрефии преступна.

Что значит ты найти её можешь. Тебе Мордко за что медальку вешал . Набери название фильма на Трубе и будет тебе счастье, Сионист с оскорбленными чувствами.

11 ноября 2021 в 08:03

Стюардесса по имени Аргаши, а ты знаешь как чувствует себя сутенер? Ты это знаешь как клиент, или как работник?)))

Всех шлюхами называешь значит рукойводишь ))


Седов, советское время, насколько ты знаешь было до Переворота 93 года, и посмотреть можно было на любом отрезке.

Фильм был запрещен в 1973 к показу в широком формате и был положен на полку . Инета не было. Где ты мог его видеть ? И что значит в то время ? Брешешь как всегда

11 ноября 2021 в 08:20

Стюардесса, по имени Аргаша. Не лги. Шлюхой я называю одного человека, твоего приятеля - Шурика Ермошина и предельно точно. И обращаю внимание, называю ПОЛИТИЧЕСКОЙ ШЛЮХОЙ. А это, как ты понимаешь, две разницы.

Фильм был запрещён к прокату, но не был запрещён и в 80- е на закрытых показах, его таки можно было видеть, пока "русская партия" не была андроповскими ястребами разгромлена, Романов смещен, Мошеров убит боевиками Бейтар.

Также можно было посмотреть и другие фильмы, скажем в Свердловске я посмотрел снятого с проката "Андрея Рублева", "Интервенцию", или упоминаемое тобой дерьмо Аскольдова - "Комиссар". Нахрена запрещали? Крутили бы в Витебске без остановки.

11 ноября 2021 в 08:42

Шлюхой ты и меня так что сутенер по имени Ужакин . Так чта давай не будем .

, пока "русская партия" не была андроповскими ястребами разгромлена, Романов смещен, Мошеров убит боевиками Бейтар.

Русская партия была разгромлена Иосифом Сталиным, Маленковым в году так 1950 м . Вознесенский, Кузнецов и прочие . И вообще на фиг тебе русская партия интернационалист ты хренов )).
Ну да тройные стандарды . Вполне подходит под шлюху

11 ноября 2021 в 09:03

Не, стюардесса, ты не шлюха, ты идейный боец кагала. Ты лучше поведай нам по сабжу.

Скажи, пожалуйста, Аркадий, когда ты лично впервые увидел этот фильм? Как к нему отнеслись эмансипированные советские евреи, как ортодоксы, кагал, местечко? Как его обсуждали, поддержали?

11 ноября 2021 в 20:44

Я не видел этого фильма Ужакин . Меня не приглашали на закрытые показы ибо я не принадлежал ни к каим тайным русским обществам ии КГБ ни и в партийный и советских органах не рабоатал.

11 ноября 2021 в 20:45

Да еще посмотри немецкий "Вечный жид" тебе понравиться

12 ноября 2021 в 08:58

@710-716
Персонаж "Вечный жид" даже в голливудских мультфильмах американской классики присутствует.

12 ноября 2021 в 19:58

Твоя тема

10 ноября 2021 в 07:57

СУММА ПАТОЛОГИЙ

Какое сильное определение родилось при ответе мелкому агенту влияния. Гомосексуализм, сионизм, явления одного порядка.

10 ноября 2021 в 08:10

Сергей, как ты думаешь, с чем связана в последнее время повышенная активность сионизма на форуме? Недогляд модераторов?

10 ноября 2021 в 08:26

Активность, вне сомнения. Модераторы здесь частично ни при чем. А что они им могут предьявить? Ну активны и все. Конечно, за реплику Тальберга о клятве головорезов на Горе Массад, его надо было нумеровать, как и остальные авиакомпании.

А в остальном, они хитры и изворотливы. Уберут урода Седова, анал-литический дивизион назначит нового, какого нибудь Бен Гуриона или Мишу Жванецкого, ещё более отмороженного.

Нужна новая тактика, пока они управляют нами.

10 ноября 2021 в 09:40

Сергей !
Автор Спора о Сионе скрывался, ибо рисковал жизнью, начав сборы материалов.

Дэвид Дюк, как мне видится, на сегодня для нас актуальнее всех.
" Еврейский вопрос глазами американца".

....Я посвящаю данную работу доктору Израилю Шааку,...гражданину Израиля, который проявил моральное и интеллетуальное мужество, бросив вызов доктрине еврейского превосходства, которая представляет опасность как для евреев, так и неевреев...

В 2000- м году я была на нескольких встречах с ним. Главное: вас будут разбавлять другими народами, как нас; вы будете меньшинством; сопротивляйтесь!

И еще. Как хотите, но отвечать этой хасбаре- свести на нет и эту площадку. Кстати, на сайте Литгазеты тоже был Ермошин. Однофамилец!?

10 ноября 2021 в 09:54

Ко всему хочется добавить несколько фраз о деятельности на сайте МуТа. Как следует из его некоторых личностных реплик, Марксик очень практичен и является большим экономом. Например, об этом свидетельствует реплика о патронах, которые этот неистовый стрелок выбирает дешевые. Для еврея-янки время - это доллары. Поэтому диссонансом выглядит трата драгоценных долларов-времени, ставших божеством для бонвивана, на презираемых туземцев. Тем более, что МуТу не удалось привлечь на свою сторону ни одного сайтовца. Скорее, даже наоборот, - его публикации натравливают россиян на евреев(например, заявление о том, что 2 млн. евреев не могли ужиться с местными примитивными аборигенами..). Разгадка такого поведения, по моему мнению, кроется в том, что МуТ зарабатывает на сайте своими публикациями. Мутовские статьи являются зондажем мнения отдельных категорий граждан по определенному спектру вопросов. Недавно либерастный представитель "рос." СМРАДа получил нобелевку как раз за подобную деятельность во благо "хозяев денег". Еще ранее был скандал, когда обыватель вдруг узнал, что один из руководителей гос. телеканала, член наб. армейского совета был брит. гражданином. Таким образом, СМРАД уже, отчасти, не является российским и путпотовским.
Колоссальный объем информации, получаемый от рос. СМРАДа позволяет хозяевам денег планировать рос. реформы в оптимальном режиме. Это как раз тот момент истины, о котором предупреждал своих хозяев их лакей козырев. Обратите внимание на то, как чудовищно деградировала рос. "элита". и только русофобская составляющая путпотовской политики, корректируемая "хозяевами денег", проводится ИДЕАЛЬНО. Ни одна реформа -геноцид, проведенная по приказам с запада, не вызвала волнений населения в нашей стране - "лягушка" варится в оптимальном режиме. Это свидетельствует об огромной предварительной работе, потребовавшей сбора и анализа колоссального к-ва информации о состоянии общества. путпотовщина такую работу самостоятельно просто не готова проделать(свежий пример - это провокация со "славянским мальчиком").
Я предлагаю не упрощать работу кагалу и игнорировать мутовские зондажи. В своих комментариях к мутоте сайтовцы выплескивают эмоции и становятся предельно откровенными. Возможно прав был, жириновский советовавший: "Запахни свою душу, Иван!". Пришло время больше думать о своей стране, а не о мутоте.

10 ноября 2021 в 10:14

Они будут до Нового года активничать. Потом месяц молчать до своего нового года.

10 ноября 2021 в 10:21

Андропов три фильма запретил.

Андрей Сошенко. И Надя.
Зачем Вы сними разговариваете?! Он же свысока плюёт на вас и заодно на нас. А вы призываете к совести, к разуму.
Нет этого. Вы же их так поддерживаете разговором.
Это даже не волки теплокровные, а крокодилы, рептилии, которым только отхватить кусок. Да ещё и Агенты, их не переучишь.

10 ноября 2021 в 10:37

Суворову.
Я как раз ПРОТИВ любых контактов с ними!!!

10 ноября 2021 в 10:57

Уважаемый Александр! Да они-то пусть хоть "свысока", хоть "снизока" плюют. Иногда чутка нужно дать им такую роскошь. Пусть плевки долетают до них самих. Дурь-то видна.
Но, согласен с Виктором Родионовым. К сожалению, "в своих комментариях к мутоте сайтовцы выплескивают эмоции и становятся предельно откровенными".
Ну, а когда по совокупности - и фарисейство, и оскорбления, то вынужден кой-кого блокировать в блоге.

10 ноября 2021 в 11:38

С какого "высока"? Откуда ТАМ взяться этому "высоку"? Вот не надо этого, не надо Пусть сами туда, на "высоко", стремятся влезать (но не влеЗТЬ!).
А вот то, что с этой публикой НЕ НАДО РАЗГОВАРИВАТЬ ВООБЩЕ — ВОТ ЭТО ДЕЛО! ЭТО - ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ ПРАВИЛЬНО И ЭФФЕКТИВНО.
Будем так делать - отпадут ВСЕ вопросы. Пусть ОНИ сами эти вопросы организовывают, формулируют и сами же на них и отвечают. Вот и пусть по кругу шастают.

10 ноября 2021 в 11:41

Не надо ничего и никому из НИХ давать! Пусть упираются сами.Самое лучшее - НЕ ЧИТАЙТЕ ИХ ВООБЩЕ. Не кладите даже глаз на их мутоту: вы не будете морочить себе и людям головы. Чего вы все на их стороне-то играете? Пусть, повторяю, упираются сами!!!

10 ноября 2021 в 10:37

Каждый год эти периоды активности повторяются одинаково.

3-4 вооружённых террориста захватят безоружный город.
Надо иметь профессионалов, нацГвардию для защиты.
Но жить с волчьей душой не хочется.

В Форуме пусть профессионалы, модераторы убивают волков.
Андрей Сошенко, призываем Вас удалить самые гадкие высказывания. И они уйдут!

10 ноября 2021 в 11:46

Никуда ОНИ не уйдут!!! Не обращайте на НИХ внимания ВООБЩЕ.
Что за безволие такое!
И потом, извините, как это: пара говнюков, пара несчастных уродов закомплесованных до опупения своим вонючим сионизмом пытаются тут всем покомпостировать мОзги, а все ведутся на эту галиматью! Да вы что, ребята?Так делать нельзя!!!
Бей врага его же оружием и даже ещё более эффективным (чтобы пархатые визжали от бессилия).
И помните: НЕ ВЕРЬТЕ ИМ НИКОМУ, НИКОГДА, ВЕЗДЕ И ВСЮДУ.
ОНИ себя уже показали и проявили. Для нас ОНИ, эта беспардонная публика, были самыми лучшими учителями - ОНИ были к нам беспощадны. будем же и мы теперь к ним столь же мощны, БЕСПОЩАДНЫ и НЕПРИМИРИМЫ.

10 ноября 2021 в 12:23

Владимир! Ну, поддерживаю!!!!
Незачем кормить даже мелкими репликами этих шавок. Пусть сами с собой перебрасываются комментами !!!!

10 ноября 2021 в 15:53

"Никуда ОНИ не уйдут!"
++++++ Как это не уйдут? Их же удалят! Их не будет.

11 ноября 2021 в 12:03

Ну, посмотрите, КАК удалят. И КОГО - тоже посмотрим.

11 ноября 2021 в 03:32

Антисемитизм является одной из фундаментальных основ русской, европейской и мировой культуры последние пару тысяч лет. Подлинно культурным человеком может быть лишь антисемит.

1.0x