Можно ли о чем-то говорить на фоне идиЁтствующего пропагандиста, толдычащего что-то о своем на каждый твой пост. Наверное можно, но неохота. Да и опасно: известие что никакого Гаруна-аль-Рашида никогда не существовало, как и тронного зала с хазарским пехом на самом почетном месте, может негативно сказаться на остатках его разума. А психбольница хоть и наиболее подходящее место для такого рода Есториков, но мы не настолько жестоки в наших поисках истины.
Просто приведу наиболее восторженным почитателям и, особенно, почитательницам всего бреда, который ушатами выливают на их неокрепшие умы, несколько общеизвестных фактов. Так. для справки.
1. Кестлер - еврейский писатель и пропагандист из Венгрии, чистейшей воды неосионист. Ссылаться на его беллетристику в хазарских вопросах, все равно, что заявлять, мол Бекингэма заказала миледи, а д.Артаньян с Атосом и Портосом не успели ей помешать. Тут мы имеем примитивную попытку впихнуть рядом с крупными учеными, такими как Артамонов и Гумилев, очередную, раскрученную неосионистской пропагандой пустышку. Ну не могут эти господа упомянуть Пушкина не впихнув рядышком какого-нибудь занюханного Бродского.
2. Гумилев был сторонником СССР, как продолжения евразийской государственности, все обвинения в антисоветчине с него были сняты еще в советское время. Но евревв, после исследования Хазарии, похоже, не взлюбил. Ну так его личное дело. Он не любил, я равнодушен, Сердюк ненавидит. Каждый имеет право.
3. Хазария почти не оставила после себя материальных памятников и археологии, но зато о ней очень много и подробно писали арабские купцы и путешественники. Общепризнанные и никем, кроме писателей-фантастов не опровергнутые источники, дают чуть ли не помесячную датировку возникновения и гибели Хазарии с 650 по 969 годов. Как бы ни не пересчитывали получается вдвое меньше, чем заявленные шизанутыми писателями и повторяемые за ними шестисот лет.
4. Ашкенази появились в Ашкеназе (Германии) задолго до возникновения Хазарии, еще во времена Римской империи, чему есть множество доказательств и источников, приводить которые в ответ на каждое бредовое мечтание несостоявшихся шахматистов нет никакого смысла.
Хотя признаю удачный заголовок. По Фрейду, как говорят. Как сказочка на ночь, убаюкивающая ущербное самосознание, неплохо.
Неплохо для авторов таких изысканий, но трудно Миклухо-Маклаю что-то доказать папуасу. Сколько ни говори, что гром и молния есть следствие электрических разрядов, папуасский шаман будет толдонит что это мумба-тхумба сердится. И ведь последнее слово все равно останется за папуасом.
Придется пока закрыть тему Хазарии, чтобы не кормить тролля. Подождем его очередного обиженного ухода "навсегда", что означает отпуск.
