Авторский блог Агамали Мамедов 23:21 27 июня 2019

За кем пойдет Восток?

79

Есть в современной науке тезис, что правильно поставленная задача - это наполовину решенная задача! Наверное, это касается и другие сферы деятельности, в частности, внешнюю политику. Ибо «мерцающая реальность» бытия порождает неуверенность и эрозию, казалось бы, незыблемых ценностей. В связи с чем, особо возрастает значимость прогностических и аксиологических суждений. Дискретность внешнеполитического поля меняет и годами сложившиеся стереотипы. А задача диктуется теми реалиями Востока, которые с необходимостью системно преобразуют мир на ближайшие века.

Выдающийся математик фон Нейман вывел концепцию «кризиса пространства», суть которой сводится к тому, что в прошлом малонаселенные территории служили зоной гарантирующей от экспансии и покорения. Сейчас «география сдает позиции», транспортная доступность и конечность пространства вовлекает (иногда поневоле) все страны в глобальный дом. Наступила «смерть расстояний», последствия которой трудно просчитать. География из буфера «превращается в тюрьму», где все на виду, где эффекты домино или «маха бабочки» могут быть более скоротечными и трагичными. И драйв может начаться с окраин, с бывшей «глухой провинции», которая имеет соответствующие технологии, национально ориентированный бюрократический кластер, современный офицерский корпус и солидный запас вооружения. Чего стоит только экспоненциально растущий военно-морской флот региона и их включение в борьбу за проливы и морские порты. Как в свое время полковник Кольт(вернее его детище) уравнял всех на Диком Западе, так и сейчас высокотехнологичное вооружение на огромном пространстве от Израиля до Японии системно изменило соотношение сил. Густонаселенный регион, все более осознающий свою значимость, не оставляет простора для «шахматных игр» далеких метрополий.

Парадокс заключается в том, что сам однополярный мир породил азиатское экономическое чудо, изолировав эти страны от принятия решения и игр на передовом фронте авантюр. Да и подпитывали их весьма усердно, настраивая против СССР, согласно плану Р.Никсона. Сосредоточенный (по Горчакову) первоначально на своем лоскутный регион, как новый «Голем» предъявил старому миру не только экономические свои амбиции, но и актуализировал высочайшего уровня компетенции в дипломатии. Тонкость и нестандартность восточной дипломатии (чего стоит хотя б дорожная карта по Гонконгу) все более диссонируют с «ковбойской» вседозволенностью. Расширяющиеся зоны «антиколониального процветания» все более популярны в Азии и Африке. Поиски своего идентичного пути будоражат университетские аудитории этих стран. Безальтернативность истории канула в лету как идея, ибо капитализм сам по себе есть результат и поле конкуренции, борьбы различных институтов. Было б наивно не учитывать тысячелетний опыт, оперирующий категориями страна, судьба, история, миссия. История ряда стран этой цивилизации имеет 5-тысячную верификацию в различных артефактах. Огромное цивилизационное поле не может быть просто «иным» или «чужим». Говоря языком классиков, регион (хотя б в лице развитых стран) превращается в «регион для себя».

По данным Всемирного банка к 2050 году рейтинг экономически развитых стран явно имеет азиатский дискурс: Индия, США, Китай, Индонезия (????) и Россия, затем идут Германия и Япония. Да и по людскому потенциалу Индия выходит на первое место, помимо этого эксперты прогнозируют бурный рост населения в Иране (всего 103 млн.) и Турции(93 млн.), с традиционно высокой долей молодого населения. Так в Индии доля населения до 14-ти лет составляет 27% в Пакистане 34%,В Турции 25%,а в Германии и Италии13%!! И страны, осознавшие сей крен, изменение экономической оси и новые потоки капитала сталкиваются с необходимостью выстраивания новых стратегем по отношению к этим странам. Причем по всем направлениям. На киплинговском презрении и ницшеанской миссии «белого человека» трудно продвинуться, да и «грехи старые мешают». И учителя попались хорошие: Ливия, Ирак, Сирия и далее по списку. Как-то исчезли победные реляции о торжестве демократии в арабском мире, забыты декларируемые по Афганистану программы. Вместо этого лишь жертвы. И отнюдь не малые. Попытки отказа от олигархического менеджеризма предпринимаются в самых разных вариантах. И жить как в гареме, зная, что тебе достанется обязательно, но неизвестно когда и за что, не прельщает уже не только элиту этих стран (что естественно), но и даже оппозицию.

Все более осознается, что людской, образовательный и ресурсный потенциал Востока позволяет спокойно выстраивать собственные глобальные Проекты по типу китайского «Один пояс и один путь». Западному политическому истеблишменту трудно понять (еще сложнее принять) многовариантность исторического развития, широчайшее поле современного социогенеза. Провозгласив победу над своим Альтер-Эго (социализмом) как конец истории, Запад, по сути, отбросил свои цивилизационные исследования к уровню 18-го века. Современная интерпретация истории напоминает далеко не лучшие образцы псевдомарксистской мысли 50-60 гг., где сомнения в альтернативах формационного подхода пресекались на корню. Но «суха теория, мой друг. А древо жизни вечно зеленеет». И рожденная в кабинетных и библиотечных пространствах историческая дилемма: капитализм – социализм, не может быть единой калькой проверки на цивилизованность и не может быть «идеальным типом» для всего многообразного мира.

Посему на Востоке доминируют гибридные (иногда причудливые, но от этого не менее устойчивые) формы социальных конструкций. Китайский социализм со своей спецификой подвергался у нас анафеме, но он (социализм китайский) выжил. Так и с Вьетнамом, где рыночные вкрапления прекрасно уживаются в социалистическом поле. Идут в интеллектуальных кругах Востока поиски собственного Пути развития. Теократический Иран до известных событий (санкций) проводил модернизационные преобразования, широко привлекая западный экономический опыт. Кстати, приверженность Ирана строгим демократическим процедурам избрания не особо отмечается исследователями. Интересен путь Малайзии, Индонезии, где, не ломая основ социального бытия смогли «исламизировать модерн», который вывел эти страны из глубокой нищеты. Не менее ценным является опыт Южной Кореи, где только (и только) после трех диктаторских режимов (Пак Чжон Хи, Чон Ду Хван и Ро Дэ У), где был свершен колоссальный экономический рывок, стали строить общество демократического уклада. По сути, сформировано огромное культурное пространство консервативного уклада.

Как-то на приглашение Огюста Конта (основоположника социологической науки) Гегелю написать свою философскую систему: коротко, доступно и на французском языке, Гегель ответил, что его система не может быть изложена коротко, доступно и тем более на французском языке. Здесь речь шла о соседях, о странах принадлежащих одной цивилизационной системе.

Так неужели, огромный, во всех смыслах, многоликий Восток не достоин права на выработку собственных имманентных социальных технологий? У нас есть печальный опыт Бандунга, конференции в Индонезии в 1955 году, где, по сути, создалось Движение Неприсоединения, и была предпринята попытка актуализации своего права на иной миропорядок. Мы, к сожалению, имею в виду научное и политическое сообщество СССР, не оценили перспективный потенциал итогов Бандунга. Наверное, экономический и политический потенциал этих стран в то время был не в состоянии в полной мере отстоять антиколониальный и антикапиталистический порыв, но сейчас прошло более 60-ти лет «быстрой истории», которые в корне изменили расклад сил на политической карте. И Восток сейчас пойдет не за Кем, а с теми, кто поймет его, будет говорить на одном языке и поможет выработать новую «Панча Шилу» наших дней.

Комментарии Написать свой комментарий
28 июня 2019 в 10:49

Я бы сформулировал вопрос так: "Сложится ли ситуация так, что человечество вынуждено будет пойти за Востоком?"
Конечно, есть такая вероятность. Это произойдет в том случае, если в странах Востока, поймут, раньше стран Запада, что капитализм погиб в 1976 г., что надо идти в коммунизм, направляя законно (бюджетно) УЖЕ выпускаемые деньги (превращенную прибавочную стоимость, прибыль) населению, всем и каждому.

28 июня 2019 в 19:05

Спасибо, Агамали Куламович! Ваши статьи всегда очень ожидаемы, так как темы, которым Вы их посвящаете, всегда крайне актуальны.... Кроме того, восхищает прекрасный классический русский язык, который, в наше время, всё реже можно встретить даже в художественной литературе, не то что в публицистике!.... Здорово, что, как говорится:.... "есть ещё в России люди, которым дорого просвещение"....

7 июля 2019 в 20:25

Агамали Куламович, спасибо за интересную тему.

8 июля 2019 в 14:36

В Ваших статьях даже государства как будто обретают человеческие черты - тем больше захватывает дух от следования за ходом размышлений.

1 августа 2019 в 17:03

Спасибо за чёткое и понятное оформление тех мыслей, которые зреют в каждом, кого тревожит дальнейшее развитие цивилизации. Интуитивно многие ощущают те течения, которые сейчас бурлят на дне мирового социального "океана", а вы сумели обнаружить эти глубинные движения и явить их в стройном и логичном виде.
Очень глубокие и помогающие многое понять в современной мировой политике мысли!

1 августа 2019 в 20:38

Уважаемый Агамали Куламович, Вы правы. Каждая страна достойна того, чтобы идти своим, неповторимым, путем развития. Соблазнительным кажется, на первый взгляд, позаимствовать чужой опыт, но потом оказывается, что менталитет-то другой, условия-то другие. То, что приводит к успеху в одной стране, в другой грозит крахом.
Выражаю свою благодарность Вам за тонкий и верный анализ этой ситуации. На многое открыли глаза, помогли посмотреть на привычные вещи свежим взглядом и осознать для себя что-то новое.

2 августа 2019 в 16:24

Восточные страны с каждом годом становятся сильнее и постоянно развиваются. Понравится ли это западу? Сомневаюсь...

3 августа 2019 в 13:33

И у России свой путь, свое предназначение. Наша страна уникальна, народ велик. Черты Востока и Запада, переплетаясь, создали уникальную страну, предназначение которой быть другом и защитником других стран и государств.
Спасибо за статью, которая заставила задуматься о моей Родине.

13 августа 2019 в 13:14

Хорошее рассуждение.

3 августа 2019 в 14:52

Спасибо за замечательную статью! Очень актуальная для современного общества тема.

3 августа 2019 в 20:54

Восток - дело тонкое. Статья хорошая.

13 августа 2019 в 13:13

И Ваше замечание очень тонкое. Люблю "Белое солнце пустыни".

6 августа 2019 в 12:06

Довольно сложная и неоднозначная тема. Не поклонница политических рассуждений,но рассуждения Агамали Куламовича завлекли. Во многом согласна с мнением автора. Есть что почерпнуть для себя из статьи. Спасибо автору

6 августа 2019 в 14:06

Если ты будешь кем-то, то кто будет Тобой?

У каждой страны, у каждого человека - свой неповторимый путь. Да, можно и нужно учиться у других, но решения нужно принимать самому.

6 августа 2019 в 22:22

Интересная статья. Ваши статьи всегда очень актуальны!

8 августа 2019 в 14:01

Спасибо автору! Ваши темы всегда актуальны.

10 августа 2019 в 16:19

Спасибо за очень актуальную статью! Очень интересное описание проблемы,есть над чем задуматься

11 августа 2019 в 12:46

Спасибо автору за очень актуальную статью.

13 августа 2019 в 13:12

Да, хорошо, когда у каждого своя дорога. Но очень важно при этом учитывать интересы попутчиков и встречных.

14 августа 2019 в 18:03

Каждая страна индивидуальна и обладает отличными от других культурными, духовными , природными и многими другими условиями, которые определяют ее существование. Поэтому как подчеркнуто выше в статье, Восток имеет полное право на свой путь развития, который бы учитывал все его особенности. Это относится ко всем странам, в том числе к нашей. Нам следует помнить нашу историю и идти своим путем.

16 августа 2019 в 18:54

Спасибо автору за великолепную статью, в которой поднимаются очень актуальные на сегодняшний день проблемы!

17 августа 2019 в 13:18

У каждого свой путь, это несомненно!

19 августа 2019 в 12:54

Спасибо за глубокую аналитику. Сразу вспоминаются идеи Л.Н.Гумилева о пассионарности сегодняшнего Востока.

21 августа 2019 в 15:07

Каждый выбирает свой путь.

23 августа 2019 в 12:19

Безусловно, тема статьи актуальна , есть над чем подумать. Во многом разделяю мнение автора.

25 августа 2019 в 21:48

Просто Гегель - типичный мужик (самонадеянный и высокомерный, считающий себя гением).

27 августа 2019 в 21:03

Очень интересные и актуальные рассуждения, спасибо автору! Мне кажется, основная проблема Запада - это то, что западным людям трудно смириться с существованием других сторон света

28 августа 2019 в 21:44

Спасибо за интересную статью. Автор затронул очень актуальную для нашего времени проблему.

3 сентября 2019 в 09:07

Спасибо автору за возможность взглянуть на мировые политические процессы и дать им оценку. Статья наталкивает нас на глубокие размышления о будущем развитии стран. Еще раз убедилась, что мировая политика- явление сложное.

13 сентября 2019 в 10:51

Очень интересные размышления! Действительно, трудно распознать путь развития той или иной страны, того или иного государства. Тенденции складываются определенным образом, но ведь мир изменчив...

13 сентября 2019 в 11:42

Философский вопрос поставил авто эссе! Каждый день всё меняется. Наш мир хрупок, и все зависят ото всех. Так и предназначение любого скрыто до поры до времени.

13 сентября 2019 в 22:30

С удовольствием прочитала эссе, хоть и не очень разбираюсь в политике, и многое открыла для себя. Спасибо автору!

14 сентября 2019 в 09:15

Интересно было прочитать. Действительно, всё в мире взаимосвязано, только непонятно, что именно может повлиять на то или иное решение на государственном уровне.

14 сентября 2019 в 09:36

Спасибо большое за данную статью. Агамали Куламович ваши статьи всегда актуальные и очень интересные

16 сентября 2019 в 09:21

Спасибо за интересную статью !

23 сентября 2019 в 10:27

Спасибо, Агамали Куламович, за интереснейшую статью! Темы, затронутые в данном эссе, несомненно, актуальны в современном обществе.

24 сентября 2019 в 09:42

Спасибо, Агамали Куламович, за понятное толкование ситуации. Вы помогаете разобраться в том, что происходит в нашем мире.
Огромное Спасибо!

24 сентября 2019 в 12:49

Согласна, Восток часто находился в позиции ведомого. Подвергался насилию, принуждению, изоляции. Как умело автор подмечает все эти проблемы. Очень острая тема!

24 сентября 2019 в 13:30

Спасибо за такое четкое выражение мыслей! Очень приятно видеть тему над которой и сам часто задумываешься! Восхитительная подача!!

24 сентября 2019 в 14:28

Спасибо большое, Агамали Куламович! Ваши статьи всегда очень ожидаемы, так как темы, которым Вы их посвящаете, всегда актуальны!!!! Вас очень интересно читать, очень содержательно!

24 сентября 2019 в 15:11

Спасибо большое за очередную замечательную статью! Получила огромное удовольствие.

26 сентября 2019 в 10:58

Интересные размышления. У каждой страны свой путь развития. Важно учитывать чужой опыт, как положительный, так и отрицательный, чтобы избежать ошибок.

26 сентября 2019 в 17:07

Согласна с автором: каждая страна загадочна и уникальна. Каждому государству хочется стать процветающим. Важно учесть в своём развитии опыт успешных стран и избежать негативных последствий того или иного пути.

2 октября 2019 в 09:28

Ваши темы всегда актуальны...

3 октября 2019 в 11:47

Ваши статьи очень интересны и увлекательны. Спасибо!

3 октября 2019 в 12:46

Совершенно согласна с автором эссе: каждая страна достойна права на выработку "собственных имманентных социальных технологий".
У каждого государства свой менталитет, свои традиции, свой взгляд на госустройство.

7 октября 2019 в 12:39

Интересный очерк о становлении восточного региона как новой доминанты геополитической арены и о двоякости глобализации в этом процессе

8 октября 2019 в 13:10

Очень интересно было читать. Я считаю, что у каждой страны свой путь. А так восточные страны с каждым годом становятся все сильнее.

15 октября 2019 в 09:53

Спасибо за эссе. Актуальная тема на сегодняшний день.

15 октября 2019 в 21:34

Очень интересно

17 октября 2019 в 09:30

Вспоминаю "Белое солнце пустыни ".Восток- дело тонкое.

17 октября 2019 в 10:08

Интересно

17 октября 2019 в 10:20

Хорошо написано

22 ноября 2019 в 09:43

Эссе наводит на философские размышления. Действительно, у каждого государства свои взгляды на путь развития.

29 ноября 2019 в 14:30

Очень актуальная статья, для современного общества.

29 ноября 2019 в 14:33

В который раз убеждаюсь, что Ваши статьи очень интересные и правильные!

29 ноября 2019 в 14:33

Хорошее эссе. Очень актуально для современного общества

29 ноября 2019 в 14:42

Актуальная статья для нашего времени! Спасибо за эту статью !!!!!

29 ноября 2019 в 15:11

Спасибо за интересную тему

30 декабря 2019 в 10:43

krutaja statja

13 января 2020 в 11:40

Проблем в мире множество. Конечно, немаловажным вопросом является путь развития того или иного региона, но не нужно забывать о глобальных проблемах, от которых зависит выживание всего человечества. Наверное, это влияет и на выбор стратегии пути развития.

23 января 2020 в 20:19

Статья очень интересная.Автор дает нам порассуждать на политические проблемы.
Конечно, каждая страна уникальна по-своему.В любом случае нужно смотреть и брать что-то для своей страны из других стран, но делать это надо с умом ,и знать ,как это применять.

23 января 2020 в 20:25

Очень интересная статья. Четкое и понятное изложение мыслей. Во многом согласна с автором. Поднимаются очень актуальные темы, для сегодняшнего времени. Спасибо автору.

23 января 2020 в 21:15

Я благодарна автору за возможность поразмышлять о будущем развитии стран, а также взглянуть на политику в целом. Довольно интересные размышления. Данная тема очень актуальна в современном мире

23 января 2020 в 22:20

Спасибо за такую статью, автор безгранично развитый человек и мастер слова. Не сильна в политических темах, но в целом тема актуальна в наше время.
Сейчас мы можем только рассуждать на эту тему пойдёт ли Восток за кем либо, а увидеть это на самом деле только в будущем.

24 января 2020 в 00:31

Интересный ход мыслей. Затрагивает проблемы современного мира.
На данную тему можно рассуждать много, особенно с автором, т.к интересный хоть мыслей.

24 января 2020 в 00:33

Полностью согласна с позицией автора! Я считаю, что каждое государство, каждая страна обязана идти собственным и неповторимым путем развития. Спасибо за глубокие и помогающие многое понять в современной мировой политике мысли!

24 января 2020 в 00:46

Спасибо, Агамали Куламович!Очень актуальная для современного общества тема.

24 января 2020 в 02:29

Статья дает понять всю сложность внешней политики государства. Восток сейчас становится сильнее с каждым днем. Перед всеми скоро встанет выбор направления политики. Важно и нужно знать об этом

24 января 2020 в 15:31

Спасибо за ваши мысли и что делитесь с нами)

28 января 2020 в 00:34

Спасибо автору за статью.
Не поклонница политических тем, но данную статью прочитала с удовольствием. Проблемы подняты действительно очень важные. Есть над чем задуматься.

7 февраля 2020 в 12:14

Все более осознается, что людской, образовательный и ресурсный потенциал Востока позволяет спокойно выстраивать собственные глобальные Проекты.....

7 февраля 2020 в 13:03

Спасибо автору за великолепную статью, в которой поднимаются очень актуальные на сегодняшний день проблемы!

12 марта 2020 в 11:25

Очень актуальная тема. Рекомендую к прочтению

12 марта 2020 в 11:32

Хорошее рассуждение!

12 марта 2020 в 11:56

Каждая страна индивидуальна и обладает культурными, духовными ,природными и многими другими условиями, которые определяют ее существование.
Восток имеет полное право на свой путь развития, который бы учитывал все его особенности. Это относится ко всем странам.
Благодарю автора за эссе!
Очень интересно было читать!

12 марта 2020 в 13:51

С удовольствием прочитала Вашу статью, спасибо большое за актуальную тему современного общества.

30 июня 2020 в 17:36

Очень актуальная тема в наши дни!
Интересно читать!
Спасибо Вам.

8 октября 2020 в 19:49

Восток - дело тонкое, Петруха!
Так говаривал товарищ Сухов в незабвенном фильме "Белое солнце пустыни".
А ещё подвиг Луспекаева.
Спасибо автору за чудесное эссе и милые ассоциации с замечательным советским фильмом. Госпожа удача, как она нужна нам в некоторые моменты.

1.0x