Сообщество «Коридоры власти» 00:00 4 апреля 2012

Выкручивание рук

<p><img src=/media/uploads/14/artemov_thumbnail.jpg></p><p>Игорь Артёмов дважды избирался в состав Законодательного собрания Владимирской области: в 2001 и 2005 годах. За эти годы он не раз выступал против областной администрации, действуя в интересах своих избирателей.</p>

Игорь Артёмов дважды избирался в состав Законодательного собрания Владимирской области: в 2001 и 2005 годах. За эти годы он не раз выступал против областной администрации, действуя в интересах своих избирателей. И когда своими депутатскими запросами противодействовал попыткам незаконной приватизации земель. И когда вместе с жителями небольшого городка Покров перекрывал федеральную трассу Москва—Нижний Новгород, протестуя против отключения у населения электроэнергии... за долги администрации района. Законопроекты Игоря Владимировича (о безвозмездном выделении участков земли жителям области и программе поддержки молодых семей) находили горячую поддержку населения и столь же горячее сопротивление команды губернатора Виноградова. А развернутая им (как председателем Русского Общенационального Союза) кампания против проведения гей-парадов в Москве добавила к числу его врагов представителей так называемого "голубого лобби" в Администрации президента РФ.

В итоге, когда наступила пора очередных выборов, представители власти, понимая, что честно выиграть у популярного депутата не получится, просто отказали ему в регистрации. Прошло несколько судов в разных инстанциях — и в итоге Верховный суд РФ признал решение об отказе незаконным и восстановил Артёмова в статусе кандидата в депутаты. Вот только произошло это за неделю до дня голосования. И выборы в том округе с минимальным перевесом выиграл кандидат от "Единой России". По странному совпадению, победу ему обеспечило массовое голосование в деревнях, где отсутствовали наблюдатели, а в поселках и городах округа (занимавшего густонаселенный Петушинский район области) — уверенно победил как раз Артёмов.

После этого у многих бы опустились руки. Игорь Артёмов же продолжил борьбу. И вместе с командой единомышленников через год выдвинулся в депутаты Петушинского районного Совета. Тогда власть перешла к "тяжелой артиллерии": против кандидатов-патриотов развернули массовую травлю. Одним угрожали увольнением, другим — физической расправой. Редактора газеты "Владимирский рубеж" И.П. Сухорукову вообще арестовали и продержали в отделении милиции аккурат до того момента, как истек срок подачи документов на регистрацию в избирательную комиссию. На несколько самых "проходных" кандидатов были заведены уголовные дела по пресловутой 282-й статье. Оказался в их числе и Игорь Артёмов.

В чем же, по мнению следствия, заключалась "преступная деятельность" экс-депутата? Процитируем постановление о розыске обвиняемого (подозреваемого), которое в отношении него выписал лейтенант юстиции А.П. Пестов: "В начале марта 2009 года в жилом доме, расположенном в городе Покрове Владимирской области,точный адрес следствием не установлен, Артемов И.В., публично, в присутствии неустановленных лиц из разных регионов Российской Федерации... в целях ознакомления и последующего распространения... поручил всем присутствующим взять с собой брошюры "Знамя русской победы. Борьба продолжается" и оптические диски "РОНС"... которые решениями Ленинского районного суда г. Владимира от 15.03.2010 и 12.07.2010 признаны экстремистскими".

Проще говоря, вина Артёмова в том, что находясь неизвестно где, раздал неизвестно кому брошюры и фильмы, которые через год ПОСЛЕ ЭТОГО были объявлены экстремистскими. А еще говорят, что закон обратной силы не имеет. Не менее интересно, откуда взялись эти "неустановленные лица на неустановленном адресе". Как явствует из имеющихся в нашем распоряжении материалов уголовного дела — следствие опиралось на показания одного из участников этого, якобы имевшего место быть, собрания. При этом версия о возможном оговоре Артёмова этим самым гражданином следствием, похоже, даже не рассматривалась.

Еще одним аргументом обвинения является то, что, вероятно, И.В. Артёмов является автором ряда этих материалов, попавших в список "экстремистской литературы".

Давайте рассмотрим, о каких конкретно материалах идет речь, а заодно и то, как они в этом списке оказались.

Для принятия такого решения суду необходимо опираться на соответствующее решение экспертизы. При этом Верховный суд определил, что: " перед экспертами не могут быть поставлены вопросы о том, содержатся ли в тексте призывы к экстремистской деятельности, направлены ли информационные материалы на возбуждение ненависти или вражды". В то же время именно так были поставлены вопросы перед экспертами Центра судебной экспертизы МВД Владимирской области М.Е. Киреевой и М.В. Небукиной. В итоге эксперты отвечали, в частности, на вопрос "направлено ли содержание представленных на экспертное исследование материалов на возбуждение ненависти и вражды...", чем предопределили решение суда, так как судья Завьялов в своем решении ссылался преимущественно на мнение экспертов.

В постановлении Верховного суда сказано, что "критика политических организаций, идеологических или религиозных объединений, национальных или религиозных обычаев сама по себе не должна рассматриваться как действие, направленное на возбуждение ненависти или вражды".

В то же время экспертами Киреевой и Небукиной были признаны возбуждающими ненависть и вражду в частности, следующие высказывания: "Двигать горы может только вера, родившаяся из чувства. Но верное чувство в России может развиться только на православном фундаменте", "РФ бросила десятки миллионов русских и других славян на растерзание постсоветским дикарям республик бывшего СССР", "Но эти страдания, светлый подвиг мученичества, напротив, укрепили верных на единственно правильном пути спасения души — жизнь во Христе и за Христа".

Где в этой позиции глубоко православного человека эксперты и судья нашли "возбуждение ненависти и вражды", остается загадкой. Но именно таким было решение суда, как уже говорилось выше.

Понимая, что обвинение в адрес Артёмова выглядит как-то "не очень", следствие добавило в него еще один пункт: о том,что он является "лидером" Русского Общенационального Союза — организации, запрещенной за "экстремистскую деятельность". А из этой истории можно сделать вывод: нечистые на руку чиновники используют статью 282 УК (экстремизм) для расправы над неугодными депутатами, не дающими им творить произвол, воровать и совершать аморальные поступки. 

1.0x