Авторский блог Партия За Правду 22:39 22 сентября 2021

Время посмотреть на собранные «камни» внимательно. Выборы в России состоялись. Это и итог, и старт. Это и окончание, и начало. Это время подвести черту, и от нее же оттолкнуться. 20 сентября 2021 года Председатель ЦИК России Элла Памфилова подвела итоги выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва. Окончательные результаты будут объявлены 24 сентября 2021 года. Это связано с продолжающейся работой по рассмотрению всех официальных жалоб относительно нарушений на выборах. Позиция Главы ЦИК решительная – при малейших сомнениях в точности результатов выборов на тех или иных участках – отменять результаты. ЦИК понимает, что чистота выборов – это вопрос репутации. Поэтому, цифры, заявленные на 22 сентября 2021 года после подсчета ЦИК 100% голосов – не окончательные, хотя, всем понятно, что кардинально они не изменятся. Итак, «Единая Россия» – 49,83%, КПРФ – 18,94%, ЛДПР – 7,51%, «Справедливая Россия – За Правду» – 7, 47%, Новые люди – 5, 33%. Остальные политические партии набрали меньше, чем 5% голосов. То есть, впервые за почти двадцать лет в нижнюю палаты парламента проходят пять вышеперечисленных партий, а не четыре. Малые партии, не вошедшие в Госдуму, уже заявили о намерении начать процесс объединения для совместного продвижения общей повестки. От общих итогов перейдем к частным: как уже понятно из позиции ЦИК, значение систем выявления нарушений на выборах – огромное. Партийный проект СРЗП «Справедливый наблюдатель» внес ощутимый вклад процессу голосования по всей стране. 120 000 наблюдателей под присмотром около 700 подготовленных координаторов работали на избирательных участках. Благодаря четкой слаженной работе и специально разработанному мобильному приложению, информация о нарушениях оперативно поступала в единый центр. Из более чем 2400 зафиксированных нарушений, основная часть была исправлена на местах. В итоге, официальных жалоб по самым серьезным нарушениям было направлено всего 925. Каждую из жалоб ЦИК обязана рассмотреть и принять необходимые меры. Кроме того, завершением проекта «Справедливый наблюдатель» непременно станет «Белая книга» нарушений, которая будет издана большим тиражом, в которой будут перечислены самые вопиющие нарушения и их ретивые исполнители. «Справедливая Россия – За Правду» вступая на предвыборную дорогу, заведомо выбрала непростой путь – тщательнейшей разработки новаторских, но в это же время реальных законодательных инициатив, создания пошаговой предвыборной программы. А уж потом – представления гражданам готовых обоснованных решений самых насущных проблем. Обращаться к сознанию граждан гораздо сложнее, чем играть на их эмоциях различными маркетинговыми технологиями. Но если ключевой стратегией партии является работа с максимальной пользой на благо и для граждан страны, то это единственно правильная позиция. Цель – не зайти и хапнуть, а услышать, продумать, заявить и выполнить. После объединения трех политических партий прошло немногим более полугода. За это время сделано немало, «Справедливая Россия – За Правду» тремя организованными колоннами провела выборы 2021 слаженно и организованно, выступила единым фронтом. Инициативы, внесенные колонной «За Правду», такие, как Справедливый базовый доход, отмена ЕГЭ и Болонской системы, и другие, нашли полную внутрипартийную поддержку, и были заявлены как базовая часть предвыборной программы. Новые члены партии, известные в медиа поле страны, ранее в политике не участвующие, яркие и самобытные, привнесли в партию «свежую кровь» и новые идеи. «Справедливая Россия – За Правду» - единственная из парламентских партий, подошла к выборам 2021 с полностью обновленной повесткой и программой. Результат – объединенная в 2021 году партия набрала на миллион голосов больше, чем до объединения, в 2016-м. А с учетом падения рейтинга к прошлому году, и того больше. Кроме того, «Справедливая Россия – За Правду» практически разделила третье место с ЛДПР по числу общих голосов, и стала третьей, обогнав ЛДПР, по числу мандатов в восьмом созыве Государственной Думы. Официальные данные ЦИК: «Единая Россия» получает 324 депутатских мандата, КПРФ – 57, «Справедливая Россия – За Правду» – 27, ЛДПР – 21, «Новые люди» – 13. Левая повестка в целом по стране растет, и это очевидно и по результатам выборов. Страна «левеет»? Однозначно. Об этом говорят и социальные элементы программ победивших партий, и «красные» показатели в некоторых регионах, сама риторика, да и практика государственной власти в минувшие месяцы. Партия «Справедливая Россия – За Правду» настроение граждан знает, поэтому в полном названии объединенной партии присутствует слово «социалистическая», программа базируется на интересах граждан, социальной поддержке. Первыми же шагами в новом созыве Государственной Думы третьей по счету фракции будут: введение Справедливого базового дохода, отмена или как минимум, реформация ЕГЭ, работа по возврату пенсионного возраста к прежним отметкам. И далее – по списку. А список большой. Более 60 страниц. К работе приступает обновленный состав партии, дополненный людьми, которые принесли с собой не только свои достижения, но и жизненные установки. Которые пришли для того, чтобы сделать, а не для того, чтобы взять. Здесь ведь вот какое дело: ну, например, выбрали вас. А готовы ли вы? А что вы дальше делать будете? А если вам (предположим) накрутили голосов, то это означает, что вы представляете совсем не такое количество граждан, а значит, и их интересов. «Справедливая Россия – За Правду» шла на выборы с честными и максимально прозрачными намерениями, четкой программой, конкретными предложениями и последовательными шагами их реализации. Партия знает, как дальше работать, что делать по каждому пункту своей предвыборной программы. Голосов партии точно не прибавили, с остальным надо разбираться. Партия обращалась к сознанию граждан, не пыталась сыграть с ними в игру «выбери меня, и я тебя услышу». А сначала было услышано, проработано и разработано, а потом уже представлено. И сознательный процент проголосовавших граждан – это гражданский актив, на который можно положиться.

Ну, вот и отшумели долгожданные выборы. В итоге гора родила мышь, пусть и довольно крупную, в виде никем неожиданной парламентской силы, а ещё – огромное, немыслимое количество нарушений. Нарушения эти касались всего. Они были представлены всевозможнейшими видами и размерами.

Участвующие в выборах политические партии, ожидая подобного развития событий, предупреждали, заранее возмущались, грозили, требовали и предостерегали. Руководители всех оппозиционных сил обращались с воззваниями о противлении выборному злу в виде «каруселей», злоупотребления электронным и надомным голосованиями, вбросами, голосования «мёртвых душ», «подвозов», несвоевременной агитации…

Партия «Справедливая Россия – За правду», в частности, организовала работу информационного штаба, выступающего под девизом: «Свободный Большой Диалог» и функционирующего на базе площадки «Бункера на Лубянке». Цель этого общественного надпартийного проекта – альтернативное наблюдение и освещение хода трёхдневного голосования.

Открывая работу информационного центра, сопредседатель партии «Справедливая Россия – За Правду» Захар Прилепин с горечью посетовал на то, что оптимистично смотреть на честность выборов пока не удаётся, а это обескураживающе действует на население России, у которого растёт социальная апатия.

Подтверждением этому послужила явка избирателей, составившая лишь половину от приглашённых на голосование граждан.

С самого начала работы проекта, уже в первый день выборного процесса, 17 сентября, было зафиксировано около 2 000 нарушений и поступило более 600 жалоб.

Вся страна с удивлением наблюдала, как пачки бюллетеней в урны впихивают как простые избиратели, так и сотрудники УИК. В государственных масштабах происходило насилие над бюджетниками в виде открытых угроз, посул и требований явиться на голосование всем составом в определённое время (как правило, речь шла об утренней поре пятницы). То и дело случалась путаница с количеством бюллетеней и переносных ящиков для голосования. Зафиксированы случаи переписи протоколов, неправильного обращения с сейф-пакетами, удаления наблюдателей с избирательных участков и даже использования… невидимых чернил. Доходило до откровенных погромов избирательных участков, организованных… главами УИК и сопровождаемых срыванием пломб и разбитием урн.

В итоге, активистами собрана огромная коллекция материалов, свидетельствующих о массовом характере вопиющих нарушений.

Известно, что ряд допущенных в ходе проведения выборов нарушений являются уголовно наказуемым преступлением, которое может сопровождаться лишением свободы до пяти лет.

В этой связи, будучи простым российским обывателем, человеком к государству доверчивым и вообще законопослушным, я хотел бы задать ряд вопросов: нёс ли кто-нибудь когда-нибудь хоть какую-нибудь ответственность за подобные преступления и понесёт ли впредь? Чем отличается это преступление от прочих, описанных в УК? На худой конец, неплохо было бы просто узнать, в пользу каких политических сил осуществлялись противозаконные действия.

Не хотелось бы оказаться обвинённым в излишней кровожадности, но закон существует, и наказание за нарушение этого закона никто не отменял. В то время, как наличие преступного деяния и отсутствие справедливого за него возмездия лишь поощряет преступника и вовлекает в преступную деятельность всё большее количество граждан. Воодушевляемыми бездействием следственных органов, организаторы каждых следующих выборов станут действовать всё более отчаянно и дерзко.

А самым печальным является то, что подобное попустительство подтверждает опасения таких людей как Захар Прилепин по поводу социальной апатии, могущей свести явку к смехотворным величинам и к полной дискредитации выборного процесса, который, как известно, должен быть основополагающим в любом свободном обществе.

Олег Морянин

1.0x