Уважаемый, Николай Янович!
Ваш глубокий экономический анализ политики киевского режима с того момента, когда Вы публично вернулись к общественно-политической деятельности, вызывал постоянный интерес и многочисленные комментарии. Но сегодня критики, которая превалирует в Ваших статьях и выступлениях, явный переизбыток. Многие граждане Украины и сами чувствуют безысходность, в которой оказалось государство. Они ожидают от Вас не только критических высказываний, но и изложения позитивной программы возрождения страны, рассказа о будущей экономической модели и принципах государственного устройства.
Настало время пойти с этой целью на прямой и честный диалог, и Вы, как опытный политик, не можете этого не чувствовать. Обращает внимание, что на Вашей официальной странице в «Facebook» 21 августа появился материал «Что ждет Украину в будущем?» по форме являющийся приглашением к открытой дискуссии.
Однако, несмотря на то, что возглавляемый Вами Комитет спасения моей страны уже призвал «миллионы» таких как я активно участвовать в свержении киевского режима, Ваше видение того, что в случае прихода к власти намерены строить, нигде пока не изложено.
Все, что есть в Ваших выступлениях и статьях – это намерение создать «справедливое государство» на основе идеи федерализации. Еще - предложение вернуться к исполнению «Программы активизации экономики», принятой в 2013 году Вашим правительством. Но в этом документе, который Вы называете «спасательным кругом для нынешней Украины», прямо указано – приоритетом является экономическая интеграция в ЕС при условии сотрудничества со странами СНГ. Сближение с Евросоюзом требует технического переоснащения более 1400 промышленных предприятий, продукция которых не соответствует европейским техническим регламентам. По этой причине для «модернизации», фактически переориентации на ЕС, необходимы ресурсы. И Вы признаете, что во время своего премьерства обращались за ними «к России и Китаю».
Признаться, читая подобное и сравнивая с политикой Арсения Яценюка, вижу разницу лишь в одном: «евроинтегрироваться» Ваше правительство рассчитывало за используя средства Москвы и Пекина, а нынешний Кабмин «направился в Европу» прямиком, открыто разрушая связи с Российской Федерацией и обращаясь за кредитами к Западу. И это впечатление еще больше усугубляет то, что даже найдя политическое убежище в Москве, так и не озвучили: Вы за продолжение «евроассоциации» или за вступление в Евразийский союз? Проводить политику идти одновременно на Запад и Восток уже не получится.
Бросается в глаза и то, что Вы акцентируете внимание на руководстве Кабмином в 2010-2014 годах. Между тем, пропускаете более ранние периоды, хотя как однажды признались, участвовали на протяжении 20 лет (с 1994 года) в формировании почти всех государственных бюджетов Украины. Но именно в этот временной промежуток (вторая половина 1990-х – начало 2000-х годов) выстраивалась олигархическая система. О ее отрицательном влиянии Вы не могли не знать. Но даже сегодня с Вашей стороны не слышать призыва к ликвидации олигархизма. Вы намерены его сохранить или решительно настроены уничтожить (и если да, то как)?
Нет ничего и о формировании среднего класса, одним из главных препятствий к чему было наличие множества запутанных налогов и сборов. По итогам 2011 года, согласно Всемирному Банку, их число составило 135 – рекордное количество в мире. И эти налоги и сборы начали появляться один за одним с момента создания в 1996 году Государственной налоговой администрации, обладавшей огромными полномочиями (статус центрального органа исполнительной власти, право законодательной инициативы, налоговая милиция и др.). Лоббируя свои интересы в парламенте, крупный капитал их уплаты избегал, выводил свои средства в оффшоры. В результате нагрузка ложилась на малый и средний бизнес, что, в свою очередь, сдерживало формирование среднего класса и лишало политическую систему устойчивости и стабильности.
А ведь Ваш предшественник на посту руководителя фискального ведомства Виталий Никифорович Ильин, создавший Государственную налоговую инспекцию и руководивший ею с 1990 года, предупреждал, что увеличение налоговой нагрузки на бизнес (которую Вы отстаивали) приведет к негативным последствиям.
Сегодня Вы обращаетесь к представителям малого и среднего бизнеса, а также к эксплуатируемым олигархами два десятилетия подряд наемным рабочим с призывом заявить свою гражданскую позицию. Но возникает вопрос: во имя чего? С целью формирования какого общественно-политического строя они должны выступить? Как собираетесь строить декларируемое «справедливое государство»? Пойдя социалистическим путем? Национализировав олигархическую собственность? Но ведь именно Вы выступали против увеличения размеров государственного имущества. Например, отвергли предложения закрепить за государством блокирующие 25% акций приватизируемых предприятий.
А если экспроприировать экспроприированное олигархами – не приемлемый для Вас путь, то какой способ «установления справедливости» Вы предлагаете?
В 2001 году в интервью одному украинскому изданию Вы обозначили свою роль в украинской политике: «Я тем и занимаюсь, что-то интегрирую, консолидирую». И если сегодня продолжаете исповедовать этот принцип, настроены объединить вокруг себя общественность и политические силы, то необходима четкая и ясная политическая и социально-экономическая программа. Чтобы выработать ее, необходим с обществом открытый диалог. Народ должен ясно видеть и понимать в какое будущее Вы его зовете.
.
