Не так давно на телевизионном ток-шоу один незадачливый поляк, пытаясь уязвить русское сознание, сказал, что у нас, русских, нет ничего, кроме Победы, что мы лишены и прошлого, и будущего, и Победа является для нас последним пристанищем.
А что, если бы христианину сказали, что у него, христианина, нет ничего, кроме Христа? Как бы он воспринял это заявление? Да ему и не нужно ничего, кроме Христа: ни богатства, ни славы, ни земель, ни времени, ни пространства. Христос для него — всё. Как жаль, что у этого поляка в его личной судьбе и в судьбе его народа не было Победы. Если бы у них был хоть один лепесток громадного цветка русской Победы, иначе сложилась бы их история, их судьба, и, быть может, в конце концов, у них появилось бы государство.
Победа — это сгусток огромных энергий. Если этот сгусток распечатывать и раскрывать, извлекая из него его таинственные формы и содержания, то получится грандиозное писание, такое же, как Библия.
В этой Библии описана "экономика победы". В те предвоенные грозные годы, в надрыве, неся колоссальные траты и лишения, советский народ возводил авиационные и танковые заводы, открывал новые месторождения, создавал невиданное по своей мощи оружие. Строил ту индустрию, в которой решения воплощались незамедлительно и доводились до конца — иногда ценою жизни их исполнителей. Такая мобилизационная экономика, насыщенная тысячами мгновенно возникших заводов, и обеспечила превосходство советских самолётов в небе, победу русских танков на Курской дуге и скорострельность русских дальнобойных орудий. В час несчастья, когда больше половины европейской России было залито коричневой краской нацизма, только такая экономика позволила из-под носа врага выхватить самые драгоценные заводы, станки, перенести их через Уральский хребет и там, в чистом поле наладить производство снарядов, самолётов и пушек.
В этой Библии описана социология победы. Это волшебное, мгновенно возникшее сочетание несочетаемого, сплав всевозможных составляющих, которые до войны враждовали, сражались друг с другом, не умея сложиться в великое целостное единство.
Во время войны во имя Победы соединились раскулаченные крестьяне и комиссары, которые их раскулачивали. Зэки, которые тянули лямку в лагерях ГУЛАГа, и их конвойные. Бывшие дворяне-аристократы, что бежали вместе с Белой армией за кордон, и сталинские дивизии, сражавшиеся за Сталинград. Все соединились, сложились, все несли жертвы, все верили в ослепительную звезду Победы.
Возник народ Победы. До войны существовало множество наций, укладов, языков, культур, поведений, которые не сочетались друг с другом, представляя собой хаотичное турбулентное общество. Это общество пыталось соединить несоединимые идеологии, религии и культуры. После Победы, после того, как красное знамя вознеслось над рейхстагом, возник новый народ, в котором через Победу, через это сверхплотное огненное действо всё сочеталось в одну великую симфонию советского народа.
В этой Библии рассказывается об элите Победы. И речь не о детях и родственниках высокопоставленных советских чиновников, которые шли воевать наряду с крестьянами и рабочими, вместе с ними погибали на полях сражений. Речь даже не о сыновьях Сталина, один из которых был замучен в фашистском концлагере, а другой бесстрашно сражался в небе с фашистскими "мессершмиттами". Речь об особой элите, которая рождалась на полях сражений. Будь ты самым безвестным, никому не ведомым пареньком из русской глубинки, но соверши подвиг, сожги три танка или кинься в рукопашную и одолей врага — и ты сразу превращался в героя, твоё имя начинало сверкать на страницах газет, а грудь твою украшали ордена. Ты становился прославленным, лучшим. И через подвиг, через жертву входил в бессмертную элиту Победы.
Ослепителен вождь Победы. Без Сталина нет Победы. Сталин был тот полководец, который задолго до войны уже знал о Победе, прозревал её бриллиантовые лучи. Он вёл к Победе народ сквозь муки коллективизации, надрыв индустриализации, непосильные труды по строительству государства и армии. Мы говорим "Победа", а мыслим — народ и Сталин.
В этом священном писании рассказано о религии Победы. Победа для нашего народа — это больше, чем победа над военной машиной немцев. Больше, чем победа над захватчиками, желавшими перекодировать население Земли, над захватчиками, стремившимися изменить геостратегию Европы и всего мира. Религия Победы — это особое миросознание, которое возникло с первых дней войны, когда её нарекли войной священной. Священная война — это война, связанная со святынями. Она говорила о том, что битва шла за самое сокровенное, глубинное, за чудотворное свойство народа и мира.
С первых дней войны обнаружилась её таинственная метафизика, когда разверзлись чёрные дыры преисподней, из них вышли силы ада и кинулись всей своей грозной мощью на покорение мира, чтобы все остальные народы и люди оказались бы под пятой этой сатанинской силы. Против господства ада, против господства Содома восстал рай, восстали ангелы и духи света. Этими ангелами и духами света был советский народ, были воины Красной Армии. Казалось, на небесах духи тьмы сражались с духами света. И этот страшный небесный бой проецировался на землю битвой под Москвой, Сталинградской битвой, Курской дугой, десятью сталинскими ударами и последней — завершающей — Берлинской операцией, когда русские танки станцевали вальс на имперской канцелярии и завинтили, запечатали, загнали обратно в ад тёмные силы зла. Священный характер войны определил священность Победы.
Сегодня, в XXI веке, когда в наше сознание возвращаются религиозные смыслы и представления, Победа видится священной, видится религиозным торжеством вселенского добра, красоты и величия. 25 миллионов советских людей, погибших в этой войне, были жертвой, которую принёс наш народ, чтобы запечатать адское зло. Эта жертва — поистине Христова. Все эти мученики: и убитые, и прошедшие сквозь горнило войны, — являются христовыми мучениками. Так говорит и мыслит о них сегодняшнее православие. Эти христовы мученики, будь они солдатами отделений и взводов или батальонов и рот, или полков и дивизий, или армий и фронтов, будь это сам генералиссимус, — все они окрашены святостью, героизмом и мученичеством.
Сталинский синодик, в который внесены великие герои Отечественной войны: 28 гвардейцев-панфиловцев, Зоя Космодемьянская. Александр Матросов, Лиза Чайкина, Виктор Талалихин, Николай Гастелло, Дмитрий Карбышев, молодогвардейцы, — всё это были герои и святые красного времени. Но теперь, когда красная философия расширилась до религиозных христианских представлений, эти герои являются героями и мучениками религиозными, погибшими за Христа, за Победу. И недалёк тот час, когда все они будут прославлены нашей церковью как отдавшие свою жизнь за райские смыслы, за христовы ценности — за Иисуса Христа.
В Победе зарождалось солнечное человечество будущего. Пусть этому человечеству не дано было явиться на свет. Но раса солнечного человечества порождена священной войной и священной победой, и для всех поколений, родившихся и живущих после Победы, стало очевидно, что солнечное человечество возможно, что солнечному бессмертному человечеству Победой проложен путь, и по этому пути рано или поздно двинется род людской.
Священная война и Победа окончательно определили миссию русских людей. Миссия русского народа — непрерывно нести огромные жертвы, принимая на себя удары мирового зла и мировой тьмы. Эти страшные удары уносят из народных рядов лучшие жизни, влекут за собой неведомые остальному миру траты. Но ценой этих трат, этой жертвы, этого великого распятия добывается свет. Миссия русского народа — превращение мировой тьмы в мировой свет. Россия — это территория, где самые страшные и гнилостные отходы мировой истории превращаются в животворные энергии и силы солнца.
Русское оружие, победившее в священной войне, свято. Святость русского оружия, прошедшего через войну, перенеслась через множество поколений новых вооружений. Оно заложено и в современных "Искандерах", и в подводных лодках типа "Борей", и в бомбардировщиках СУ-34, и в баллистических ракетах, стоящих на боевом дежурстве в шахтах или двигающихся по пространствам России.
Святость русского оружия подтверждена образами иконописной "тридцатьчетвёрки" или истребителя "Як", или "Катюши", или легендарного автомата ППШ. Эти образы и сегодня смотрятся как драгоценные символы иконописи Победы.
Знамя Победы — это высшая хоругвь, которую водружал на рейхстаге весь советский народ и все предшествующие поколения. И все самые древние дохристианские племена, и народы, населявшие нашу евразийскую Родину, выстрадали своё государство, выстрадали Победу. И они водрузили знамя своего государства, знамя своей евразийской империи среди развалин чужого враждебного мира.
Знамя Победы — это та хоругвь, что уцелела в чудовищном горниле перестройки. За эти годы были истреблены и разрушены все символы, на которых зиждилось советское государство. И оно рухнуло. Не была истреблена только Победа. Её оплёвывали, в неё стреляли, её оскверняли, её рвали на части. Но обугленная, осквернённая, пробитая пулями Победа перекочевала через 1991 год в наше время и спасла государство российское. Знамя Победы было перенесено через эту страшную линию фронта. И окровавленный народ, народ-подранок, перейдя через роковую черту, упав на землю, достал с груди и развернул это пробитое, окровавленное знамя Победы. И от знамени Победы родилось новое государство российское.
Победа — это не календарное событие, не эпохальное явление, не смысловая категория. Победа — это всё! Это такой грандиозный сгусток всего сущего, что если на какую-нибудь мёртвую планету, где отсутствует жизнь, брызнуть несколько капель Победы, то из этих капель родится великое государство, великая цивилизация, родится всё мироздание, потому что Победа — это полнота, это целостность, это совокупность всего сущего. Победа — это Вселенная, это Христос.
Эти мысли я испытал, находясь на Красной площади, этой каменной иконе России, куда въезжали наши величественные танки, над которой с рёвом проносились наши серебристые бомбовозы, где маршировали наши отважные шеренги. А над ними пламенело, как божественный цветок, алое знамя Победы.
-
Василий
12 мая 2016 в 01:33Шахов
Эти мысли я испытал, находясь на Красной площади, этой каменной иконе России, куда въезжали наши величественные танки, над которой с рёвом проносились наши серебристые бомбовозы, где маршировали наши отважные шеренги. А над ними пламенело, как божественный цветок, алое знамя Победы...
...Горько и стыдно только перед Памятью о ВЕЛИЧАЙШЕЙ ПОБЕДЕ за д р а п и р о в к у
и у м о л ч а н и я... Это явно противоречит мобилизации духа перед серьёзными угрозами...
-
Эдуард
12 мая 2016 в 02:01Волков
Считаю, что поляк прав, хотя возможно он имел нечто иное на мысли, чем то, что хочу представить. В краткосрочной перспективе можно с вами согласиться на 100%, но взляните на это с перспективы более глубокой. Что мы имеем своего? На чем основывается наша система образования и веры? На руси ввели христианство. Это наше? Нет, это религиозно-социальная система оцивилизовывания, сплочения, объединения общей идеей народных масс. Было много идеалов и дух святой, стал ОДИН, но абстрактный. Чье это произведение? Еврейское, вынесенное из Египта, если не копаться более глубоко.
Теперь наука. Мы приняли форму абсолютно деревянного материалистического познания мира лет так 400 назад после того как поляк Коперник оказал, что земля круглая. И живем уже 400 лет в этом ограниченном материальными рамками самопознании и детей своих учим. Это наше? Нет, это придумали в общей массе своей еврейские пытливые мальчики максималисты, которые решили усовершенствовать такой не совершенный мир опирающийся до этого на чувственном восприятии. И вот мы живем в мире биороботов отключающихся как компьютеры от батарейки.
Теперь история. Где наша история? Вся история нашей страны дошедшая до нас из глубины веков - это Тартария. Темная область животноподобных примитивных существ. А вот пришла западная цивилизация борьбы добра и зла, и мы вдруг на ее основе почувствовали себя свободной нацией. Основа у нас не наша исконная и вот на этой основе мы представляем себе, что мы имеем, что-то свое. То что как зверьки постоянно отбиваемся от врагов в рамках чужой игры, это наше достижение? Русский народ справедливо чувствует себя жертвой. Иначе быть не может. Мы играем в чужой операционной системе, по правилам чужих программистов и считаем себя кем-то. Это такая программа для нас, придуманная тоже не нами. А доить нас будут не зависимо от побед. Пока нам впаривают идеи величия, Швейцары с каждой банковской операции берут с нас дань.
И только из-за того, что память народная наших предков живет в нас нашими сказками, только поэтому, у нас еще не отобрали землю. Свободу уже давно отобрали и работаем мы как рабы, хотя могли бы жить как в саудовской аравии. И единственное, что нам остается, это создание образов величия, чтобы за них держаться как за спасительную соломинку патриотического духа. Паляк хоть бахвалится, но имеет тоже самое. У них тоже есть идеалы победы, которые они несут века. Когда-то короткое время они имели пол-Европы. И это их национальная гордость как и русские победы. Видимо ключик к нашей истории находится в дохристианском понятии Православие. Это мое мнение.
-
Сергей
12 мая 2016 в 07:02Метик
Эдуард Волков
И только из-за того, что память народная наших предков живет в нас нашими сказками, только поэтому, у нас еще не отобрали землю. Свободу уже давно отобрали и работаем мы как рабы, хотя могли бы жить как в саудовской аравии.
------
А в Саудовской Аравии живут хорошо? Там у них много свободы? Я предпочел бы жить в землянке, ходить в телогрейке, чем променять свою советскую свободу на позолоченное рабство у саудовских шейхов. В сравнении с Советским Союзом, даже самая "свободная" страна мира, США - духовный концлагерь, превращающий человека в покорное, самодовольное животное...
-
Валерий
12 мая 2016 в 07:07Скрипко
Эдуард! Когда вы начинаете говорить о христианстве,стройность и логичность мышления покидает вас!
Русь приняла сам дух христианства в его изначальном живом виде. Какая абстракция?Какое объединение? Вот что говорит Христос: я пришёл разделять человека с отцем его, и дочь с матерью, и невестку со свекровью его.(Евг.от Матфея.10.35)
Создаётся Учителем живая реальная община для подготовки души каждого её члена к переходу в вечную жизнь.
Христианство-учение как очистить свою душу,преобразовать её,обновить,подготовить..Ко времени восцарения Екатерины Второй,на Руси было больше восьмисот монастырей,огромное количество скитов.
Что значит-Дохристианское понятие Православие? Его просто не был.
-
Валерий
12 мая 2016 в 07:11Скрипко
Его просто не было. А объединить можно было только с помощью веры. Сергей Радонежский пришёл в глухой лес,создал монастырь, и пошли люди к нему, а потом и князья пришли духовной помощи просить в борьбе с татаро-монголами!
Вокруг островков веры собираются сильные сообщества.Это правило действует везде на планете.
-
Александр
12 мая 2016 в 07:46Сизиф
Всё хорошо в тексте Александра Андреевича, но Христос, на мой взгляд, сужает Победу, подрезает ей крылья. Я бы говорил о религиозном чувстве и вере, но за пределами всяких конфессий. Мы древнее Христианства, а сам Иисус отнюдь не нашей крови. Что сделала Европа под флагом Христианства? - Поработила и уничтожила многие народы и цивилизации. Конфессиональная религия - настоящее зло. Язычество роднит человека с Природой как с Матерью, учит гармонии с ней, бережному отношению ко всякому природному существу - от камня до растений и животных. Учит Христианство трепетному отношению человека к природе? Нет, - оно сделало из человека хищника, истребляющего и насилующего природу.
-
Василий
12 мая 2016 в 08:20Шахов
...Сказано много разумного... Ойкумена... Русская Русь... Духовность извечная... Духовность светская... Духовность религиозная... И тот прав, и тот прав, и тот прав... И тот недалёк от истины... "Русское умничество"... Всё-таки давайте что-то создадим толковое (без зауми) методическое для ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ школы, где вместе обучаются дети всевозможных конфессий... Разумно отделим Знание от поверхностной "религиозности", фанатичной нетерпимости... Без Веры, без Идеала, без Совести, без карающего и врачующего Всевышнего - нет человека разумного... Паразитизм - зло
космическое... Свет светит, и тьма не объяла его...
-
Александр
12 мая 2016 в 08:48Климов
На Марше Бессмертного полка в Москве было около 700 тысяч.
А на митинги в поддержку русского Донбасса в Москве выходят максимум три тысячи.
А где же остальные 697 тысяч?
Что творится у них в головах?
Они не сочувствуют русскому Донбассу в войне с фашистами?
Почему народное единение вокруг Победы 1945 года ни во что не преобразуется сегодня?
-
Эдуард
12 мая 2016 в 09:48Волков
Валерий, ваше высказывание о дохристианской истории Руси, в которой просто не было места прославления права - это как раз и есть карающий язычников христианский меч. Само понятие язычники несет в себе негативный оттенок. Нас назвали и варварами тоже. Хорошо окрестили Русь. о христианизации у нас нет истории. Мы ее не писали на бумаге. Она передавалась из поколение в поколение институтом ариев бродячих мудрецов, колесящих просторы Азии в поисках учителей. Это волхвы, это барды, это те кого сейчас называют друидами и кто искал и нес дух чистый и святой в себе. Помните потерянный рай библейский? Так вот наши предки жили в этом раю. Вот истинный культ радости - культУРА! УРА, пришли странники. Истинные наши корни есть, но они скрыты в обрывках не связанных друг с другом. Откуда пришла концепция о вторжении ариев в Индию? Каждый судит в меру своей распущенности и понимания мира. Воинственные индийские эпосы махабхараты начали формироваться 7000 назад, когда туда проникла иудейская культура разбредшихся по миру иудейских колен. Жили люди и войн не знали. Сейчас у них 5118 год кали-юги эры упадка морали и культуры.
Иудейская магия каббалы, Торы, начавшаяся с египетского культа Тота была обычной имперской философией. Иисус, это хороший учитель для жрецов. Он не учил простых смертных. Не мечите биссер перед свиньями. Кто не пашет и не сеет, простой христианин? Нет. Священник - служитель культа. Христианство, это микс иудаизма и арийской культуры духа святого растительного чистого, не имеющего животных инстинктов. И все это вылилось в святую троицу: Отец, сын и дух святой. Христианство как набор практик - это чудесный способ очищения от животных инстинктов. Но христианская теория добра и зла, учила люд не знающий зла, злу, уча казалось бы добру. Это не совершенная система которая служит для социализации напуганных злом и устремленных к добру. Это долгая тема, но родившееся в недрах христианства высказывание как нельзя просто объясняет суть христианства - хорошими желаниями устлана дорога в ад. Иисус учитель жрецов, как и положено в более древних ответвлениях иудаизма. Дух святой - изумительная цель для ищущего смысл жизни, но это не иудейский патент.
Вера, это отдельный аспект и не зависит от религий, а используется ими в обучении. А нечто толковое мы можем создать, когда раскопаем нашу историю истинную. Когда поймем тот потерянный рай который змей проклятущий изощренный отнял у нас. Насилие и борьба, это тоже не наше исконное, это наживное в том пограничье куда нас загнало христианство. Политика хорошая, сначала нагадить, а потом выступать в роли уборщика-чистюли. Эта показуха - это характерная черта этого мира. Не работать, а демонстрировать работу. ДЕМО, ДЕМОН, ДЕМОС - это корни заумных каббалистов, которые все эти тысячи лет игрались во власть богов и совершенствования мира с помощью знаков букев и картинок.
Заумные иудейские психотерапевты древности не имели перерывов в линии передачи знаний и опыта. Это именно они старались и стараются разрывать линии передачи знания и опыта других культур, внедряя новые системы и революциями. Христос тоже революционер, за что и поплатился жизнью. И знаю, что он был очень мудр и более нормален чем миллиарды живущих на земле, он был хорошим учителем, но он продукт гибридный. Он учил как жить в покое и вере абсолютной. Заобсолютной. Не зря его последователей, священослужителей называют батюшками и отцами. Сопляку отучившемуся в семинарии уже таким образом поднимается самомнение. И такие батюшки хороши и добры только с ягнятами, а внутри у большинства, нормальный человеческий эгоизм. Понятно что это наука вечная, но экзамен то сдают только единицы из тысяч.
Все знают, что такое исповедь? Нет, не знаете. Это не чья-то инициатива, это натуральное желание при встрече чистого и святого человека. Все становится цирком. Каждая институциональность несет в себе профанацию. Сейчас вот многие борются с влиянием сект, которые напрямую понимают слова исуса привеенные Валерием выше. Они забирают людей из семей и учат, как предполагают учил Иисус. Но так речь идет о христианских монастырях. Всех туда, что ли заберешь? А кто работать то будет? В общем то, что мы сейчас считаем нашим, нашим было не всегда - это насажденное сверху. Сейчас имеем это. Иудеи сделали нас гоями-рабами, а Иисус научил своих учеников охоте на человеков и с помощью доброго слова учит как правильно быть рабами.
-
Эдуард
12 мая 2016 в 10:15Волков
Сергей Метик
Понимаю, что в СССР было просто и более человечно в условиях равенства низов и некоторой оторванности верхов от народа. Но был и механизм сдерживающий в СССР, стукачество. Чем красивее ты умеешь говорить о коммунизме и клеймить капитализм, тем больше тебе прощается воровства. Воровство разъело умы советских людей. Каждый в свое время с этим явлением сталкивался и каждый считал нормальным пользоваться народным богатством, насколько был близок к матценностям. Это сегодня мы пожинаем плоды этой хорошей жизни. Я не спорю было спокойно. Пьянство на работе, это национальная традиция. Рациональность производства зависела от внимания руководства. Дисциплина? Была дисциплина, но относительная. Умеешь красиво говорить, всегда отмажешься, а то и начальником сделаю. Нет, потихоньку сопьешься. Но все было просто. Собрания, политинформации, комсомол, коммунисты, взносы. Как только все распалось - бандитизм, беспредел. Откуда это все вдруг взялось? Ведь все было так хорошо. Всех держали в узде.
Шейхи говорите вам арабские не нравятся. Каждый сверчек как говорится, хвалит свой шесток - это узко, но просто понятно. Так в Аравии или где-то там у арабов которые за счет нефти, воровства нет вообще. Все живут тоже по правилам и покушать есть в 3 раза больше чем при коммуне у нас было и никто не учит как жить. Все натурально молятся своему богу без излишнего фанатизма. Пьянства нет. Спокойно, преступности нет. Что плохого было бы если бы никто не лез к нам и можно было спокойно реализовывать соцпрограммы, вместо перевооружения. У нас есть, что защищать - у нас есть много нефти и газа. Мозно быть закостенелым свечком и желать жить в землянке, но думаю вы первый пойдете на демонстрацию против воров у власти и тд. Все это суетно, пусто и малоинтересно.
-
Эдуард
12 мая 2016 в 10:35Волков
На счет абстрактности понятия БОГ. Где-то здесь уже показывал пример как вывести его из абстрактности в удобоваримое для рационального восприятие понимание. Но сейчас попробуем его просто описать вопросами. Бог личность? Отца из троицы имею ввиду. Бог бессмертен? Бог всемогущ? Бога можно нарисовать? Как много людей поймет, что это нарисован бог? Бог это? Как много определений Бога? Почему то, что мы называем Богом, англичане называют Гот, кто-то Иегова и тд? Почему если людям не рассказать о Боге, люди не будут знать о нем? Бог это ведь не только слово? Это понятие? Почему все пытаются описать по разному? Он во всем и везде? Он материален? Он дух? Можно ли о нем говорить ОН, если он не является личностью? А если он личность, он должен быть рожден, а значит и смертен. Существует ли личность у камней в которых есть Бог? Отвечайте.
-
Эдуард
12 мая 2016 в 10:48Волков
Александр Климов
Любые массовые мероприятия организуются кем-то. Видимо организаторы считают нужным каким-то образом ранжировать события по важности. Поддержка поддержкой, но истерия по этому поводу тоже плохо. Представьте себе тысячи молодых людей ломящихся воевать на донбасс вдохновленные идейным кличем. Верить в Майдан как чисто народную инициативу могут лишь малоопытные в жизни люди.
-
Александр
12 мая 2016 в 14:19Баринов
Итак в нашей "духовной семинарии" возник опять вопрос- есть ли Бог на свете.
Если есть Бог, тогда, что суетиться, он всё заранее спланировал.
Если нет, кто определяет движение истории?
Вожди или потребности масс?
Однако факт, что история всё-таки движется и прогресс наблюдается.
-
Валерий
12 мая 2016 в 14:29Скрипко
Человек,который по завету Христа перестал быть рабом греха в самом широком смысле,
уже не может быть ничьим рабом.Он свободен,как никто!
Литургия и церковь,исповеди и молитва-это всё существует для него сводного и открытого душой к восприятию Бога как Духа. Не я для церкви,а церковь для меня!
Христианин должен быть крепок как алмаз в противостоянии со всеми противниками веры,-говорил один мудрый старец.
-
Валерий
12 мая 2016 в 14:35Скрипко
Если христианин богатств не жаждет,он не будет ничьим слугой.Если он христианин по заповедям Божьим он не будет беспощадным к другим,как араб -мусульманин в том искажённом понимании,которое исповедуют ваххабиты- террористы.!
Что сейчас вытворяют с христианами -беженцами в Европе такие же беженцы-исламисты!Точнее,возомнившие,что они исламисты! Христиане -арабы бегут от них назад в свои страны,где земля горит под ногами!
-
Эдуард
12 мая 2016 в 18:02Волков
Бог - это закон всемирного тяготения: Его чувствуют. Он действует))) С личностью тоже можно философски пропихнуть, все под ним ходим).
Голову отстрелить человеку в стаде очень просто. Пообещай хорошее. Дай кредит. Заставь быть должным. Крути в сми однобокую информацию. Поставь у власти послушное правительство. И вот картинку в сми показывают такую как надо хозяевам. Болгары, поляки, не важно - все люди. Антироссийскую карту розыгрывают многие политики - это прибыльно, за это деньги давали.
Сфинкс - это тоже продукт иудейской культуры, если можно Днепрогэс так же назвать. Вся история которую мы знаем - это в той или иной степени продукт иудейского влияния. Сфинкс - это символ триединства власти фараона: льва как светской власти, орла как духовной небесной в образе человека как бога живого на земле - лицо фараона. Остальное да было как глобальная культура с единой идеей духа чистого и множеством местных интерпретаций. Через много тысяч лет эту схему буддизм начал использовать. Сотни местных школ с разными акцентами и практиками на одной общей философской системе. И не каких идейных раздоров как в христианских сектах.
-
Александр
12 мая 2016 в 18:40Андрух
Все эти европейчики, полячеки (эх, вспомним-ка слова нашего Ф.М. Достоевского о них!), а за ними вся шобла балтийских шпротов, укропов и прочих жаждущих сытости и комфорта, если и будут иметь всё это, то неимоверно тяжёлой для себя ценой - ценой расчеловечения и духовной деградации! Ведь эволюция, как отдельного человека, так и любого человеческого общества не предполагает изнеженной расслабленности. Жизнь должна находиться в постоянном поле напряжённости (в животном мире, скажем, - это борьба за существование), в постоянном преодолении трудностей ( неважно - трудовых, ратных, творческих!). Только в таких условиях сохраняется нужный тонус развития, в отличие от застойного разложения, и, парадоксально, только в таких условиях шлифуется совершенство личности, общества...
-
Эдуард
12 мая 2016 в 18:44Волков
Владимир Иванович
По всем вопросам касающимся Бога обращайтесь в соответствующие органы которые занимаются теософией. Но когда я по молодости бегал с подобными вопросами к батюшкам и еже с ними, самым частым ответом было - пути господни неисповедимы. А когда эта каша в голове впервые столкнулась с реальными знаниями востока на вахте в петропавловске камчатском 1988 в 30 мороз родились такие строки:
О этот мир!
Как много в нём людей и судеб
И не понятно для чего мы рождены, зачем живём
И почему наш путь так труден.
Мы все когда-нибудь умрём,
Но большинство не знает
Мы в ногу с бесконечностью идём
Погибнуть может тело,
А душа не умирает.
Она тихонько отойдёт
И тело бренное роняя
Взовьётся ввысь, сольётся с абсолютом,
Но память прежнюю при этом сохраняя.
А абсолют есть Бог
Его давным давно придумали мы сами
Чтоб жизнь прожив и приступив порог
Предстать пред его ясными очами.
В них яркий белый свет
И если не споткнёшься пред порогом
Оставив страх взгляни
Коль устоишь вольёшься в них,
А это значит ты стал богом.
Но страх силён
Ведь мы всю жизнь привыкли смерть бояться
И лишь презревший в жизни страх
Способен к небесам подняться.
Но все бегут того огня
Ища лампадку потусклее
Там место есть и для меня
Но я хочу ещё светлее.
Там нет понятия добра и зла
Там свет и тень командует парадом
И лишь запас душевного тепла
Вот та гарантия что жизнь не станет адом.
Ад это мир в котором мы живём
С его желаньями-страстями
Рай - суть, к нему идём
Бог в нас, Бог с нами!
А что касается обоснования бога, могу это как и сатану обосновать в сотни способов, а на спор и в тысячи. Но это никого ничему не научит, кроме как пустословию. Передача знаний идет бесконечно. Учитель передает информацию из слов ученику и тот пробует эти слова претворить в личный опыт, становясь учителем и снова передает уже собственный опыт словами и снова ученик должен все пережить, пережевать. Сами знания не ведут их обладателя ни к мудрости, ни к просветлению, а лишь дают ему шанс. А чтобы шанс этот реализовать нужны огромная дисциплина и отдание-вера слепая. Тот кто на это не способен, так и остается на уровне философа и постоянно обращается к источникам.
Вот лесенка которой меня научили лет 25 назад или больше:
1. Сначала у человека развивается логика и он учится создавать целостные концепции
2. Потом человек начинает понимать логики других людей
3. Потом начинает смеяться над чужой логикой
4. Потом начинает смеяться над своей
5. Потом у него начинает возникать своя собственная философия
6. Потом все философии отпадают и человек начинает жить в реальном мире
Причем многие даже на первую ступеньку не восходят по пути осознания духа-сознания - себя. Для нормального человека, второй уровень - это уже запредельно. А смеяться могут только сильные. А над собой смеяться, это для западного библейского сознания непостижимо. Об остальном уже молчу.
-
Юрий
12 мая 2016 в 19:08Куклин
А по-моему все эти попытки отринуть познание есть просто печальный случай интеллектуальной трусости, капитуляции перед сложностью мира, не более... Такие люди утверждают: "Верую, чтобы понимать". А мужественный человек говорит: "Понимаю, чтобы верить", вот и вся разница.
-
Эдуард
12 мая 2016 в 19:16Волков
Вадим, Розанова не знаю. Возможно слышал, что-то в пространстве летает знакомое. Скажу больше, никого не знаю из современников. В детстве я убегал со школы и проводил все время за чтением и последним насколько помню что прочитал - это Германн Гессе Игра в биссер, который мне оказался не по зубам из-за молодости лет. Бальзака у мамы тихонько таскал. Но после биссера, встретил человека который наговорил мне много странных вещей о этом мире и я сконцентрировался на нло всяких и психологии, психиатрии - скудно было в городской библиотеке Симферополя по этим вопросам. Потом встретил людей, которые мне сказали, что если хочу что-то соображать в этой жизни, что должен перестать читать западных интерпретаторов и типа, психология - это кастрированная йога. Потом фильм на экраны вышел и кино Спартак посмотрел - Индийские йоги, кто они? Это все совок 70х.
Я очень послушным был и пожив в тайге с родителями уехавшими на заработки, рванул на восток во владивосток. И с этого момента обрывается мой контакт с реальностью российской и я ушел смотреть мир. С тех пор не прочитал ни одной книжки не касающейся религиознания и религиозных практик. Год в каюте с библией - от корки до корки несколько раз. Потом все остальное. Поэтому задавать мне вопросы, знаю ли я кого-то нет смысла. Для меня авторитетами являются сами личности, а не то что они пишут или говорят. Сядем, посидим, стопку выпьем, шашлычков поедим, посмеемся - а летать в творческих потугах оценки кого-то со своего шестка - это для меня скорее лишь логическая игра, а не серьезное занятие. Уважаю взрослых.
-
Эдуард
12 мая 2016 в 19:20Волков
Вадим, своими замечаниями вы похожи на школьного активиста, пытающегося быть любимцем учителя.
-
Щербатюк
12 мая 2016 в 19:35Сергей
Ай да Волков!
Ай да С.Сын!
-
Эдуард
12 мая 2016 в 19:42Волков
Василий Шахов
На счет создания чего-то серьезного образовательного, мы как консультативный орган круглого стола местного издания можем лишь выкладывать свои соображения. Александр Сердюк на одной из веток обсуждения, нарисовал черты характерные наши не плохо. Если эту тему разовьем, тогда можно будет систематизировать. Мое личное. Считаю, что главнейшей задачей является изменить сам форма моральной оценки. Вместо горизонтально усредненного хорошо и плохо, нужно ввести понятие высокого и низкого. Низкие люди и высокие достойные люди и поступки. Разницу между гордыней и достоинством нужно объяснять и все остальное с этой позиции высокого и низкого. Низкое не порицается, а только отношение к нему как к низкому. В гордыне своей человек понижая другого низок. Вот эту философию, которую считаю исконной арийской от кельтов до индии распростертой в древности считаю почитали. В Индии она осталась как ее обозвали англичане кастовая система. Хотя расслоение общества на западе очень даже фильтруется.
Я как то в начале 90х попал в гости к индийскому генералу на пенсии который учился в питере. И начал распрашивать его о кастовой системе. Так он сказал, что не слышал о ее существовании. Тогда я к его дочке с подарком Все марки о космосе пришел и с тем же вопросом через подружку переводчицу. Я за так и не научился английскому ))) Так вот она тоже не знает - это все описание западной культуры. А значит, мы тоже должны иметь свои личные описания и запада и китая и индии - свои собственные. Где нас взгляд? Мы все время пользуемся эталонами запада и думаем, что мы самостоятельны. Жеманство или простота? Чистота или хитрость? Нужно выбрать идеалы и напрочь забыть о противоположном как буд-то его не существует или оно есть идеалами иной культуры, если это так. Так думаю.
-
Эдуард
12 мая 2016 в 19:57Волков
В чем проблема? В том, что мы часто говорим об одном и том же на разных языках. Не у всех есть практика понимания языков. Вот в чем загвоздка в основном для создания чего-то целостного. Почитайте Щербатюк Сергей - это личное - это опыт. Может выходом было бы дать всем одну тему и сделать сочинения? Тогда бы идея практического приложения нашей болтологии по Василию Шахову - "давайте что-то создадим толковое (без зауми) методическое для ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ школы", можно было бы как-то оформить в практическое русло.
-
Щербатюк
12 мая 2016 в 21:58Сергей
Псалмопевец Проханов благодарит Бога за победу над врагами, которую три поколения расслабленных и порочных псевдо-советов РФ за пол-литра продали свое первородство своим оппонентам-сатанистам всех мастей внутри и за пределами страны.
Неплохо эту проблему на психо-эмоциональном уровне показали в фильме "Я – учитель". Учить детей в непростых военных условиях - это было для сельского учителя Павла Зубова, настоящим подвигом. Ведь он считал, что неважно какая сейчас власть - он свято верил в свой долг, в любовь, в простые человеческие и христианские ценности. Но дальнейшее развитие событий, возвращает его в реальный мир.
http://kinomafia.tv/15170-ya-uchitel-online.html
-
Дмитрий
13 мая 2016 в 10:26Гордеев
Эдуард Волков 12.05.2016 02:01
Что мы имеем своего? На чем основывается наша система образования и веры? На руси ввели христианство. Это наше? Нет, это религиозно-социальная система оцивилизовывания, сплочения, объединения общей идеей народных масс.
----------------------------------
Я считаю иначе.
Истина не может быть частной собственностью.
У истины нет национальности; она объединяет граждан государства и других стран в единый народ.
Истина может быть проявлена в религии и идеологии. (О ней могут говорить великие религии и одна единственная идеология, созданная на научной основе.)
Если истина достаточно сильна и царит единомыслие, национальность перестает иметь значение.
-
Эдуард
13 мая 2016 в 12:22Волков
Дмитрий, я о истории говорю. А ваша истина находится в плоскости современной реальности, которую вы видите в демократическом ключе. Космополитизм, это нечто личностное, а не стадное. Научные основы о которых вы говорите - это ограниченный материализм биологических роботов у которых садится батарейка и они выключаются. Поэтому не понимая наук религий до их конца, судить о науке можно с восторгом. А понимая суть наук которым тысячи лет, наука которой от роду 400 лет выглядит примитивным верованием в механических идолов - современный тип идолопоклонничества о котором так любит рассуждать в негативном ключе сама историческая наука. Примитивно все.
-
Эдуард
13 мая 2016 в 12:25Волков
Беда общества - вирус революции. Никто не знает и не видит своего реального места и постоянно шашкой машут тем кто на вершине власти, обвиняя их по собственному разумению. Мешьше гордыни господа, товарищи и радости будет в нашей жизни больше.
-
Дмитрий
13 мая 2016 в 13:40Гордеев
Эдуард Волков
13.05.2016 12:22
А ваша истина находится в плоскости современной реальности, которую вы видите в демократическом ключе...
Научные основы о которых вы говорите - это ограниченный материализм...
_______________________________________
Аргументируйте свои слова. На каком основании Вы пришли к таким выводам.
-
Дмитрий
13 мая 2016 в 13:42Гордеев
Эдуард, истина не может быть моей или Вашей.
Истина находится вне истории.
Потому что истина - это истина.
-
Дмитрий
13 мая 2016 в 14:08Гордеев
Исторические события могут оказывать некоторое влияние, но, считаю, например, что в наше время знания более доступны чем в древнем мире, благодаря имеющейся возможности получать информацию и выбирать.
Кто мешает Вам изучить и древние знания, и то, что стало известно благодаря науке за последние столетия.
В любом случае, прежде чем что либо отвергать, предложите нечто лучшее, тогда Ваши слова будут обоснованы.
-
Щербатюк
13 мая 2016 в 20:51Сергей
Человеку не дано усидеть в двух седлах.
Иногда полезно вообще отказаться делать даже умозрительные попытки. Ведь закон доминанты устремления предупреждает о мощности центробежной Силы -- может разорвать на фрагменты ...
http://royallib.com/comment/nevzorov_aleksandr/kratkaya_istoriya_tsinizma.html
Но одними усилиями беспассионариев, старпоколеев, безУчастия молоди схватку со зверями можно вести через клети НАШЕГОзоопарка (еще вопрос - по какую сторону решетки ты находишься) больше теоретически (примерКвачкова и др.учит).
В наше время дать подрастающему поколению нормальное воспитание все равно невозможно (это иллюзия Изборгского клуба). Вот в Спарте правильное формирование детей ставилось во главу угла, и действительно, там делали удивительных людей. А наш декоративно-квартирный социум способен растлить любого человека. И от этого иудо-фольклорного наследия сыновей не уберечь. Но и отпустить молодь в свободное плавание на фоне душевных интернет-междусобойчиков -- все равно что сербать блевотинуДаллеса.
Базовые ценности прививают молоди как ЦЕННОСТЬ, в тайне!
-
Дмитрий
14 мая 2016 в 10:30Гордеев
Щербатюк Сергей
У Вас две лошади, одну из которых Вы отпихиваете от себя, у меня одна как Ваши две.
Они кажутся Вам противоречивыми, не способными ужиться друг с другом, но если Вы найдете возможность ладить с обоими, они превратятся в одну, которая будет лучше любой из двух.
Полноценное знание имеет цельный взгляд.
Раздвоение на научное и религиозное, древнее и современное мировоззрение - это полузнание.
Полузнание - та же слепота.
Зачем повторять за другими и выдумывать что то, когда можно научиться видеть благодаря целостному взгляду на мир?
"Познай то, что пред лицом твоим, и то, что скрыто от тебя, откроется тебе".
-
Эдуард
14 мая 2016 в 17:45Волков
Дмитрий Гордеев
Дмитрий, вам бы стихи писать. Целостный взгляд как лозунг медитативный и слово Истина десять раз в тексте обсасываемая с разных сторон - это понять хотите эту истину в процессе объяснения другим? Сплошная вода. О лошадях вообще молчу, бред сивой кобылы. Вы о чем? Сами то, что конкретного сказать можете? Или Иисус в палате номер6? Над своей логикой еще работать и работать, чтобы научиться смеяться над чужими.
-
Дмитрий
14 мая 2016 в 19:55Гордеев
Постарайтесь контролировать свою речь, Эдуард. Вы перешли на личности и использовали запрещенную уловку в споре (Ваши высказывания о бреде и палате номер 6).
Это Вам предупреждение номер 1.
Вы находитесь в культурном пространстве, не забывайте об этом.
Вчера в разговоре с Вами мы остановились на том, что Вы не аргументировали Ваши слова.
Но давайте возьмем другой пример.
Эдуард Волков 12.05.2016 02:01
Теперь наука. Мы приняли форму абсолютно деревянного материалистического познания мира лет так 400 назад после того как поляк Коперник оказал, что земля круглая.
_________________________
О том, что Земля круглая говорили, например, древние греки. Коперник же сделал открытие, что Земля обращается вокруг Солнца, а видимое движение Солнца в небе есть следствие движения Земли.
Затем Вы сказали, что сфинкс - это продукт "иудейской культуры", при том что евреи и Иудейское царство появились несколько тысяч лет позже.
Теперь выяснилось, что Вы обижаетесь, после того, как я сказал, что Ваши слова необоснованы.
-
Дмитрий
14 мая 2016 в 22:36Гордеев
Стоит упомянуть также о том, что Коперник вторично сделал свое открытие, так как о движении Земли и гелиоцентрической системе говорили еще пифагореец Филолай и Аристарх Самосский, но об этом сохранилась только отрывочная информация...