Авторский блог Сергей Черняховский 01:41 10 апреля 2020

Во имя человека

нужно преобразование России и мира
10

Вызов коронавирусной пандемии, при всей своей трагичности, — совсем не главное, что требует от России мобилизации. Точнее — он тоже её требует и демонстрирует, что крупные вызовы и угрозы способна нивелировать только система, способная к мобилизации: просто потому, что на вызовы, выходящие за рамки повседневности, можно отвечать, только выходя за рамки повседневности. 

Но требование перехода к мобилизационному развитию для России вызвано, в первую очередь не этим, а тем общим состоянием, в котором она находится. Разрушение страны в результате перестройки и внедрения механизмов рынка привело к общему колоссальному отставанию в развитии от других стран. На точечных участках — уровень поддерживать удаётся, но в целом Россия не восстановила не то что производственные мощности СССР, но и РСФСР 1990 года. 

При этом — территория огромна, ресурсы огромны, а желающих их использовать более чем достаточно. Общий выбор: либо нужно ликвидировать отставание, либо согласиться на роль жертвы более сильных. Чтобы ликвидировать отставание, нужно развиваться быстрее, чем более сильные конкуренты. По счастью, они в последние четверть века и сами не очень быстро развиваются. Но России для ликвидации уже почти третьвекового отставания нужно развиваться в несколько раз быстрее. 

А для ускоренного, прорывного развития необходимы три начала: цель, напряжение, мобилизация. Как было в советской классике: "Что нужно, чтобы проходить сквозь стены? Видеть цель, верить в себя, не замечать препятствий!" 

Но мобилизация — это не готовность строиться по команде "Строиться!" Это готовность к действию, в котором должны быть понятны его цели, характер и этапы. И ещё — доверие лидерам, которые направляют этот прорыв, и способность самих лидеров понять и осознать, куда они хотят направить и направляют развитие страны. 

То есть вопрос — в целях и смыслах. Вопрос — в способности социума осознать себя преобразующим субъектом, в наличии у него ощущения себя как некоего абсолюта, способного свершать невозможное и творить мир. 

Нужно ощущение идеала и веры в свои силы. Ощущение себя как решающего начала действия. А этого нельзя добиться, если социум ощущает себя неким производным, подчинённым: либо власти, либо Богу и религии. 

Тут очень важно, что принимается за абсолют: Человек (общество), Государь (власть) или Бог (церковь). 

Задачи сохранения целостности можно решать через идентификацию и восприятие абсолюта как Государя. Задачи сохранения ценности — через идентификацию и восприятие абсолюта как Бога. Возможно их комбинированное сочетание. Но задачи Преобразования мира — можно решать только через понимание абсолюта как Человека. Разумеется — в антрополого-оптимистической трактовке, согласно которой сущностью Человека является творчество и созидание, а не эгоизм и гедонистическое потребление. 

Всей истории человеческого политического сознания был свойственен поиск лучшего, который смог реализоваться только в Новое время, с утверждением веры в человека и его возможности. В полной мере эта вера в могущество человека утверждается только с развитием соответствующей естественнонаучной и социально-философской базы, при создании соответствующих социально-политических условий, что и произошло в России сто лет назад. 

Было достигнуто единство социально-политического курса власти, общественных настроений и ожиданий, ярких впечатляющих образов целеполагания и целедостижения. 

У социума родилось романтическое представление о собственной абсолютности, призванной изменить мир в соответствии с выявленным в нём идеалом. Пока это представление сохранялось, Советский Союз был лидером мирового развития. Когда ко второй половине 1950-х оно было замещено идеей благополучия и зажиточности, а идея Преобразования Мира была заменена идеей Сверхдержавности, СССР стал постепенно замедлять развитее, демобилизоваться, доведя свою демобилизацию до апогея к началу "лихих девяностых". 

Среди прочего, почему КПСС утратила легитимность, а страна, которую она десятилетиям вела к победам, не вышла на баррикады под транспарантами "Партия или Смерть!"? Потому что сама партия демобилизовалась. Более того, часть её руководства сама провозгласила курс на демобилизацию. А другая часть, интуитивно понимая порочность такого курса, — оказалась неспособна к мобилизации. 

Для мобилизации нужен лидер, знающий цель и последовательность действий, способный взять на себя ответственность за всё, что берёт на свою совесть, нужен план действий и понимание объёма и возможностей распределения ресурсов на те или иные цели каждого последующего этапа действий. 

Для мобилизации необходимо ощущение социума, как свободного и всевластного в своих отношениях с миром, воспринимаемого как объект преобразования. 

Мобилизация невозможна либо бесцельна, если социум рассматривает себя не как абсолют, а как начало, подчинённое иным началам: хоть концепту "Правового государства", хоть концепту "Божественного", — просто потому, что тогда этот социум признаёт себя подвластным и ограниченным в своём креативном акте созидания. 

Продуктивная проектная мобилизация нереализуема в обществе, которое наложило на себя удвоение этих ограничений, соединив идею Правового государства с идеей Божественного. Например, записала упоминание Бога в собственную Конституцию, опошлив и одно, и другое: идею Бога принизив до её утверждения в человеческом законе, а Конституцию, воплощение рационального-правового начала, переведя в плоскость трансцендентного. 

То есть нельзя одновременно сохранять веру в Божественное как Абсолют и объявлять Абсолютом самого себя. 

Верящий в Бога способен на подвиг сохранения и защиты своей веры и извне детерминированной данности, но не способен к подвигу ответа на вызов преобразовании мира. 

То есть сегодняшняя Россия к мобилизации созидания не готова и не способна. Она не имеет целей создания Нового, не имеет проекта Будущего, не имеет элиты, готовой повести на созидание. И не имеет идеи о том Новом Мире, в котором хотела бы жить. 

Но если она не сможет осуществить подобную созидательную мобилизацию — она погибнет. 

Так что совершенно верно: "Мобилизация или смерть"! 

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!

Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»

Комментарии Написать свой комментарий
9 апреля 2020 в 14:15

"Мобилизация или смерть1"

9 апреля 2020 в 14:32

То есть сегодняшняя Россия к мобилизации созидания не готова и не способна. Она не имеет целей создания Нового, не имеет проекта Будущего, не имеет элиты, готовой повести на созидание. И не имеет идеи о том Новом Мире, в котором хотела бы жить.
============================================
Только не создание Проекта Будущего, а осознание действий человечества и выхода на человеческий путь развития. .И начинать надо с осознания факта отмены капитализма в 1976 г. отменой золотопаритетности денег и направления уже выпускаемых денег в России населению России, всем и каждому..

Абсолютом может быть только Бог, являющегося источником твердых оснований бытийности этого мира и целостности этого мира в рамках Замысла (детерминированные безусловные связи воспроизводства системы жизнеобеспечения с возможностью развития в векторе восхождения человека в рамках Образа и Подобия Творца). Тождество между Богом и церковью соблюдается только при сохранении целеполагания восхождения человека. Отклонение от курса в пользу присвоения власти Бога силами, отвергнувшими или утратившими Образ и Подобие, работает на разрушение данной связи и системы жизнеобеспечения.
Вопрос устройства государства вторичен. Нужны люди с совестью (качество, свидетельствующее о связи с Богом), их соответствующее целеполагание, их субъектность и поддержка народа, готового идти на издержки мобилизации перед новыми вызовами времени и равенства всех перед Богом.

9 апреля 2020 в 20:22

Это всяко. К бабке не ходи. Ежу понятно...

Нам нужно, мы должны, необходимо сделать...

А чем вам планы-то нашей власти на ближайшие 15 лет не нравятся? Они там чё-то такое хорошее запланировали, что буквально через полтора десятилетия, у нас всё и случится - и сколько-то миллионов рабочих мест высококвалифицированных, и Португалию догоним по зарплатам. и всё там замещение всего случится. Что вы?! Рай земной.

Вообщем автор нам - "приходите завтра", а власть - "приходите на следующей неделе". Ну а мы в ответ "идите на ухо". Вот и поговорили.

9 апреля 2020 в 20:24

PS По секрету автору скажу. Нам уже ничего не нужно. Отдыхайте.

9 апреля 2020 в 23:08

Чем больше внедрялась, начиная с Хрущёва, идея зажиточности и благополучия, тем больше хирела экономика. Люди получали квартиры, покупали мебель, одежду, вещи; жизнь становилась интереснее и лучше, а экономика загибалась. Придумывали всякие экономические стимулы, бригадные подряды, фонды развития, фонды экономического премирования, а темпы роста экономики снижались.
Валентин Катасонов пишет: «…экономические цели не консолидируют, не мобилизуют народ, не раскрывают его творческий потенциал, а, наоборот, разъединяют, расслабляют и лишают созидательного творчества… Можем ли мы вернуться к сталинской экономике? – Можем, если сформулируем надэкономические, высшие цели. Такие цели сегодня витают в воздухе. Сейчас, пожалуй, самое главное, чтобы кто-то сумел громогласно эти цели озвучить и чтобы они были услышаны народом».
Ну, кто?

10 апреля 2020 в 00:29

Катасонов, конечно, местами бывает не плох. Например, когда пишет о системе фальшивомонетчества в России. Но он, как и все наши экономисты, не имеет представления об экономике. Ну не знает он, что такое прибыль в России. Не знает, как осуществляется эксплуатация. Не имеет представления, как погиб капитализм в 1976 г., хотя заявления о гибели капитализма делал.
И, увы, Катасонов не знает о консолидирующей потенциальной силе выпускаемых денег, которая появится, как только выпускаемые деньги в России пройдут к населению России.

10 апреля 2020 в 08:58

- Кто такой Катасонов?
- Он, как и все наши экономисты.
- Как Волобуев?
- Что ты, Волобуев не наш экономист.

10 апреля 2020 в 13:12

Это верно, Волобуев - бреттон-вудский экономист

10 апреля 2020 в 13:15

И всё же мобилизация лишь в-третьих, а во-первых - цель

1.0x