Вирус рождает власть

...Признательность автору: весомо, мощно, убедительно...

Это шагает Велико-Россия, это шагает Велико-Китай...

Проблемы обозначены. Вопросы поставлены.
Шагай великий народ Росии в ногу с великим народом Китая…

Василий Васильевич, спасибо за отклик! На мой взгляд ситуация сложная и та большая просветительская работа, что вы ведете, продвигая идею истоирического переплетения двух великих культур - китайской и русской, скоро может оказаться под ударом.

Первые пробы сил показывают, что часть российских интеллектуалов за безусловное принятие стороны Китая, со всеми издержками, либеральная часть за участие в крестовом походе. Выжидательную позицию и крайне осторожную занимают внешние силы, кооптированные в российский политикум, скажем, как Я. Кедми. Может повторится ситуация, котораясложилась для России перед первой мировой войной. Войны не хотели, но стали заложниками обстоятельств.

Краткий обзор мировой политики.Для Трампа конфликт с Китаем служит как отвлекающим манёвром как у Гитлера война с Англией была отвлекающим манёвром для нападения на СССР. Сдерживающим фактором является ядерное оружие, но расчёт не столько на внезапность,а на предательство элиты, которой многократной пользуются как проституткой. Коррупция тому свидетельство. Честные и чистые революционеры из Эха с Навальным не против дружбы с Америкой. А кто против? Армия не на патриотической основе, а на коммерческой.
Требования к Китаю у Трампа нужно рассматривать как торг для взаимного удара против России.
Коронавирус добивает властную сущность завонявшей элиты.

Виктор, есть все основания считать. что Китай для Америки не отвлекающим маневром, а главным призом, целью номер один. И варианта всего два. Либо Китайцы соглашаются играть по правилам Америки, либо война.

Китай это понимает, зря, что ли они 2 миллиарда отдают за просто так и масок на всю планету пошить обещают бесплатных. Первые и, думаю, не последние упреждающие шаги.

Китайский Ренессанс состоялся, и никто и ничто поделать с этим что-либо уже не сможет!

На примере Китайской Народной Республики образца первой четверти 21 века на практике начинает подтверждаться марксистско-ленинское учение о закономерности исторического развития человечества - перехода его от первобытно-общинного строя к высшей форме организации общества под шокирующим для врагов человечества названием: коммунизм. Пусть он будет не таким, как его представляли основоположники (они не были догматиками), в нем будет много от военного коммунизма и других непривлекательных коллизий с точки зрения индивидуума-обывателя, но это будет лишь как неизбежное следствие эволюции идей и принципов коммунизма в условиях жесточайшего, всеобъемлющего враждебного окружения - вначале СССР, а теперь КНР.

Полностью солидарен с Сергеем Ужакиным в том, что наблюдаемая глобальная эпидемия всего лишь повод, один из коварных инструментов для дальнейшей "унификации" человечества, атомизации сознания его составляющих с известной целью - установления господства США над остальным миром. И есть много свидетельств того, что COVID-19 - боевой вирус, разработан, в числе многих других, в лабораториях США. Тот факт, что реальная пандемия со статысячным числом умерших лишь подтверждает это - сработал, как уже писали об этом, эффект "отскока". Правы были китайцы относительно судьбы желающих поживится за чужой счет. А по-русски это звучит, пишется так: не рой другому яму....

Спасибо автору за по-настоящему актуальную статью по теме, по которой должна бы выступать "оппозиционная" КПРФ, но там одни заклинания и призывы - игра на публику - к чуждой народу власти пожалеть его, добавить ему хлеба насущного... Рожденные ползать, летать не могут или: глупый пингвин робко прячет тело жирное в утесах. (Имена нарицательные - без кавычек).

Думая над вопросами Сергея в последнем абзаце, можно бы сказать так. Общество разумное, конечно же, понимает, что наше спасение (от США) в союзе с Китаем, но понимает ли это Россия, представленная сегодня миру одной политической фигурой, то это большой вопрос. Здесь, опять же по Ленину, классово-финансовые инткресы могут сыграть решающую роль. ИМХО

"мы должны испытывать самые дружественные чувства к великому китайскому народу"
- Очень хочется спросить: кто эти ВЫ, господин Ужакин? Вы назвали и Россию, и Советский Союз, но эти три позиции - олицетворяют лишь эмоции, т.к. юридически и исторически существует сейчас Федерация с неким - по Фонвизину - прилагательным. Так вот, под этой РФ надо понимать буржуйскую верхушку, а для неё этот вопрос имеет однозначный ответ - быть в шлейфе мирового гегемона, позволяя себе лишь отталкивать в стороны менее проворных соседей по свите. это если разрешат...
Ну и, помня "бескорыстную помощь Советского Союза", не надо забывать позицию Китая по отношению к разоблачению культа личности.

"Есть мнение", Александр, что "юридически" такое явление, как РФ", - в мире не существует. Существует "геополитический фактор" под названием "РФ", с которым приходится считаться, но не более.

Автор заявил небезынтересную тему: геополитическая конфигурация. Она не имеет никакого отношения к пандемии коронавируса, но интересна сама по себе.
В конце 60х начале 70х правящий класс США совершил величайшее преступление: по терминологии Никсона-Киссинджера-Бжезинского «наиграл китайскую карту. Дело не в том, что они усилили Китай. Дело в том, что раскрыв американский рынок для китайских товаров, они уничтожили американский средний класс и угробили американскую мечту. Всё это было принесено на алтарь священной борьбы с Брежневым и Черненко.
Но давайте посмотрим в день сегодняшний, когда Трамп-Пенс-Кушнер пытаются сделать некие шаги к реставрации американского среднего класса, неминуемо приходя в коллизию с правящей элитой КНР.
Взаимоотношения Китай – США: это КБ – паяльный цех. Дело тут не только, и даже не столько в том, что все дизайны и разработки, все технологии осуществляются в США и Европе. Китайцы не могут создавать компьютеры и смартфоны, но шить кроссовки они сегодня могут. Загогулина в том, что ПЛАТЕЖЕСПОСОБНЫЙ СПРОС, рынок для этих кроссовок находится в США. И раньше, чем пошитый в Китае Nike захотят купить миллионы американцев, их должен надеть Майкл Джордан. Товар должен попасть в голливудскую или спортивную картинку.
Чем Россия может заменить США для Китая?
1.Как рынок инвестиций? Китай вложил в активы США 145 миллиардов долларов. Он может переориентировать их на Россию? Во ЧТО именно?
2.Как рынок сбыта? У россиян есть достаточно много долларов на руках, чтобы выкупать китайский Nike по $500 за пару? Именно долларов, а не рублей. Об этом – ниже.
3.Американцам удалось выдержать удар китайского ширпотреба за счёт переориентации экономики на сервис. В России это возможно: ввозить товар из «мастерской мира» и переориентировать рабочие места на сервис. Сервис КОМУ?
4.Меня умиляют завтрачные экономисты, разные там «Глазьевы-Хазины» и пр., с их предложениями «перейти на торговлю с Ираном и Китаем в местной валюте.»
Все три страны торгуют либо сырьём, либо дешёвой рабочей силой, чтобы иметь возможность покупать лицензии и готовые высокотехнологичные товары. Для этого нужны доллары и евро.
Что должен был бы делать Центробанк, имея в своих сейфах горы юаней и иранских риалов? Выкупить у Ирана запасы хны и каспийской икры?
Вопросы-вопросы.

GREAT CHINE GAME
Ваша позиция интересна. Не скажу, что она неправильная, но у нее два изъяна. Во-первых это позиция нашего гео-политического противника - США. А во вторых она однобока, в силу некоторой неосведомленности. А суждение о "преступности" американского истеблишмента в 70-е годы - вообще идейная осетрина второй свежести.

Взлет Китая начался одновременно с Америкой, на обломках Красной цивилизации. С чего вы взяли, что китайцы не выпускают высокотехнологичные товары и не приобретают лицензии. Все это они стали делать с начала девяностых. Еще в середине 90-х мы видели, как на выставке в Пекине, китайцы скупали именно лицензии. Мы то привезли им резцы, да подшипники, т.е. изделия, которые им нафиг не нужны были. А уже через год, на той же самой выставке мы уже видели и "бошевские" наборы электрики, и европейское пиво десяти сортов, а не только их "Циндао" ( кстати технология оставлена колонизаторами) и все открыто, все законно.

Относительно рынка инвестиций, знаете ли вы о том, что у США положительное сальдо и они в Китай вложили в этом году больше, чем Китай в Америку?

Относительно рынков сбыта. Тут вы не понимаете главного, китайские товары везде и у них ценовой диапазон различен, от платежной способности страны. Не так давно я возвращался из Монголии и со мной в СВ ехали исключительно челноки - русские, китайцы, монголы, которые скупали товар в "транзитной" зоне, т.е. в Улан-Баторе и везли далее по странам СНГ. И тот китайский Найк, что вы покупаете за 5000 бакинских, на закрытом перроне в Иркутске идут по двадцатке. И учтите, качество не хуже. А какого рожна они будут платить Найку за ТМ?

Не буду спорить на что вы собираетесь ориентировать свою экономику, но в производстве вы Китаю не конкуренты, вы лузеры однозначно. И то, что Китай не способен выпускать высоко технологичные вещи, вы ошибаетесь. Еще десять лет над китайскими машинами смеялись, а сейчас "Лифан" ( на нашем рынке)вполне себе выдавливает япошки и тем более американские машины. А ваше желание уничтожить Хуавей? Уже боитесь? А ведь Китай уже вышел на первое место в мире по научным публикациям!

А торговать с Китаем за рубли, означает лишь одно, что при паритетном внешнеторговом балансе, обе страны не будут платить американским банкам за трансакции.

Китай для вас угроза и угроза стратегическая, тут уже развитием мелкого бизнеса в Америке проблему не решить. А потому у вас нет иного пути, как большая война с Китаем. И сейчас мы присутствуем при начале "Игры теней". Главное для нас, чтобы не стать разменной монетой в игре двух гигантов.

Ужакину
Вы привели интересные данные, и я просто загорелся желанием их посмотреть.
Мне не удалось понять смысл фразы GREAT CHINE GAME. Но это не беда. Есть много загадочных фраз, вроде «мандратапупа – мандратапа» или «мене текел фарес».
Не могу также ни подвердить, ни опровергнуть, какой «свежести осетрина», а обсуждать завтрачную блювоту про «доллары-фантики» просто не хочется.
А вот остальное:
1.США вложили в Китай 13 млрд. Китай вложил в США 145 млрд, тоесть в 10 раз больше. Динамики роста инвестиций в Китай – нет. Они падают. Инвестиции в США, в том числе японские и китайские – растут.
2.Индекс научной цитируемости США в два раза выше, чем Китая. Так, за период 1996-2018 было 10701848 американских цитируемых научных и технических документа против 5785424. Индекс США 2222 против индекса Китая 794.
США - прочный мировой научный лидер, и останется таковым в обозримом будущем.
Учтите, что население Китая превышает население США более чем в 4 раза.
Для сравнения: Россия на 13м месте с индексом 540. Израиль на 25м месте из 239, с индексом 665.
3. Ваше предположение о "большой войне США и Китая." Позвольте успокоить ваши страхи, и заверить, что в обозримом будущем никакой войны США и Китая, ни большой, ни маленькой, не будет.
Пора отдыхать, продолжу несколько позже

Небольшое уточнение: по общему объёму Россия на 13м Израиль на 25м, по индексу Россия на 22м Израиль на 16.
США лидируют с гигантским отрывом и по объёму, и по индексу.
Китай занимает по индексу 13е место в мире, по объёму - 8е

Ужакину.
Вы правы Сергей, Америке смотреть на Китай свысока уже поздно. Пусть вспомнят, как в 60-е прошлого столетия они издевались над японскими автомобилями, заявляя, что те по качеству не приблизятся к американским даже через сотню лет. Но уже к концу 70-х сало ясно, что американский автопром уступает японскому и с каждым годом это отставание только нарастает. В Китае уже сейчас скоростных поездов, причем собственной разработки и производства на самом высоком техническом уровне, в десятки раз больше, чем во всех остальных странах мира, вместе взятых. Тоже самое наблюдается и в остальных отраслях промышленности. Скорее всего, и в освоении космического пространства, в частности Луны, они тоже станут лидерами...

Смотри,Сергей,как к тебе здесь хорошо относятся. Даже по плюсам.

Сергей, спасибо за поддержку, только сейчас обратил внимание на крестики\нолики. Важнее какие точки зрения мы сегодня услышим.

Там, где зашкаливает грубый материализм, России, как ПОСЛЕДНЕМУ ОПЛОТУ БОГА НА ЗЕМЛЕ, делать нечего. Россия (не РФ) идёт по жизни не сама по себе, а под водительством ДУХА СВТОГО. Этого водительства нет ни у одной другой страны мира: сама ИСТОРИЯ много раз подтверждала эту аксиому. А кто есть кто и что есть что видно сегодняуже невооруженным взглядом, то есть внутренним, духовным. И выступать «чмо» против истинных русских патриотов уже даже не злит, а просто смешит: уймитесь, тальберги! Не за вами будущее на нашей планете! И не за американцами или китайцами, а за СВЯТОЙ РУСЬЮ.

Надежда Крюкова:
"Там, где зашкаливает грубый материализм, России, как ПОСЛЕДНЕМУ ОПЛОТУ БОГА НА ЗЕМЛЕ, делать нечего."
===========================================================================
Остается или провалиться сквозь Землю, от стыда за нынешнее состояние или вознестись на небеса, от безысходности?

Как жителю Америки и патриоту Америки Тальбергу расклад сил на карте мира видится иначе чем автору статьи Сергею Ужакину. Тальбергу видится, что китайцы сапожники, а рынок сапог-кроссовок "рынок для этих кроссовок находится в США"."Китайцы не могут создавать компьютеры и смартфоны,..." Вопреки Тальбергу Сам Китай с миллиардным населением является не только мастерской,но и большим рынком. Свои пенсии китайские пенсионеры считают в долларах (900 или 1000 на каждого китайского пенсионера). Согласен с Тальбергом "разные там «Глазьевы-Хазины» Это позор, что такая ахинея попадает в печать на всеобщее обозрение. Не нравятся доллары,называйте их юанями или ещё Х знает чем. Богаче и умнее не станем.
В статье автора разговор о другом, Трамп начал «войну» с Китаем и не победил, но контрибуцию-платежи, налагаемые на проигравшее государство в пользу государства-победителя, М. Помпео уже скалькулировал на сумму в девять триллионов долларов.
Политика Китая в высказывании Трампа представляет угрозу для национальной безопасности Соединенных Штатов. КНР отнимает рабочие места у американцев, занимается производством контрафактной продукции, занимается промышленным шпионажем, перечислял Трамп. Он упомянул «экспансионистскую политику» официального Пекина, претендующего на спорные острова в Тихом океане. Наконец, Трамп поставил в вину властям Китая пандемию коронавируса. Президент США утверждает, что в Пекине скрывали масштабы трагедии, и в этом КНР помогала ВОЗ. Поэтому США разрывают связи с этой организацией и переводят свои средства другим структурам, занимающимся системой здравоохранения, заявил Трамп.
Заявление президента проходит на фоне продолжающихся протестов в Гонконге. Решение президента США поддержать протестующих не только словами, но и конкретными действиями может привести к увеличению масштабов протестных акций, а также к ответным действиям со стороны Китая по отношению к США.

США сделали свой ход. Трамп предложил преобразовать семерку. Добавить в клуб РФ, Индию, Ю.Корею, Австралию.
Фактически это формирование антикитайской коалиции.
Пока для нас лучшая позиция - это нейтралитет. Безоглядно кидаться в союз с Китаем также глупо, как и вступать в союз с Америкой. К обоим державам есть достаточно весомые претензии.
В первую очередь нужно заняться собой. С существующей общественной системой мы далеко не уедем при любых раскладах.

Лунин, какую вы ещё здесь систему предлагаете? Северокорейскую или китайскую?
Ну надо же всё-таки не терять чувство реальности. Ей Богу!

Александр Баринов
А господин охранитель. )))
Реальность изменчива. Капиталистическая система вступает в фазу второго системного кризиса, что будет проявляться в виде дезинтеграции мирового рынка и борьбы великих держав. В общем впереди первая половина 20 века.
То что я предлагаю можете посмотреть в моих статьях.

Спасибо, дорогой Михаил, я сыт по горло без ваших учёных статей, что капитализм загнивает, а будущее за социализмом. Несмотря на то, что при моей жизни социализм закончился , а капитализм продолжает победно шагать по планете при всех своих проблемах, всё равно находятся дятлы, которые упорно рассказывают, что вот-вот ещё немного и социализм опять засияет на планете.
Надо сказать, что я говорю про социализм, где нет частной собственности на средства производства и человек не работает на другого человека. Если же кто-то называет социализмом высоко развитый капитализм с не менее высоко развитой социальной защитой населения, то тогда и нет предмета спора.

Баринов:
"Несмотря на то, что при моей жизни социализм закончился , а капитализм продолжает победно шагать по планете при всех своих проблемах, всё равно находятся дятлы, которые упорно рассказывают, что вот-вот ещё немного и социализм опять засияет на планете."
======================================================================
После реставрации Бурбонов в 1814 году многие думали что капитализму во
Франции конец, а феодализм, при всех его проблемах, победно шагает по стране...

Александр Баринов

Ну что же это ваш выбор.)))

Трудам ученого цена невелика.
Увы! Доишь козла и хочешь молока?
Халат невежества взирает свысока,
За весь твой ум не даст и дольки чеснока.

ОМАР ХАЙЯМ

У всех комментаторов имеется свой взгляд на обозначенную Сергеем проблему, имеется у каждого и своя частица резона… Однако, на мой взгляд, ближе всех к истинному положению вещей подошёл Виктор Степанов. Да и А. Громов, с его предложением "наблюдать, копить силы, чистить ряды и главное - держать порох сухим", попал в точку. Затруднительным в его утверждении является лишь то, как это соблюсти, при нынешнем состоянии страны, с её капиталистической направленностью, с её идеологической расхлябанностью, с её затиранием и попранием всех социалистических, читай – здоровых, начал… Словом, перспективы просматриваются в самых мрачных оттенках серого…

Уважаемый Сергей! Спасибо за умную интересную статью. Да, надо думать и взвешивать, но не так, как в ситуации с Донбассом. Стыдно ужасно, что мы не поддержали реально ДНР и ЛНР. А теперь их попросту добивают. Как мы выглядим теперь? Как щитом прикрываемся Крымом...

Надежда, это мое личное мнение, но думаю, что Великий кормчий просто ВЫНУЖДЕН будет предпринимать шаги по завершению ситуации в Новороссии, иначе он так и вползет в историю, как пораженец, и Крыма будет недостаточно. И его малодушие так дорого обошлось славянским братским народам.
Обстоятельства будут толкать его на обострение ситуации.

По "ситуации в Новороссии" все желающие могут свободно выразить своё мнение на Крещатике!
А по поводу "малодушия" неплохо бы сравнить результаты референдумов о присоединении в Крыму(!) и прочих регионах, чтобы не делать выводов не совпадающих с существовавшей на тот момент реальностью.

ФАКТ НА ПОВЕРХНОСТИ И ПОЛИТРУК КЛОЧКОВ

Красивая, толковая статья.

Немного в конце не законченная.

Как бы незавершенная.

Но еще что удивительней — и дискуссия такая же, красивая, толковая, пусть и с привычными кое-где репликами жаркой дискуссии в трамвае.

Но факт на поверхности таков.

У СССР и у Китая была общая судьба.

По итогам холодной войны. Как фазы всемирной извечной и никогда не прекращавшейся войны Запада за мировую гегемонию.

После Тяньаньмэня первым должен был пасть Китай, а СССР — уже потом.

Алма-Ата была всего-лишь навсего разведкой боем.

Как бы на смежной приграничной полосе.

Приз с СССР-ом был взят затем бесспорно более чем впечатляющий. И более чем запредельный. Которым можно было даже захлебнуться.

Может отсюда так и растянулся так до не могу долго период судьбоносных реформ?

Приз был взят феерически, и с размахом с опорой на шестую колонну при помощи современных искусительных форм опиумной войной.

Но интересная ведь и мысль в комментариях, что и Китай взрастили американцы.

Но взращивая, его же (это к вопросу морали Запада) первого возжелали в холодной войне и закласть.

…

С пожелательной же частью стати вопрос сложней. Если оставаться в рамках нынешней политгородушки.

Что касается оппозиционных партий, то ведь тут никакой Америки открывать и не надо. По части того, как относиться к Китаю. Скажем, наша Прусакова Маша, толковый и динамичный молодой, подчеркнем особо — симпатичный — на фоне всего остального либерального ха-ха!) политик, которую лидер партии видит в ряду своих приемников, была в Китае в составе партийной делегации две недели.

В классовой мировой парадигме тут давно нет и не было никаких вопросов.

Где вопрос ведь всегда стоял: или- или?

Можем только ограничится выводом: Запад Россию не грохнет, пока не решит вопрос с Китаем.

И ядерное жало России он бы незамедлительно и разом без всяких условий вырвал.

И потому в наших интересах (сугубо наших — ибо Ленин всегда нацию делил на две нации — какие? — отгадайте с третьего раза), чтобы он этот вопрос с ним никогда не решил.

Ибо, переиначивая политрука Василия Клочкова, скажем так:

«Ребята, за нами Китай!»

Со всеми и оптимистическими и пессимистическими выводами.

Ведь перед бездной безвременья должно же что-то за нами все-таки стоять?

Владимир, очень важный комментарий, все по делу. Некоторые аспекты требуют обсуждения и уточнений. Например, по поводу бунта в Алма-Ате и событиям на Тяньаньмэне. Действительно, Алма-Ата была лишь разведка боем, хотя для меня многие приводные механизмы по прежнему не понятны. Но в Пекине власть КНР показала, что никаких игр с оппозицией она не допустит.

Это здесь, в России мы с вами пятую колонну признаем как реальную силу, за которой стоит иностранное государство, да и экономика страны захвачена этническим капиталом.

Запад Россию до решения вопроса с Китаем не грохнет, но может использовать как разменную монету в позиционном торге, в случае принятия западных условий Китаем. И я не исключаю, что даже с территориальным разделением зон влияния.

Конечно, для США самый оптимальный вариант - это возвращение Китая к состоянию "опиумных войн", то есть полный его откат в прошлое и полная зависимость. Лишь тогда, с Россией можно делать что угодно.

Владимир, очень важный комментарий, все по делу. Некоторые аспекты требуют обсуждения и уточнений"
=========================
Добрый вы Ужакин, очень добрый. Вот если этот "солдат" Бровкин написал половину из того, что выложил, а лучше треть, тогда и я ему бы поставил плюс, а так многословие приводит к снижению кпд мысли.
К чему он приплёл Машу Прусакову? С какого бока она к обсуждаемой теме? Потом про Ленина тоже, может Бровкин желает опять социалистическую революцию замутить, так тот же Китай от неё ушёл, может Бровкин считает, что в Китае КПК есть диктатура пролетариата?
Ну надо же реальности смотреть в глаза, капитализм в США, ФРГ, Японии ничем не слабее, чем был советский социализм, который делал успехи, высокие темпы роста от низкой базы развития на мобилизационном этапе, а потом его потенциал иссяк, выдохся. Китай нашел выход и показывает его всем остальным.

Каковы интересы конкретных людей во властных группировках, кто будет на данный момент иметь перевес, какие личные выгоды увидят ( или им посулят) от " союза" с тем или иным субъектом противостояния, туда и качнётся вектор внешней и внутренней политики.

Опыт последних десятилетий показал, что мнение " общества" власть мало интересует, как и " Россия" вообще. Одну властную группировку интересует самочувствие Роснефти и Газпрома, другую финансовые игры на валютных рынках. И те и другие видят будущее своих детей не в Пензенских и Сычуаньских поместьях, а " комфортных для жизни " Провансе, Калифорнии, Баварии, Лондоне, Шотландии, Монако... и далее по списку. Будем реалистами. Куда летают " джеты" " патриотов" и " либералов" на отдых и "шопинг" ? На скамейках каких парков появляются романтические таблички влюблённых магнатов, в Восточно китайском или Адриатическом море можно встретить яхты " российских" набобов любых политических окрасов ?

- "Китай не протянул нам руку помощи в момент Русской Катастрофы, не поддержал нас в принципиальных геополитических вопросах, скажем, в вопросе о возвращении Крыма".

- "Понимает ли российское общество, что наша страна сегодня самое слабое звено в этой геополитической партии может оказаться объектом экспансии?"

1) "Протягивают" руку помощи тому, кто ПРОСИТ эту помощь, да и ЧЕМ Китай смог бы помочь в вопросе Крыма?...

2) Вы странный задаёте вопрос относительно "слабого звена"...
Понимает или НЕ понимает этого российского общество - ЧТО из этого следует?
НИЧЕГО!!!
Главное, чтобы СИТУАЦИЮ понимали: Президент России, Правительство, Дума, Совет Федерации...

А они - ПОНИМАЮТ, если это понимает ДАЖЕ автор сообщения...

Другой вопрос, ЧТО ДЕЛАТЬ, чтобы НЕ стать "слабым звеном", а то и использовать в интересах России?...

Автор, так ДАВАЙТЕ толковые советы, ЧТО ДЕЛАТЬ КОНКРЕТНО...

Кстати, СЕГОДНЯШНЯЯ проблема России НЕ США или Китай, а Украина с её воинствующими НАЦИОНАЛИСТАМИ всех мастей.

Слабое звено Европы и России - это Украина, у которой НЕТ иного выхода, как война с Донбассом, и втягивание в эту войну России, США и Европы.

США, Европе и НАЦИОНАЛИСТАМ Украины (которые куплены и перекуплены БАНДЕРОВСКОЙ недобитой нечистью, сбежавшей в США и Канаду после ВОВ) ПЛЕВАТЬ на НАРОД Украины, они вернутся в США и Канаду, а гибнуть будут наши БРАТЬЯ-украинцы, чьи отцы и деды плечом к плечу сражались во время ВОВ...

Воинствующий НАЦИОНАЛИЗМ на Украине - вот ПРОБЛЕМА России...

А к этому всё - ИДЁТ...

США выгоднее "замутить" в Европе (Польша, Прибалтика) и на Украине, чем "бодаться" с Китаем...

Сначала США нужно "выбить" Россию (как Гитлер выбил Францию,и Великобританию в 40-х годах прошлого века).

Так что, ПЕРВЫЙ РЕАЛЬНЫЙ ВОЕННЫЙ удар будет на Россию, силами Украинских нациков, которые ПОГОНЯТ на убой свой украинский народ...

Вот БЕДА для России и Европы...
ПОНИМАЮТ ли ЭТО граждане Европы???

Кому давать "толковые советы"? Адреса, явки, е-мейлы...

Николай-574 Перепёлкин-184
Сегодня в 11:22

/...гибнуть будут наши БРАТЬЯ-украинцы, чьи отцы и деды плечом к плечу сражались во время ВОВ...

Воинствующий НАЦИОНАЛИЗМ на Украине - вот ПРОБЛЕМА России...

А к этому всё - ИДЁТ...
США выгоднее "замутить" в Европе (Польша, Прибалтика) и на Украине, чем "бодаться" с Китаем.../

Нельзя не согласиться с Вами, но есть нюанс, что
при этом в глазах всего "цивилизованного мира" агрессором должна предстать Россия!!!

Н.Перепёлкин:
/...ПОНИМАЮТ ли ЭТО граждане Европы???/

Главное, чтобы это понимали граждане России, для граждан Европы, думаю, эти проблемы не являются насущными.
А наши "патриоты" очень любят критиковать высшее руководство по поводу данной ситуации, т.к.они всегда и всё "знают лучше".

"Китай... не поддержал нас в принципиальных геополитических вопросах, скажем, в вопросе о возвращении Крыма"

Просто Китай в операции "Крым" видел больше, чем измученные постоянным унижением русские патриоты. Китай видел, что "патриотом" Путин стал, получив установку и санкцию Обкома.
Китай понимает, что именно РФ (б. РСФСР) разрушила СССР и подвела мир к катастрофе.
Китай понимает, что в РФ идет политический спектакль по системе Станиславского. И почти все "верят".
Китай понимает, что правящая элита РФ, родом из "Великой криминальной", ничего общего с советско-китайскими интересами не имеет. Одни только шкурные. В т.ч. - как бы не попасть в Гаагу.
Китай понимает, что распад РФ предрешён, и вежливо выжидает. Его интерес - чтобы как можно меньше досталось Штатам.

ЧТО СКАЖЕТ ЕЩЕ БАБУШКА

Отбросив весь альтруизм, можно с уверенностью сказать, что Россия будет существовать при любой виде субъектности, пока существует Китай.

Такой вот неожиданный парадокс истории.

Россия это — прежде всего буфер.

Если убрать буфер, китайские солдаты завтра будут патрулировать улицы города Ельцин-центра.

И тут тогда не надейся ни на какого елбасы с его проницательностью и мудростью и с его почти Центральо-Азианской полуимперией.

Пойдет ли Китай по пути России?

Опыт Тяньаньмэня и опыт Советского Союза, на территории которого силы западной коалиции и их клиентура показали запредельные результаты оптимизации всего и вся, этому варианту, при всем его шике и блеске, безоговорочно можно сказать, не оставляют никаких шансов.

Учитывая еще и моноэтнический характер державы.

И более чем не робкий менталитет ханьца.

…

А все остальное бабушка надвое сказала.

Одна из этих закономерностей — это закономерности хода мирового развития.

О которых, по крайней мере в нашей ленте, уповая на что угодно, большая часть жаждущих России счастья и процветания, меньше всего стараются упоминать.

Что до Мао — вроде бы и деревенский олух из среднекитайской глубинки. Но это более чем крепко скроенный человек. Уже одно его сидение и выжидание в Яньане что-то да стоит и делает ему честь.

А его умение , как и Сталина, писать приличные стихи?

Генералисимум Чан Кай-ши может об этом всем хорошо рассказать.

Мао так же знал толк и в красивых женщинах.

Да и у Си в этом деле вкус более чем великолепный.

Да, быть в качестве "прокладки" для Китая - это всё, что политически доступно для РФ.

Копнул Сергей очень глубоко и попал в цель. Нам следует задуматься над нынешним положением вещей, когда и Китай, и Индия могут играть нами, не слишком учитывая наши интересы. Но, кажется, нам в одиночку прорваться будет сложно, не поменяв общественно-политический строй. Буржуазно-криминальная демократия нас добьет.
Спасибо еще раз за умную статью, которая призывает думать каждого из нас.

К сожалению, не согласен с Ужакиным, за его слова ////Однако, мы не должны забывать, что Китай как государство, несмотря на бескорыстную помощь Советского Союза, после буржуазного переворота в нашей стране, занял глубоко корыстную позицию, наблюдая, как один «бумажный тигр», пожирает другого. Китай не протянул нам руку помощи в момент Русской Катастрофы, не поддержал нас в принципиальных геополитических вопросах, скажем, в вопросе о возвращении Крыма.////

С какого бодуна социалистический Китай должен помогать капиталистической России?
Наши конституции принципиально отличаются.
Через лет 10 – 20 Китай будет обладать такой военной мощью, что сможет легко поставить на место США. Трампы это понимают и разыгрывают Российскую карту в виде выхода из СНВ-3.

С "капиталистической Россией" Китай нашёл бы общий язык и интересы. С опущенной " РФ" - невозможно. У Китая нормальная политическая ориентация.

"Но главная схватка за будущее - пока еще - сегодня происходит в Китае, который американцам очень хочется посадить в лужу. В Китае идёт схватка между КПК и их проамериканским комсомолом. Совсем не случайно все наши "прорабы перестройки" выходцы из комсомола с пластичным переходом в олигархи."
------
Мудрая цитата моего близкого человека. Написана она за два месяца до коронавируса...

//////В Китае идёт схватка между КПК и их проамериканским комсомолом.//////

Развеселил. Читайте "Жэньминь жибао"

Как же её читать-то? )

Есть Сайт на русском языке

Посмотрите китайскую молодежь – как поют Интернационал
https://www.youtube.com/watch?v=fVbeS28UCas

Владимиру Ищенко
Китайские "комсомольцы" не имеют никакого отношения к коммунистическому союзу молодежи. Это проамерикански настроенные члены партии, оппозиционные нынешнему руководству КПК и КНР, в наиболее развитых районах страны, в Шанхае и особенно в Хубэе. Видимо, не зря эпицентром эпидемии стала Ухань, что позволило решительно и резко приструнить слишком зарвавшееся местное руководство, во главе с мэром.

Весьма интересная статья на злободневную тему, которая спровоцировала, в хорошем смысле слова, содержательный разговор на ветке! Но этот разговор ведется только в одном ключе, который задал в своей статье сам автор и который полностью отражен в ее последнем абзаце:
"Как должна вести себя Россия? Занять ли равноудаленную позицию в этом назревающем геополитическом противостоянии и вступить в тесный союз с Китаем? Понимает ли российское общество, что наша страна сегодня самое слабое звено в этой геополитической партии может оказаться объектом экспансии?"
Иными словами, на ветке всесторонне рассматривается вопрос о месте "слабого звена" России в противостоянии США и Китая. И совсем упускается из виду, что в последнее время в самой России события разворачиваются по самому катастрофическому сценарию! Причем настолько катастрофическому, что на повестку дня становиться вопрос: а останется ли наше государство на карте мира, хотя бы в качестве этого самого "слабого звена"?!
Политика нашего "гаранта" в последние годы носит самоубийственный характер, который с большой долей вероятности тащит к гибели и всю страну.

Сейчас Россия имеет тысячи ядерных боеголовок, созданных трудом народа СССР.
Содержать и обслуживать большое количество современного оружия – это может позволить себе страна с мощной экономикой.
Если экономика России будет ослабевать, то ей придется сокращать количество ядерных боеголовок – что и делают США, с помощью наших «успешных менеджеров».

ЧТО МОЖЕТ ПОЗВОЛИТЬ СЕБЕ АМЕРИКА?

Как не странно, но распада России не допустят США.

Ибо если это случится, то китайские солдаты завтра будут патрулировать улицы города Ельцин-центра.

Всем, кто уверяет, что случится это, мое твердое и непреклонное возражение:

и таким образом США и Запад позволят отдать в руки геополитическому противнику такой лакомый кусок, с колоссальными природными ресурсами и с геополитической стратегической платформой в центре континента?

А себе такой кошмар они позволить могут?

Остаётся гордиться тем, что нас-де не убьют-не съедят из-за опасности подавиться или разложения слишком большого трупа.

"Как не странно, но распада России не допустят США".
США, конечно, могущественная держава, но не всесильная! В России уже запущены процессы, которые, с большой долей вероятности, могут привести к ее распаду.
В своем послании 15-го января "гарант" воленс-ноленс, но вышиб весьма важные подпорки из-под своей и так уже изрядно пошатнувшейся "вертикали власти". А пресловутая пенсионная реформа и противокороновирусные мероприятия властей в центре и на местах, вызвали у населения отчуждение от нее и озлобление против нее.
Фактически "властная вертикаль" Путина провисла в воздухе и утратила связь с народом. В его глазах, она все больше становится не легитимной. Что касается самого "гаранта", то он, судя по его последним "телодвижениям", напрочь утратил чувство реальности происходящего, сиречь не владеет и практически не влияет на ситуацию. Складывается весьма сильное ощущение, что кто-то из ближайшего окружения Путина сильно его подставляет, дабы окончательно дискредитировать и убрать от власти. Так сказать, что-то этот многоопытный "Акела" в последнее время стал часто "промахиваться", даже в самых простых "ситуевинах"...
Положение еще усугубляется тем, что в разных регионах страны усилились сепаратистские настроения, которые имеют весьма неплохие шансы на успех при "сыпящейся" власти центра.
"Ибо если это случится, то китайские солдаты завтра будут патрулировать улицы города Ельцин-центра".
Вообще-то, согласно сведениям небезызвестного генерала Ивашова, в начале 2000-х годов наш гарант заключил негласное соглашение с Западом, что, в случае начала смуты в России, НАТО имеет право ввести войска для защиты ядерных объектов. А после захвата таковых, нужна ли США целостность России - очень большой вопрос!..

Вероятнее всего, "право НАТО" входило в пакет условий, которые Путину пришлось принять при вступлении в должность и.о.
В составе "пакета" - урановая сделка, вхождение в ВТО, реформа медицины (на страховую), пенсионной системы, административно-территориальной, образования (отсюда - ЕГЭ), законодательства (реализация конституционального статуса сырьевой колонии), ликвидации (распродажи) государственной и муниципальной собственности, и многое другое.
Потом (в 2001-2002 гг.) это реализовывалось в конкретных указах и законах, которые путин и подписывал.

Для Китая, Россия как стратегический партнёр не представляет никакого интереса, как сырьевая страна и как страна сбыта товара китайский интерес присутствует.
Кто же будет серьёзно заключать договора с страной, которая в любой момент может предать, Россия предала свой народ, свою историю, свою победу в ВМВ, развалила свою экономику, ради признания и ради того, чтобы быть обласканной партнерами на западе, а по сути вечными врагами России.
В случае военного конфликта Китая и США, Россия в лучшем случае займёт позицию миротворца, в худшем случае - выступит в поддержку США, как это было с Северной Кореей.

Владимир! На мой взгляд, Китай все же рассматривает Россию в качестве стратегического партнера, несмотря на предательскую сущность ее правящей верхушки. Думаю КПК хорошо знает стратегию дядюшки Сэма удушать своих врагов так называемой "петлей Анаконды". А она возможна только в том случае, если НАТО оккупирует Россию или ее руководство будет полностью выполнять приказы Запада. Поэтому Китай будет всячески поддерживать Россию. А если ему сие не удастся, то поэтому не зря на наших границах и на границах среднеазиатских республик содержатся мощные группировки китайских войск. В случае чего последует их оккупация, дабы не допустить там влияние США и НАТО.

С этим можно согласиться, что Китай не допустит полного влияния США и НАТО на территории России, в любом случае - Россия будет в проигрыше если конечно не изменит свою внешнею и внутреннею политику, но в этом случае, с усилением России Китай может объединится с США.
В современном мире нельзя без надёжных и проверенных союзников, а современная Россия, в своё время всех союзников оттолкнула от себя.
Прав в мире тот, у кого больше союзников.

Согласен дожить и посмотреть на то, будет ли Китай объединяться с США против с сильной и богатой России. Не хотелось бы стать очевидцем ее распада и дальнейшего раздербанивания....

Как должна вести себя Россия? Занять ли равноудаленную позицию в этом назревающем геополитическом противостоянии и вступить в тесный союз с Китаем? Понимает ли российское общество, что наша страна сегодня самое слабое звено в этой геополитической партии может оказаться объектом экспансии?
___________________________________________________________________________

1,5 миллиарда китайцев и 0,15 миллиардов россиян. Плотность населения в КНР 140 человек на один квадратный километр, в России - 9 чел. (за Уралом - 2 человека). Кстати, плотность населения в Японии более 300 чел./км. С Китаем также более 4000 км общей границы. Вывод: необходимо такое сближение с Китаем, чтобы тот как можно меньше потреблял природные ресурсы России, но был дружественным ей. Что возможно, если РФ будет строить "социализм с российской спецификой" и две страны образуют военно-политический союз. Без такого сближения природные ресурсы России будут "осваиваться" в основном Китаем. И не приведи господь, если КНР и США объединяться для доступа к эти ресурсам - взаимозависимость их экономик может спровоцировать и такое развитие событий. Увы, все земляне живут в условиях непрерывного уменьшения запасов природных ресурсов на планете, а почти двум миллиардам китайцев и американцев много чего понадобится в будущем. Сопротивляться этому можно только при увеличенной численности населения России, которого к концу 21-го века надо иметь 300-500 миллионов человек.

Благодарю всех участников обсуждения. Это тот случай, когда дискуссия глубже и содержательнее исходного материала, который сыграл роль вступительного слова на конференции. У меня сложилось чувство, что в части суждений, этот разговор является недостающим звеном для левого патриотического движения. За каждой репликой знание реальной жизни. Рассогласование с реальностью, например, остро обнаруживается на программной речи Вл. Квачкова. Так, что всем, спасибо, есть сожаление, что дискуссия сворачивается.

На посошок, позволю себе соединить несколько тем, в частности обсуждение с М. Тальбергом вопроса динамики науки в Китае и обсуждение А. Баринова и Арк. Седова вопроса мирового валового продукта.

Как известно, статистика может все, в зависимости от социального заказа. Так при обсуждении научного прогресса страны используется ряд показателей (скажем, как: количество, цитируемость, области научной специализации, патентная активность и т.д.), а также общий, интегрированный. В статье я привел базовый - количественный. И этот показатель явно в пользу Китая. Так уже в 2018 году США опубликовала - 409 тысяч статей, Китай - 426 тысяч. А по интегрированному показателю, Китай догнал Америку уже в 2017 году. Но почему Марк Тальберг привел именно этот показатель? Да потому, что он оправдывает его тезис, что США мировой научный лидер и на ближайшую перспективу таким остается. Весьма самонадеянное утверждение новых американцев и как понимаете есть, что обсуждать, скажем то, что Америка абсорбирует научные кадры, а Китай, это кадры национальные, это, как я сказал в тексте, один большой университет.

А каков же вывод? А он, все равно для Америки, как в книге "Золотой теленок". Помните, как группа иностранных журналистов поехали на строительство Турксиба и один американец все восхищался темпами строительства в СССР, а приехав домой написал статью - что именно за эти темпы и надо СССР уничтожить. Именно эта задача сейчас стоит и перед США в отношении Китая.

***
И относительно мирового валового продукта. Те цифры, что привел Арк. Седов тоже хорошо иллюстрируют разности взглядов. Аркадий приводит цифры совокупного продукта, в который включены и так называемые услуги, скажем продажа ценных бумаг и обязательств. Или то, что американцы берут мзду со всех операций в мире, за то, что расчет производится в их валюте. Надеюсь, тот кто раз отправлял деньги хотя бы Вестерн Юнион, это легко заметил. Так, в этой системе отсчета, США несомненный лидер.

Но вот все те же данные ООН по произведенным реальным товарам - дома, дороги, станки, еда и т.д.

Доля США вместе с игрушечной Канадой в мировом продукте - 18%
Доля Европы, в том числе и России - 22% ( где ФРГ основная доля, почти 50% от Европы)
Доля Азии - 52% (где доля Китая - почти 70%)
Латинская Америка - 5% и далее Африка и Океания.

И что, кто кого кормит? Скажите, за что весь мир должен нести бремя белого человека, а точнее бремя США?

Доля ВВП КНР в глобальной экономике по итогам 2019 года может увеличиться и превысить 16%, а вклад страны в мировой экономический рост составит около 30%. Об этом в пятницу на пресс-конференции заявил глава Государственного статистического управления КНР Нин Цзичжэ.

«Доля ВВП Китая, по предварительным расчетам, превысит в 2019 году 16% от общемирового показателя. Вклад китайской экономики в мировой экономический рост по предварительным оценкам составит около 30%», - сказал он.

https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/dolya-vvp-knr-v-mirovoy-ekonomike-v-2019-g-
prevysit-16percent-vlasti-1028825054

По поводу твоих цифр Сергей хотелось бы посмотреть ссылку .

Увы, С. Ужакин не может изменить своим утверждениям даже под напором неопровержимых фактов. Начинаются рассуждения об услугах и.т.п. Надо чётко выражаться, что бы не было шапкозакидательного настроения.
А Услуги они ведь тоже востребованы, как и материальный товар, за который потребитель платит деньги.
А по сему, силён Китай, но ещё недостаточно до уровня Штатов, поэтому Америка и пытается, пока не поздно "тормознуть" Китай. Вот такая картинка будет ближе к реальности.

Дело в том что " тормозить' Китай должна не только Америка, но и все страны мира и Россия в том числе . Ибо Китай как монополист в производстве наносит ущерб всем экономикам мира . На прилавках должны быть не только товары китайские товары, но и российские, aмериканские и товары других стран. На это должна быть воля государства и экономические рычаги учитыя льготное налогобложение например для открывающихся предприятий.Россия не должна быть наблюдателем, a должна быть в тренде налажиания производств у себя .

На прилавках должны быть не только товары китайские товары, но и российские, aмериканские и товары других стран.
----------------------------------------------------------------------------------------
На российских прилавках должны быть преимущественно российские товары. Для этого должна быть сформирована оптимальная структура личного потребления, учитывающая объективные условия жизни РФ (климат, расстояния и др.). Но самое главное тот факт, что большинство потребляемых людьми изделий производятся из НЕВОЗОБНОВЛЯЕМЫХ природных ресурсов. Например, разведанных запасов нефти и газа в России, если не ошибаюсь, осталось не более чем на сто лет. Новые месторождения, возможно, откроют, но себестоимость их добычи будет "занадто" (чрезмерной - с украинского языка).

ЧЕЙ ТРАКТОР ПАШЕТ ЗЕМЛЮ?

В комментариях явно переизбыточно слово «мы».

Мы, мы, мы, мы, мы, мы, мы, мы!

По поводу которого улыбка сразу относит мысль к крылатой фразе Людовика 14: «Государство — это я», и к формуле титульности всякого монарха: «Мы, Божьей милостью…»

Для понимания реального смысла этого столь употребимого нами слова «мы».
Это — во-первых.

А во вторых, если спуститься с высоких материй и звездных эмпирий вниз, на грешную землю?

В крупнейшем зерновом районе нашего края, откуда я родом, в двух до этого убитых в ноль и пущенных в буквальном смысле по ветру крупнейших хозяйствах со знаковыми именами «Россия» и «Заветы Ильича» грешную землю ныне пашут китайские тракторы.

На должности руководителей (управляющих — так их будет назвать точней) хозяйственных образований, коим подчинена эта техника, сидит и там и тут, в духе времени обыкновенный и заурядный русский толкач.

Припоминается опять же с улыбкой тут разом еще и знаменитый роман Карела Чапека «Война с саламандрами».

Помните, как там, на международную конференцию в Париже по поводу примирения, капитуляции ли кто приехал их представителями?

Что является более чем избыточным для понимания субъектности всего и вся на планете, ныне бодро шагающей семимильными шагами в лоно глобализма, и для понимания того и кто есть мы кто в этой ситуации.

И в этой сумятице споров, сшибке умов и во всякого рода прозрениях и откровениях может быть гадание на кофейной гуще и логика умственного конструктивизма и супрематизма тут тогда нам (вот тут понятие «мы» будет более чем и уместным и корректным) и ни к чему, ибо вопрос теперь обретает уже форму лишь одну, и единственную (в парадигме смыслов всех — быть бы живу!) — как к этому привыкнуть?

В моём городе промышленное производство, в сравнением с 91 годом, уничтожено на 95%. И это ещё - оптимистическая оценка.
Город-труженик стал городом-трутнем.

Цитата дня: ... А Услуги они ведь тоже востребованы.

***
Для работников в сфере "услуг":

https://howmuch.net/articles/map-worlds-manufacturing-output

Cпасибо за ссылку . Но не надо забывать
By the end of 2017, 136,997 foreign-invested companies were registered in China (NBSC 2018). In 2018 alone, 60,533 foreign-invested enterprises were newly established, and 134.97 billion U.S. dollars of foreign capital was invested in China (MOFCOM 2019), among which the U.K and Germany were distinct with 150.1% and 79.3% annual investment increases, respectively (MOFCOM 2019). Foreign companies have been and will continue to be important actors in the Chinese market.

https://link.springer.com/article/10.1057/s41291-019-00084-0#:~:text=By%20the%20end%20of%202017,in%20China%20(NBSC%202018).

И вам, спасибо за ссылку. При этом не стоит забывать пару вещей, то, что прямо указано по ссылке: The $2.33 trillion U.S. manufacturing sector made up 11.6% of the country’s economic output in 2018.

И второе, что собственно пытался доказать ваш соотечественник по новой родине, что инвестиции Китая в США втрое превосходят инвестиции США в Китай. Тут, правда есть нюансы, которыми в данной дискуссии вполне можно пренебречь. Америка ( а также ФРГ и Англия) инвестирует средства в реальный сектор производства, для них это бизнес и ничего личного. За счет дешевого азиатского труда желание получить прибыль. Вы же не готовы трудиться в Америке за ту же зарплату, что и китаец? А вот в мире, Китай инвестирует свои деньги исключительно в реальную экономику. Тут недавно я у них смотрел ТВ, а оно, надо сказать отличается по стилю от российского и американского. И был развернутый репортаж, примерно на час, то, что Китай делает в Африке. Так вот, именно этого вы и боитесь.

А вот в США Китай вкладывает свои средства в долговые обязательства, то бишь фантики Этого может не понимать Баринов, но вы то все прекрасно понимаете.

Ваше желание сколотить коалицию против Китая ( " тормозить' Китай должна не только Америка, но и все страны мира и Россия в том числе), она совершенно понятна, это желание вытащить горячие каштаны чужими руками. В чем мотивация всех стран тормозить Китай?

Собственно под это дело вы сейчас и приглашаете России в G-7 на откидной стул, вместе с Индией), Ю. Кореей, Австралией)). Более унизительного приглашение вряд ли найти, которое к тому же ставит Россию в двусмысленную ситуацию, поскольку приглашение под конкретную задачу - война против Китая. Но это как раз то, что было заявлено в статье.

Крестовый поход начался.

А вот в мире, Китай инвестирует свои деньги исключительно в реальную экономику.
Интересно ( лень искать ) что он такого выдающегося он проинвестировал в России.

Ваше желание сколотить коалицию против Китая ( " тормозить' Китай должна не только Америка, но и все страны мира и Россия в том числе), она совершенно понятна, это желание вытащить горячие каштаны чужими руками.

Это абсолютно мое мнение, что собствнные прозводства должна а тем более стратегические ( мед обородувоние например) должна иметь каждая страна особенно во времена кризисов как сейчас . Не ждать когда маски или вентиляторы или скрабы тебе привезут из Китая . А иметь свое и производить у себя . Когда то это все равно приизойдет и зарплаты будут в Китае расти и внутренний спрос увеличиться и юань они не смогут больше держать дешевым а его прийдется укреплять и тогда и товары подорожает и не будет смысла там держать там предприятия . Так что торможение Китая вполне на руку России и не только Америки . Будет здоровая конкуренция товаров и американских и российских и товаров из других стран
Неужели ты против возрождения промышленности в России ? Серж ну ты даешь ?

Седов:
"Интересно ( лень искать ) что он такого выдающегося он проинвестировал в России."
======================================================================
РФ тоже, почти ничего, не инвестирует в реальный сектор экономики России.
Зачем вкладываться в то, что даст небольшую прибыль, да еще, через несколько лет? Кроме того, РФ вообще не волнует судьба самой России, с ее коренными народами, она связывает своё будущее с совсем другими местами на планете.

Сергею и Аркадию.
Я очень тронут и рад вашему мирному диалогу.
Если бы всем здесь на сайте удалось найти общий язык по наиглавнейшей теме (все понимают какой), то это могло бы дать надежду и на больший масштаб, на такую "всеобщую коалицию", что удалось бы (пусть частично) решить всемирную задачу про волков и овец, про США и Россию.

А почему бы нет Геннадий? Если без инородцев , местечка , диаспоры то можно обсудить любые проблемы .Но на форумах можно только обсудить. Серьезные вопросы экономики и взаимотношений между странами решаються в друхих кабинетах и в реальной жизни .

Так наша, Аркадий, задача в том и состоит, чтобы вскрыть (сообща) оболочки "закрытых кабинетов" и внести туда "антивирусную РНК", а уж потом "разбираться друг с другом. Готов записаться в первые невинные жертвы такой очистительной революции.

Сергей, привет!
Прошу откликнуться на мою статью
насчёт открытия тысячелетия.