«Великое противостояние»
Авторы статьи «Почему российская экономика в серьезной «застойной яме» и как из нее выбраться?» прокомментировали высказывания двух видных либералов, находящихся у власти: Макарова и Кудрина. Несмотря на то, что мы являемся по своим убеждениям государственниками, прогрессивными консерваторами, но в данном случае полностью согласны с нашими оппонентами-либералами в том, что в России создана абсолютно неэффективная, абсолютно безответственная (по нашему мнению еще и абсолютно несправедливая) система в которой эффективно можно только воровать. Согласны, что эта система привела российскую экономику в «застойное болото». Но раз эта система продолжает существовать, значит это кому-то надо. Как заявил в своем выступлении д.э.н., директор НИИ статистики Росстата – В. Симчера: «…иначе у нас не было бы столько миллиардеров при нищем населении, а зарплаты в Правительстве РФ не составляли бы миллион семьсот тысяч рублей в месяц, (к этому можно добавить, что руководители госкорпораций: «Роснефть»; «Газпром» и др. такие деньги получают не за месяц, а всего за считанные минуты), при катастрофической недооценки и труда граждан России, и реальной, полной стоимости наших природных ресурсов, которые продаются на экспорт мало того, что вполцены, но еще и с отсрочкой платежей, а 40% этих денег вообще не попадают в российскую экономику, оставаясь в системе зарубежных банков. В результате наши убытки каждый год составляют почти триллион долларов. О каком экономическом росте, о каком росте народонаселения, о каком развитии можно при этом говорить? Но ведь говорят же, причем на полном серьезе, даже какие-то цифры приводят – 1,5% роста в 2017 году, рецессия позади, ура! Да у нас сегодня – только 40% от реального, в натуральных показателях, уровня производства 1990 года. То есть не рост в 2 раза, как следует из официальной цифры ВВП, а падение в 2,5 раза!». И это высказывания ученого – эксперта, основанные на объективных и абсолютно достоверных показателях, которых в официальной статистике не найти. Кстати, ученые давно сетуют на то, что на всех уровнях «властной вертикали» фальшивые показатели, а отсюда невозможность объективного анализа состояния экономики и невозможность разработки реальных научно-обоснованных предложений. Лживость – это уязвимость безопасности страны, т.к. она нарушает обратные связи в системе управления. Хотели бы еще привести высказывания Заместителя главного редактора журнала «Изборский клуб» - А. Нагорного: «…Россия не является передовой державой мира ни в социально-экономическом, ни в научно-техническом, ни в культурно-идеологическом плане. Более того, неолиберальная модель экономического развития, на котором строится весь курс действующего Правительства РФ…ставит под вопрос само будущее нашей страны…, а значит – требует системной смены курса во всех сферах государственной и общественной жизни…» Сюда еще следует добавить и вопиющую несправедливость, что становится сильнейшим раздражителем в обществе, особенно в условиях падения жизненного уровня населения на протяжении последних 5-ти лет, а в дальнейшем ожидается только ухудшение социально-экономической ситуации в России.
Еще раз хотели бы обратиться к высказываниям д.э.н., директора НИИ статистики Росстата – В. Симчера: «…с каким коэффициентом эффективности (отношение прибыли к затратам) работает сегодня российская экономика? Если верить официальным данным, то 3%, а реально – 0,9%. Для сравнения: в США этот показатель равен 9%, в Европе – 8%, в Китае – 15%. В 1991 году у нас было 12%. Совокупная оценка ресурсов Советского Союза составляла в 1990 году 120 трл.долларов, РСФСР – 70 трл., сегодня, в сопоставимых ценах, - только 20 трл. То есть мы в рамках рыночных отношении за 28 лет – извели богатства на 50 трл.долларов, почти по 2 трл.в год…Национального богатства в США (домов, дорог, плотин, линий связи и прочих капитальных объектов) – 120 трл.долларов, а у нас всего 4 трл., т.е. в 30 раз меньше. Вот, что значит «плохой инвестиционный климат», о котором любят говорить «на верху». Весь мир видит – наше национальное богатство не растет, оно сокращается. И если ничего не менять, мы уже через 10-15 лет пойдем по миру с протянутой рукой…Реальный сектор нашей экономики – это 40% от уровня РСФСР (не Советского Союза, а РСФСР) 1990 года».
В начале 90-х годов прошлого столетия гайдаровцы, среди которых «звездой первой величины» был непотопляемый Чубайс, уничтожили в России экономику, промышленность и научный потенциал, оборонный комплекс и АПК. Были ликвидированы социальная защита населения, образование и здравоохранение. Обворованы государство и народ, а главное лишили нашу страну перспективной и прогрессивной идеологии. Система, которую создали господа либералы под руководством консультантов из ЦРУ существует и сегодня. Она не просто тормоз в экономике, а ежегодно отбрасывает Россию все дальше и дальше от развитых стран. И никакие заклинания Путина о «рывках» не помогут национальному развитию без смены существующей порочной парадигмы, без смены преступной идеологии при которой экономика работает не на государство и народ, а на властную элиту из олигархов и высших чиновников. Тот капитализм, который построили в России отечественные компрадоры давно нигде в мире не существует. Нашу страну отбросили в дикий, ничем не ограниченный капитализм, в цивилизацию конца 19-го века и это при том, что даже современный, более цивилизованный капитализм вошел в фазу падения.
А ведь еще на заре капитализма К. Маркс в своей работе «Капитал» предусмотрел возможность модификации капиталистической системы за счет развития производительных сил и максимально возможной социализации экономики. Запад вынужденно, по примеру Советского Союза, пошел на модернизацию капитализма по рецепту К. Маркса, создав модель развития более эффективную и социально справедливую. И, тем не менее, вся эта модификация лишь на время отсрочила конец эпохи капитализма. Уже опубликованный проект доклада ООН на 2019 год о перспективах «устойчивого развития» ставит крест не только на традиционном капитализме, но и на всех видах его модификации. Доклад утверждает, что человечество зашло в эволюционный тупик, из которого пока не видно выхода.
А что же Россия? Приведем выдержки из доклада группы экспертов под руководством – А. Нагорного («Изборский клуб» №7, 2018 г.): «…главная угроза состоит в том, что Кремль продолжает цепляться за базовые основы «гайдарономики», навязанной России американцами в «лихие девяностые», включая жесточайшее ужатие денежной массы, что сокрушает нашу промышленность и программирует «нулевой» (а чаще отрицательный) рост экономики в целом, тормозит научно-технологические отрасли, ломает социальные программы, ограничивает зарплаты населения на мизерном «уровне выживания» в 15-17 тысяч рублей и в конце концов сокращает население страны. Все это привело к существенному снижению поддержки население страны не только «партии власти», но и Президента России. А российские масс-медиа, особенно телевидение, продолжают рассказывать про мифические успехи в экономике, включая триумфальное «импортозамещение», и про рост жизненного уровня населения, что возможно и соответствует действительности, но только в том, что касается узкой прослойки наших олигархов и прочих «новых русских». Сформировавшиеся линии раскола в российском обществе учитываются Западом и очень скоро могут быть задействованы, что называется по максимуму…Зависимость определенных кругов в российских «верхах» от счетов, недвижимости и прочих активов за рубежом говорит только о том, что они могут поднять знамя своего «майдана» в самом ближайшем будущем, соединяя социальные требования с антикоррупционной борьбой, как это произошло на Украине…»
В конце прошлого года был опубликован также доклад одной из авторитетнейших международных площадок «Римский Клуб», который подтвердил актуальность тезисов К. Маркса о неизбежности перехода человечества от капитализма к новым формам организации сообщества в мире. На смену капиталистической системы должны прийти пострыночная экономика с планированием производства и социально-экономических показателей. А это означает, что единственной реальной альтернативой сегодняшнему цивилизационному тупику в виде капиталистической системы является переход к новой цивилизации, несущей идеи социализма и последующего построения коммунизма, о чем на последнем, по времени, съезде КПК объявили в Китае. Попытки же российской власти реанимировать капитализм, приводят лишь к дальнейшему безнадежному отставанию от развитых и многих развивающихся стран и к еще большей нищете населения у нас в стране. По расчетам независимых экспертов экономика России, начиная с 2012 года ежегодно падает на 2-2,5%, за исключением 2015 года, когда она рухнула на 9%. Но Правительство отказывается признавать постоянный экономический спад, несмотря на многочисленные косвенные данные (падение промышленного производства угроза банкротства для каждого 10-го предприятия при уже существующем росте банкротства, снижение уровня жизни населения и т.д.).
Россия стоит перед огромным количеством вызовов, угрожающих ее безопасности. И одним из самых опасных являются ныне существующие финансовая и банковские системы. Так, в нашей стране практически недоступны банковские кредиты. Денежная масса не превышает 50% ВВП и составляет порядка 39,0 трл.рублей, а действующих кредитов выдано 30,5 трл.рублей, т.е. соотношение кредитов к денежной массе менее чем 1:1. В США это соотношение 5:1, при этом денежная масса составляет 77% ВВП. Таким образом, в США и в странах Запада денег много, кредиты дешевые, что позволяет расти реальному сектору экономики, инновациям, новым технологиям. В КНР денежная масса превышает 200% ВВП, при этом инфляция только 2,5%, безработица менее 5%, а это показывает, что Поднебесная живет не по ущербным правилам и рекомендациям МВФ, в отличие от России.
Еще более серьезную угрозу безопасности России представляет преступное расслоение на запредельно богатых и беспросветно нищих. Причем это расслоение идет ускоренными темпами. В существующей крайне несправедливой системе при любом состоянии экономики богатые богатеют, бедные беднеют, только в кризисные годы этот процесс ускоряется.
В отличие от России, которая принадлежит олигархам и чиновникам высшего уровня, Китай нацелен на выполнение установок КПК: «Поднебесная принадлежит всем!».
«Коллективный Запад» через своих вассалов-либералов создав целый комплекс угроз для России, в числе которых коррупция, компрадорская элита и т.д. по-сути загнал нашу страну вместе с Путиным в западню, финалом которой возможна «цветная революция».
Таким образом, можно утверждать, что созданная либералами социально-политическая и экономическая парадигма, взятая на вооружение российской властью, ведет Россию в неизвестном направлении, а скорее всего к гибели государства и является главной угрозой безопасности нашей страны.
Отсюда вывод единственный – требуется срочная системная смена курса во всех сферах государственной и общественной жизни, и проводить ее необходимо было еще «вчера». Учитывая чрезвычайный характер, стоящих перед Россией проблем – необходим мобилизационный проект, который позволит не только сконцентрировать ресурсы, не только мобилизовать народ, но и консолидировать общество для развития государства и личности. Но нельзя сменить экономический курс не меняя политический, а для этого должна быть создана идеология, одобренная большинством народа, т.к. только идеология может четко определить курс цивилизационного развития России, как единого сообщества. Иначе, у нас есть горький опыт, когда Россию в результате «перестройки» завели «туда, неизвестно куда», но, во всяком случае, не туда, куда хотело советское общество. Уверены, что базисной ценностью новой идеологии должна стать справедливость. И только после этого можно разрабатывать идеологию мобилизационного развития без чего мобилизационный проект априори неосуществим.
Останавливаться на том, что собой представляет мобилизационный проект видимо, нет смысла, так как его основные параметры и цели достаточно полно отражены в работах многих ученых. Пожалуй, особенно детально он изложен в статьях и докладах академика Глазьева. На протяжении почти десятка лет и авторы данной статьи публиковали свои разработки мобилизационной политики в России. Более полно они изложены в брошюре «Антикризисный проект возрождения России» (издание шестое, дополненное и актуализированное, ИТ «Ариал», 2018 г.). Общие принципы во всех опубликованных работах и всех авторов практически идентичны. Но хотелось обратить внимание на два момента. Во-первых, нами разработан механизм относительно безболезненного перехода от существующей дегенеративной социально-экономической модели к мобилизационной через Обязательный Государственный Заказ (ОГЗ) с непременным стратегическим и индикативным планированием и с привлечением для этих целей государства, бизнеса и ученых. Во-вторых, считаем, что мобилизационная политика носит временный характер и служит в интересах прорыва из существующей «застойной ямы». Эта модель перехода к новой пострыночной социалистической модели. Государство и общество должны знать цель, во имя которой они существуют. Такой целью, полагаем, должно быть, построение нового социализма. В этом случае Россия может предложить миру новую парадигму, обеспечивающую устойчивое развитие человечества во всех сферах жизни. В таком случае нашей стране предстоит титаническая работа по коренной смене парадигмы. Учитывая, что сегодня российское общество на 75-80% готово поддержать социалистический уклад, эта работа может быть эффективной и плодотворной. В тоже время либеральные идеи поддерживает всего 3-5% общества, что регулярно показывают выборы на всех уровнях.
Международный и отечественный опыт свидетельствует, что все успешные реформации имели лидера. Есть ли такой лидер в России? Полагаем, что таким лидером мог бы стать Путин, у которого рейтинг хоть и падает, но пока довольно высокий. Мог бы, но не станет! Какие причины мы видим для этого? Во-первых, Путин, несмотря на всю его напускную суровость и патриотическую риторику – человек по своим взглядам либерал и западник. Заступая на пост Президента России, он полагал, что сделает страну западной державой, для чего предложил даже вступление ее в НАТО. Рассчитывал Путин, что в таком случае Россия станет полноправным членом «восьмерки», а он сам полноправным членом клуба лидеров развитых стран. Получив отказ по всем статьям, это сильно ударило по международному авторитету России и по его самолюбию, что и выразилось в мюнхенском выступлении. И, тем не менее, он не отказался от либеральной идеологии. Во-вторых, надо понимать истоки его феерического взлета от незаметного клерка до олимпийских высот власти. Надо доподлинно знать, что послужило причиной его скоропостижного увольнения из органов. Знать почему Чубайс и Собчак, а в последствии и Ельцин приняли такое деятельное участие в его судьбе и по-сути внесли его на «своих плечах» в президентский кабинет в Кремле? Могли ли они это сделать без согласования с «обкомом»? И таких вопросов без ответов множество! Одно можно догадаться, что без обещания Путина сохранить, а затем и легализовать либеральную модель в России, вряд ли он попал бы в Кремль. Поэтому несмотря на целый ряд реально патриотических решений: Крым, Сирия, перевооружение российской армии и т.д. он однозначно не пойдет на слом существующей системы, хотя она и ведет Россию в пропасть. В-третьих, при всей жесткости в политике, которую ведет Президент с «коллективным Западом» он вынужден прислушиваться к мнению своих «непартнеров».
Причина в том, что из-за нищей экономики, а Россия занимает примерно 1,5% удельного веса в мировой экономике, ответить ей Западу кроме ракет – нечем. А теперь можно пофантазировать. Представим, что Путин завтра отправит в отставку кабинет Министров во главе с Медведевым, а назначит Премьером, допустим, Глазьева и объявит в России мобилизационную политику. Убеждены, что Запад это воспримет, как объявление ему войны. В ответ могут быть приняты меры, на фоне которых существующие санкции покажутся детскими забавами. Вариантов таких мер множество. Одни эксперты предполагают, что это может быть финансовая удавка, другие – обрушение нашей финансовой системы через МВФ и рейтинговые агентства и т.д. Нам видится, что «коллективный Запад» готов нанести решающий комбинированный удар по системе управления, по финансовой системе, по системе безопасности нашей страны через международные санкции. «Почва» для такого удара подготовлена решением Организации Объединенных Наций «признать Россию страной-агрессором». Следующий шаг – объявление России международных санкций по типу иранских, а может быть еще жестче. Для того, чтобы Западу продавить такое решение ООН, Украине достаточно провести очередную провокацию в том же Керченском проливе с максимально возможным количеством человеческих жертв.
Таким образом, Россия во главе с Путиным попала в безвыходную западню устроенную «коллективным Западом». Продолжать жить так, как сегодня живет Россия и ее народ дальше невозможно, ибо страна деградирует. Объявить же о переходе России к мобилизационной экономике и к идеологии строительства нового социализма, означает вызвать массированный «огонь» на себя всей мощью Запада и ускорить развал страны. Но в тоже время и «коллективный Запад» попал в западню. Нынешняя Россия с Путиным, как «кость в горле» у них, но и повторить процесс развала нашего государства по лекалам развала СССР 1991 года или Украины 2014 года невозможно.
Вашингтонский «обком» привык действовать наверняка, зная окончательный результат уничтожения неугодного режима в той или иной стране. В сегодняшней России результаты возможной «цветной революции» совершенно не предсказуемы. В 1991 году Запад знал, что Иудушка-Горбачев под гарантии сохранения его жизни и свободы, а также обеспечения безбедной «старости», сдаст СССР ни на минуту не задумываясь. «Обком» знал, что его сменщиком будет запойный и непредсказуемый «друг Борис», плотно окруженный мощнейшей, на тот момент, группировкой «западников-либералов», которые по-сути и правили страной, то в современной России и близко не просматривается нужная «обкому» кандидатура лидера «революции». Все российские либералы-западники, которые на слуху и на виду типа чубайсов, кудриных, грефов и пр. не только не пользуются народной поддержкой, но просто ненавистны за разрушенную и разворованную державу. Если в 1991 году народ был доведен до отчаяния пустыми прилавками, организованными за счет искусственно созданного повсеместного дефицита, а затем ажиотажного спроса не собирался вставать на защиту власти, то народ нынешней России, скорее всего не «купится» на обещания западников. Наконец, что касается армии. Советская армия в 1991 г. возглавлялась генералитетом, в большинстве своем разложившегося от безнаказанного воровства, а офицеры были озлоблены на власть, которая выкинула их с семьями из ГДР и Прибалтики в чистое поле. Кроме того была часть командного состава типа «тшапошниковых, грачёвых и пр.» прикормленная либерами. Поэтому Штаты были уверены, по-крайней мере, в нейтральность Вооруженных Сил СССР. Сегодня ситуация в России диаметрально противоположная. Российская армия – единый и грозный «кулак», готовый выполнить любое распоряжение своего командующего. Поэтому «обком» не имея представления о возможных результатах спровоцированной в России революции не идут ни на какие радикальные шаги. Кроме того, понимая, что в случае любой революции ситуация в России будет ими неуправляемая, а они привыкли создавать управляемый хаос, поэтому вынуждены ограничиваться щадящими санкциями. Неуправляемый хаос в государстве, в котором ракет с ядерными зарядами хватит, чтобы превратить Землю в безжизненную пустыню – самоубийство, в первую очередь «коллективного Запада» и это очень сильный сдерживающий фактор. Таким образом, в мире создается патовая ситуация, при которой стороны не решатся на какие-то радикальные шаги. Это великое противостояние обречено побить рекорд библейского противостояния по его продолжительности, возможно на десятилетия. Не исключено, что финал наступит после развала либо Европейского Союза или Соединенных Штатов или России, но произойдет это не скоро, потому что даже Россия при нищей экономике имеет огромный запас прочности. Так что миру предстоит жить в неопределенности долгие годы. Единственно определено то, что Китай будет самой мощной стабильно развивающейся державой, в соответствии намеченным курсом и единой государственной социалистической идеологией.
