Авторский блог Фёдор Добросоветский 21:24 2 февраля 2019

"Великое предложение" народам СССР от мирового либерального Интернационала.

Почему современный либерализм религиозная секта?
12
"Великое предложение" народам СССР от мирового либерального Интернационала по сути звучало так:
"Мы требуем, чтобы вы разрушили свое государство, которое не позволяет нам захватить вашу страну, раздеть, ограбить и убить вас, вывести все богатства, имеющиеся на вашей территории."
Хотя в словах сформулировано было иначе.
"Мы поможем вам освободиться от тирании, принесем свободу, демократию, права человека, свободный рынок и процветание..."
И как только доверчивые народы помогли подлым крохоборам добиться своего - разрушения государства, из либерально-демократических обещаний осталась только та часть, которая никем не была озвучена - "раздели, ограбили и убили, вывезли все богатства".
Демонстрируя классическую абсолютную подлость и жестокость мирового либерального Интернационала.
Прикрывая свои злодеяния всеми СМИ мира, оправдывая правительствами и парламентами всех "развитых" стран...
Как и в случаях с другими странами, народы которых разграбили после СССР: Ирака, Югославии, Ливии, Сирии, Украины ...
Современная "либеральная" подлость и жестокость, применяемые для удовлетворения бесконечной алчности, стали болезнью человечества в целом.
И эта болезнь может стать смертельной для человечества.
Сам же либерализм превратился в специфическую сектантскую религию, с отвратительным фанатизмом своих ярых последователей и абсолютным отрывом от реальности. Который крайне необходим для того, чтобы циничное и регулярное проявление массовых жестокостей, кровавых расправ над целыми народами не видеть и не осуждать.
Это печальный факт, на который почти никто не обращает внимания.
Только благодаря этому искажению реальности, разрушению способности воспринимать ее, сотни миллионов человек, живущих в странах, завоеванных мировым либеральным Интернационалом, позволяют своим правительствам и финансовым-корпоративным элитам творить во всем мире абсолютный беспредел, кровавый и подлый.
В том числе такой, какой мы видели в Югославии, в Ираке, в Сирии, Ливии, на Украине...
Либеральный интернационал с помощью непрерывного промывания мозгов через все виды СМИ принуждает людей отказаться от восприятия истины, критического или хотя бы логического мышления и делает людей ментальными безвольными рабами навсегда.

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!

Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»

Комментарии Написать свой комментарий
3 февраля 2019 в 10:15

Они давно изобрели суперкомпьютер с искусственным интеллектом. Это сеть их станков, печатающих баксы. А сам принцип такового решения всех мировых проблем они спрятали из поля зрения, они его трансцендентировали, мистицизировали и сакрализовали. И назвали богом. А станок - ковчегом завета. А оператором этим печатным станком назначили Аарона. Потому Моисей, пришедший к людям с Синая с чертежами этого станка так ругался, увидев Тельца из золота. Золото кончается. А баксы можно печатать вечно.

3 февраля 2019 в 12:41

Все верно, Федор.

3 февраля 2019 в 15:51

Похоже долго ещё придётся нам блуждать в этих либерастических джунглях.
Не проявилось ещё поколение неординарных личностей ( сверхчеловеков), которые поотрубают эти паскудные алчные щупальца, мирового банковского конгломерата, отребья, которое не производя ни каких материальных ценностей, кроме бумажек с портретом Джорджа нашего, так сказать Вашингтона, и его коллег по белому дому.
19-20-й Века, были на этот счёт весьма плодовиты, как по одну сторону баррикад, так и по другую. Потяжелели у людей 5-е точки, трудно с диванчика приподняться, да и не кому роль домкрата исполнять!

3 февраля 2019 в 16:45

Да уж, неисповедимы пути твои Господи!

Вот тут некоторые говорят, мол: "с нами Бог", но если Бог "с нами", значит, Он против того, кто "не с нами"? Но, как такое возможно, чтобы Бог противодействовал своими же собственным творениям?

Нет, вы только вдумайтесь в то, что говорите, а говорите вы (вне зависимости от того, понимаете это или нет), что Бог способен создавать что-то несовершенное? Или здесь дело в чем-то другом? Вы никогда не задавались подобного рода вопросами?

"Либерализм придумали отребья человечества"? То есть имеем в наличие отребье, и не отребье? То есть вы хотите сказать, что Всемогущий Бог способен создавать отребье и не отребье? Святых и грешников? А, может, дело вовсе не в этом? Может Бог нас просто воспитывает на плохих и хороших примерах?

Вам знакомо такое слово, как "предназначение"? То есть, вы в курсе, что у каждого человека, впрочем, как и у каждого государства имеется свое ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ? Просто далеко не каждый человек таковое может разглядеть.

В пылу борьбы многие люди перестают контролировать себя. И тут начинается. Этот гад, этот сволочь, этот враг народа и так далее. При этом каждый начинает считать себя светочем и патриотом. Но, как говорил Иисус Христос - пусть тот, кто без греха, первый бросит в Меня камень. И кто же у нас тут без греха?

Может быть это покажется вам крамольным, но либералы делают свое дело, выискивая в обществе гнилые места и открывая на них всем глаза, ибо, если болезнь не выявлена, она не может быть устранена. Если человек не пройдет рентген, он никогда не узнает, что в нем сидит злокачественная опухоль и умрет. В противном случае он будет бороться за свою жизнь и, возможно, победит.

Да, они много лгут, но это и есть их предназначение - отделять козлищ от агнцев. Кто-то идет за ними, а кто-то против них. Они - фильтр, пропускающий через себя "грязную воду". На выходе имеем чистую воду, а внутри грязь. Когда фильтр засоряется - его выбрасывают. Но, и это естественно, чем он больше, тем большее количество грязной воды он может через себя пропустить.

Что же на самом деле сейчас происходит? А то, что человечество приступило к объединению. И объединение это происходит на основе очень разнородных народов и наций, имеющих собственные традиции, взгляды на жизнь, вероисповедования, экономику, культуру, социальный статус и так далее. И это факт, что практически никто от всего этого не желает отказываться в пользу других стран и народов. Ну, и как же этого избежать, когда мы все такие разные? Вы когда-нибудь пробовали соединить множество химических реактивов без выделения энергии? То-то и оно. Вот когда все это перемешается, тогда и можно будет говорить о едином человечестве. Но для этого нужно время. Ломка неизбежна. Это факт. Вопрос в том, как быстро это произойдет?

Поймите же, наконец, даже если предположить, что Богу противостоит Сатана, никто из Них не заинтересован в гибели человечества. Это полнейший бред. Вот скажите, зачем Сатане уничтожать человечество, а тем более Богу? Сатане, который кормится за счет нас с вами? Он что, совсем идиот?

Неужели так трудно понять, что Бог и Сатана ВОСПИТЫВАЮТ нас совместно, ибо в дуальном мире все дуально, соответственно, Бог и Дьявол это две стороны одной медали. Сатана - кнут, Бог пряник. А вы знаете какой-либо иной метод воспитания? Я, например, нет.

3 февраля 2019 в 17:19

Николай Морозов, я понимаю Вашу логику и доводы, которые приводите, вполне уместные.

Только обратите внимание, что моя цель не в том, чтобы получить удовольствие от обвинения либералов. А в том, чтобы показать одно конкретное и важное направление для размышлений - что происходит с человеком и человечеством под влиянием либеральной идеологии, мировоззренческой концепции.
Для того, чтобы рассматривать более детально это мировоззрение и выбраться из его объятий.
Потому что многие антилибералы от либералов практически ничем не отличаются.
Так что если Вы не против, задам Вам один конкретный вопрос.

Как считаете, насколько отличаются утверждения "у человека есть свобода выбора" и "у челвоека есть возможность выбора".

4 февраля 2019 в 08:29

То, что Америка в середине 20-го века приступила к объединению человечества - факт неоспоримый: доллар, джинсы, Макдоналдсы, Голливуд, компьютеры, Интернет, оружие, инновации... Тем более что Америка была единственной страной, не только не пострадавшей от двух мировых войн, но и наварившей на них.

Да, американцам доверили эту роль, как наиболее работоспособной и культурной нации того времени. Только нельзя забывать, что став центром притяжения всего мира (пока другие страны лежали в руинах), разбогатев за счет кредитования ее этими самыми странами мира, она стала считать всех остальных ниже себя, считать себя исключительной нацией, записав остальные страны и народы во второстепенные. И как с таким подходом можно ей доверить процесс объединения?

Да, для объединения человечества нужен стержень, на который накручивались бы остальные страны, но то, что этот стержень не Америка - это точно. Невозможно объединить человечество, создавая союзы одних стран против других. А Америка именно этим и занимается. Да и потом, невозможно длительное время одним странам жировать за счет других стран. Какое-то время да, ибо необходимы средства для концентрации усилий ради прорыва куда-то. Но, как только этот прорыв совершился, долги придется отдавать. Это как касса взаимопомощи, когда деньги берутся у многих, чтобы помочь одному. Хотя, конечно, возможен и вариант: "кому я должен, всем прощаю". Но только в том случае, если существуют какие-то непреодолимые обстоятельства. Тогда возможна и задержка с отдачей. Но это временное явление, в любом случае долги придется отдавать.

То же самое касается Церкви. Это такая же касса взаимопомощи. Когда люди приходят молиться, они отдают часть своей энергии, которая передается кому-то другому. Отсюда и чудеса выздоровления.

Естественно предположить, как бы странно это ни звучало, для того, чтобы объединиться, необходимо решительно размежеваться. Именно этому процессу Америка и поспособствовала, дестабилизировав ситуацию на Ближнем Востоке. Необходимо понять, слишком по-разному люди жили на Ближнем востоке. Надо было все перемешать. Вот Америка и перемешала.

В настоящий момент мы имеем несколько центров объединения: это Западная Европа, Евразийский Союз, Панамериканский союз, Ближневосточный союз, Африканский союз. Хотя последние два только-только зарождаются.

Возникает вопрос, и кто же может быть таким стержнем? Естественно не Америка - эти гребут исключительно под себя. И не Европа. Слишком стара, чтобы возглавить такое ответственное дело. Последние два тоже не годятся. Слишком молоды и неопытны. Остается Россия и ее Евразийский союз.

Необходимо понять такую вещь. В Космосе, куда человечество будет стремиться, как только оно полностью завершит процесс объединения, денег не существует в принципе. Там совершенно другие мерила ценности. Поэтому деньги будут аннулированы на земле полностью. Страны и народы начнут объединяться по тому же принципу, по которому объединяются цивилизации Космоса, я имею ввиду философские и идеологические принципы. Именно по такому принципу строятся космические "Кольца".

Естественно, это произойдет не сегодня и не завтра. Пройдут столетия, прежде, чем это произойдет. Но, то, что это произойдет ни у кого не должно быть сомнений. Вот, что Космос сам говорит по этому поводу:

"Во-первых, все изменения будут происходить посредством разрушения, поскольку это быстрее, нежели трансформация. Состояние социальных эгрегоров на сегодняшний день, и последующий период времени, который Мы ограничили, будет критическим, потому что система выживания человека увеличивается в плане тенденции определения этих самых событий.

Во-вторых, что касается социальной сферы, это то, что называется дойти до критичной точки и самоуничтожиться. Самоуничтожению подлежат множество сфер социальных эгрегоров. На смену им придет ситуация разделения, за коей последует новое соединение и перестройка. Говоря кратко, социальные эгрегоры будут самоуничтожаться. Это, примерно, как взрыв Сверхновой, образующей галактику.

Самоуничтожение существующих эгрегоров породит развитие совершенно иных эгрегоров. В последующем они будут иметь свою систему, и станут развиваться уже по другим законам. В качестве примера можем привести Украину и тамошнее разделение мнений, которое можно рассматривать как некую тенденцию разделения между человеческими понятиями добра и зла, исходя из того, как люди относятся к событиям, которые там сейчас происходят. А поскольку там присутствует то и другое, однозначного мнения быть не может.

Ситуация, сложившаяся сейчас на Украине, характеризует некий раскол, в том числе родовых сфер влияний, существующих на этой земле, а поскольку они принадлежат и Руси и украинскому народу, это привело к нарушению взаимоотношений, ибо это разные родовые сферы. В результате имеем борьбу за ограничение сфер эгрегоров - родового и национального, как итог - разделение. Это примерно, как человек, замкнувшийся в себе. Другой может услышать только то, что тот говорит и, соответственно, интерпретировать, остальное остается внутри человека. То же самое происходит сейчас на Украине.

Любой, кто находится вне этого эгрегора, не имеет правильного суждения, потому что суждение находится внутри. Повторяем, там присутствует и то и другое. Выход из данной ситуации лежит в плоскости реакции окружающих государств и людей, определяющейся точкой вмешательства - невмешательства, позитивного - негативного, а также конструктивного - деструктивного.

Украина сейчас является контрольной точкой развития других эгрегоров. Не для себя лично, а для провокации окружения на определенные действия, которые бы оно не проявило, не будь соответствующей ситуации.

С нашей точки зрения, данная провокация должна была неизбежно произойти. В дальнейшем это позволит развиться качественно новому эгрегору и умению человека оттачивать собственную систему выживания. Отношение к данному вопросу других людей, находящихся вне Украины, и их реакция на происходящие события, высвечивает их внутренние качества. Это факт.

Уже много раз говорилось, что за Россией будущее в развитии человечества в духовном аспекте, в настоящий же момент политическая ситуация сложилось так, что она оказалась в изоляции, при том что большинство стран и политических организаций сплотились против нее. В данном случае речь идет не о большинстве или меньшинстве, а о качестве представителей этих стран, то есть качестве России, которая противопоставила себя остальным странам своим отношением к происходящему на Украине.

Проведем параллель. Всякий, имеющий отношение к психологии, знает, что прохождение этапа эйфории неизбежно порождает кризис, способствующий объединению народа против лидера, сплачивающий людей ложной целью. В общем, то, что происходит сейчас в отношении России, и есть сплочение на фоне ложной цели.

Данная ситуация даст возможность каждому человеку, живущему в США или России, ощутить привязанность к своей стране, поскольку эгрегоры этих стран сейчас плавно перетекают из одного качества в другое. Короче говоря, то, что Вы называете патриотизмом, уменьшилось в своем качестве. В свою очередь, данная волна образует качество, которое можно назвать новым патриотизмом.

В данный момент сформировалась несколько, не то, чтобы полюсов или полярностей, а разнонаправленных тенденций или групп связанных определенными интересами. С другой стороны, есть то, что Вы называете «западным миром». Лидер этого мира - англо-саксонская цивилизация. То есть это Европа и несколько примкнувших к ней государств, подпавших под влияние высокоразвитых стран. Либо это бывшие колонии, но тоже достаточно высокоразвитые: в первую очередь это Австралия, Япония и Северо-Американский континент вкупе с Великобританией и Соединенными Штатами.

Не стоит, однако, забывать, что в рамках данной сферы также достаточно противоречий. Эти противоречия имеют конкурентную экономическую и политическую подоплеку и даже, как это ни странно, психологическую, не смотря на то, что они - ветвь одной цивилизации.

Если же взять другую группу, это, в первую очередь, Китай - наиболее вероятный мировой лидер. Не скажем, что Китай возглавляет какую-то группу стран, Он - вещь в себе, то есть это самодостаточная цивилизация, стремящаяся к лидерству. С Вашей страной Китаю сейчас по пути. Естественно, Вам выгодно с Ним сотрудничать в противовес Западным странам, однако Российскому руководству не стоит забывать, что ментальность и целевая направленность - Ваша и Китая - абсолютно разные.

Имеются также страны, называющие себя «неприсоединившимися». Китай входит в их число.

Не забывайте про Индию, страну абсолютно ни на кого не похожую с тысячелетними, как у Китая, традициями.

Есть еще латиноамериканские страны, с достаточно высоким пассионарным уровнем, тяготящиеся положением, которое они занимают в мире, отвергающие жёсткий контроль со стороны Соединенных Штатов и части Европы.

Соответственно, есть Россия, по-своему уникальная в цивилизационном плане, то есть, правильней сказать, что Россия – это страна-цивилизация. В настоящий момент Вы существуете в несколько урезанном виде, тем не менее, постепенно Россия будет восстанавливаться, причем не обязательно в прежних границах. Впрочем, это и не нужно, по крайней мере, не в форме империи.

Есть также определенная группа стран, из тех, кто входили в бывшую Российскую империю и Советский Союз. А еще есть ряд сопредельных государств и государств с иных континентов, идеологически близких Вам.

В чем, собственно говоря, проблема Вашей страны? В первую очередь Вы должны определиться с целевой идеологической установкой, причем в вербальной форме. Вот когда она будет определена, Вы сможете обрисовать свои границы в информационном пространстве цивилизаций и даже планеты, успешно противостоя любым агрессивным нападкам.

Есть также исламский мир, крайне неоднородный, но постепенно формирующий локальные союзы. В зависимости от того, как будет идти противостояние с (и между) другими центрами сил, локальные объединения исламских стран постепенно будут превращаться в более крупные союзы, играющие свою роль в мировой политике, причем достаточно весомую.

Что же до Соединенных Штатов, многое будет зависеть от них самих, то есть от того, к чему придут ее элитарные слои в плане внутренней борьбы.

Да, Мы в курсе того, что люди, взявшие на себя ответственность за судьбы народов, населяющих планету, причем не только в Соединенных Штатах, пытаясь управлять мировыми процессами, считают, что они могут и умеют это делать. Да, они серьёзно на них влияют, тем не менее, все будет зависеть от того, победит или нет в их восприятии мира система взаимоотношений, которая на самом деле должна быть. Если возобладает бухгалтерско-банкирский подход, крах Соединенных Штатов как государства неизбежен, причем это будет сопряжено с практическим уничтожением большей части её элиты. Для этого не понадобятся никакие войны. Они сами себя съедят. При этом часть ее элиты будет перемещена вовне, влившись в элиты других центров сил. Короче говоря, если возобладает узко националистический подход (а в Соединенных Штатах есть, и всегда была, серьёзная группа изоляционистов), в зависимости от того, насколько здоровые силы окажутся во главе, Соединенные Штаты и та часть Западного мира, которая останется под их руководством, найдут свое место в новом мире в виде нового центра силы. Одного из центров силы, скажем так.

В целом же Мы видим идеальное строение цивилизации в виде наличия определенного количества (не менее трех-четырех) центров сил. Желательно больше, со своими интересами, но договаривающимися между собой, определяющими генеральный вектор развития цивилизации не в сторону безудержного технического прогресса, потому как безудержный технический прогресс, при кажущейся прогрессивности изменений, все сильней и сильней увеличивает расслоение внутри человеческого сообщества. В любом случае страны и сообщества, ушедшие вперед в плане технического развития, будут стремиться господствовать над теми, кто отстал.

Наша задача, впрочем, как и задача Ноосферы, подтянуть человечество до определенной черты, способствующей сбалансированному развитию, причем не столько в сторону технического прогресса, то есть увеличения потребления и освоения Ойкумены, но и в сторону сбалансированного развития человека как индивидуума в свете его взаимоотношений с самим собой. То есть развития самого себя в плане взаимодействия внутри человеческого сообщества, развития цивилизации, институтов общества, не делящих людей на доминирующих и подчиненных, но основанных на принципах взаимодействия между собой, согласуясь с сетевой структурой.

Возможность развиваться должны получить все, однако это не значит, что все и всегда будут равны. Равенство, как Мы уже говорили ранее, невозможно в принципе, потому что каждый человек, идя своим путем, находится на разных этапах собственного развития. Это очень важно в плане построения вектора взаимоотношений между человеком и теми технологическими возможностями, которые ему будут предоставлены. То есть развитием таких технологий, которые позволят ему не только бездумно осваивать и подминать под себя природу, но и научат понимать окружающий мир, научат понимать себя, внося изменения в самого себя и окружающий мир на основе знаний и четкого понимания последствий собственных действий, а не по принципу «авось». Именно так Мы видим то, к чему все должно придти. Что же до сроков…, сложно сориентироваться…, на наш взгляд, это продлиться, если, конечно, брать плотный, яркий и событийный период, три-пять лет.

4 февраля 2019 в 10:07

Как считаете, насколько отличаются утверждения "у человека есть свобода выбора" и "у человека есть возможность выбора".

Отвечаю. Вы в курсе того, что существуют миры, в которых вообще нет никакой свободы выбора. Это не значит, что существа там полностью бесправны, просто они вынуждены следовать правилам, присущим именно этим мирам, поскольку они однополярны. Это касается миров, управляемых исключительно Деструктивными или Конструктивными Силами. У них нет выбора, потому что существа там следуют либо конструктивному, либо деструктивному направлению. С нами же дела обстоят намного сложнее. Наш выбор заключается в том, что мы можем принять ту или иную сторону, чего сущности с однополярной конструкцией сделать не в силах.

Вы помните максиму по поводу единства и борьбы противоположностей? Так вот, эта максима прочитана не до конца. В реальности же она звучит так: "единство и борьба противоположностей в неприступном круге мирового закона". Что это значит? А то, что борьба Бога с Сатаной в любом случае ограничена неприступным кругом мировых ЗАКОНОВ. И что же следует из этих самых ЗАКОНОВ? А то, что если человек сделал свой выбор, ни одна из сторон не в праве его отменять. Нарушение его карается очень строго, поэтому ни одна из сторон даже не пытается этот Закон преодолеть. Другое дело, что обстоятельства на земле складываются так, что человек, даже в пределах одной жизни, я уж не говорю про другие инкарнации, может многократно поменять свою точку зрения в силу тех или иных обстоятельств. А вот это-то как раз и есть та самая "борьба противоположностей", о которой было сказано выше.

Проблема в том, что существует некая лазейка, способная нивелировать Космический Закон. Я говорю о том, что один закон можно преодолеть посредством другого закона, в противном случае движение вперед было бы невозможно в принципе. В качестве примера могу привести полеты в атмосфере и за ее пределами. Есть сила гравитации, а есть сила ускорения. Есть сила центростремительная, а есть сила центробежная. Сила гравитации не дает человеку оторваться от земли, сила же ускорения нейтрализует ее, позволяя человеку выйти за пределы атмосферы земли. Если уровнять центробежную и центростремительную силы получим эффект левитации. Вопрос, как это сделать? И на это ответ имеется.

С Силами происходит то же самое. Поскольку человек управляем на все 100%, можно создать ситуацию, при которой он сам изменит свое решение, например, забрав у него близкого ему человека. Тогда он сам проклянет Бога, чем непременно воспользуется Дьявол. И не важно при этом, что кто-то был изъят по весьма уважительным причинам, человек же этого не знает, отсюда и его гнев, обращенный к Богу. Кстати, насчет Дьявола..., тут все то же самое. Вот и начинается игра. Недовольство Богом играет на руку Дьяволу, недовольство Дьяволом играет на руку Богу. И так без конца.

Поймите меня правильно, задача Бога - воспитать духовного человека, задача Дьявола - выявить в нем недостатки. Это как выявление скрытой каверны в металле. Снаружи ее не видно, но она есть и при определенных обстоятельствах может привести к разрушению конструкции.

Ни Богу, ни Дьяволу не нужно, чтобы человечество вышло в космос несовершенным, потому-то его и воспитывают. Воспитывают болью и страданиями, жестокостью и убийствами, ложью и правдой, чтобы потом, когда человек выйдет в космос, он понимал, что гнобить какую-либо жизнь во вселенной, как бы странно и страшно с его точки зрения она не выглядела, нельзя по определению, потому что все они являются творениями Создателя и у каждой из них имеется собственное предназначение.

И еще. Необходимо понять главное. Всевышний не создает бесполезных копий. Зачем Ему клонировать одно и то же до бесконечности? Все его творения УНИКАЛЬНЫ. Ни одна из них не повторяет другую. Это было бы слишком глупо. В своем роде это некая "бритва Оккамы".

В этом мире нет ничего одиозного, здесь все уникально и неповторимо. Только при таких условиях вселенная может существовать.

Что же до свободы выбора, да, здесь возможны варианты. Помните притчу о чечевичной похлебке? Человек может проигнорировать свободу выбора и ничего не выбрать. Это похоже на то, как если бы кто-то не пошел на выборы, мотивируя это тем, что ему все равно или что все равно выберут не того. Кстати, по правде говоря, это тоже выбор, выбор не выбирать. Как правило такие люди плывут по течению, а потому вынуждены жить так, как за них решили другие. Но, поверьте мне, это касается сущностей, лишь недавно вошедших в жизнь. Их жизненный опыт слишком мал, чтобы делать правильные выводы. Они еще слишком молоды. Тем не менее, подрастут - поумнеют.

4 февраля 2019 в 08:49

Послушайте, что Они еще говорят.

Конструктивные Силы:

"Тенденция глобализации направлена на объединение человечества. Мы не рекомендуем Вам этого бояться. В конечном счете, выиграют все.

В данный момент всё сводится к тому, что перемены проходят с гораздо меньшим количеством жертв, нежели это проходило век или два тому назад. Можно сказать, что в этом аспекте сработает эффект «перевертыша», который в свое время продемонстрировали такие, казалось бы «угнетаемые» страны, как Германия и Япония. Можно также привести пример из боевых искусств, взяв, к примеру, шахматы, когда для того, чтобы достичь справедливости в конце партии, необходимо сдать некоторые фигуры в начале, расслабив тем самым соперника.

В общем, этим сравнением Мы хотим сказать, что Китай и Россия, за счет описываемого Вами «давления», способны объединиться. Этот «тандем» (не обязательно две страны) сможет проводить глобализацию дальше, но уже в ином русле, не принимая во внимания ошибки предыдущей (штатовской) попытки.

В данный момент русской государственности ничего значительного не угрожает. В таком виде, то есть в виде странноустройства Вы будете пребывать, по крайней мере, еще лет 10-15. Если кардинального улучшения не произойдет, будем Вас понемногу ограничивать в пространственных ресурсах. В первую очередь за счет Японии и Китая. Гарантию или более точный прогноз не даем, так как не всё на этой планете контролируем.

...
Те, кто сейчас сидит в правительстве США, не являются истинными руководителями этой страны. Здесь очень сложная система. Вы называете это «театром кукол», когда дёргают за верёвочки. Здесь то же самое. Люди, управляющие правительством, находятся везде, скажем, финансы сосредоточены в Швейцарии. 40% так называемых «управленцев» рассеяно по всему земному шару. Из оставшихся 60-ти процентов, 25 находятся в США, 10 в Южной Америке и даже в России. Это очень дальновидная и тонко просчитанная программа. К тому же у каждого события, происходящего в настоящий момент, имеются корни 10-15 летней давности".

...
Деструктивные Силы:

"Проект "человек" задумывался нами как супероружие с уникальными возможностями, который на ранней стадии развития должен развиваться с малым техпрогрессом, а затем и вовсе прекратить технократический путь развития.

Главная задача человека - развивать интеллект: чем выше интеллект и накопленный жизненный опыт, тем выше энергетические возможности индивида - это и есть та польза, которая не нарушает "баланс"".