На этот раз Валдайский форум проходил в предместьях Сочи, в Красной Поляне, в горах, среди сверкающих снежных вершин, в отеле, построенном в альпийском стиле.
Валдайский форум собирается уже десяток лет и являет собой специфическое образование, своеобразный интеллектуальный планктон, состоящий из множества экспертов, философов, учёных, политических деятелей, журналистов со всех континентов, из множества стран мира. Этот планктон общается, создаёт в процессе форума сложные ассоциации, временные коллективы, быстро меняющиеся сообщества.
Они обменивались своими идеями, прогнозами, вырабатывая на протяжении пяти валдайских дней особое поле знаний и представлений. Из этого поля, как из раствора, можно брать пробы, и на основании этих проб узнавать, как современный мир смотрит на явления мировой и российской политики. А также перед лицом этого форума, этого живого интеллектуального планктона, можно сделать манифестальные заявления. И они мгновенно разнесутся по всему политическому и разведывательному сообществу, наполнят закрытые доклады и открытые статьи в крупнейших газетах мира.
На этот раз форум был посвящён теме управляемости современного мира. "Мировой порядок: новые правила или игра без правил?" — этот тезис был начертан на панно. Множество выступлений, тем, обсуждений и дискуссий. Среди них споры, антагонистические представления со сложной системой компромиссов, необходимых для выработки коллективного взгляда на современный мир.
На форуме выступали крупнейшие российские чиновники, на кого государство возложило управление политическими, экономическими и дипломатическими процессами современной России. И можно было, слушая этих чиновников, узнать концепции и формулы, которые трудно уловимы среди бесчисленных, искажающих иногда суть российской политики комментариев. Каждый из выступавших демонстрировал понимание современных тенденций, самых сложных политических и экономических конфигураций. И в этих сообщениях можно было услышать элементы сенсаций, которые не обнаружишь на обычных пресс-конференциях и в газетных комментариях.
Один из чиновников, говоря об экономических санкциях, направленных против России, сказал, что цель этих санкций — ухудшить материальное положение российского народа и вызвать массовые волнения и социальные бунты, поссорить народ с Путиным, оторвав президента от народной поддержки, которая после крымских событий достигла высочайшего уровня. Вместо этого популярность Путина на фоне оскорбительных для российского общества санкций выросла ещё больше. До такой степени, что появилось утверждение: Путин и Россия — одно и то же. Есть Путин — есть Россия. Нет Путина — нет России. Эта сентенция вызвала массу раздражительных комментариев среди западных интеллектуальных кругов.
Другой представитель российского руководства, говоря о внешней политике, сказал: современный мир столь быстро меняется, что его образ, мгновенно возникающие картины действительности, — ускользают от понимания. И воздействие на этот быстро меняющийся мир часто носит ошибочный, всего лишь приблизительный характер. Объект, на который осуществляется воздействие, ускользает от него, или же воздействие приводит к противоположным, нежелаемым результатам. А это влечёт хаотизацию мира. Америка со своей претензией управлять современным человечеством вместо управления дезорганизует современный исторический процесс настолько, что он, этот процесс, вот-вот сорвётся в катастрофу.
Ещё один российский чиновник высокого ранга убеждён, что современный конфликт России с западным миром, с Европой, является не стратегическим, а лишь временным, ибо Россия, по его словам, не противоположна Европе, а является её частью. И когда этот чиновник рассматривал проекты фундаментальных основ российской культуры, он настоял на том, чтобы тезис "Россия — не Европа" был исключён из этого документа. И европейский путь России, несмотря на все нынешние затруднения, был подтверждён.
Другой влиятельный российский чиновник высказал сенсационный взгляд. Я задал ему вопрос: возможно ли осуществление в экономике мобилизационного проекта в свете ухудшения экономической ситуации, нарастания санкций, падения рубля и при отрицательном экономическом росте? Обычно при упоминании о мобилизационном проекте следуют идеологические упрёки в сталинизме. Теперь же представитель российского руководства сказал: ситуация такова, что если не удастся инициировать малый и средний бизнес на ускоренное инновационное развитие, и процесс стагнации будет продолжаться, мобилизационный проект вполне возможен, и сегодня в правительстве ведётся развёрнутая дискуссия на этот счёт.
Но вершиной форума было выступление президента России Владимира Путина. Он говорил в своей обычной, динамичной манере, где жёсткие постулаты вдруг сменялись элементами артистизма. Он прибегал к забавным аналогиям и приёмам, смешным и подчас рискованным анекдотам, примерам из античной истории и философии. Суть его выступления была направлена против американского гегемонизма — той могущественной силы, которая после распада Советского Союза, исчезновения двуполярного мира объявила о своей претензии на управление историей. Взяла на себя функцию управлять человечеством, корректировать мировые события. Но и управление, и коррекция велись в интересах этого гегемона без учёта интересов слабых и малых стран. Весь мир напоминал деталь, которую этот гегемон поместил на токарный станок, подвергая обработке и очень часто "запарывая".
В современном мире американцы являются источником бесчисленных катастроф, которые создаются силовыми воздействиями США на различные районы планеты. На американцах лежит вина дестабилизации гигантских пространств по всему исламскому миру. На них же лежит вина по дестабилизации ситуации в Европе: сначала в Югославии, а теперь на Украине.
Разрушая устойчивые арабские режимы, американцы привели к тому, что на арабском Востоке возникло радикальное, очень эффективное и беспощадное исламское государство, стремительно набирающее силу и мощь, грозящее современному человечеству. Американцы, поощряя государственный переворот на Украине, привели к дестабилизации в стране и развязыванию на Украине гражданской войны.
Американцы, воздействуя на своих союзников в Европе, привели к тому, что сложная архитектура европейской стабильности, построенная с учётом интересов России и государств Европы, начинает шататься и разрушаться. Американский однополярный мир является катастрофой для современного человечества. И вместо этой однополярной, часто слепой и неэффективной силы предстоит разработать новые правила игры, включающие интересы всего человечества, всей сложной полифонии стран и культур.
В своей валдайской речи годичной давности Путин противопоставил Запад с его этическим нигилизмом, рухнувшей христианской традицией, с её инфернальными явлениями в области культуры, морали и человеческих отношений, — противопоставил этот содомитский мир миру консервативных представлений о человеке, природе, смысле жизни, смысле земной цивилизации. На этот раз такого противопоставления не было. Однако резкая, безапелляционная критика современной Америки явилась ответом на недавнее выступление президента Обамы, который назвал Россию в числе главных факторов, нарушающих мировую стабильность и мировой покой.
Это демонизирующее Россию заявление стало основой американской политики в отношении России. И путинская речь была парирующим ударом, нанесённым Америке не с помощью крылатых ракет или наземных армий, не с помощью политических инициатив или ответных экономических санкций, а с помощью этического и психологического оружия. И обмен этими ударами отчётливо резонировал в пространстве валдайского форума.
Динамика путинских выступлений: от мюнхенской речи до двух валдайских, — сводится к тому, что в ближайшее время из уст Путина прозвучат постулаты, которые объяснят жизнь человечества как стремление и неуклонно реализуемое движение к справедливости. Прозвучит постулат о справедливости, которая должна будет управлять жизнью народов России, а также транслироваться в жизнь всего человечества. Справедливости, на основе которой будут созданы новые правила игры, будут реализованы сложность и цветение всех мировых цивилизаций и культур. Справедливости, которая сегодня попирается одной, возомнившей себя всеведущей и безнаказанной, страной.
Ожидание этой новой идеологической формулы, её неизбежности, превратило нынешнюю речь Путина в прелюдию другой, назревающей на его устах речи. Когда такой идеологический постулат прозвучит как главное наполнение русской жизни, это неизбежно приведёт ко множеству проекций этого постулата на социальную, экономическую и политическую жизнь нашей страны. И когда этот постулат приобретёт свои технологические формы, то он может быть предложен всему человечеству как русский вариант управления мировой историей. Управления, основанного на идее справедливости, гармонии и добра.
-
Валерий
30 октября 2014 в 07:33Скрипко
"ситуация такова, что если не удастся инициировать малый и средний бизнес на ускоренное инновационное развитие, и процесс стагнации будет продолжаться, мобилизационный проект вполне возможен, и сегодня в правительстве ведётся развёрнутая дискуссия на этот счёт."
Как долго идёт дискуссия, Александр Андреевич! Как боязливо и долго рассматривается вопрос об освобождении от налогов малого и среднего бизнеса, о снижении ставки за кредит, о грабительских тарифах на энергию,на услуги по подключению!
Каждый раз,задумывая что-то, правительство делает шаг назад ,осторожничает,словно боится "обидеть" обнаглевших монополистов,словно боится их как силу,которая диктует все правила игры! Зависимые они люди-чиновники и не черта они не сделают,пока голодные митинги не начнутся..
-
Владимир
30 октября 2014 в 09:05Золотухин
Александр Андреевич - оптимист... Его реплика - ЗА ЗДРАВИЕ - вдохновляет. На этой же странице газеты (в подвале) о подлостях и гадостях структуры Запада, именуемой (злонамеренно) ЦБ РФ. Диссонанс, господа-товарищи! Как дальше будем мириться с наличием данного диссонанса? Это еще мягко сказано (диссонанс) - есть и медицинский термин, описывающий подобное "мирное сосуществование"...
-
Надежда
30 октября 2014 в 10:19Крюкова
Надежда Крюкова. 30 октября 2014 года, 10.05 утра.
Блестящая речь, Александр Андреевич, большое Вам спасибо! - трезвая, взвешенная, оптимистичная. Но, чтобы почувствовать её силу и внутреннюю направленность, надо обладать способностью слышать Голос Триединого Господа Бога нашего: не многие из людей сегодняшнего дня обладают ею! А тот, кто слышит Бога и материализует Его веяния на бумаге или в устной речи, "сильные мира сего" игнорируют, что подтверждает стихи Апостолов Иисуса Христа и прозрения святых отцов: "И слушать будут люди, но не услышат, и смотреть будут, но не увидят, что Дух Святой говорит миру, ибо огрубели сердца их и очерствели души".
От себя добавлю: умы же нынешних горе-политиков - прежде всего американских, во главе с их президентом! - переполнены безобразными на вид и разрушительными по сути фантомами-мыслями, и ответственными за все злодеяния, что вершатся на нашей многострадальной земле на протяжении многих десятилетий. Но ведь известно: "Господь Бог поругаем не бывает".
-
Надежда
30 октября 2014 в 10:33Крюкова
Надежда Крюкова. 30 октября 2014 года, 10.15 утра.
В силу природной склонности человеческого ума к анализам и обобщениям, уже вскоре после приезда в Англию (14 октября 1969 года), я начала задаваться одним и тем же вопросом: что представляют из себя эти сытые, нечувствительные к нуждам и страданиям других людей, надменные и высокомерные «аристократы человеческого рода», – как англосаксы называют себя на своих тайных сборищах. Но ответ ускользал. И вдруг, совсем недавно, (по существу - очень давно, уже после возвращения их двух загранкомандировок домой), перечитывая сочинения одного из талантливейших писателей западного мира – американца Марка Твена, – я натолкнулась на следующие строки:
“Не знаю, к худу это или к добру, но мы продолжаем поучать Европу. Мы занимаемся этим уже более ста двадцати лет! (Заметим в скобках, что эти слова были написаны писателем в 1906 году. что означает, что если бы они прозвучали в наши дни - где-то в восьмидесятые или девяностые года прошлого столетия, вместо слова Европа должно было бы стоять… ВЕСЬ МИР!).
И дальше: «Никто не приглашал нас в наставники, мы навязались сами. Ведь мы – англосаксы!”...
Прошлой зимой, – продолжает писатель, – на банкете в клубе, который называется «Дальние Концы Земли», председательствующий – отставной военный в высоком чине – провозгласил громким голосом и с большим воодушевлением: “Мы – англосаксы! А когда англосаксу что–то нужно, он идёт и берёт”. Заявление председателя вызвало бурю аплодисментов. И прошло, наверное, около двух минут, прежде чем все уняли свой восторг по поводу этой превосходной декларации. А ведь если её перевести на простой человеческий язык, она будет звучать примерно так: «Мы, англичане и американцы – воры, разбойники и пираты, чем и гордимся!»
После этих слов совестливый писатель с горечью заключает:
«Из всех присутствующих на банкете англичан и американцев не нашлось ни одного, у кого хватило бы гражданского мужества подняться и сказать, что ему стыдно, что он англосакс. Стыдно за цивилизованное общество, раз оно терпит в своих рядах англосаксов – этот позор человеческого рода».
Этот словесный портрет англосакса, нарисованный пером Марка Твена в 1906 году, как и подобает творению большого мастера, удивительно точен и в наше время, словно он создавался им только вчера.
-
Владимир
30 октября 2014 в 11:10Кудинов
В принципе выступление ВВП можно понять, как, - "иду на вас"!
Кажется так и происходит. Наверное не так быстро и не так явно, но так происходит.
Вот, в воскресенье будут выборы на Донбассе, наши из ГД обещали присутствовать.
Лавров заявил, что РФ признает результаты, если выборы состоятся.
ЕС сразу предупредил о новых санкциях. Разве мы отказались от своих слов? Нет.
Последнее оружие Запада это падение цен на нефть. Кажется, последнее.
Нефть подешевела, рубль - также.
Но пока что цены в магазинах особе не выросли!
Пока что держимся. Значит что-то мы еще можем производить сами. Что-то можем покупать за границей, но за рубли.
Прорвемся. Запад тоже несет убытки от дешевой нефти и от разрыва отношений с нами.
А выступление ВВП действительно задает цель, это можно принять за основу. Нужна идеология!? Вот, смотрите, всё ясно: вот Они, а вот Мы и Победа будет за нами.
-
Сергей
30 октября 2014 в 17:29Метик
Мудрость не приложение к должности, чины и звания не должны гипнотизировать, если нет научного видения глобальных проблем человечества, если нет понимания, что все угрозы исходят не от Америки или "англосаксов", а от капитализма, от частной собственности, от «бизнеса», от всей совокупности отношений построенных на шкурном «принципе»: ты – мне, я – тебе. Капитализм есть философия "жлоба", частного "собственника" - урвать здесь и сейчас, не взирая на последствия. Серьезного понимания того, что всё зло происходит из наличия "священного и неприкосновенного права частной собственности", неуправляемой стихии товарного производства, у руководства страны пока не видно. Самоубийственная либеральная экономическая политика продолжается, несмотря на очевидный крах т. н. "рыночных реформ". Нельзя же принимать наполнение прилавков магазинов импортным барахлом каким-то "достижением". Такие "достижения" есть в любой африканской полуколонии. Успех реальный выражается в НАТУРАЛЬНОМ продукте, произведенном своими силами на своем оборудовании своими работниками и ПРЕВОСХОДЯЩИЙ аналогичный продукт в отношении качество/себестоимость. А сейчас чуть ли не главный экономический показатель - курс доллара и евро, бесконечная болтовня об "инвестициях", "ставках кредитования", утопическая надежда на "невидимую руку рынка", ничего кроме смеха уже не вызывающая.
Следует прямо и откровенно сказать – поворот, осуществленный невежественными и своекорыстными силами в августе 1991 года, был ОШИБКОЙ. Реформировать экономику следовало в диаметрально противоположном направлении, на строго НАУЧНЫХ, марксистко-ленинских принципах, интегрируя всё производство в ЕДИНЫЙ плановый народнохозяйственный комплекс, превращая всё общество, говоря словами В. И. Ленина, в «одну контору и одну фабрику с равенством труда и равенством платы». Следовало выравнивать уровень жизни, условий труда, зарплаты, лишать должности всякой привилегированности, ведомственности, лишать основы всякий локальный «интерес». Вся экономика должна была стать одной огромной мега-корпорацией прямо ориентированной на общую выгоду. Никаких «оплат по труду», «премий», «прибылей», привилегий кому бы то ни было. Только так можно лишить руководящие должности привлекательности для проходимцев, карьеристов, воров, невежд и бонапартиков на всех уровнях. ВСЕМ РАВНАЯ плата. Всем примерно равные жилищные условия, равный доступ ко всем материальным и культурным ценностям общества.
Ведь самое главное это то, что равенство открывает возможности для раскрытия своих способностей и талантов всем представителям трудового народа. Это тот самый «человеческий фактор», который горбачевские горе-«теоретики» рассчитывали активировать при помощи «материального стимулирования». Именно полное раскрытие созидательного потенциала ВСЕГО народа – залог успеха истинных реформ.
-
Александр
30 октября 2014 в 18:36Харчиков
Вероника Абрамова 30.10.2014 14:45
Это не трубный глас, а глас вопиющего в пустыне!
----------------------------------------------------------------------
Это не глас вопиющего в пустыне, а очередная "лапша на уши". А насчёт справедливости А. А. правильно замечает, только справедливость эта для воров, а не для большинства жителей РФ, и от такой "справедливости" ВВП никогда не откажется. Кап. натура не позволит.
-
Сергей
30 октября 2014 в 19:21Метик
Аркадий Болашенко
Гребенка,которая всех равно чешет,т.е равная зарплата,без материальных стимулов повышения качества или производительности труда приведёт к тому,что большинство работников будут отсиживаться на работе,а не работать. Окрылённых идеей счастья в труде людей мало.
------
Не путайте фундаментальные законы политэкономии с вопросами практической реализации производственного процесса. Эти страшилки про "ленивых" и "нерадивых", про вред "уравниловки" распространялись горбачевской "ученой" шпаной с целью дискредитации плановой экономики, советской власти и социализма. Если в плановой (как, впрочем, и капиталистической) экономике где-то есть место, позволяющее бить баклуши, не напрягаться, это вина не работника, а руководства, которое не способно равномерно распределить общественно-необходимую работу. Чисто кадровая проблема - руководитель идет работать слесарем, а его место занимает тот, при котором подобное будет невозможно. А при капитализме разве не так? Почему только на социализм спускают всех собак т. н. "материальной заинтересованности", т. е. скотского желания лоботряса дать меньше, а получить больше других?
-
Владимир
31 октября 2014 в 00:18Кудинов
Коллега Сенин, да, что же Вы так развоевались, голубчик.
Так с Вами что-нибудь случиться может.
Вот сегодня показали, как в Чечню приехали шейхи из Эмиратов (кажется), денег привезли, дворцы строить хотят. Хорошо! Глядишь, радикалы к нам не пролезут.
Вот, рубль ни с того ни с сего подскочил.
Нефть, сами буржуины планируют, что на следующий год, подорожает.
В Бразилии нашего человека, даму, в президенты избрали. Хорошо!
А какова президент Аргентины! Потрясающая женщина!
Только не говорите, что Вы смотрите на нее равнодушно, не поверю. Мне даже жаль Путина, как трудно ему вести переговоры с такой (!) женщиной. Прямо, Шемахинская Царица.
Честно говоря, Ваше большое выступление я не читал, устал я, голубчик, сегодня, но, как я понял, Вы против ВВП выступаете.
Зачем?
-
Виктор
31 октября 2014 в 21:13Степанов
Здесь вот Сенин склонял мою фамилию.Все статьи его прочитал-топорная работа.Вот он пишет о биотопливе:
Для справки Сенину:
В России планируют использовать бодяк и коровяк, которые неприхотливы к местам обитания.
Что подумают Медведев и Глазьев о Сенине?
Он прямо буром прёт на них,но не думает о занимаемых позициях.
-
Виктор
1 ноября 2014 в 05:45Степанов
Я не передёргивал факты,а дословно процитировал Ваши слова,и сразу ясно стало какой Вы специалист.Вы словно с цепи сорвались и бросаетесь на всех.
-
Татьяна
1 ноября 2014 в 10:12Ротанова
Виктор Сенин, прекрасный комментарий, поддерживаю Вас полностью:
Хозяина мы на своей земле не можем вырастить. Вот в чем основная причина наших бед.
http://www.erzan.ru/news/khozjaina-my-na-svoej-zemle-ne-mozhem-vyrastit-vot-v-chem-osnovnaja-prichina-nashih-bed-viktor-
-
Алексей
3 ноября 2014 в 18:10Ёлкин
Александр Андреич же сказал: планктон. Он и есть планктон. Вы когда-нибудь слышали, чтобы планктон изменил направление течения в океане? Я не слышал. Плывет себе по течению, размножается и кайфует, пока его какой-нибудь кит не заглотит. (Кит, тот хоть против течения может плыть, если захочет.) Так и интеллектуальный планктон; он Историю не делает. Подсуетиться, ловко oбъяснить суть текущего момента, среагировать - это пожалуйста. А вот напрячь мозги и заглянуть в будущее - это ему неподвластно. Да что там в будущее, на шаг вперед же не хотят видеть! Позапрошлым же летом, объясняли-объясняли им, что вступление в ВТО - погибель! Нет, все равно вступили. Щас уже даже этим дуракам ясно, что зря вступили. В режиме взаимных санкций ешё и от исков западных отбиваться...
Так вот и уважаемый Владимир Владимирович... Пока его окружает этот "интеллектуальный" планктон, будет делать политические заявления, правильные, и сильные, только - с запозданием на годы, когда внешние факторы совсем уже начинают душить. А слабо сыграть на опережение, хоть бы раз, для разнообразия, хоть что-ли? Удивить противника, так сказать, неожиданностью? Ну, сколько еще лет эту формулу-то нам ждать???
-
Елена
5 ноября 2014 в 15:28Харитонова
Хотелось бы побывать в той благостной атмосфере, которую Вы, Александр Андреевич описываете. Это так важно, для людей - участвовать в становлении светлого будущего своей страны.