Сообщество «Конспирология» 09:14 30 июня 2022

В этой роще берёзовой…

из книги Валентины Киселёвой "Пикник на обочине дивного нового мира"
5

Киселёва Валентина. Пикник на обочине дивного нового мира. — М. : Наше Завтра, 2022. — 216 с.

"Валентина Киселёва рассматривает широкий спектр современных технологий, которые правящие круги применяют по всему миру, включая и свои цивилизованные страны. Среди них — программирование сознания, медицинские эксперименты, проводимые под видом лечения, опыты с патогенами, химикатами, наркотиками, вакцинами, радиацией. Особая тема — психологические операции, целью которых является воздействие на эмоциональное состояние, на принятие решений и поведение людей, индуцирование массового психоза через воздействие на нервную систему без применения патогенов", — пишет в предисловии к этой книге Ольга Четверикова. И очередное путешествие в антиутопию "дивного нового мира", предсказанную Хаксли и Оруэллом, да ещё за компанию с братьями Стругацкими, — вовсе не путешествие дилетанта, а скорее даже напротив.

Автор — врач высочайшей квалификации, что подтверждено многолетним опытом её успешной работы как в нашей стране, так и на Западе, прежде всего, в США. Именно в этом своём профессиональном качестве она обратила внимание на системные "нестыковки" в медицинской практике Соединённых Штатов, включая диктат "Большой Фармы", а потянув за эту ниточку, обнаружила целый клубок проблем, в которых запуталось всё современное человечество. И задумалась над тем, почему этот клубок не распутывается, а его существование как системы вообще отрицается, и о том, кому может быть выгодно такое состояние дел.

Выводы, к которым пришла Валентина Киселёва, весьма нетривиальны. По её мнению, наука, которую превратили в господствующую религию современного мира, совершила гигантский подлог, устами определив человека в качестве Homo sapiens, человека разумного, и тем самым противопоставив это понимание истинной, универсальной природе человека как Homo universus, то есть человека целостного, вселенского. Разорвали целое и выдали за целое одну из частей, отбросив всё остальное якобы за ненадобностью. Эта "предательская гордыня", поклонение разуму без души и духа — главная болезнь современного человечества.

"Я хочу обратно в свой мир — мир целый. Я хочу назад к своей природе Homo universus… На вселенские круги своя, где каждый — творец и часть творения и где всегда надёжно и счастливо человеку вселенскому. А нам тем временем предлагают новый дивный мир. Какой?

The Great Reset. Великая перезагрузка. Novus Ordum Seclorum. Новый мировой порядок. Fourth Industrial Revolution. Четвёртая индустриальная революция.

Текущие проблемы и угрозы новой нормальности, как мы видим, уже довольно внятно обозначены: План Фонда Рокфеллеров 2010, Умный город, Великая конвергенция, интернет вещей и тел, событие 201 — симуляция пандемии, глобальная слежка (global surveillance) и глобальное управление (global governance), четвёртая индустриальная революция, мировой экономический форум — не полный список (однако обоснованный документально)", — пишет Валентина Киселёва, предлагая свою Всеобщую Декларацию Человека (Человека, а не прав его).

Возможно, ни у неё, ни у человечества сегодня нет лекарства от этой болезни, намного более опасной, чем COVID-19 и грядущие пандемии, которыми уже давно грозят миру ВОЗ и её спонсоры в лице Билла Гейтса, Джорджа Сороса*, Фонда Рокфеллеров, а также прочих представителей глобального "глубинного государства". Но диагноз на основе обширного фактического материала автором поставлен, и он достаточно точен. А правильный диагноз, как известно, — половина успешного лечения, каким бы странным и неожиданным оно ни казалось.

***

Пентагон опубликовал отчёт, в котором подробно описывается, какие технологии по "улучшению человека" уже сейчас существуют, как они должны внедряться и как это изменит мир. Предполагается "улучшение" не только физических способностей, но и эмоциональных реакций, в частности, речь идёт о том, чтобы облегчить посттравматический синдром и снизить влияние его последствий. В общем, декларируются благие намерения. С этими идеями связаны такие понятия, как трансгуманизм и Великая конвергенция.

Причём если первое относится к достаточно далёкой перспективе, то Великая конвергенция, то есть попытка слияния человека и машины, куда менее футуристична. Второй термин активно использовался ещё в начале 2000-х годов, но в 2016 году о нём заявили официально. Одновременно вышла в свет книга экономиста Ричарда Болдуина "Великая конвергенция". Он работал над книгой не один, а с рядом международных экономических групп — таких как, например, Институт международных технологий. Это передовой институт в мире, который занимается в том числе разработками Управления перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США (ДАРПА) и тем, что связано с изменением, "улучшением" человека. Здесь очень важно рассмотреть предысторию появления работы Болдуина. Сначала он называл свою книгу не "Великая конвергенция", а иначе, и суть заключалась в том, что слияние биологического и технологического влияет на процесс глобализации и четвёртую индустриальную революцию.

Рассматривался вопрос, как изменятся мировые тенденции, и в первую очередь — в экономике. Отмечу, что когда говорят о четвёртой индустриальной революции и глобализации, часто упускают аспект, который объявлен Всемирным экономическим форумом и смежными структурами как ключевой. Это именно аспект слияния биологии и технологии. Когда книга была готова, автора попросили её переименовать, дав название "Великая конвергенция", конвергенция (слияние) живого и технологического.

Гипотетически такой "синтез" должен решить вопрос обеспечения энергией и применения искусственного интеллекта и других новейших технологий. Концепция Великой конвергенции как раз и говорит о том, что источником энергии может служить биологический организм, и в первую очередь речь идёт о человеке.

В связи с этим надо рассмотреть исследования и уже внедряемые разработки Университета Райса в сфере использования оксида графена (это рабочее название вещества, которое с химической точки зрения не является оксидом). Они доказали возможность непосредственного влияния вплоть до уровня одного, того или иного нейрона. Директор этого института говорит о том, что уже более не требуется картировать мозг, чтобы воздействовать на те или иные функции человека. С его точки зрения и на основании проведённых университетом опытов, достаточно активизировать один-единственный нейрон мозга, при создании соответствующей нейросети техногенного происхождения. Такая сеть будет внедрена в человека, и мы сможем таким образом менять его эмоциональное и физическое состояние, а также самочувствие. Естественно, всё это обсуждается исключительно в благом контексте улучшения здоровья и реакций, сохранения спокойствия и предотвращения травматичного опыта.

Изначально рассматривались технологии внедрения в человека электродов и чипов, причём и эти направления продолжают развиваться. Также не стоят на месте и новые способы трансплантологии. Однако найдены гораздо более интересные решения, задействующие оксид графена — очень прочный материал толщиной в один атом, способный самоорганизовываться, используя ресурсы нашего организма. Он умеет выстраиваться в сеть в теле человека, и его можно "натренировать" на каждый орган. Организм обладает определённой электрической активностью, за счёт чего возникает магнетизм, а самым "магнитным" органом, согласно исследованиям Университета Райса, оказалась шишковидная железа, которую можно "натренировать". Рабочая группа университета предлагает разные виды "тренировки" с использованием инфракрасного и других видов излучений для того, чтобы настроить искусственный, внедрённый материал на взаимодействие с нашим естественным физиологическим состоянием. В свою очередь, это позволяет оказывать извне влияние на организм.

В перспективе — объединение людей в живые сети, где не останется никаких тайн, потому что мы и мыслями начнём обмениваться. Это уже не совсем фантазия, потому что в этом и заключается весь трюк Великой конвергенции. Соединение не посредством пугающих людей чипов, а самыми разными способами живого и неживого синтеза, и речь не об экзоскелетах. Проект "Умный город" непосредственно описывает интерфейс "человек — человек", не включая компьютерное звено.

Конечно, меня беспокоит очень много аспектов этой масштабной идеи. Такие организации, как Всемирная организация здравоохранения, институты генетики, и прочие пытаются использовать это направление как оправдание своей деятельности. Но с моей точки зрения, биоэтика должна заниматься вопросами невнедрения, неинвазивности в живое, в природу, в человека, в биоценоз.

Несмотря на прогресс, несмотря на всю кажущуюся цивилизованность нашего общества, мы на самом деле находимся очень далеко от понимания природы вещей. Мы знаем только очень грубые её аспекты. Претендуя на глубокое и широкое знание, очень многие вещи мы додумываем, предполагаем и продолжаем исследовать, но зачастую это происходит не в лабораторном режиме, а в режиме человеческой и промышленной деятельности. В результате мы получили печальную экологическую обстановку, и очень смешно, что именно те, кто доводит до этого состояния экологию, громче всех и кричат "держи вора". Приведу один, но очень красноречивый пример.

Уже вышли в свет документы под названиями "Умный океан" и "Интернет подводных вещей", неслучайно созвучный с названием ещё одного документа: "Интернет военных вещей", посвящённый учёту подводных лодок, роботов, дронов и т.п. Что и говорить, фантазия у мировых элит богатая.

Так вот, в "Интернете подводных вещей" говорится о "мировой сети "умных", соединённых между собой подводных объектов, которая позволит мониторить широкие подводные пространства". Как водится, пишут про "устойчивое развитие", а суть — в инвентаризации подводных объектов. ДАРПА вложила в этот проект большие деньги, что показательно. Существует и проект подводной морской сети на базе 6G, финансируемый Национальным фондом науки США совместно с одной из крупнейших норвежских корпораций и несколькими транснациональными корпорациями. Для реализации этого проекта на базе мирового экономического форума и с участием ЮНЕСКО создано то, что называется Ocean Panel (Океанский совет). В него вошли 14 стран, среди которых: США, Канада, Австралия, ряд стран Африки, Латинской Америки и др.

Планируется внедрение в морскую среду нано- и обычных датчиков для отслеживания подводной жизни, подводной флоры и подводного зоопланктона. Упоминается и создание плавающих островов. Также речь идёт об "умных" пристанях, "умных" подводных лодках и "умных" кораблях. Чтобы считывать данные, полученные от датчиков, собираются установить и многочисленные роутеры. Согласно исследованиям, сделанным по заказу самих инициаторов проекта, подводные роутеры крайне разрушительны для зоопланктона и подводной жизни в целом. Они это понимают, однако не останавливаются.

Некоторые из подводных акустических модемов в состоянии продуцировать звуки столь же громкие, как и звук от реактивного двигателя на расстоянии 100 метров. Зоопланктон страдает и демонстрирует высокую смертность в присутствии таких шумов даже на большем расстоянии. Нарушается жизненный цикл не только беспозвоночных, но и рыб. Помимо экологического есть и экономический аспект, ведь пострадает рыболовный бизнес. Обратите внимание, на фермах, где выращивают морских обитателей, используют токсичные корма, и лишь в некоторых из них соблюдаются высокие экологические требования.

Такие продукты и стоят намного дороже, оставаясь доступными лишь для очень богатых людей. Между прочим, в ряде отчётов фонда Рокфеллеров и в документах, которые сопровождают книгу "Четвёртая индустриальная революция", речь идёт о том, что ни малый, ни средний бизнес не будут иметь право на существование. Я работала в США достаточно долго и знаю, что для крупных корпораций всегда существуют отдельные дополнительные подзаконные и регуляторные акты, которые предоставляют им преференции. Когда в 2008 году случился обвал фондового рынка, в первую очередь спасали не малый и не средний бизнес, а крупные банки и крупные компании.

Процесс уничтожения малого и среднего бизнеса был запущен уже тогда. Мировые элиты не останавливаются на этом. В 2018 году рупор Всемирного экономического форума и четвёртой индустриальной революции Юваль Харари заявил на саммите форума, что мы — последнее поколение Homo sapiens в том биологическом, естественном виде, в котором нас сотворил Господь Бог или природа. Мне не нравятся такие заявления, я не согласна с господином Харари, мне совершенно не интересно сливаться с машиной.

На самом деле расчёт не на наше поколение, а на наших детей. Но мне совершенно неинтересно, чтобы мои дети, будущие внуки и другие потомки превращались в химер, полусинтетических существ, которые зависят от внедрённых в них факторов и окажутся в разрыве с природой.

Параллельно делается попытка уничтожения традиционных ценностей, что необходимо для осуществления трансгуманистических затей. Это происходит в контексте Великой конвергенции, потому что кто в здравом уме, имея семью, захочет участвовать в этом процессе? Для этого людей нужно вырвать из семьи и лишить возможности образовывать естественные живые человеческие связи. Перед нами процесс переписывания сущности человека как таковой. Но мы же сюда пришли не для того, чтобы вкусно есть и сладко спать. Каждый из нас пришёл на Землю, чтобы познать себя и осознать своё место в мире. Реализоваться не в смысле карьеры, а понять свои возможности, понять, как развиваться. А что даёт прогресс, который уводит нас от самих себя? Вот моя главная претензия к этой Великой конвергенции и четвёртой индустриальной революции — это инструменты регрессии человека физически, духовно и нравственно.

Говорят, что там, в Новом мире, предоставят новые возможности, новый уровень комфорта и так далее, но это абсолютное враньё. На самом деле это новые рычаги управления, но не направленные на наше развитие. Это делается для увеличения контроля над совершенно потерянными, утратившими всякую связь с природой и с самими собой существами, которых, наверное, даже химерами сложно назвать.

Я размышляла над вопросом, кто же эти люди, которые продвигают данный процесс? Есть публичные фигуры, "рупоры", лидеры технологических индустрий. Достаточно послушать их самих, посмотреть на них и понять, что это люди психопатического склада, утратившие способность сопереживать, сострадать, сочувствовать и прочие "со-". В их сознании целесообразность, эффективность, рациональность и рационализаторство — это важнейшие аспекты. К тому же они очень хотят, по возможности, жить вечно. А самое главное, они стремятся контролировать процессы, контролировать свою жизнь и жизнь окружающих. Думаю, они готовы применить на себе те достижения науки, о которых я говорю.

Что касается заказчиков этого процесса, то это небольшая и разнородная группа. Люди с обложки журналов, так называемые лидеры общественного мнения, конечно, заинтересованы в таких направлениях, как лечение стволовыми клетками, в применении стволовых клеток для омоложения организма и т.д. Они всё время ищут "сыворотку молодости", будучи в большой степени оккультистами. Мы происходим из достаточно атеистического общества, и, возможно, это затрудняет осознание того, что заказчики Великой конвергенции не стоят на атеистических позициях…

Так называемая элита очень хорошо осведомлена обо всех социальных процессах и прекрасно понимает, что полное устранение социального разделения опасно и более того: внутри каждого класса желательно поддерживать дополнительную сегрегацию. А если придётся элиминировать какой-то класс, то необходимо, чтобы уже были лояльные к элите группы, которые бы поддержали этот процесс. Таким образом, элите нужно создание "людей служебных", которые безропотно и даже с удовольствием бы выполняли её приказы.

"Дивный новый мир" Хаксли — это очень точный манифест такого желаемого для элиты будущего. В ряде антиутопий авторы рассматривали разные модели, и, судя по всему, все они и предполагаются к реализации. Хлеб и зрелища — это до сих пор самые надёжные инструменты управления, но для них обязательно нужны трудовые и потребительские классы, которые работают на элиту и любят потреблять.

Обратите внимание, у Хаксли описано, как всё общество употребляет препарат "сома", и сопоставьте это с оксидом графена. Он сам найдёт путь в организме для встраивания, если выводы исследований Университета Райса верны. Посредством нейросети станет возможно держать человека в счастливом и расслабленном состоянии. Разработки в этом направлении уже широко внедряются, хотя пока они ещё очень несовершенны.

Никуда не делись и психологические операции, воздействующие на подсознание. В человеке найдены архаичные, глубинные механизмы, отвечающие за выживание, и эти достижения науки можно использовать для манипуляции. Многие слышали понятие "предиктивное программирование", когда нам заявляют некое будущее, и люди начинают в него верить и действовать в этой парадигме. Такое действие становится несвободным, а обусловленным. Но внутри нас всё равно будет существовать внутренний бунт. Свободную волю можно подавить, например, через воздействие на нейроны, но невозможно 24 часа в сутки держать людей под таким воздействием.

Это приведёт человека к гибели, поэтому требуется обеспечить человеку пребывание в промежуточных состояниях. Здесь уже главную роль играет колоссальная психологическая обработка. Сегодня она уже идёт, а когда мы оказываемся во власти навязанных образов, то перестаём быть свободными.

Общество разделилось на несколько групп людей. Одни осознанно хотят такого будущего и не видят в нём ничего ужасного. Они считают, что так развивается прогресс и надо двигаться вместе с ним. Я неоднократно общалась с молодыми людьми, которые спрашивают, а что плохого, если я смогу посредством нейросети общаться с друзьями? Мне скрывать нечего! Что такого, если мне поставят сердце, напечатанное на 3D-принтере, или предоставят экзоскелет? Вторая группа не приветствует наступление такого "дивного мира", но они считают его неизбежным и предлагают смириться. Они каждодневно совершают выбор, который ведёт их к такому будущему. Таким образом, по большому счёту они входят в состав первой группы. Третьи осознают происходящее, и они хотят сохранить и защитить то, что создано природой, вселенной, Господом Богом. Они понимают, что человек абсолютно совершенное существо, который получил организм, имеющий все механизмы саморегуляции и саморазвития. Они знают, что человек — это часть биоценоза и не является независимым от внешних сил природы. Число этих людей растёт.

Пару лет назад на выставке в Лас-Вегасе я просто замерла перед фотографией берёзовой рощи в два человеческих роста, насквозь пронизанной светом.

Хозяйка галереи моментально откликнулась на моё немое восхищение. "Ты русская?" — спросила она меня. И не дожидаясь моего ответа, сообщила, что автор работы сразу предупредил её о том, что эта фотография будет оказывать особый эффект именно на русских.

Я была рада разговорчивости своей собеседницы и отсутствию необходимости поддерживать разговор благодаря её словоохотливости — я была там, в роще. Я не очень слушала множественные факты, которые она стремилась мне выложить о галерее, о художниках и других полотнах, о самой выставке, — я была в России.

Наконец, одна её фраза вывела меня из этого сладкого оцепенения — "Ты знаешь, что у берёзовой рощи единая корневая система и в этом её сила?" Знала ли я? Вот в тот момент я поняла, что да, я всегда это знала. Просто не придавала этому значения. А тут вдруг меня накрыло это знание — своим неким величием, какой-то значимостью. Большое видится на расстоянии — надо было уехать из России, чтобы увидеть её по-настоящему. Вот с той выставки я никогда об этом не забывала. Даже не могла сказать почему. Просто боялась потерять это очень важное, как мне тогда показалось, знание. Сейчас, думаю, я знаю почему.

После развала Союза огромное количество русских (не по этнической принадлежности даже, а русских по языку, по культуре, по самосознанию) хлынуло за границу — в поисках лучшей жизни ли или от беспредела, или по какой-то иной причине, неважно. Многие уезжали вынужденно, так же, как и мы. Это была другая, по своему складу противоположная диссидентам волна эмиграции. Многие уезжали с болью о потерянной Родине и с большим культурным багажом.

Сегодня я встречаю много таких людей — в разных уголках света. Людей, которые не только не растеряли своей любви к России, но и приумножили её. Людей, которые встали стеной, таким светлым строем на защиту интересов Руси. Невзирая на опасность, несмотря на русофобские истерические крики. Просто встали — вначале по одному, а потом переплелись корнями. Как берёзы в роще.

Существует множество славянских поверий о берёзе. Этому дереву и роще приписывают немало самых удивительных свойств. Но главными качествами берёзы были и остаются свет, сила, умиротворённость. Не зря роще приписывали способность исцелять разные недуги, особенно касающиеся психического здоровья. Берёза может принять на себя почти любую болезнь или беду и не потерять своей силы. В берёзовую рощу приносили тяжелобольных людей для исцеления, туда приходили за помощью в беде — и как гласит народная история, довольно успешно.

Мне вдруг представилось, что мы все — это отдельные берёзы великолепной берёзовой рощи. Рощи, которая стала наступать на глухой тёмный лес. Рощи, которая берёт своё начало в России, но раскинула уже свои корни по всей Земле, побеждая этот мрак. А вдруг это и правда так?

Вдруг все предсказания о том, что спасение миру придёт из духовной России — не пустой звук и спасение придёт именно таким путём? Я хочу в это верить. Даже так — я в это верю. Потому что я вижу, что корневая система уже переплетена и раскинута через континенты. А значит, у леса нет никаких шансов. Нам надо только обратиться к себе, к своему нравственному духовному началу. И спасение — вот оно, в нас.

двойной клик - редактировать изображение

* Структуры так называемого Фонда Сороса признаны нежелательными на территории России

5 августа 2022
Cообщество
«Конспирология»
6
Cообщество
«Конспирология»
4
Cообщество
«Конспирология»
10
Комментарии Написать свой комментарий
30 июня 2022 в 12:51

А китайцы думают, что спасение мира привдет от них, индусы также, евреи так вообще все время спасают. И кто прав? Киселева? Аннотации достаточно, что б не покупать и не читать.

30 июня 2022 в 19:35

Конечно, Беляев. Нафиг их вообще читать, этих писак, или писюк, тем более? Но вот же их читают, кому-то в кайф. А мощь берёзовых рощ даже бесполезна для обсуждения. Эта красота- нашего склада ценностей красота. Русские любят берёзку, а украинцы- калину.Вот разные гормональные симфонии, и ведь гормоны тоже имеют влияние на привычный тип гармонии души. Всё переплетено и видно специально запутано в этом мире. Но кому- как, а кому-то, берёзовая роща- это портал в более высокие , нравственные, чистые измерения. Ну как у китайцев их туманные вершины с их восторженной, прекрасной чань-буддийской грустью . А русская берёзовая роща - кстати, тонко прочувствывается и китайцами, и японцами, понимающими истинную, фундаментальную красоту - как эстетику высших истин. Чайковский, или Рахманинов, или Глинка тот же, или и так далее, типа Пркофьева_ это же всё от берёзовой рощи, от её переживания, её единого с нами сердцебиения. Тут, насчёт берёзовых рощиц -что-то космическое и мистическое. Учёные конечно когда-то проработают эту тему и найдут свои закономерности и практические выводы из этого. А может быть и наоборот: то, что они внезапно там откроют- нельзя публиковать нашим неподготовленным умам, и будут держать это в секрете, как, типа , подробности обнуления ихнего бедолаги Кеннеди. Который что-то хотел сказать, но не успел. Мощь берёзовых рощ конечно в миллион раз сильнее и опаснее для разных пиндосов и подобных им интеллектуальных недоносков. 0

30 июня 2022 в 21:51

Браво Кирилл!

5 июля 2022 в 14:39

Беляев Михаил
30 июня 2022 в 12:51
"А китайцы думают, что спасение мира привдет от них, индусы также, евреи так вообще все время спасают. И кто прав? Киселева? Аннотации достаточно, что б не покупать и не читать."...

Прекрасный пример расчеловеченного,совершенно обезумевшего существа,обезсмысленного " релятивизмом сознания,души".
Не могу и не хочу сдерживаться - скажи,ското-беляево,ты китаец? Индус? Еврей?Для того,чтбы знать ,сто думает китаец,индус,еврей - надо быть китайцем,индусом или евреем. А ты кто,амеба?)))

6 июля 2022 в 00:11

Кирилл
Пахомов
30 июня 2022 в 19:35
" Русские любят берёзку, а украинцы- калину."

И руские любят калину,Пахомов, и песни про калину поют. И Шукшин в калине красной,хотя и березке белой вижу его тоже...)

1.0x