Авторский блог Михаил Делягин 14:35 19 ноября 2020

В чём скрытый смысл «формулы Кудрина-Силуанова»

Финансовые спекулянты заинтересованы в том, чтобы российское государство делало займы ради займов
9

Министр финансов Силуанов накапливает бюджетные резервы с лихорадочной эффективностью, напоминающей усилия Чаушеску по выплате внешнего долга.

Страна выжата как лимон (не считая, конечно, все более бесстыдно жирующих олигархов и коррупционеров), здравоохранение искореняется с чубайсовской эффективностью, образование дебилизирует поколение за поколением. Народ вяло, но неуклонно бредет от негодования к озверению, а власти, пытаясь опередить социальный взрыв, вымаривают его искусственно созданным денежным голодом.

В этих условиях Минфин продолжает политику Кудрина, главными приоритетами которой являются заморозка денег страны в бюджете (чтобы они, упаси бог, не служили России!) и выкармливание при помощи заведомо ненужных займов финансовых спекулянтов всех мастей деньгами российских налогоплательщиков.

В октябре федеральный бюджет получил передышку: его положение было почти благополучным. Доходы превысили средний уровень января-сентября почти на треть (1,93 трлн. против 1,46 трлн.руб.), в то время как расходы — лишь на четверть (2,07 трлн. против 1,65 трлн.), благодаря чему дефицит оказался на 22% меньше.

Но эта передышка не была использована ни для чего полезного.

В целом за 10 месяцев доходы федерального бюджета превысили 15,1 трлн., расходы — 16,9 трлн.руб., а дефицит составил 1,8 трлн. (при намеченном на год профиците в 927,6 млрд руб.).

Поразительно, но более 12% всех доходов — почти одну восьмую его часть, более 1,8 трлн.руб. — Минфин направил на пополнение неиспользуемых остатков, то есть попросту заморозил! В результате неиспользуемые остатки средств на счетах бюджета превысили 15,2 трлн.руб. — более трех четвертей всех запланированных на год доходов!

В Фонде национального благосостояния (ФНБ), о котором обычно говорят пропагандисты, тактично умалчивая об остальных валяющихся якобы без движения астрономических суммах, из этих средств оформлено лишь 13,3 трлн.руб., а 1,9 трлн. просто лежат на счетах бюджета — без лишних формальностей.

Правда, по официальному заявлению Минфина в ликвидной форме находится лишь 68,8% средств ФНБ — 9,1 трлн.руб. Но и это означает, что в целом федеральный бюджет может в любой момент направить на развитие России не менее 11 трлн. (так как средства, просто лежащие на счетах бюджета, ликвидны полностью). Но этим дело отнюдь не ограничивается, так как и не находящиеся в ликвидной форме активы обладают громадной ценностью (просто они уже вложены тем или иным образом, — и даже 3 млрд долл., одолженные Януковичу, при желании давно можно было получить с Украины сторицей).

Существенно, что основная часть замороженных в бюджете средств — 1,6 трлн.руб. — была заморожена именно в октябре, и в основном не изъята из и без того недостаточных текущих расходов, а (в размере более чем 1,4 трлн.руб.) взята взаймы. Такова квинтэссенция либеральной бюджетной политики, «формула Кудрина — Силуанова»: занимать деньги для того, чтобы заморозить их.

И это отнюдь не бессмыслица и не проявление патологической глупости, как может показаться на первый взгляд: деньги занимают отнюдь не для того, чтобы их заморозить (это, скорее, побочный эффект сочетания займов с главным приоритетом власти — не допустить развития России).

Главная тактическая задача займов, насколько можно понять, — выплата процентов. Ведь термин «либерал» — это слуга финансовых спекулянтов. Спекулянты получают прибыль за счет операций с ценными бумагами — и российское государство любезно обеспечивает их своими ценными бумагами, одалживая у них астрономические суммы и обеспечивая им прибыль в том числе и прямо, за счет выплаты процентов.

Принципиально важно, что каждый рубль, лежащий без движения в казне, теоретически может быть украден или использован финансовыми спекулянтами иными способами. А вот направленный на любые конкретные цели — на зарплаты, строительство, укрепление обороноспособности и даже на пресловутые «имиджевые проекты», этот позор России и гордость ее пропагандистов, — он выскальзывает из сферы возможных спекулятивных посягательств.

Да, он тоже может быть украден (и мы помним, как хронически недоплачивали строителям космодрома «Восточный» — с общеизвестными последствиями для качества работ), но уже не финансовыми спекулянтами, а совершенно другими людьми, и в этом случае станет ресурсом спекулянтов лишь потом, опосредованно, в виде банковских счетов или качественной недвижимости, и то далеко не полностью (как не стали ресурсом спекулянтов 18 тонн золота, найденные у скромного замначальника региональной таможни).

Поэтому финансовые спекулянты кровно заинтересованы в том, чтобы российское государство делало займы ради займов (и чем они бессмысленней для самой России, тем они важнее спекулянтам, так как тем ниже их риски) и не направляло полученные деньги ни на какие разумные цели.

И эти интересы последовательно, эффективно и скрупулезно реализует министр финансов Силуанов: за 10 месяцев чистый прирост займов в рублях (3,7 трлн.руб.) в 2,2 раза превысил уровень, предусмотренный бюджетом на весь год, — и почти все это превышение было заморожено в бюджете.

А чтобы надежно защитить спекулянтов от вероятного дальнейшего обесценения рубля, 12 ноября Минфин начал процесс заимствования еще 2 млрд евро. Обратите внимание — займы берутся уже не в долларах, чтобы защитить от риска его ослабления (так как стабильность США зыбка) тех, кому российские либералы служат, как самые верные, преданные и покорные рабы.

Хотя, возможно, все значительно проще, — и Силуанов, сознавая неизбежные последствия осуществляемой им и его коллегами политики, просто поддался слепому глубинному инстинкту и копит «гробовые» для России, как удерживаемая им и его коллегами в нищете старуха копит «гробовые» для себя.

И даже если либералам удастся пойти путем Украины и осуществить в России государственный переворот (это удалось даже в США, где Байдена избрали кладбища), средства, сберегаемые сейчас как бюджетный резерв для новых пиночетов, бандер и керенских, в конечном итоге окажутся для нашей цивилизации именно «гробовыми».

Просто хоронить нас после такого руководства будет, в отличие от даже забытой всеми старушки, некому.

Публикация: Свободная Пресса

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!

Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»

Комментарии Написать свой комментарий
19 ноября 2020 в 15:50

Да! Страшно. Аж жуть. И когда это все произойдёт?

19 ноября 2020 в 17:10

Коронабесие на фоне финансовой бесовщины выглядит сущим пустячком. Хотя и добавляет деталей в общую картину искусственного обрушения российской экономики. Другим фоном и подтверждением катастрофического состояния страны являются попытки кормчего любой ценой избежать ответственности за результаты своего "правления". Любопытно, что кудинов-соболев(+ баринов, перепелкин и пр.) охотно шлепают свои восторженные, оптимистические комментарии об экономической ситуации в России. Но, при этом они, как "чукчи -писатели" никогда не пытаются опровергнуть М. Делягина, Катасонова и др. ученых экономистов.

19 ноября 2020 в 21:12

Напоминает знаменитый дзенский коан, то есть парадоксальный вопрос или суждение, приводящее к просветлению-сатори: " В чём сокровенный смысл прихода Бодхидхармы с Запада? ".

20 ноября 2020 в 08:13

Переведите на русский, пожалуйста.

20 ноября 2020 в 09:00

Михаилу Делягину

ДОПУСТИМ, Ваши соображения верны..........

Вот, Вы пишете: "...Народ вяло, но неуклонно бредет от негодования к озверению, а власти, пытаясь опередить социальный взрыв, вымаривают его искусственно созданным денежным голодом...".

Так, в ЧЁМ суть этого самого "денежного голода", КУДА направить эти финансы???

Какие у Вас КОНКРЕТНЫЕ предложения относительно КОРРЕКТИРОВКИ бюджета России???

Больше конкретики, а НИ общих рассуждений...

20 ноября 2020 в 13:44

Моё мнение о Кудрине разбил в пух и прах экономист с большим стажем: "Да только благодаря Кудрину у нас есть колбаса и деньги!"

20 ноября 2020 в 14:17

Деньги - это средство достижения экономического благополучия. Если у власть имущих достаточно мозгов, трудолюбия и честности, то им не надо ждать милостей от природы, т.е. уплачиваемых гражданами и предприятиями налогов. Они сначала установят цены на основные товары - пусть "эффективные менеджеры" зарабатываю дополнительную прибыль снижая себестоимость товаров. А потом государственный (и единственный!) банк эмитирует необходимые денежные средства (дотации, кредиты, пособия и др.) при доказанной необходимости и возможности использования. Но неумехи и хищники поступают иначе, они средство превращают в цель: имитируя активность придумывают различные налоги, гоняют их с одного счета на другой и не забывают главного для себя - выдавать кредиты "коммерческим" (бандитским по сути) банкам, которые имеют гарантированную и огромную прибыль не сделав ни одной табуретки, не вырастив и килограмма огурцов.

21 ноября 2020 в 00:00

Деньги это средство обмена заработанного на то, что нам требуется. Поэтому избыточное их количество сверх необходимого вредоносно и разлагающе.
Но не будет денег, будет бартер.
А деньги можно упразднить и заменить карточкой. На которой будет только накопленная зарплата и больше ничего. И никаких взяток, гешефтов и откатов.
Ничего нельзя положить "ниоткуда" или переслать "нткуда".
Тотальный контроль. Работай, зарабатывай и приобретай необходимое. Учись, отдыхай, лечись и совершенствуйся, - всё бесплатно.
А зарплата в соответствии с зарплатной сеткой: образование, стаж, квалификация, продуктивность.
Без базара.
И никаких банков и обналички. И никаких тендеров. Все предстоящие работы можно оцениить в соответствии с ценниками и тарифами. Никакого произвола: "я выполню за меньшую цену", означает, что кому-то не доплачу зарплату или использую контрафакт или суррогат.
Исключить обман и лживые ходы.

21 ноября 2020 в 11:41

Бартера не будет. Потому что бартер есть обмен готовой продукцией. Но современный труд так организован, что отдельный гражданин производит только частицу готового изделия, которая никому не нужна. Конечно, выращенные на своем огороде огурцы можно будет по бартеру обменять, но получить при этом только соседские семечки, но не телевизор.

Наличные деньги можно отменить, но деньги вообще - нет. Потому что нужен документ, удостоверяющий право человека на приобретение нужных ему товаров. Будет этот документ в форме монет, купюр или банковской карты - не принципиально. К тому же деньги через зарплату и другие расходы формируют стоимость товаров, т.е. их ценность для общества. Хотя для этого, по-моему, было бы лучше учитывать суммарные затраты рабочего времени на производство каждого товара. А эффективность товаропроизводителей определять по количеству годной продукции, выпускаемой в среднем за один фактический и календарный час работы.

1.0x