Сообщество «Форум» 00:44 30 августа 2021

В чём Путин не прав?

«Демография» или «патриотизм» не могут заменить национальной идеологии
48

Президент России Владимир Путин, выступая на съезде «Единой России», заявил: «Часто слышу, что нам нужна национальная идея, все об этом говорят… считаю, что крепкая, благополучная семья, в которой растут двое-трое-четверо и больше детей, по сути, и должна быть этим образом будущего России. Ничего здесь придумывать и не нужно!"

Согласен с мнением редакции РНЛ, что демография не может заменить идеологию. «Для роста рождаемости нужна сверхматериальная мотивация, то есть нужно ясное мировоззрение, непотребительское отношение к жизни. А это вопросы идеологии. Ставить рождаемость на место идеологии – это суррогат. Именно идеология формирует мировоззрение. А мировоззрение формирует семью. И, что удивительно, уровень жизни тут вторичен, об этом свидетельствует не только наша история, но и реалии других стран».

Об этом, через призму необходимости возвращения русскости и имперскости в качестве основополагающих принципов развития государства, говорил в своем недавнем матерале. Одна из главных проблем в снижающейся рождаемости, особенно в русских регионах России, – утрата смысла жизни, разложение культуры и норм морали, также – «пришибленное» ощущение граждан, положения их семьи, своих близких, своего народа и своей страны в мировом пространстве. На уровне подсознания многие молодые готовы терпеть материальные сложности, но вот отсутствие перспектив для своих детей – нет, что и является одним из главных факторов продолжающегося снижения рождаемости в стране. Вспомним совсем недавнее время – 2014 год, присоединение Крыма к России. Пусть малое (по сравнению с Победой-1945), но воодушевление для всего народа, надежда, что Крым только начало возвращения былого величия Державы. В 2014 и 2015 годах фиксируется пусть не всплеск, но существенное повышение рождаемости, а потом, с 2016 года, когда стало понятно, что инициативная политика Москвы на Крыме остановилась – постепенно вновь все возвращается к регрессу и в рождаемости. А почему не пошли дальше в 2014 году? Первопричина – в пустоте на месте осмысления исторического предназначения России, дефицит ответственности за весь русский народ, отсутствие национальной идеи. Вернее – национальная идея есть, она в душах русских людей, она в наследии наших великих предков – славянофилов и почвенников, Отцов Церкви, но старательно на уровне государства нивелируется в потоке всевозможных либеральных потоков и идеек, доведших давно общество до потери ориентиров. Либеральные принципы развития страны оказались неадекватными высокому уровню культурного развития нашего народа. Выход из демографической катастрофы - переход к традиционно-консервативным методам развития страны, начало чему – осмысление государством необходимости изложения государственной идеологии.

И «патриотизм» не может заменить государственной идеологии. В.В. Путин неоднократно говорил, что национальная идея России заключается в патриотизме. Патриотизм одно из необходимых составляющих идеологии, и всё же только следствие общенациональной идентичности, ощущения величия своей Родины и своего Народа. На пустом месте, когда превалируют «права человека», трансгуманизм, латентный космополитизм и иные либеральные установки, по-настоящему патриотизм захватить души масс, молодежи не может. Остаются только простые декларации о патриотизме, но люди видят отрыв призывов от реального положения в стране.

До сих пор доминируют либеральные подходы в реальной политике государства, искусственная политизация общества (партийная система организации власти). Кстати, почему В.В. Путин являлся одним из инициаторов развития политической системы в современной России по западным лекалом – непонятно. И в этом тоже, думается, Путин не прав. Зачем России такой диспропорциональный уклон в партии? Ведь они работают не на консолидацию общества, а на поляризацию мнений, разъединение народа по партийному принципу. Есть потрясающий отечественный опыт русской организации власти в стране, базирующийся и на организации и порядке принятия решений в русских общинах, и земстве, и советском периоде, но он почему-то не востребуется.

А по вопросу оформления национальной идеи в таких обстоятельствах можно, конечно, психологически понять Президента Путина. На эмоциональном уровне он часто провозглашал необходимость изложения и принятия государством национальной идеологии. Но как дело доходит до механизмов реализации этого, то возникают вопросы… Ведь чтобы приступить к оформлению национальной идеи в порядке, как это сегодня установлено действующей властью, нужно пытаться объединять необъединимое, все политические силы, противостоящие друг другу, в том числе выслушивать нескончаемую тягомотину «ярких либеральных деятелей», непропорционально представленных в органах власти, надуманных общественных «авторитетов». То есть нужно задействовать всё т.н. «гражданское общество», понимание которого базируется всё на тех же «правах человека». Каждый участник обсуждения будет нести что-то своё, противоречащее сказанному другими. В этой «толерантной» процедуре придется находить «компромиссы», что приведет к дискредитации сути национальной идеи… Круг замкнулся.

А потому и порядок оформления государственной идеологии, национальной идеи должен быть принципиально иным. Бег по кругу нужно размыкать. Существуют сакральные ценности для исторической Руси, России. Только им и необходимо следовать, а, значит, ориентироваться на тех, кто на современном этапе является искренним выразителем этих основополагающих для государства ценностей. Есть институты, например, Всемирный Русский Народный Собор, объединяющий потенциал всех традиционных конфессий России, настоящей русской интеллигенции. Есть и другие авторитетные организации, объединяющие граждан России на духовной, а не на партийной или иной либеральной основе. Вот на такие объединения и следует ориентироваться в изложении национальной идеологии. Тем более, что проекты (которые можно и нужно дорабатывать) существуют, например - "Русский Манифест". А уже в развитие национальной идеи, сразу после её принятия государством, когда будут осмыслены сакральные принципы государства, необходимо будет разработать и принять комплексный план развития государства. Проекты программ, кстати, тоже имеются.

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!

Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»

Cообщество
«Форум»
7
Комментарии Написать свой комментарий
30 августа 2021 в 06:50

"в развитие национальной идеи,,, принять комплексный план развития государства"
- Вот сразу бы и начать говорить о ГОСУДАРСТВЕННОЙ идее. Чем сильна была Россия и царская и советская.
Или кого-то соблазняет пример Германии 1930-х?

30 августа 2021 в 10:29

Тебя, фашистовец, и соблазняет этот пример. Иначе, ви бы не стали строить государство победившего
апартеида, гер оберст.

30 августа 2021 в 17:28

Я с хамами пиво не пью и не ручкаюсь. Вы меня с кем-то путаете.

30 августа 2021 в 09:53

- Это всё правильно, протокол написан верно, но есть и другая сторона медали. Путин, конечно, не прав, .... а может быть и немного в чем-то, иногда.... и прав.

Вот была - и есть - идеология марксизма-ленинизма-интернационализма. Но почему распался СССР и вообще где все страны народной демократии!?
- Зададимся вопросом, в какие периоды истории СССР был самой мощной державой?
- Если вспомнить, то - во времена наибольших испытаний. Разве не так? В времена, когда народ объединяла не только и даже не столько идеология, но смертельная опасность.
Индустриализация была жизненно необходима, для выживания. Как говорил Сталин?
- Мы должны пройти этот путь за годы, иначе нас сомнут.

Индустриализация, как идеология, не для повышения уровня жизни и удовлетворения возрастающих потребностей, не для победы идей ленинизма, но для выживания.

Я не против, пусть соберутся мудрецы, сформируют идеологию, составят комплексный план... Пусть!
Но пусть правительство сформирует планы на строительство дорог, городов, заводов, соберет практиков в проектные и строительные организации, как в свое время Ленин в ГОЭЛРО, выделит деньги, создаст условия для частных инвестиций.

Сошенко абсолютно прав: "Первопричина – в пустоте на месте осмысления исторического предназначения России, дефицит ответственности за весь русский народ, отсутствие национальной идеи."

Национальная идея это замечательно, - а Национальная идея подкрепленная строительством новых городов с новыми рабочими местами и высокими зарплатами это ... убедительно. Тогда и рождаемость, глядишь, поднимется.
Путин, конечно в чем-то не прав, ... а в чем-то прав. Во всяком случае Путин проталкивает реальные проекты, - в Арктике, Сибири, Дальнем Востоке. Путин не идеолог, не философ, Путин политик, так зачем требовать от Путина решений в идеологии. Пусть каждый занимается своим делом.

30 августа 2021 в 13:17

Можно было бы во многом с Вами согласиться, если бы... Если бы на властном уровне были бы люди соответствующего национального (государственного) масштаба. Если бы проводили политику национальных интересов, ответственности перед гражданами страны.Если бы хоть у части из них чувствовалась боль за страну, Народ. Да что там - "боль"? Элементарная совесть и ответственность. Но ведь - либералы со всеми своими последствиями - ориентацией на Запад, оффшорами, внутренним предательством, воровством миллирдами и т.д. и т.п. Отдельные и несистемные меры Путина, примеры, которые Вы приводитее, этого в абсолютной степени заменить не могут. И укорота разрушителям нет. И под разными оттенками они - "эффективные менеджеры" и "талантливые политтехнгологи" - продолжают "воспитывать" более молодое поколение "управленцев" под стать самим себе...
Если быть точным, то нормальные, ответственные люди во власти еще остались (их всё меньше год от года). Но погоды они не делают вообще никакой. Могут лишь иногда "бить по хвостам", чуть-чуть снижать порочность не пойми куда направленной либералами России.

30 августа 2021 в 16:46

Странное и противоречивое предложение у Соболева " Путин не идеолог, не философ, Путин политик, так зачем требовать от Путина решений в идеологии".
Политик-это прежде всего идеолог и философ. Нужно говорить, что Путин Глава, Руководитель государства, а идеология это как голова руководителя государства. Плохо, когда руководитель без головы и живёт одним днём. Ближайшее сравнение -гибель царской России и СССР.

30 августа 2021 в 18:25

Виктор, приветствую.
Кудинов я по паспорту, энергетик.
И где же это такое чудо, чтобы политик был еще и философ?
Оно конечно, было бы хорошо. А еще лучше, чтобы был еще и волшебником! Я вот читаю наших комментаторов, - ведь многие уверены, что Путин всемогущий волшебник, но из-за вредности не хочет проявить свои способности, а вместо этого пенсионный возраст поднял.

А вот американские президенты так те точно, не философы, но волшебники: хочет американский народ денег, - они печатный станок включают.
И все одно американский народ недоволен.

30 августа 2021 в 18:34

"Если бы проводили политику...., если бы у власти были..."
Если бы у бабушки был....

И что теперь, - ложись и помирай?
Будет день - будет и пища. Будет работа - найдутся и работники.

30 августа 2021 в 11:00

Красиво. Конечно семья, парочка замков или дворцов, желательно в разных странах, можно с вертолётом на крыше и своими виноградниками. И побольше детей. Вот чем должен заниматься русский патриот. И трудно не согласиться с Путиным, ставленником Семьи. Странный народ, всё-то эти разные левые мельтешат, суетятся, скандалят, ругаются, вечно они чем-то не довольны, всё-то им разные революции подавай. А лучше бы занялись устройством семьи. Семья - это главное убежище от невзгод мира и беспокойных толп бестолкового и завистливого народа. Вот например итальянцы давно пришли к этому. И пусть слово "убежище" на сицилийском диалекте произносится - "мафия". Какая разница- как что звучит? Главное - это дольче вита, которую может обеспечить только Семья. И действительно, не надо никакой национальной идеи о справедливости и благополучно развивающемся обществе равных возможностей. Национальная идея функционирует уже лет тридцать. Россия - это союз Семей.

31 августа 2021 в 00:38

/И трудно не согласиться с Путиным, ставленником Семьи./??? 👀

Путин вообще-то ставленник народа России, и почему вдруг так озаботились существованием национальной идеи в России граждане Белоруссии? Неужели мало своих проблем? И поделитесь, плиз, как этот вопрос решен в республике Беларусь?

31 августа 2021 в 03:25

Конечно, путин не ставленник семьи. Как и предчехарду премьеров устроил не Ельцин.
Несколько упрощая, - путин есть ставленник госдепа (Вашингтонского обкома).
Более подробно - в фильме ужасов "Хо ис мистер путин". Рекомендую, но только не на ночь.

31 августа 2021 в 10:43

А что ж это Вы, Таццяна, так разволновались и озаботились моей заботой о национальной идее в России? Что же так тронуло вас в моей свободной ироничной фантазии о заботе либералов и Путина о российских семьях? Мои дети, внуки, и разные гешвистер - российские семьи и граждане России.Всё дело в гражданстве? Или всё-таки в русскости? Хотя да, я ж не русский, поскольку не православный, да ещё и атеист. А мож я и есть отделённый, разделённый русский, о которых так заботится ученик Ельцина. Это же не я, а Ельцин, кстати, тут неподалёку(но меня тогда тут не было, отлучался на Кавказ, уловили момент, сволочи)) поменял моё гражданство. Да слава богу, что я в Белоруссии, а не на Украине. Поскольку здесь как жилось при СССР, так же спокойно живётся и сейчас. Ну, мутят конечно воду немного эти ваши дожди с эхами и прочая западная либарасня. А в остальном всё нормально. Так вы разрешаете мне критиковать властя моей Родины, или мне нельзя, пока не получу обратно российское гражданство? А мож это будет общее гражданство Союза.)

31 августа 2021 в 11:09

Сергееву:
Ух ты, вот это инфа!
Хоть что-то новенькое от "дежурных укрокастрюлек" можно услышать?
Хотя откуда? Сразу плюшки в цене подешевеют.

31 августа 2021 в 11:24

Да я всегда спокойна, Кирилл Пахомов!
Ну, почти всегда. А что вы называете критикой? Критика предполагает некий конструктив, а ваши "свободные ироничные фантазии" уж очень свободные и очень ироничные, но фантазии же. Ну, кудрявый стиль отдельно, а смысл где? Думаете не читается, а для чего тогда пишется?
Аааа,
/А мож это будет общее гражданство Союза.)/
Ну это так, ироничные мелкие замечания ( некоторые).

31 августа 2021 в 12:29

Это ж форум, Татьяна. Имею в виду тусовку комментаторов. Каждый, выражая своё личное мнение, участвует в формировании коллективного мнения, которое можно вычислить чисто статистически. Посмотрите на балланс отношений комментаторов к различным вопросам политики, культуры, власти - и вы в общем обнаружите приблизительный срез настроений мыслящего и пишущего народа. Или вы думаете, что какие-то тролли, типа Фёдорова или Гончара, некоторых наших еврейских товарищей, или подвластных манипуляторов смогут изменить эти общие настроения? Да навряд ли. Это ж просто иная ментальность. Конечно это просто мои фантазии, однако выражающие какие-то внутренние проблемы и напряжения полей внутри электрических схем моего мозга и вообще организма, кои я, пишучи тут, как-раз и разряжаю. Уверен, что мои ментальные фантазии никак не могут повлиять на натуральные настроения ста миллионов мыслящих русских(исключая бабушек, детей и женщин). Как не влияют на них и сторонники вашей точки зрения на происходящее в России.)

31 августа 2021 в 12:47

К тому же я не во всём не согласен с Путиным. Но пока, к сожалению, с большим не согласен, чем согласен.)

31 августа 2021 в 13:06

Ну, тогда это специально для Вас:

https://vk.com/video-54012242_456243672

А вообще-то я всегда думала, что если кто-то много размышляет вслух, то цель может быть только одна, чтобы услышали. Нет?

31 августа 2021 в 14:07

Ага, точно, Татьяна, очень похоже. Только я не диванный, а кресловый эксперт. Да и статей-то сам не пишу, а только реагирую на написанное. Как тот ворон на ветке. Проходит человек или кот - "кар"! Проезжает машина- то же самое. Ну а если появляются другие вороны, то тут целый концерт, вороний хор.
А вот вы, например, Татьяна. Кто знает, а может быть вы - вражеский агент, прикидывающийся православной имперкой, на самом деле занимающийся раздором между православными и коммунистическими патриотами. Типа той Ани Чапмен, этой Матой Хари, которая сначала морочила голову англичанам с американцами, а когда её перевербовали- стала компостировать мозги россиянам с помощью РенТв. Сознавайтесь, Татьяна, чистосердечное признание смягчает наказание.))

31 августа 2021 в 17:38

Ну что-то вас вглубь занесло, Кирилл. Заниматься раздором будучи чьим-то агентом надо систематически, а я пишу комменты от случая к случаю, многому просто не уделяю внимания, это раз. А потом, чтобы сеять раздор между православными и коммунистическими патриотами, нужно сначала привести эти два лагеря к общему знаменателю. Попытайтесь, но в вашем заявлении сразу слышен голос атеиста, и я заранее знаю, что вы обратитесь к заповедям Христа и кодексу чести коммуниста. Лучше не надо, уже затёрли этот кодекс чести до дыр, или закомпостировали, как лучше выразиться?

30 августа 2021 в 13:13

Когда Суворова спросили,как он составляет планы своих компаний,тот ответил:"Об этом не знает даже моя шляпа". Когда римский император Троян в последний раз рассеял евреев, они пообещали друг другу встретиться в Иерусалиме. И встретились.

А Сергей Кургинян предложил россиянам встретиться в СССР. Почему бы и нет. Всему своё время. Ведь,от добра добра не ищут. Булату "народишко" нужен,однако. Так что Путин,на мой скромный взгляд,прав. Не тактика определяет стратегию,а наоборот.

Положимся на знающих. И Промысел свыше. Несогласных прошу не серчать. Больше мнений - короче путь к согласию. И каждый из нас имеет право на ошибку. Без признаков преступления. "Вот так я вам и скажу" (Полиана из репертуара радио "Вера")

30 августа 2021 в 13:27

Благостно. Но ничего не имеющее с реальностью. Уж, простите.
"Знающих", в том смысле, который Вы имеете в виду, во власти, к сожалению, нет. Там "знающие" совсем в другом смысле.
Есть "промысел", а есть - "попущение". Вот и имеем дело, коль не понимаем элементарного и все оправдываем пустыми рассуждениями, с попущением. Бог помогает тем, кто делает и думает, а не полагается на самотек, объясняя это "промыслом".

30 августа 2021 в 13:30

Последнее не поймите, пожалуйста, как укор или обвинение лично Вас. Я применительно к рассматриваемой теме говорю.

30 августа 2021 в 13:42

« .. крепкая, благополучная семья, в которой растут двое-трое-четверо и больше детей, по сути» и есть национальная идея (Путин).
«Что нужно человеку в полночь?
Зачем он в нашу дверь стучит? –
Наш дом семейкой переполнен,
Наш дом закрыт на все ключи»
(рок-группа «Савояры»)

30 августа 2021 в 13:52

Пока имеют место Едрос и Путин - стагнация России и русских гарантирована. Лично Путин гарантировал - "обратно дороги нет, точка невозврата пройдена". "Нацидею" диктует МВФ. Другие нации попытаются выжить реакцией национализма, что будет немедленно использовано партнёрами Путина для добивания уже не государства, но ещё страны.

Отдельный вопрос - почему коллективные русские (равно советские) не хотят решать этот вопрос, не поставлена даже задача в повестку дня?

Мих. Веллер: - "Будет хорошо русским - будет хорошо и остальным нациям".

30 августа 2021 в 14:18

«Именно идеология формирует мировоззрение».
Да нет, как раз наоборот - это мировоззрение должно формировать идеологию.
«Законы государственные, чтобы быть жизненными, должны отражать законы космические» (Е. Рерих). Иными словами, идеология (заложенная в основание государственных законов) должна базироваться на философии как общей картине Мироздания.

30 августа 2021 в 14:39

Вы правы. Но имеется в виду в том контексте (почитайте полностью), что идеология формирует мировоззрение у людей, воспитывает, например, молодежь. Там речь илет о воздействии идеологии на формирование мировоззрения людей. Просто игра слов такая получилась.

30 августа 2021 в 14:52

" философии как общей картине мироздания". Дмитрий, Будда, давший королю Шамбалы, Сучандре учение Калачакры(тантрийского варианта изложения Дхармы Будды), в Ланкаватара-Сутре, как наиболее приближенной к философскому варианту описания его учения, говорил по поводу философии и философов довольно таки критические вещи:

" основное заблуждение ложных учений, разделяемых большинством философов, состоит в следующем: в них не признаётся то, что объектный мир порождается самим умом. Философы не понимают, что и весь ум в целом также порождается самим умом. При этом, будучи зависимы от этих проявлений ума, принимаемых за реальные, философы различают их, цепляясь, подобно простакам, какими они и являются, за двойственность того и этого, бытия и не-бытия, не подозревая, что не существует ничего, кроме одной всеобщей Сущности."
То есть идеология- как концептуальное, прагматичное изложение высшей идеи всегда будет относительна, условна и служит интересам не высшей истины, а конкретных общественных групп и сил. Так что с этим делом у Путина порядок. Понятно - каким группам и силам служит нынешняя идеология, даже притом, что она не называется идеологией. То есть она якобы отсутствует.

30 августа 2021 в 15:57

Кирилл, по поводу идеологии путинской РФ с Вами совершенно согласен, но что касается Шамбалы и Учения Будды – у меня другие сведения.
Я далеко не знаток традиционного буддизма (по большому счету, он меня просто не интересует, как и любая иная церковность), но в целом сущность Учения Будды мне известна. Ибо (по заданию самого Владыки Шамбалы) Е.И. Рерих в свое время написала на эту тему отдельную книгу - «Основы буддизма», которую я, конечно же, читал. И мое понимание того, что такое буддизм, основано именно на этой книге.
Полагаю, что Будда никак не мог сказать, что «объектный мир порождается самим умом» (а тем более, что «и весь ум в целом также порождается самим умом» - нонсенс!). Если это и верно, то только частично (например, для условий Тонкого Мира, где это так и есть). Скорее, тут искаженный перевод. Если, скажем, слово «ум» тут заменить на слово «мысль» - тогда все верно. Или слово «ум» надо заменить тут на слово «дух» - тогда тоже может получиться что-то внятное. Но ведь «ум» и «мысль» - на самом деле, вовсе не синонимы, так же как и «ум» и «дух» …
Не хочу дальше гадать…
Там, где к словам Учителей Шамбалы (а Будда – один из Них), приложили руку попы – там уже нет полного доверия к т.н. Священным Писаниям.

30 августа 2021 в 15:01

« … объединяющие граждан России НА ДУХОВНОЙ, А НЕ НА ПАРТИЙНОЙ или иной либеральной основе».
Именно об этом я и говорю, когда призываю строить не ПРАВОСЛАВНЫЙ социализм (ибо Россия – многоконфессиональная страна) и не ПОВТОР СОВЕТСКОГО (ибо не стоит наступать на грабли еще раз), а социализм ДУХОВНЫЙ. А если кого-то смущает слишком уж пафосное его название, то можно именовать такой социализм СОЦИАЛИЗМОМО ДУХОВНОЙ КУЛЬТУРЫ, или уж просто КУЛЬТУРНЫМ социализмом
Как сделать линию больше, не касаясь ее? Начертить поверх ее еще одну, но более длинную.
Кто сказал, что если создана теория православного социализма, то, аналогичным образом, не может быть разработана и теория и социализма буддийского, а также и социализма исламского? В каждой традиционной религии могут найтись мыслители, которые, опираясь на свои религиозные традиции, способны глубоко обосновать правомерность социалистического социально-экономического уклада. Ну а атеисты-материалисты пусть будут представлены советским социализмом.
Теперь остается только объединить все эти социализмы под одной общей крышей, вычленив их общие черты (т.е. без конкретной привязки к той или иной конфессии) и положив их в основание законов государства.
Вот основа морально-нравственного и экономического консенсуса в обществе.
Это и есть национальная идея для Будущей России
Итак, не православный социализм (хотя и православный тоже), не исламский (хотя и исламский тоже), не буддистский (хотя и буддистский тоже), наконец, не марксистско-ленинский (хотя и такой тоже), а УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ДЛЯ ВСЕХ - СОЦИАЛИЗМ КУЛЬТУРНЫЙ (т.е социализм духовной культуры).

30 августа 2021 в 22:19

...Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколько-нибудь развязности, какая у Балтазара Балтазарыча, да, пожалуй, прибавить к этому еще дородности Ивана Павловича...

31 августа 2021 в 13:29

Борис Сорокин, Вы опять неверно поняли, что я сказал.
Я не за то, чтобы из каждой религии натискать по лоскуту и затем сшить их в одно одеяло. Я говорю, что все мировые религии (включая сюда и научный атеизм, как «веру в Бога по имени Природа») можно «привести к общему знаменателю» или в их первоистоках обнаружить, что у них «единый корень», из которого все они произрастают. (Ну или «единый источник», из которого они все вытекают)
Вот это их СМЫСЛОВОЕ ЕДИНСТВО и нужно заложить в основу многоконфессионального Государства Российского. Но вовсе не эклектическую «гремучую смесь» из разнородных обрывков их искаженного позднейшего церквианства (поповства).

31 августа 2021 в 15:09

Не представляю, как к одному знаменателю можно привести Троицу и Шамбалу, спасение и инкарнацию. мистику, эзотерику и материализм. Чтобы всё поместилось в прокрустово ложе одной религии, нужно от каждой отсечь самое главное. Возможно, это получается в одной голове, но у другой уже будут свои предпочтения и в конечном случае получится идеальный жених Агафьи Тихоновны.

30 августа 2021 в 15:59

Ну не хочет плебс размножаться, рожать работников российским феодалам. Вот и Главный озаботился темой, уменьшаются отчисления феодалов в Госказну. А денюжки ох как нужны на мероприятия, на пять городов-миллионников в Сибири, на Цирконы и Аметисты...
Закон придётся принять, обязывающий баб рожать по 4-5 деток ! Без Закона -- никак !

30 августа 2021 в 16:49

Национальная идея России лежит на поверхности ее нынешнего бытия.Это вещь обьективная. Она сформулирована всем ходом истории России.Достаточно понять эту простую истину.,чтобы ее всего лишь озвучить. Посему вовсе и не надо блуждать в трех соснах.Не надо надеяться на нашу нынешнюю элиту и ее вождя.Они мелки и жалки в своих потугах.Они -апологеты той общественной системы которая уже уходит на наших глазах.Потому это им и не дано.(Правда уходить она будет не быстро).И надеяться на форум мудрецов,которые наконец сформулируют заветную идею тоже не надо.
А идея проста.Предназначение России -ломать хребет силам зла.И именно нам предстоит сделать это на нынешнем историческом этапе.Даст бог не обязательно военным путем.Возможно опираясь на каких-либо союзников.Именно наша страна в конечном итоге возглавит человечество и поведет его к свету,добру ,созиданию и справедливости.Разумеется это придется делать нашим потомкам,видимо перестраиваясь как и раньше бывало, на марше.Скорее всего потерь на этом пути будет очень,очень много.(Хотя и сейчас их хватает).Процесс этот не одномоментный.И делать это будет совсем другая власть.Но пока ее время еще не пришло.....

30 августа 2021 в 18:29

Мощно!
----
Но только не Навальный!

30 августа 2021 в 17:20

Да, конечно.
Но национальная идея на провозглашается, она рождается неведомо как.

30 августа 2021 в 17:21

В период большой неопределённости может и эта сгодится?

30 августа 2021 в 17:50

Борис тоже был не прав и что?

30 августа 2021 в 20:01

Петя Иванов прав!
"А идея проста. Предназначение России -ломать хребет силам зла".
Как-то вот так!..

31 августа 2021 в 00:21

Сколько комсомольского боевого задора у товарищей...

/На исходе века взял и ниспроверг
Злого человека добрый человек.
Из гранатомета шлеп его, козла, —
Стало быть, добро-то посильнее зла…/

Евгений Лукин

30 августа 2021 в 20:15

Я тоже ломал голову над Идеей для России.
Нашёл такое: "Национальность наших отцов". - Здесь всё есть.
или
"Дети".- Только это решает все 20-30 проблем нынешних.

У Путина пока главная идея "Армия, вооружение". И неплохо укрепляет страну. Теперь пришла очередь "Детей".

30 августа 2021 в 21:44

Любая идеология должна подкрепляться практикой. Но, под какую идеологию можно упрятать действующую программу - выращивание миллиардеров на национальных богатствах России? Вот вопрос, смотрит пёс.

30 августа 2021 в 23:02

Суворову всё всегда - Божья роса.

31 августа 2021 в 09:26

Насчет выращивания миллиардеров это, в самом деле, вопрос.
Большой.
А в Китае, если не ошибаюсь, тоже есть миллиардеры и, если не ошибаюсь больше чем в США. Могу ошибаться.
И ничего, развиваются. Китайцы развиваются.
Вопрос не в количестве миллиардеров а в том как их - миллиардеров - использовать в народном хозяйстве.
В СССР были миллиардеры?
Да, сколько угодно!
Любой союзный министр ворочал миллиардами. А Министр Средненького Машиностроения, кто был по нынешним временам?

В США тоже есть миллиардеры - вы не знали?
Но в США миллиардеры - на мой взгляд - слишком много взяли себе власти.
Например. ВПК США диктует власти что и за какие деньги армия должна закупать. Производит горы оружия, которое не нужно в мирное время, да и на случай войны столько его не нужно. Поэтому США вечно ищут себе врагов, затевают войны. Чтобы банально это оружие и припасы утилизировать, списать, разворовать.
Как сегодня в Афганистане. Зачем в Афганистан завезли столько оружия и еще ПЗРК, - у талибов ведь не было авиации, а ВКС России там не летали?

Дело не наличии миллиардеров - мы, старики, по советской закалке подсознательно ненавидим богачей - дело в контроле над ними. И факт, что Запад тоже стремится контролировать наших миллиардеров.
Березовский, Ходорковский, Смоленский ... они не поняли "ситуацию", за что и пострадали. Пусть другие будут умнее.

31 августа 2021 в 10:54

выращивание миллиардеров на национальных богатствах России?
+++++ Они во всех кап странах появляются - распределение по экспоненте.
- В Египте "жирные коты".
- В Китае их 40 штук в год казнят!
- И у нас надо верхних отбирать и уничтожать.

Чистить - тогда будет чисто и человечно.

31 августа 2021 в 23:57

В.Соболеву
Владимир, а Вы всерьёз не понимаете разницу между миллиардером Фордом старшим и Абрамовичем или Потаниным?

2 сентября 2021 в 04:06

"Березовский, Ходорковский, Смоленский ... они не поняли "ситуацию", за что и пострадали. Пусть другие будут умнее."

Психология раба.

2 сентября 2021 в 04:10

"- В Китае их 40 штук в год казнят!
- И у нас надо верхних отбирать и уничтожать."

Совсем малость - у нас некому таких казнить. Кого по китайским меркам казнят - у нас они во власти и казнят народ. Марсианский спецназ не дождаться.

1.0x