" У термина «славяне» в науке есть определенное отнесение, привязанное к определенному времени и в какой-то степени месту. С этим отнесением можно не соглашаться, но тогда нужно давать свои определения и их обосновывать.
То, что историю искажают, и не только на Западе, но и российские ученые, это общее место. Мало кто сомневается. Но повторять это – мало, надо самому выдвигать и обосновывать положения, и делать это научными методами, по определенному формату и протоколу. Нельзя писать, например, «ВОЗМОЖНО,ЧТО ЭТИ БРАТЬЯ (Лех, Чех и Рус) БЫЛИ ЭТРУССКАМИ», слова «возможно» в науке нет. Надо либо детально обосновывать, либо просто не говорить.
Наше время – время повального интереса в России историей славян. Это, безусловно, хорошо." (Из ответа профессора в прямой линии с Президентом Академии ДНК-генеалогии профессором А. Клёсовым.
Не стоит соглашаться с преуменьшением возраста славян.
Илья Глазунов, находясь в творческой поездке по ГДР , прибыл к немецким археологам. Ему рассказали, что Глазунов опоздал: накануне отрыли славянскую ладью. На вопрос художника- где же она? - прозвучал раздраженный ответ - закопали назад.
Ищут же не славянские, а СВОИ корни. А тут, видите-ли на пять метров вглубь одни славянские артефакты... Что за чёрт-те-что!
Теперь уже и на генетическом уровне проводят "археологические раскопки" Профессор Клёсов показывает борьбу двух гаплогрупп, различающихся одной единицей всего. Борьба братьев...И профессор уточняет, что линия разделения этих гаплогрупп постоянно смещалась на восток...А на западе земли "зачищались" от нашей гаплогруппы.
Но это долго! Слишком долго!
А кое-кому не терпится!
И рождают британские учёные "новейшие" теории заселения...Нет! не земель Туманного Альбиона...заселения нашей многострадальной горькой земли. Теперь британцы превозносят уже не "нормандскую" теорию, та ещё хоть как-то , где-то...что-то...
Теперь, как уверяют британцы своей новейшей теорией, территорию Древней Руси заселяли...КЕЛЬТЫ!
Вот -те раз!
В науке, как известно, есть протокол описания и протокол обоснования положений. Протокол цитируемой литературы. А не только гипотезы, как правило, обоснованные крайне плохо, или вовсе не обоснованные, по типу «возможно...» (highly likely - как теперь выражаются и британские "учёные", и британское правительство), списанные кусками положения из Википедии и из популярных статей.
Однако, если говорить о "кельтской" теории заселения Руси, то следует принимать во внимание задокументированные следы венетов и винедов и проч., народов, давших морской бой войскам Юлия Цезаря в -приближенно говоря - в современном Ла-Манше - Битва при Морбиане Децима Юния Брута.
Славяне, а это были они, ибо плыли на дубовиках (истинное название) - дубовых судах небольших с такелажем, более прогрессивной конструкции, чем тяжёлые римские гребные галеры - так вот, славяне проиграли битву из- за непогоды, бури. Тяжесть и неповоротливость галер позволила римлянам остаться на плаву, а дубовики перевернуло и разметало. Может наоборот?
Стоит говорить о "славянской" теории заселения Туманного Альбиона?
Кстати, название дубовых кораблей осталось. И есть белорусская фамилия Дубовик. "Дуб " означает на древнем славянском языке - просто "плыть". Когда Владимир крестил Русь, от тех времён осталась приговорка о двух его приближённых, особо отличившихся в этом деле:
Добрыня крестил Русь мечом, а Путята -огнём.
Так вот, когда эти доблестные войны свергали древних славянских идолов - деревянные статуи Перуна, например, то перед народом они должны были показать отсутствие "божественной силы" в поверженном идоле.
Его следовало бросить в воду.
По всем понятиям - Правда - не тонет.
Кстати, вот истоки этой пословицы - Правда и в воде не тонет , и в огне не горит.
Перуны ( идолы) очень плохо загорались ( дуб!) и в воде ( реке) не сразу тонули, их выносило на берег.
Люди бежали по берегу реки и кричали : "Выдуби!!!" Значит - "Выплыви!!".
Кстати, место возле Москвы, например, где идол Перуна выдубил-выплыл на берег, называется Дубна, слышали?
И как- то не зацепляет теперь нашего сознания тот факт, что при Петре первом произошло изменение летоисчисления в сторону кратного уменьшения исчисления лет Руси...
На фото- Уложение отца Петра Первого - царя Алексея Михайловича (Тишайшего).
Люди не могли долго привыкнуть к летоисчислению, введённому Петром. Письма , да и бумаги , подписывали по-прежнему. Уж семь тысяч лет Руси по- любому...
Но...этого факта, как нет...
Не видим мы его.
Не осознаём, не гордимся...
Так что кельты - кельтами, а славянская археологическая история - сама собой.
Что сказать о современной науке современных кельтов?
После нашумевшей диссертации в Оксфорде на тему английской приговорки "lovely weather for ducks", которая ( диссертация) "блистательно" доказала, что утки действительно предпочитают дождливую погоду, мне как- то неловко слышать о науке Оксфорда...
Британские учёные уже и не знают, как поднять значимость себя, любимых и наивысших "сагибов" во всём...
Разве что...пропагандировать поедание трупов усопших родственников? Уж и за это взялись...
Миновали времена лорда Резерфорда и Нильса Бора...
Прошу прощения за высказанное сомнение, однако...
Возникает САРКАСТИЧЕСКОЕ предложение: отчего бы британским учёным не подгрести под себя и Китай?
Ещё в наше советское время в пустынных районах Китая проводили археологические раскопки и нашли около 90 мумий мужчин и женщин в прекрасной сохранности.
Таримские мумии Русов. Высокий рост . Не монголоидные черты лица, строение черепа европеоидное. Славянские погребальные артефакты?
Фото мумии женщины в погребальной ладье..в пустыне?...
Находки этих мумий не есть -ли подтверждение народных китайских легенд о светловолосых голубоглазых учителях?
Эти мумии китайские археологи убрали куда-то, чтобы не смущать китайцев. Ведь по китайским современным понятиям - их предки - самые древние жители на земле Китая...
А тут - раз , и Русы...
Так что нам теперь остались одни фотографии . И, знаете, даже в виде мумий, эти люди удивительно красивы! Погуглите...
А отчего бы учёным Оксфорда не " поселить" кельтов ещё и в древней Японии?
Чудесное и с "учёной новизной" предположение, хотелось бы за мою идею получить от них "грант"! Чем это хуже их исследования про уток?
Айны в северной Японии... Самый знаменитый воин- полководец древней Японии- Есицунэ , предположительно был айном, жителем северных островов и самурайские приемчики с мечами - от айнов. И принципы ведения боя, да и многое ещё...
А Вы видели их фото ( последних айнов) ? И это недавно, после столетий смешанных браков, а Есицунэ жил тысячу лет назад. Как же айны выглядели ТОГДА?
Но это только моё личное мнение..
