Авторский блог Александр Дугин 10:42 2 июня 2023

Украина как поле Армагеддона

это не просто раскол украинцев на русофобов и русофилов, это раскол человечества по гораздо более принципиальным основаниям
47

СВО как важнейшее событие мировой истории

Многие начинают понимать, что происходящее вообще никак не объясняется ни анализом национальных интересов, ни следствием экономических трендов или энергетической политики, ни территориальными разногласиями, ни этническими противоречиями. Практически любой эксперт, пытающийся описать происходящее в привычных терминах и концептах довоенного времени, выглядит по меньшей мере неубедительно, а чаще всего — просто глупо.

Чтобы даже поверхностно разобраться в положении вещей, необходимо обратиться к гораздо более глубоким и фундаментальным категориям, к повседневной аналитике, почти никогда не привлекаемым.

Необходимость глобального контекста

То, что по-прежнему называется в России СВО, а по сути является полноценной войной с коллективным Западом, можно понять только в контексте таких масштабных подходов, как:

- геополитика, основанная на рассмотрении смертельной дуэли цивилизации Моря и цивилизации Суши, идентифицирующая предельное обострение великой войны континентов;

- цивилизационный анализ — столкновение цивилизаций (современная западная цивилизация, претендующая на гегемонию против поднимающихся альтернативных ей незападных цивилизаций);

- определение будущей архитектуры миропорядка — противоречие между однополярным и многополярным миром;

- кульминация мировой истории — финальная стадия становления западной модели глобальной доминации, столкнувшейся с фундаментальным кризисом;

- политэкономический макроанализ, построенный на фиксации коллапса мирового капитализма;

- и наконец, религиозная эсхатология, описывающая «последние времена» и присущие им конфликты, столкновения и бедствия, а также феноменологию прихода Антихриста.

Все остальные факторы — политический, национальный, энергетический, ресурсный, этнический, правовой, дипломатический и т.д. при всём их значении второстепенны и играют подчинённую роль. По меньшей мере, они ничего не объясняют и не проясняют по существу.

Поместим СВО в шесть выделенных нами теоретических контекстов, каждый из которых представляет собой целые дисциплины. Этим дисциплинам ранее уделяли мало внимания, предпочитая им более «позитивные» и «точные» области исследований, поэтому многим они могут показаться «экзотическими» или «иррелевантными». Но для осмысления по-настоящему глобальных процессов необходима значительная дистанция по отношению ко всему частному, локальному и детальному.

СВО в контексте геополитики

Вся геополитика построена на рассмотрении извечного противостояния цивилизации Моря (талассократии) и цивилизации Суши (теллурократия). Яркими выражениями этих начал в древности были противостояния сухопутной Спарты и портовых Афин, сухопутного Рима и морского Карфагена.

Обе цивилизации различаются не только в стратегическом и географическом смысле, но по своей главной ориентации: сухопутная Империя основана на сакральной традиции, долге и иерархической вертикали во главе со священным Императором. Это цивилизация духа.

Морские державы представляют собой олигархии, торговый строй с доминантой материально-технического развития. По сути, это пиратские государства. Их ценности и традиции условны и постоянно меняются — как сама морская стихия. Отсюда свойственный им прогресс, особенно в материальной сфере, и, напротив, постоянство уклада и преемственность цивилизации Суши, вечного Рима.

По мере того как политика становилась глобальной и захватывала всю территорию земного шара, эти две цивилизации окончательно приобрели пространственное воплощение. Ядром цивилизации Суши стала Россия-Евразия, а полюс цивилизации Моря закрепился в зоне англосаксонского влияния: от Британской Империи — к США и блоку НАТО.

Именно так геополитика видит историю последних столетий. Российская Империя, СССР и современная Россия наследуют эстафету цивилизации Суши. В контексте геополитики Россия и есть вечный Рим, Третий Рим. А современный Запад — классический Карфаген.

Распад СССР стал важнейшей победой цивилизации Моря (НАТО, англосаксов) и страшной катастрофой для цивилизации Суши (России, Третьего Рима).

Талассократия и теллурократия — это как два сообщающихся сосуда, поэтому те территории, что вышли из-под контроля Москвы, стали переходить под контроль Вашингтона и Брюсселя. Прежде всего, это коснулось Восточной Европы и отколовшихся от СССР прибалтийских республик. Дальше настал черед постсоветских государств. Цивилизация Моря продолжала великую войну континентов с главным врагом — цивилизацией Суши, пережившей удар, но не рухнувшей совсем.

При этом поражение Москвы привело к тому, что в самой России в 1990-е установилась колониальная система — атлантисты наводнили государство своими агентами, поставленными на высшие позиции. Так сложилась современная российская элита — как продолжение олигархии, система внешнего управления со стороны цивилизации Моря.

Ряд бывших советских республик стали готовиться к полной интеграции в цивилизацию Моря. Другие следовали более осторожной стратегии и не спешили рвать с Москвой исторически сложившиеся геополитические связи. Так образовались два лагеря: евразийский (Россия, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Узбекистан, Армения) и антлантистский (Украина, Грузия, Молдавия, Азербайджан). Азербайджан, впрочем, отошёл от этой крайней позиции и стал сближаться с Москвой.

Именно это привело к событиям 2008 года в Грузии, а затем, после пронатовского переворота на Украине в 2014-м — к отделению Крыма и восстанию в Донбассе. Часть территорий новообразованных единиц не хотели присоединяться к цивилизации Моря и восстали против такой политики, ища поддержки у Москвы.

Это и привело к началу СВО в 2022 году. Москва как цивилизация Суши достаточно усилилась, чтобы вступить в прямую конфронтацию с цивилизацией Моря на Украине и переломить тенденцию усиления талассократии и НАТО в ущерб теллурократии и Третьему Риму. Так мы пришли к геополитике сегодняшнего конфликта. Россия, как Рим, бьётся с Карфагеном и его колониальными сателлитами.

При этом новым в геополитике является то, что Россия-Евразия не может сегодня выступать как единственный представитель цивилизации Суши. Отсюда концепция «распределённого Хартленда». Полюсами цивилизации Суши в новых условиях становятся не только Россия, но и Китай, Индия, исламский мир, Африка и Латинская Америка.

Более того, если допустить крах цивилизации Моря, то и западные «большие пространства» — Европа и сама Америка — могут превратиться в соответствующие «Хартленды». В США к этому почти открыто призывают Трамп и республиканцы, опирающиеся как раз на красные, внутриконтинентальные Штаты. В Европе интуитивно к такому сценарию тяготеют популисты и сторонники концепта «крепость Европа».

СВО в контексте столкновения цивилизаций

Чисто геополитическому подходу соответствует подход цивилизационный. Но, как мы видели, адекватное понимание самой геополитики уже включает в себя цивилизационное измерение.

На уровне цивилизаций в СВО сталкиваются два главных вектора:

- либерально-демократический индивидуализм, атомизм, доминация материально-технического подхода к человеку и обществу, упразднение государства, гендерная политика, по сути, отменяющая семью и сам пол, а в пределе переход к правлению Искусственного Интеллекта (всё это называется «прогрессизмом» или «концом истории»);

- верность традиционным ценностям, цельность культуры, превосходство духа над материей, сохранение семьи, державы, патриотизм, сохранение многообразия культур и в конце концов спасение самого человека.

Западная цивилизация после поражения СССР придала своей стратегии особенно радикальный характер, настаивая на том, чтобы финализировать — причём немедленно! — свои установки. Отсюда — насильственное навязывание множества гендеров, дегуманизации (ИИ, генная инженерия, глубинная экология), разрушающих государства «цветных революций» и т.д. Причём западная цивилизация открыто отождествила себя со всем человечеством, призывая немедленно все культуры и народы идти вслед за собой. Причём это не предложение, а приказ, своего рода категорический императив глобализации.

В какой-то степени влияние современной западной цивилизации затронуло все общества. В том числе и наше, где с 1990-х годов в качестве доминирующего утвердился именно западнический либеральный подход. Мы приняли либерализм и постмодернизм как своего рода операционную систему и не смогли толком от нее освободиться, несмотря на 23 года суверенного курса Путина.

Но сегодня прямой геополитический конфликт с НАТО и коллективным Западом обострил и это цивилизационное противостояние. Отсюда — обращение Путина к традиционным ценностям, отторжение либерализма, гендерной политики и т.д.

И хотя в полной мере это ещё не осознано нашим обществом и нашей правящей элитой, СВО представляет собой прямое лобовое столкновение двух цивилизаций:

- постмодернистского либерал-глобалистского Запада и

- традиционного общества, представленного Россией и теми, кто держит как минимум определённую дистанцию по отношению к Западу.

Так война переходит на уровень культурной идентичности и приобретает глубинный идеологический характер. Она становится войной культур, ожесточённым противостоянием Традиции против Модерна и Постмодерна.

СВО в контексте противостояния между однополярностью и многополярностью

С точки зрения архитектуры мировой политики СВО является точкой, где определяется, будет мир однополярным или станет многополярным. Победа Запада над СССР завершила эпоху двухполюсной организации мировой политики. Один из двух противоборствующих лагерей распался и сошёл со сцены, а другой остался и объявил себя главным и единственным. В этот момент Ф. Фукуяма и провозгласил «конец истории».

На уровне геополитики, как мы видели, это соответствовало решительной победе цивилизации Моря над цивилизацией Суши. Более осторожные специалисты в международных отношениях (Ч. Краутхаммер) назвали сложившуюся ситуацию «однополярным моментом», подчёркивая тем самым, что образовавшаяся система имеет шанс стать устойчивой, то есть собственно «однополярным миром», но может и не удержаться и уступить место другой конфигурации.

Именно это и решается сегодня на Украине: победа России будет означать, что «однополярный момент» необратимо завершён и многополярность наступила как нечто необратимое. В противном случае у сторонников однополярного мира любой ценой появится шанс как минимум оттянуть свой конец.

И здесь снова следует обратиться к геополитической концепции «распределённого Хартленда», которая вносит в классическую геополитику важную поправку: если цивилизация Моря сегодня консолидирована и представляет собой нечто единое, планетарную систему либерального глобализма под стратегическим лидерством Вашингтона и командования НАТО, то, хотя напрямую противоборствующую цивилизацию Суши пока представляет только Россия (что отсылает к классической геополитике), Россия бьётся не только за себя, но за сам принцип Хартленда, признавая правомочность и других цивилизаций быть самостоятельными полюсами, иметь свои системы традиционных ценностей, свой суверенитет.

Поэтому Россия и олицетворяет собой многополярное мироустройство, в котором Западу уделяется роль лишь одного из регионов, одного из полюсов, не имеющего никакого основания навязывать свои критерии и ценности как нечто универсальное.

СВО в контексте мировой истории

Однако современная западная цивилизация является результатом того исторического вектора, который сложился в Западной Европе с начала Нового времени, эпохи Модерна. Это не девиация и не эксцесс. Это логический финал общества, ставшего на путь десакрализации, дехристианизации, отвержения духовной вертикали, на путь атеистического человека и материального преуспеяния. Именно это и называется «прогрессом», и такой «прогресс» включает в себя полное отвержение и уничтожение ценностей, устоев и принципов общества традиционного.

Последние пять веков западной цивилизации — это история борьбы Модерна против Традиции, человека против Бога, атомизма против целостности. В каком-то смысле это история борьбы Запада и Востока, поскольку современный Запад и стал воплощать в себе «прогресс», а остальной мир, прежде всего Восток, напротив, воспринимался как территория Традиции, сохранившегося сакрального уклада.

Модернизация по западному образцу была неотъемлемо сопряжена с колонизацией, ведь те, кто вводил свои правила игры, следили за тем, чтобы они работали только в их пользу. Так постепенно весь мир оказался под влиянием западного Модерна, и с какого-то момента уже никто не мог позволить себе усомниться в оправданности такой «прогрессистской» и глубоко западоцентрической картины мира.

Современный западный либеральный глобализм, сама атлантистская цивилизация, её геополитическая и геостратегическая платформа в форме НАТО и, в конце концов, сам однополярный миропорядок — это кульминация исторического «прогресса», как его расшифровывает сама западная цивилизация. Именно такой «прогресс» и оказывается поставленным под вопрос ведением СВО.

Если мы столкнулись с пиком исторического движения Запада к той цели, которая была намечена ещё 500 лет назад и оказалась почти достигнутой сегодня, то наша победа в СВО будет означать — ни больше ни меньше — резкое изменение всего хода мировой истории. Запад шёл к своей цели, и на последнем этапе Россия сорвала эту историческую миссию, превратила универсализм по-западному понятого «прогресса» в локальное частное региональное явление, отняла у Запада право на то, чтобы олицетворять собой человечество и его судьбу.

Вот что стоит на кону и что решается сегодня в окопах СВО.

СВО в контексте глобального кризиса капитализма

Современная западная цивилизация является капиталистической. Она основана на всевластии капитала, доминировании финансов и на банковском проценте. Капитализм стал судьбой современного западного общества с того момента, когда оно порвало с Традицией, отвергающей одержимость материальными сторонами бытия, а подчас и строго ограничивающей некоторые экономические практики (например, процентный рост) как нечто глубоко безбожное, несправедливое и аморальное.

Только сбросив религиозные запреты, Запад смог полностью вступить в капитализм. Капитализм неотделим ни исторически, ни доктринально от атеизма, материализма и индивидуализма, которые в полноценной духовной и религиозной традиции вообще не допускаются.

Именно безудержное развитие капитализма и привело западную цивилизацию к атомизации, распылению, к превращению всех ценностей в товар, и, в конце концов, к приравниванию самого человека к вещи.

Критически настроенные к современному Западу философы единодушно опознали в таком капиталистическом порыве цивилизации нигилизм. Вначале произошла «смерть Бога», а затем, что вполне логично, и «смерть человека», утратившего без Бога какое бы то ни было фиксированное содержание. Отсюда постгуманизм, ИИ и эксперименты по сращиванию людей с машинами. Это кульминация «прогресса» в его либерально-капиталистическом толковании.

Современный Запад — это триумф капитализма, достигшего своего исторического апогея. И снова отсылка к геополитике проясняет всю картину: цивилизация Моря, Карфаген, олигархический строй и были основаны на всевластии денег. Если бы Рим не победил в Пунических войнах, капитализм пришёл бы на пару тысячелетий раньше. Лишь доблесть, честь, иерархия, служение, дух и сакральность Рима смогли остановить тогда попытку карфагенской олигархии установить свой мировой порядок.

Наследники Карфагена (англосаксы) оказались более удачливыми и за последние пять веков смогли наконец-то осуществить то, что не удалось их духовным предкам: навязать человечеству капитализм.

Конечно, Россия сегодня даже отдалённо не представляет себе, что СВО — это восстание против мирового капитала и его всевластия.

А это именно так и есть.

СВО в контексте конца времён

Обычно мы смотрим на историю как на прогресс. Однако такой взгляд на сущность исторического времени укоренился совсем недавно — начиная с эпохи Просвещения. Можно сказать, что впервые законченную теорию прогресса сформулировал в середине XVIII века французский либерал Анн Робер Жак Тюрго (1727–1781). С тех пор она стала догмой, хотя изначально было лишь частью либеральной идеологии, разделяемой далеко не всеми.

С точки зрения теории прогресса современная западная цивилизация представляет собой его высшую точку. Это общество, в котором индивидуум практически освобождён от всех форм коллективной идентичности, то есть максимально свободен. Свободен от религии, этноса, государства, расы, сословий, даже от пола, а завтра — и от принадлежности к человеческому роду. Это последний рубеж, который призван взять прогресс.

Далее, как утверждают либеральные футурологи, состоится момент сингулярности, когда люди передадут инициативу развития Искусственному Интеллекту. Когда-то (согласно всё той же теории прогресса) обезьяны передали эстафету человеческому виду. Сегодня человечество, восходя на следующую ступень эволюции, готово передать инициативу нейросетям. Именно к этому напрямую ведёт современный глобалистский Запад.

Но если отвлечься от либеральной идеологии прогресса и обратиться к религиозному мировосприятию, то мы получим совсем иную картину. Христианство, равно как и иные религии, видит историю мира как регресс, как удаление от рая. И даже после прихода Христа и триумфа вселенской Церкви должно наступить время отступничества (апостасии), тяжёлых испытаний и прихода Антихриста, сына погибели.

Этому суждено случиться, но верующие призваны даже в таких крайне тяжёлых условиях стоять на своей истине, оставаться верными Церкви и Богу и противостоять Антихристу. То, что для либерала «прогресс», для христианина не просто «регресс», а дьявольская пародия.

Последняя фаза прогресса — тотальная цифровизация, миграция в метавселенную, отмена пола и преодоление человека с передачей инициативы Искусственному Интеллекту — в глазах верующего любой традиционной конфессии есть прямое подтверждение того, что Антихрист пришёл в мир. И это его цивилизация.

Так мы получаем ещё одно измерение СВО, о котором всё чаще напрямую говорят и президент России, и министр иностранных дел, и секретарь Совета безопасности, и глава СВР, и другие высокопоставленные лица России, казалось бы, довольно далекие от любой мистики или профетизма. Но это именно так: они утверждают чистую истину, которая соответствует взгляду традиционного общества на современный западный мир.

И речь идёт на сей раз не о метафоре, которой противостоящие стороны конфликта и ранее подчас награждали друг друга. Теперь это нечто большее. Никогда западная цивилизация даже в Новое время не была так близка к прямому и откровенному воплощению царства Антихриста. От религии и её истин Запад отказался уже давно, перейдя к агрессивному секуляризму и атеистическому материалистическому мировоззрению, взятому отныне за абсолютную истину.

Но никогда ещё он не покушался на саму природу человека, не лишал его пола, семьи, а вскоре — и самой человеческой природы. 500 лет назад Западная Европа встала на путь построения общества без Бога и против Бога, но кульминации этот процесс достиг только сейчас. Именно в этом и состоит религиозно-эсхатологическая сущность тезиса о «конце истории».

По сути, это высказанная на языке либеральной философии декларация о состоявшемся приходе Антихриста. По меньшей мере, именно так это выглядит в глазах людей религиозных конфессий, относящихся к традиционному обществу.

СВО — это начало эсхатологической битвы между священной Традицией и современным миром, который именно в форме либеральной идеологии и глобалистской политики достиг своего наиболее зловещего, токсичного, радикального выражения. Именно поэтому всё чаще мы говорим об Армагеддоне, последней решающей битве между армиями Бога и сатаны.

Роль Украины

На всех уровнях нашего анализа выясняется, что роль самой Украины в этом фундаментальном противостоянии, как бы мы его ни трактовали, с одной стороны, является ключевой (она и есть поле Армагеддона). А с другой, никаким самостоятельным субъектом киевский режим даже отдалённо не является. Это лишь пространство, территория, где сошлись две глобальные космические абсолютные силы. То, что может показаться локальным конфликтом, основанным на территориальных претензиях, на поверку является чем-то совершенно иным.

До самой Украины дела нет ни одной из сторон. Ставки гораздо выше. Так случилось, что России уготована в истории мира особая миссия: встать на пути цивилизации чистого зла в критический момент мировой истории. И, начав СВО, руководство России эту миссию на себя взяло. Граница же между двумя онтологическими армиями, между двумя базовыми векторами истории человечества проходит как раз по территории Украины.

Её власти встали на сторону дьявола: отсюда все те ужасы, террор, насилие, ненависть, свирепые репрессии против Церкви, вырождение и садизм Киева. Но зло глубже, чем эксцессы украинского нацизма: его центр — за пределом Украины, и силы Антихриста просто используют украинцев для достижения своих целей.

Народ же Украины оказался разделённым не только по политическим границам, но и в духе. Одни встали на сторону цивилизации Суши, Святой Руси, на сторону Христа. Другие — на противоположную. Так общество раскололось по самой фундаментальной — эсхатологической, цивилизационной и одновременно геополитической границе. Так сама земля, бывшая колыбелью Древней Руси, нашего народа, стала областью великой битвы, ещё более значительной и масштабной, чем мифическая Куракшетра, о которой идет рёчь в индуистской традиции.

Но силы, которые сошлись на этом поле судьбы, столь фундаментальны, что многократно превосходят любые межнациональные противоречия. Это не просто раскол украинцев на русофобов и русофилов, это раскол человечества по гораздо более принципиальным основаниям.

Публикация: Katehon

Комментарии Написать свой комментарий
2 июня 2023 в 12:10

Громкие слова про раскол человечества остаются словами. А люди гибнут уже на Белгородчине от обстрелов хохлов-братского народа. Вся граница - фронт, а мы ж еще не начинали...Видимо , боятся окрика начальства из-за океана , если начнут бомбежки этой скотской страны.

2 июня 2023 в 12:40

Интересно, Беляев, что вам может быть "видимо" из .... того места, где вы сидите?
Ничего вам не видимо и трепитесь вы; уже просто надоело вас слушать, - всё одно и тоже.
----
Как это у Беляева всё легко и просто, - взять и начать бомбежки "этой скотской страны". Ну вот, чем, после таких слов, Беляев отличается от англосаксов, когда те бомбили Дрезден?
Да ничем он не отличается!

2 июня 2023 в 14:44

От бомбежек мирного населения толку никакого, зато повод обозлить тех украинцев, кто не считает нас врагами.
Нужно максимально наращивать удары по военным объектам, коммуникациям и, особенно, по живой силе противника, не делая в этом передышки.
Южный военный округ получил несколько тысяч БПЛА, разного назначения.
Видимо, следует ожидать их массированного применения.

2 июня 2023 в 20:46

Правильно рассуждаете, Журавлев, а еще это - бомбежки мирного населения - это железный способ войти в историю, как военный преступник.
К тому же очень быстро исчерпаются арсеналы.
----
Вот, интересно, Беляев сам лично отдаст приказ бомбить ковровыми бомбардировками "эту скотскую страну", как он называет Украину, или задумается?

3 июня 2023 в 19:18

Владимир Соболев
"К тому же очень быстро исчерпаются арсеналы."
====================================================================
К сожалению, у противника такой проблемы нет: он сотни снарядов, разного класса, выпускает по жилым кварталам наших населенных пунктов, все больше расширяя зону обстреливаемых территорий...

2 июня 2023 в 12:41

Орангутанг ли наш Адам?
От обезьян идём ли мы?
Такой вопрос решать не нам:
Решат учёные умы.

В науке неуч и профан,
Спрошу: не больше ль правды в том,
Что вовсе не от обезьян,
А в обезьяны мы идём?
П. А. Вяземский

"Последняя фаза прогресса — тотальная цифровизация, миграция в метавселенную, отмена пола и преодоление человека с передачей инициативы Искусственному Интеллекту...", - это хорошо вписывается в теорию эволюционизма. Поскольку живая природа возникла из не живой, что мешает на очередном витке спирали прогресса превратиться снова в неживую, в эдакий мыслящий булыжник - "без слез, без жизни, без любви"?

2 июня 2023 в 13:16

БЕДНЫЕ ЛЮДИ
Веками гибли за металл,
Являя смелость и отвагу,
Но хохолоп всем показал,
Как нужно гибнуть за бумагу

2 июня 2023 в 16:24

Схватка империалистических систем за передел зон влияния и ресурсы преподносится как некое цивилизационное сражение за мистические духовные ценности. Глубоко-о...

Все мы, пережившие "святые" 90-е видели как и за какие "ценности" проливались реки крови, кем, как и за какие материальные и властные активы шли "зарубы". Как "духовно обогащались" и "преобразовывались" выходцы из спортзалов, комсомольских кабинетов и отделов различных "силовых" ведомств. И вот теперь, 30 лет спустя носители "ценностей 90-х" несут миру иные, духовные цивилизационные ценности ? Глубоко-о...

2 июня 2023 в 17:06

Налицо вырождение философской мысли, по крайней мере у Дугина.

"силы Антихриста просто используют украинцев для достижения своих целей" и прочее в этом же духе. Мы видим всего лишь попытку применить модели древних мыслителей на один из аспектов нашей жизни. Модели эти создавались для решения проблем той жизни, тогда они блистали новизной, давали перспективы на века, поскольку глубоко проникли в суть человека. Многое и до сих пор не утратило значение.
Так уж получилось, что у современной России нет мыслителей. Они вымерли вместе с СССР. Всё что сейчас преподносится, это перепевы старого западного на якобы новый лад. Неубедительно, путано как то получается, мало что объясняет и практически не дает никакого намека на образ будущего. Печально всё это.
На самом деле мы видим извечную борьбу людей за ресурсы и жизненное пространство. Это присуще не только нам, а всему живому на Земле. Так называемый закон джунглей. Никаким Антихристом тут и не пахнет. Явление это цикличное, но каждый новый цикл кризиса порядка вещей имеет свои особенности. Изменить или управлять нынешним циклом без его осмысления почти невозможно, отсюда и хаотичность его протекания. И представленная статья можно сказать ни о чём, обычная песнь себе. Будем надеяться, что свято место пустым не бывает. Подождем новых, свежих философов, способных с мощью компьютерных технологий объять необъятное и указать пути выхода из очередного тупика.

2 июня 2023 в 18:56

А верхом философской мысли в СССР были диалектический материализм, марксизм-ленинизм и научный атеизм? Печально. Философская мысль пошире, всё ж

4 июня 2023 в 07:02

Абсолютно точное замечание Александр! Добавить к борьбе за ресурсы- этнические мотивы(предрасположенность генетическую, приобретённые рефлексы, преобладание гормонального всплеска - как регулятора модели поведения , среда обитания- как фактор накопления тех или иных приспособленческих способностей для живой клетки, организма и т.д). И это надстройки - все остальное нарратив.
В вопросе веры - все мы живем в авраамическом миропорядке опредеоения вещей и оттуда черпаем якобы ответы на вопросы, однако забываем кто и какие народы стоят у истоков авраамического учения и какую роль они играют сейчас. Более того- есть околонаучная версия что все мировые религии есть "учение-предостережение" о фатальности слепому следовании животным инстинктам - борьбы за кормовую базу, ресурсы, подавления слабых, прродолжения вида и передачи генов сильным "особям". Все эти учения вещают о том- что было уже такое и привело мир к катастрофе.

2 июня 2023 в 19:00

=====Александр Дугин===тотальная цифровизация….с передачей инициативы Искусственному Интеллекту — в глазах верующего любой традиционной конфессии есть прямое подтверждение того, что Антихрист пришёл в мир. И это его цивилизация========

Запад продался Антихристу. Это понятно. Но почему Россия не з ВОЗ, ВТО, МВФ и других глобалистских структур? Ведь все перечисленные структуры – это Запад. "За 2022 год сумма экспорта русских товаров в Евросоюз составила 203,4 млрд евро – это столько же, сколько в досанкционном 2021-м".

Если цифровизация – сатанизм, то почему и Россия проводит тотальную цифровизацию? Почему устраивает форумы глобалистов? Например (с 28 по 30 сентября 2022 года) в Москве прошёл международный глобальный финансовый форум Ecumene 2022, где все участники воодушевлённо приветствовали глобальную повестку развития человечества (продвигаемую, как известно, Всемирным экономическим форумом под руководством Клауса Шваба). На форуме было заявлено, что Россия стремится стать лидером хотя бы по некоторым направлениям, озвученным Швабами.

Министр здравоохранения Мурашко заявил, что: "Международное сотрудничество сохраняется, и оно обязательно в этой ситуации", и что: "пути движения всех стран примерно одинаковы". Мурашко - прямо, честно и откровенно указал, куда двигаются все страны и народы. Лучше не скажешь.

Дугин что, этого не видит? Не хочет видеть? Или читателей статьи считает полными идиотами?

2 июня 2023 в 20:10

Валентин Рутц: потому что Россия не равно Путин или верховная власть России! Россия - это глубинное!

4 июня 2023 в 23:33

Ринат, вопрос был о другом. Вопрос был о позиции Дугина.

2 июня 2023 в 19:02

=====Александр Дугин===Власти Украины встали на сторону дьявола: отсюда все те ужасы, террор, насилие, ненависть, свирепые репрессии против Церкви, вырождение и садизм Киева=====

Если власти Украины встали на сторону дьявола, то почему за дьявольские рубежи продолжают вывозиться природные ресурсы нашей страны?. Через Украину на Запад(который встал на сторону Антихриста) поставляется газ и Россия платит за его транзит в размере 1 млрд долларов в год. Помимо газа поставляется и аммиак. И как быть с зерновой сделкой, по которой Россия предоставляет морские коридорыв для вывоза зерна из Украины?

Это как понимать? Одно другому не мешает, поскольку находится в разных плоскостях? Так что ли?

2 июня 2023 в 19:07

"геополитика, основанная на рассмотрении смертельной дуэли цивилизации Моря и цивилизации Суши, идентифицирующая предельное обострение великой войны континентов"
=========
Вон оно как! А мужики-то и не знали! Надо расскащать!

2 июня 2023 в 20:35

Ермошин, это вы так ёрничаете или юродствуете?
Вы тут просили, чтобы вам ткнули, когда вы юродствуете, - вот, пожалуйста, извольте получить.

Или это вы так пытаетесь показать глубины своей философской мысли?
Получается так себе.

2 июня 2023 в 21:08

Смотрю некоторые коллеги считают себя философами, - это хорошо. Хорошо, что философами, а не стоматологами. А пусть бы они считали, что они электромонтеры ОВБ, - оперативно-выездная бригада, - и сразу бы стало меньше философов.
----
Дугин простые вещи пишет: это война надолго, возможно эта война навсегда - до есть до конца, до конца жизни на Земле.
И не надо суетиться.
Подумалось: не могу забыть, как ВВП поздно вечером на крыльце, прощаясь с Си, что-то ему говорил про то, что нас ждут сто тяжелых лет и, судя по их лицам, это было серьёзно. И, вообще, о чем они там говорили - три часа, у камина?
Быть может именно о том, о чем написал Дугин?

3 июня 2023 в 19:50

Владимир Соболев:
Подумалось: не могу забыть, как ВВП поздно вечером на крыльце, прощаясь с Си, что-то ему говорил про то, что нас ждут сто тяжелых лет и, судя по их лицам, это было серьёзно. И, вообще, о чем они там говорили - три часа, у камина?
========================================================================
ВВП величина, крупный мыслитель, с ученой степенью, в отличии от примитивного Ульянова-Ленина, которого он постоянно уличает в ошибках, ставших причиной развала созданного им государства. У ВВП все просчитано на века.

3 июня 2023 в 21:16

"в отличии от примитивного Ульянова-Ленина, которого он постоянно уличает в ошибках"
=========
Кабы просто ошибки! Путин и Ленину и Сталину вменяет БОЛЬШЕ чем ошибки! Понимаете, чем это пахнет?

2 июня 2023 в 21:49

Уважаемый автор. После долгих дней изнурительной жары сегодня вечером пошел долгожданный дождь. Это, может быть, спасет посевы зерновых и бобовых. Ибо если пропадет яровое поле - будет настоящий Армагеддон. А завтра начинается Сабантуй. Пик празднования придется на 8 июня. И у меня завтра начинается творческий отпуск!
"Сабантуй какой то праздник? Или что там Сабантуй?
Сабантуй бывает разный! А не знаешь-не толкуй!" (А.Твардовский)

3 июня 2023 в 04:57

Доживают Беляевы до старости и вдруг узнают, что граница=это фронт. Всегда так было, есть и будет. По крайней мере для России. Кстати, с Украиной, если не ошибаюсь, граница не демаркирована. Вот с Казахстаном официально демаркирована. И "уплыли" исконные земли Сибирского и Уральского казачества за границу. На днях губернатор Московской обл. доложил Президенту Путину, что население Подмосковья достигло 10 млн. Да сама Столица потянет на миллионов так 12. И какая от этого польза для остальной России? Государство в государстве, так как собираемые денежные потоки в виде налогов оседают в Москве. Недаром покойный Ю.М.Лужков еще до 2014 вкладывал деньги в Севастополь. Молодец, конечно! За это и поплатился. Отдали "денежную реку" в руки С.С.Собянина. Скоро запустят ещё 42 км новых линий метро. А по Красноярску только только приступают к проектированию. В Екатеринбурге метро строят с 1973. Президент Д.А.Медведев открыл станцию "Ботаническая" и всё опять встало. Только на схемах в вагонах три ветки метро, как в Санкт -Петербурге, а реально всего 9 станций. С 1973! За 50 лет!

3 июня 2023 в 10:07

Нормальное философское произведение, ограниченное , или базирующееся на христианском, то есть религиозном дискурсе. И всё наверное здесь правильно в свете православного видения мира и вселенной. И армагеддон, и сатана, и антихрист, и вообще эсхатологическая развязка всего этого человеческого кинофильма. И конечно атеист не будет критиковать подобный способ размышления. Ведь это просто определённая точка зрения. Но вряд ли будет согласен с тем, что прогресс сводится только к техническому и технологическому прогрессу, а эволюция непременно понимается в дарвинском понимании.Разве не возможен прогресс духовный? И атеист - категорически не означает, что он и либералистический демонократ. Атеисту просто не нужен Бог - как единственный источник подлинной духовности, нравственности и морали. Ему вполне достаточно понимания нравственности - как диалектической, динамичной гармонии эгоистического и альтруистического взаимодействия в сознании. И потому такой диалектик конечно будет больше склонен к примату общественного в оценках морали. Что вообще-то и выражается в таких концепциях как социализм и коммунизм. То есть, в общих моральных оценках мировых тенденциий коммунист согласен с Дугиным, разнясь с ним в причинах, движущих силах и подлинной природе нынешних мировых эволюционных процессов.

3 июня 2023 в 11:12

Атеисту просто не нужен Бог - как единственный источник подлинной духовности, нравственности и морали. Ему вполне достаточно понимания нравственности - как диалектической, динамичной гармонии эгоистического и альтруистического взаимодействия в сознании.
И потому такой диалектик конечно будет больше склонен к примату общественного в оценках морали. К.Пахомов.
+++++++++++++++++++=
А вот с этим тов. Пахомов я соглашусь полностью, но добавлю, что
вера в Бога у человека, который числит себя учёным, говорит для меня, конечно, о качестве его учёности! Да-с!

3 июня 2023 в 11:50

Кирилл Пахомов
"в общих моральных оценках мировых тенденциий коммунист согласен с Дугиным, разнясь с ним в причинах, движущих силах и подлинной природе нынешних мировых эволюционных процессов."
Верно. Кто бы стал спорить с таким утверждением. Во все времена главным для выживания человека было правильно определить причину, чтобы как то минимизировать для себя отрицательность следствий и последствий. Много воды утекло с тех времен, когда человек в качестве причины заразных болезней предполагал действие злых духов, что мыши зарождаются в пелёве, а женщина беременеет от ветра. Всё меньше и меньше становится необходимость для объяснения чего то привлекать Бога, Антихриста или другие высшие силы.
При нехватке данных, ума, желания напрягаться, или боязни, для объяснения чего либо до сих пор привлекают Антихриста с сопутствующими ему Апокалепсисом, Армагедоном и прочими напастями. Ну и промысел Божий для этого привлекают. Лишь бы с себя снять ответственность и не думать о природе вещей, как когда то делали древние. Они на минимуме данных делали опережающие время выводы. А нынче всё наоборот, прошлое натягивают на настоящее, а про будущее кому надо тот и пусть догадываются.
То что написал Дугин совсем недавно называлось мракобесием.
Всё это старо как мир и ничего не изменилось, и мы вслед за Некрасовым вынуждены произносить то же самое:
"Где ж вы, умелые, с бодрыми лицами,
Где же вы, с полными жита кошницами?
Труд засевающих робко, крупицами, Двиньте вперед!
Сейте разумное, доброе, вечное,
Сейте! Спасибо вам скажет сердечное
Русский народ…"

Придут непременно. Мы подождем.

3 июня 2023 в 12:55

Секерин, вы внимательно читали статью?
Сомневаюсь.
В статье шесть разделов:
- геополитика, основанная на рассмотрении смертельной дуэли цивилизации Моря и цивилизации Суши, идентифицирующая предельное обострение великой войны континентов;

- цивилизационный анализ — столкновение цивилизаций (современная западная цивилизация, претендующая на гегемонию против поднимающихся альтернативных ей незападных цивилизаций);

- определение будущей архитектуры миропорядка — противоречие между однополярным и многополярным миром;

- кульминация мировой истории — финальная стадия становления западной модели глобальной доминации, столкнувшейся с фундаментальным кризисом;

- политэкономический макроанализ, построенный на фиксации коллапса мирового капитализма;

- и наконец, религиозная эсхатология, описывающая «последние времена» и присущие им конфликты, столкновения и бедствия, а также феноменологию прихода Антихриста.

И только один, последний, касается религиозных аспектов, а вы про какое-то мракобесие.

Вот, например:
"Только сбросив религиозные запреты, Запад смог полностью вступить в капитализм. Капитализм неотделим ни исторически, ни доктринально от атеизма, материализма и индивидуализма, которые в полноценной духовной и религиозной традиции вообще не допускаются.

Именно безудержное развитие капитализма и привело западную цивилизацию к атомизации, распылению, к превращению всех ценностей в товар, и, в конце концов, к приравниванию самого человека к вещи."

Что не так, с чем вы не согласны? Вам не нравится про религиозные запреты, которые отбросил капитализм, - а разве это не так?
А что предложили коммунисты вместо Заповедей? Моральный кодекс, - те же заповеди, только без Бога.
Однако эксперимент не удался!

Вы, Секерин атеист и, конечно, прогрессит и сами же пишите:
"Всё это старо как мир и ничего не изменилось, и мы вслед за Некрасовым вынуждены произносить то же самое:
Дальше у вас стихи... Весомый аргумент, надо сказать.
Придут непременно. Мы подождем."

Итак!
Ничего не изменилось и всё старо! Так может стоит задуматься? Или будем ждать? Чего ждать или кого? Нового Ленина?
Ну, допустим, придет Он и поведет нас всех куда-нибудь, а где гарантия, что опять не в тупик?

3 июня 2023 в 13:03

Где-то читал, что одного физика - кажется Ферми - спросили, что он думает о Боге, - он ответил:
- Для объяснения картины мира теория Бога мне не нужна.
----
Пусть так, физику Ферми, быть может и не нужна, а вот президенту Трумену, думаю, надо было задуматься прежде чем бомбы бросать.

3 июня 2023 в 14:17

"президенту Трумену, думаю, надо было задуматься прежде чем бомбы бросать"
========
Полностью фраза должна выглялеть так: "президенту Трумену, думаю, надо было задуматься прежде чем ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ бомбы бросать".

3 июня 2023 в 15:50

Владимир Соболев, не надо тень на плетень наводить.
Не континенты воюют и не цивилизации (это обобщенное понятие) суши и моря, а люди, которые живут на континентах, омываемом морями. Воюют в силу нехватки каких то ресурсов, а чаще от избытка населения и нехватки жизненного пространства с кормовыми местами. Второй раздел, столкновение цивилизаций, это повторение первого. Не за гегемонию воюют, а за ресурсы и жизненное пространство. Победитель и есть гегемон. Многополярность и однополярность это разнопорядковые явления. Каждая страна как образец монополярности, состоит из многих составляющих, т.е. из многополярности другого уровня. Мозаика стран может объединяться и распадаться для более лучшего выживания в условиях опять того же дефицита ресурсов и жизненного пространства, по мере развития научно технического прогресса. Освоим какой то вид энергии и способ его передачи на расстояние, и тут же освоим территории, к примеру севера, ранее непригодные для проживания. Или разовьем способ глубинного бурения и достанем пресную воду из под Сахары. Там тоже заживут люди, возникнут новые союзы и комбинации стран. Вся нынешняя терминология всего лишь для удобства интерпретации и сутью не является. И все остальное такая же схоластика. Этих пунктов или разделов, задавшись целью, можно напридумывать множество. В психиатрии это называется мудрствование. А под конец всё объяснить кознями Антихриста. Я уж так, чтобы смягчить назвал это мракобесием. Вообще то это клиника.
Безудержность развития капитализма заключается в избытке жратвы и других благ, возникшего от перетекания его под шумок из бывшего СССР. Сейчас избыток заканчивается, а хочется продолжения банкета.
Не надо всерьез принимать словесную мишуру, применяемую для маскировки намерений желаний отнять блага. Человечество не раз попадало в кризисные ситуации и всегда находило выход из угрозы голодной смерти.
И сейчас найдет благодаря новым людям с новыми идеями, очистив им место от отживших и бесплодных смоковниц. Всё потому что, "... в мире есть царь, этот царь беспощаден. Голод название ему" (Некрасов).
Итак, ничто не вечно под луной! Всё течет, всё меняется. Преодолев этот, пойдем до нового тупика в круговерти жизни. Гарантии, это к Богу, чтобы не проворонил какой-нибудь метеорит на наши головы. Но к тому времени обойдемся и без Него. Сами будем отстреливать их на подлете.

3 июня 2023 в 16:24

У Юнга ("Ярче тысячи солнц") читал, - что ученые предлагали Трумену пригласить японских представителей на полигон и показать действие бомбы.
----
Ермошин считает, что в бомбежках Японии в августе 1945 года (!), убийстве 150 тысяч НЕвоенных людей был военный смысл?
То есть Ермошин оправдывает США, оправдывает военных преступников?
Что дальше, чего еще ожидать от Ермошина? Неужели это еще не дно?

3 июня 2023 в 16:43

Секерин, а ведь это вы наводите словесную мишуру избытком жратвы и борьбой за блага. Вы же своими рассуждениями сводите человека думающего и чувствующего до уровня скота жрущего и потребляющего.

Вот до чего довел вас ваш атеизм!

Вы не верите в Бога, - я, скажу честно, тоже не верю в существование библейского, канонического, седобородого ... Бога, но ведь что-то отличает нас от животных, без чего-то мы перестаем быть людьми. А, быть может, Бог даже с теми, кто в него не верит?
Вы верите в могущество человека, - "сами будем отстреливать метеориты", - метеориты, быть может и будем отстреливать, если до того друг друга не перестреляем.
Кстати, по поводу метеоритов, - у Кларка есть отличная вещь "Молот господень" про метеорит и как его отстрелить.

3 июня 2023 в 19:22

Владимиру Соболеву.
Да мы ничем практически не отличаемся от других существ на планете. Живем инстинктами, условными и безусловными рефлексами, выживаем как можем на планете Земля, в узком диапазоне температур, давления, длины световых волн и частоты звуковых колебаний. Что за этими пределами, мы понятия не имеем. Любой катаклизм без всякого Антихриста сметет нас с лица Земли и никакой Бог нам не поможет. Или микроб с вирусом. Мы как и все едим, пьем, производим себе подобных, смысла и цели своего существования не знаем. То что мы превозносим себя над всеми, то это не доказывает нашего преимущества над другими живыми существами. По сравнению с ними мы ещё и не разумны, поскольку уничтожаем друг друга внутри вида, чего никогда просто так не делает ни одно животное. К тому же гробим свою среду обитания, тогда как животные её не нарушают себе во вред. Уровень скота нам ещё во многом надо достичь. То что мы самый страшный хищник на Земле не означает что мы самые думающие. И пострашнее хищники были, да вымерли. От вымирания мы тоже ничем не застрахованы.
Мы это всё видим и понимаем и чтобы не сойти с ума держимся за веру в Бога всемогущего. Пока мы молодые, он нафиг нам не нужен, а слабея к старости ищем и надеемся на Его защиту.
Мы о чём тут рассуждаем, если Бог или статью Дугина? Насчет Бога не нам решать, за 2000 с лишним лет много было умных голов и никто из них не доказал и не опроверг существования Бога. А то что Дугин статью ни о чём написал, так Вы так и не привели ни одного аргумента в его пользу.

3 июня 2023 в 14:53

=====Александр Дугин===Россия, как Рим, бьётся с Карфагеном и его колониальными сателлитами.========

Россия, по словам профессора Дугина бьется с "коллективным Западом". Но как тогда быть с Турцией? Турция член НАТО и стало быть относиться к "Западу".
На Турецких авиобазах, например "Инджирлик" сегодня размещено 50 единиц ядерного оружия.
На авиабазе Конья размещены самолеты-разведчики НАТО системы АВАКС.
Штаб-квартира сухопутных сил НАТО расположена в Буке недалеко от Измира на берегу Эгейского моря.
Радиолокационная станция Кюречик, расположенная примерно в 500 км от Ирана, является системой противоракетной обороны НАТО. В Турции расквартировано более тысячи военнослужащих США.

Турция член НАТО, но Россия почему то является лидером по экспорту в Турцию.
В 2023 году Россия обогнала Китай и Швейцарию по объемам экспорта.
https://lenta.ru/news/2023/03/31/turkish_export/

Как такое может быть? Ведь Дугин нас пытается убедить, что идет ожесточенное противостояние цивилизации Моря (талассократии) и цивилизации Суши (теллурократии).

Что с Турцией будем делать, ведь она полностью разрушает концепцию профессора Дугина?

Может признаем, что не существует никакого "коллективного Запада", а началась "война нового гибридного типа", где не существует линии фронта, передовой и тыла и где союзники могут быть где угодно: на Западе, на Востоке и на Юге. И враги соответственно, тоже где угодно. И в своей стране тоже.
О том, что "Третья мировая война" уже началась, очень хорошо осведомленный Папа Франциск сказал ещё 19 сентября 2014. Это война "нового гибридного типа".

3 июня 2023 в 16:23

"Что с Турцией будем делать, ведь она полностью разрушает концепцию профессора Дугина?"
Кирдык ей надо сделать чтобы концепции не разрушала. Или концепции сделать кирдык. Лучше последнее.
И действительно, нет никакого коллективного Запада, а есть временные союзы по интересам. Так же как нет цивилизованного сообщества. Это всё неопределенные понятия, для определенных целей. Любые войны гибридные, поскольку они возникают при появлении нового способа ведения или нового оружия. Слово стало действенным оружием только в связи с интернетом. Лет 300 назад оно особенно не разило.
В принципе, проблемы у человечества одни и те же, меняются лишь декорации и словесная мишура, что мы и видим по представленной статье Дугина.

3 июня 2023 в 16:11

Не убедителен посыл о "борьбе цивилизаций". Войны испокон веков велись и ведутся не за идеи и духовные или мистические ценности, а за материальные ресурсы - рабов, пастбищ, охотничьих угодий, воду и плодородные земли, ископаемые, трубы, коммуникации, порты...

Сталкиваются не сказочные "цивилизации суши и моря" (суши, кстати, из морепродуктов :-) ), а конкретные интересы групп людей, соперничающих за жизненные ресурсы на неком ландшафте. А привязка к противостоянию неких мистических сил и "духовных скреп", как и наделение вождей некими "сакральными" и "священными" качествами и свойствами не более чем одна из форм манипуляций общественным сознанием. Так называемые "крестовые походы" средневековья имели под собой волне материальные интересы. Одно дело нанимать и платить наёмному войску, иное послать "решать вопросы" людей за "идею" и красивые слова. Главное результат - полученный ресурс.

3 июня 2023 в 16:27

Хотелось бы каких-нибудь подтверждений про "антихристианство" и "сатанизм" "коллективного запада". Число абортов и брошенных детей и стариков у "сатанистов" и нашем Отечестве, состояние больниц и домов престарелых, отношение к инвалидам, преступность, детская и больничная смертность, зарплаты, пенсии и социальные поддержки, разрыв между бедными и богатыми, воровство и коррупция... То есть отношение к человеку, что главное в христианстве. Ибо первая заповедь "возлюби Господа Бога своего", и вторая "возлюби ближнего своего". Не на словах, а на том что и как делается для ближнего "там" и здесь.

3 июня 2023 в 16:51

Михаил, а вы езжайте в Евро-опу и попробуйте "там" громко сказать, что вы, допустим, осуждаете гей-пропаганду среди детей.

3 июня 2023 в 16:52

Малое количество знаний удаляет от Бога,
большие знания приближают к Нему.
Луи Пастер



Александр Баринов: "...вера в Бога у человека, который числит себя учёным, говорит для меня, конечно, о качестве его учёности! Да-с!"

Рад, что вы, Александр, осознали высокое качество учёных, вклад которых в науку бесспорен и которые верили в Бога:

Исаак Ньютон

Луи Пастер

Вольт

а и Ампер

Фарадей и Джоуль

Флеминг и Томпсон

Макс Планк

Курт Фридрих Гёдель

Николай Лузин

Борис Раушенбах

Валентин Войно-Ясенецкий
и т.д.

3 июня 2023 в 17:07

Хорошие примеры, Сорокин, но предвижу, что Баринов, а с ним и Секерин, тут же вам заявят, что "это было давно, давно, очень давно..., когда наука была еще не так всемогущественна, как нонче.".
Наверняка скажут... или подумают.
---
По сути: знания расширяются и расширяется граница непознанного - известный парадокс, - и что там, за этой границей? Бог? Быть может.

3 июня 2023 в 19:33

Хорошее предвидение, Владимир Соболев, лучше сразу сознаться что аргументы слабы и не ждать пока другие носом в это не ткнут.
Для игры ума древние много парадоксов от безделья напридумывали. И что за за непознанным, чего вопрошать? За границей непознанного находится непознанное, в том числе и Бог про которого мы почти ничего не знаем.

3 июня 2023 в 21:13

Соболев, вы меня разочаровали, оказывается вы инженер, да вдруг верующий во Всевышнего.
По поводу имён, приведённых Борисом Сорокиным, он сам того не ведая, дал характеристику своим умственным способностям, мне к этому добавить просто нечего, он сам дал себе характеристику.
Валентин Войно-Ясенецкий, видимо верующий человек, а кто это? Чем он известен миру и кому он идеологический авторитет? Надо посмотреть в Вики.

"Архиепи́скоп Лука́ (в миру Валенти́н Фе́ликсович Во́йно-Ясене́цкий; 15 [27] апреля 1877, Керчь, Таврическая губерния — 11 июня 1961, Симферополь) — российский и советский религиозный деятель, врач-хирург, учёный и духовный писатель, автор трудов по анестезиологии и гнойной хирургии. Доктор медицины (1915), доктор богословия (1959), профессор. Лауреат Сталинской премии первой степени (1946) за монографию «Очерки гнойной хирургии». Был репрессирован и провёл в ссылке в общей сложности 11 лет. В 1946 году де-факто реабилитирован, стал лауреатом Сталинской премии. За участие в Великой Отечественной войне был награждён медалью «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.»[1]."
Да для недалёкого ума это вполне достаточно- доктор-хирург, лауреат Сталинской премии, после этого самому уже можно не думать! Да-с!

3 июня 2023 в 22:01

В Красноярске есть памятник св. Луке Войно-Ясенецкому он там лечил в госпитале и служил в церкви; мы там были, в командировке, нам рассказывали, - про него ходили легенды, что самые тяжелые больные у него выздоравливали.
И в Бога св. Лука верил.
---
Можно, конечно, и не верить в Бога (и быть хорошим человеком), но, поймите, чем глубже ученый проникает в материю, тем больше загадок находит; нормальный атеист - как Баринов, например, - будет всё глубже копать и копать пока не закопается или не сойдет с ума, а Луи Пастер подумает:
- А быть может Он есть?

3 июня 2023 в 22:18

Правильно, Секерин, я и сам хотел сказать:
- Хватит о Боге, давайте о земном.

"Мы о чём тут рассуждаем, если Бог или статью Дугина? Насчет Бога не нам решать, за 2000 с лишним лет много было умных голов и никто из них не доказал и не опроверг существования Бога. А то что Дугин статью ни о чём написал, так Вы так и не привели ни одного аргумента в его пользу."

Разъяснять кому-то статью, слова, мысли умного человека, - согласитесь, что Дугин умница, - самое пустое дело, в моем изложении мысли Дугина станут моими, а это уже не то.
Поэтому!
Для меня, как я понял, статья Дугина о том, что время сегодня особенное, критическая точка истории и всё может закончится ... навсегда. Поэтому действия людей, - политиков в первую очередь, - должны быть крайне продуманными, без суеты, но и решительными. Дугин раскрывает глубинные смыслы происходящего, мотивы тех или иных решений наших врагов.
Короче! Врага надо знать в лицо и Дугин эти лица раскрывает.

4 июня 2023 в 04:34

Путаник он этот Дугин. Был когда то великим умом. Но ум, как спортивные достижения, нужно подтверждать. А сейчас Дугин похоже сошел с дистанции. Очень жаль конечно.

"Короче! Врага надо знать в лицо и Дугин эти лица раскрывает."

Ну вот опять снова, да ладом. Раскрыли врага, Антихриста. Против него тогда надо выставить Крестный ход с бригадой экзорцистов и победа будет за нами. . Всего то.

4 июня 2023 в 04:49

Я как-то лет семь назад лечилась в больнице железнодорожников, на тот момент она была лучшей , сейчас не знаю осталась ли она в этом "ранге".
Так вот, там висят иконки с изображением св. Луки. В нашей церкви напротив, есть мощи св. Луки, просила его о своей сестре, ей бы жить и жить, но против генетики не попрёшь! Нет её уже 4 года. И ей ещё при жизни кто-то посоветовал, попросить помощи у св. Пантелеймона, она, медик с высшим образованием, зная всё о своём заболевании, просила...
Но увы. Это Красноярск.
Больше всего меня в этом вопросе поразил трасплантолог Шумаков В.И., который на какой-то передаче ТВ ответил, что верит в Бога, было необъяснимо.
И. П. Павлов - тоже верил в Бога. "... в 20-е и 30-е гг., на Рождество и Пасху Павлов ходил в колтушскую церковь Петра и Павла, что подтверждается множеством очевидцев."
Это так же, как "умом Россию не понять... В Россию можно только верить..."
То же самое и о Боге...
У нас уже вовсю звонят колокола , праздник : Святая Троица.

3 июня 2023 в 18:23

до армагеддона
времени в обрез
выходя из дома
будь предельно трезв
захвати на всякий
случай автомат
пригодится в драке
дураки не спят
вот на украине
все сошли с ума
ночью в третьем риме
полная луна
Троицу Рублёва
возвратили нам
завтра будет клёво
заявиться в храм

4 июня 2023 в 23:36

"Армагеддона" не случилось бы, если бы не Путин. В 2014-15 гг. Украина могла бы войти в Союзное государство третьим членом. Но этого не допустил госдеп.

1.0x