В психологии есть один общепринятый термин, введённый великим Карлом Юнгом под воздействием своих исследований, который в ней многое объясняет и оправдывает, т.е. работает и помогает многое объяснить, но, на мой взгляд, не подтверждается никакими прямыми доказательствами. Т.е. является рабочей гипотезой, использование которого требует многих допущений, но в работе крайне удобно.
Речь идёт о т.н. коллективном бессознательном.
Почему я так думаю?
Человечество не очень определилось с сознанием, под которым чего только ни подразумевают.
Никто его типа в живом виде не видел, но некие проявления очевидны.
Но совсем другое дело коллективное сознание, которое легко вписывается в представление о ноосфере, но дальше гипотезы не выходит.
По нему получается, что все люди являются некими "нейронами" общей системы.
Насколько это притянуто за уши, видно хотя бы из этого мини-диалога.
https://www.youtube.com/watch?v=Y5LyTZlhe90
Но Юнг-то пошёл дальше, предположив, что ещё есть и коллективное бессознательное.
Т.е. нечто, что объединяет всех людей, но сознанием не является, хотя и представляет собой проявление коллективной человеческой деятельности.
Ну, полная галиматья.
Однако как с ним удобно.
Сколько всего можно под это дело свалить и объяснить.
В психологии, возможно, почти всё.
