Фактор Удальцова

Судя по его первому интервью после выхода на свободу, мне кажется ....ДА. Сумеет.
Это тот случай, когда правящий режим подготовил себе....., ну скажем, закаленного себе противника!

Не сумеет. Удальцов уже выразил готовность сотрудничать с Навальным.
И (по некоторым данным) почтил память Немцова.

если бы художник нарисовал еще больший удальцовский портрет, то шансов у портрета было бы больше... осталось "чуровскую систему выборов Путина" заменить и снять судимость с "координатора" Удальцова...

Может быть одной отсидки окажется недостаточно.
А,впрочем, если учесть бег времени...
То раскалённое железо ждать не будет.

Незнакомство с "досье" не позволяет
сказать нечто большее.

М-да, авантюристов в нынешней России – хоть пруд пруди, а вот со специалистами проблемка. У авантюристов задача простая, не требующая специальных, профессиональных знаний и умений – замутил что-нибудь и лови в мутной воде, что попадётся, авось что-нибудь и словишь. Специалист действует профессионально – он определяет цель, ставит задачу, разрабатывает проект, конструирует проектируемую конструкцию , а потом уж приступает к реализации проекта. Крупные специалисты, профессионалы по использованию авантюристов на интересующих их территориях имеются на Западе. Их проект, это замутить что-нибудь с помощью авантюристов на интересующей территории и из этой мути утащить то что удасться. Если повезёт, то можно утащить часть территории или её суверинитет, частично или полностью. Надо выращивать специалистов , профессионалов во всех областях, особенно в области защиты суверинитета и фильтрации всякой мути.

Этакие политические Остапы Бендери.

Я после выхода Удальцова не видел, но раньше он мне нравился - нормальный, живой, бесстрашный русский парень Его дедушки -прадедушки были дворянами и одновременно революционерами, советскими людьми. Это не Навальный, это совсем другое, то к чему следует внимательно присмотреться

Присматриваются к невестам на выданье.

Виктор, чего-то мало пишите на форуме в последнее время. Огонь погас?

Ну почему же Когда что интересно то завсегда.Огонь вечен как и правда.Сегодня удалили в материале "Связь времён"

Казнь шмуля Немцова - праведное дело. Да, скорее всего, грохнули спецслужбы американского ЦРУ, ибо это их "черная пешка" и подобный способ устранения выгоден лишь им. Не важно, главное - оно на своем месте кормит червей. Что же до Удальцова, то эта тупорылая и беспринципная болотная жаба вызывает презрение.

Иван Фёдоров

А за что посадили Ярослава Белоусова?

Ярослава Белоусова

Я чётко разделяю левых патриотов, красных державников и леваков, неотроцкистов. Поэтому считаю, что союз левых патриотов и либералов невозможен. Надеюсь, что Сергей Удальцов это понял: ведь автор статьи правильно сказал, что посадили только его, а либералов всех выпустили, кое-кому даже вернули конфискованные деньги.
Надеюсь, что он понял так же и то, что разваливать Российское Государство, вводить страну в очередную смуту нельзя ни в коем случае, ни под какими благородными предлогами.
А насчёт его политического будущего: скорее всего он будет левым патриотом, умеренно-радикальным. Главное, чтобы эта радикальность не приводила к разрушению государства.

Плохи наши дела, если у нас Удальцов - марксист.

Плохи наши дела,если такой как Удальцов -наша надежда.

Сионофашизм особо опасен тем, что он не выступает открыто, но прикрывается идеалами "свободы и демократии", и "общегуманистическими ценостями", которые на самом деле не глубже той овечьей шкуры, в которою сионофашистские волки рядятся. В основе сионофашизма лежит разделение людей на "избранный" народ и неизбранный народ, иверов и гоев, а теоретическое обоснование сионофашизма идёт ещё от Ветхого Завета (Торы) и Талмуда.

Жыды работают под гоев, поэтому Клон старается пиарить жыдов с гойскими лицами, Расторгуев, Навальный, Удальцов. 100 лет назад в России стал Абсолютным диктатором в должности ПРЕДРЕВОЕНСОВЕТА жыд с жыдовским лицом - Троцкий-Бронштейн

@Иван Фёдоров: "..."

Жид - единственно верное и вполне литературное наименовие. Слово не только традиционно, имеет тысячелетнюю историю, внесено во все справочники и тексты - оно созвучно словам на английском, французском, немецком, латыни и прочих языках.

Как быстры некоторые в навешивании ярлыков. Прислушайтесь хотя бы к позиции Удальцова, суть которой он излагает на пресс-конференции. Может быть, скорректируете свои взгляды.
https://www.youtube.com/watch?v=J9dlvTN5wsE

Иван Фёдоров

Спасибо за информацию по Белоусову.
Я то думал, загребли за какие-нибудь посты на форуме. Но, от того, что загребли на демонстрации не легче.

Надо быть очень осторожными с этими демонстрациями.
Кстати, про убийство Немцова. Когда-то он говорил, что пингвины (демонстранты) боятся по хребту дубинкой получить. Для них это самое страшное. Так. вот это справедливо, что его его рассчитали. А всегда чистеньким был. Демонстрации и марши устраивал, а сидели "ваньки".

В либеральный курятник всем расцветкам добро пожаловать. Поддержат, продвинут, раскрутят, не дадут заклевать. В патриотическом утятнике малюсенькое несоответствие чему-то надуманно идеалогически единственно верному влечет за собой отторжение, поругание, отрицание, забвение, а при определенных обстоятельствах и уничтожение. Идеальный утк, похоже, должен быть в тельняшке, лысым, с клиновидной бородкой, с трубкой, маузером и семидесятью тремя смененными фамилиями, неутомимым в поиске врагов среди утят.

Верно подмечено. В либеральном курятнике главное деньги, развитие и процветание личности и курятника. Ты можешь быть любым, но работать на главные идеи.

А в патриотическом утятнике главное духовное, идейное, смысловое. А у всех смыслы и понимания разные. Вот и долбят друг друга - кто правее, а кто левее.

Вывод такой - идеологический патриотизм обречён!!!

Может быть только либеральный патриотизм, когда каждому дадут жить, как он хочет.

О предпочтительности либеральности можно было бы говорить внутри изолированной "системы". Но в случае, когда либералы есть важнейший инструмент ограбления, подчинения и уничтожения "системы" внешними силами, то хотелось бы просто обратить внимание патриотов на недопустимость принципа "бей своих, чтоб чужие боялись".

Как раз наоборот. О либерализме нужно говорить именно в случае, что те группы людей, которые называют себя либералами и являются инструментами ограбления и .... системы внешними силами, либералами не являются.
Они ещё называют себя правозащитниками.

Да может завтра они назовут себя патриотами. Кстати, многие перекрашиваются в них.
Либерализм имеет правовую основу. И о нём надо говорить. Люди, называющие себя либералами и нарушающие закон и право, должны отвечать за это. Как например, "либерал" Кох со своими афёрами.